Tomaremos decisiones con base en planteamientos científicos; nada de controversias políticas.

Conferencia de prensa matutina. Viernes 13 de marzo 2020:

E-826

Versión estenográfica

Palacio Nacional, 13 de marzo de 2020

Conferencia de prensa encabezada por el presidente de los

Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días. Ánimo.

Bueno, es viernes y vamos a continuar informando sobre el coronavirus con criterio de escuchar a los que saben, no politizar sobre este tema y que sean los técnicos, los médicos, los científicos los que nos orienten y manejen toda la política, la acción que se tiene que seguir llevando a cabo, porque no estamos comenzando, para la atención de este virus.

Esto es muy importante, una cosa es la política y otra cosa es la salud pública, porque se cae en mucha desinformación, opinan, todos se vuelven expertos y desinforman, mienten; entonces, todos tenemos que ajustarnos a la opinión de los médicos, de los científicos, esa es la recomendación que estamos haciendo a toda la población, que nos informemos, que se tenga confianza en los especialistas, que no son sólo lo mejor del mundo en estos temas, sino que son gentes honestas, con ética, incapaces de mentir.

Por eso vamos a seguir informando en las mañanas, hasta hoy, pero eso sí, en la tarde-noche, a las 7:00 hoy, mañana, el domingo, lunes, quizá no en la mañana, si hace falta sí, el lunes en la mañana, cuando sea necesario informar más y aclarar y salirle al paso a rumores. 

Hay politiqueros que hasta hacen ruedas de prensa hablando del coronavirus o videos llenos de falsedades, de mentiras, alteración de información. Ayer que fui a Sonora me encontré en el avión a un señor que me mostró: ‘¿usted está diciendo esto?’, fue algo que dije hace como una semana, lo convirtieron como información de ayer. Una falta de ética, de profesionalismo. 

¿Quiénes son?

Pues los conservadores, los que estaban acostumbrados a robar o vivían del erario; algunos medios, periodistas, columnistas y están molestos. Ya que se serenen, además, ¿qué ganan con estarse enojando con esas campañas si nosotros no vamos a cambiar?, o sea, ya está demostrado que somos muy perseverantes. ¿Ustedes creen que voy a dar un paso atrás en el combate a la corrupción? Ni para tomar impulso. Y que sean menos ridículos, con todo respeto. 

Vamos entonces a escuchar al doctor López-Gatell.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ., SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD: Muchas gracias, señor presidente. Secretario, colegas, directores generales. Muy buenos días a todas y a todos ustedes.

Continuamos sólo con algunos detalles de lo que ayer platicábamos sobre el coronavirus. Y justamente, como dice el presidente, en los últimos dos días nos ha llamado la atención este fenómeno de desinformación y nos llama la atención porque la desinformación, sabemos, está plenamente estudiado que puede ser parte, por un lado, del miedo.

Como dijimos hace unos pocos días que trajimos a la doctora Lorena Rodríguez Bores, especialista en salud pública mental, que explicó cómo el fenómeno del miedo se produce de manera natural en los seres humanos y en la sociedad, pero se empieza a amplificar por contagio literalmente, no es una metáfora, literalmente el miedo se contagia.

Y también es un reto de salud pública el lograr mantener la calma sin perder la atención y sin perder la ocupación de responder ante un fenómeno que ciertamente es importante y con el que debemos mantener atención, conocimiento, información clara y responder, la sociedad puede y debe responder para cuidarse así mismo cada persona, cuidar a sus cercanos, a su comunidad y a la sociedad en su conjunto.

Volvemos a abrir este comentario con esta idea, de nada sirve el miedo, de nada sirve el pánico, pero es una reacción natural. Entonces, tenemos que bajarle al miedo para situarnos en la realidad, saber que es un fenómeno, una epidemia que tenemos que estar atentos para hacer las medidas de la salud pública, las medidas de prevención y control adecuadas, ni de más ni de menos.

Ahora, en este tema del pánico también lo que notamos en las últimas dos días, en especial ayer, y es parte de lo que monitorea nuestra Unidad de Inteligencia Epidemiológica, es la propagación de rumores. La propagación de rumores es un fenómeno que puede amplificarse por una respuesta social de miedo, pero también puede ser inducido por desinformación dirigida.

Y esto lo digo porque a veces es difícil distinguir la legítima preocupación de personas que tienen responsabilidades, por ejemplo, directivos o jefes de instituciones estratégicas, instituciones importantes.

Por ejemplo, las universidades, las instituciones de educación superior tienen un legítimo interés de contribuir a la prevención y tenemos expertas, expertos en las universidades, colegas muy apreciados por nosotros que ayer nos estuvieron llamando para decirnos: ‘tenemos la impresión de que no se está haciendo suficiente en diagnóstico, no se están detectando los suficientes casos’. 

Y hoy quisiera explicar para ellos, aunque ayer lo hablamos, pero también para todos ustedes y para la ciudadanía, cuáles son los elementos técnicos de la vigilancia que nos permiten decir con razonable certidumbre y confianza que sí estamos monitoreando por seis mecanismos diferentes la distribución del virus.

Y también disipar una idea que ayer se estuvo propagando -de hecho, desde anteayer- y nos llamó la atención que se estuvo propagando no sólo en México, sino en otros países, concretamente en Estados Unidos, en grandes cadenas de noticias, la idea de que México oculta los casos, miente o no se está dando cuenta y tiene 12 casos, hoy ya vamos a informar que 15 y en cambio Estados Unidos hasta ayer tenía 696 casos.

Vamos a explicar en términos técnicos cómo debe interpretarse esto y cuál es la razón, la razón no es ningún misterio, lo van a ver incluso gráficamente. 

Ahora, entre esta lista de desinformación -para que vean ustedes el tipo de desinformación, cómo no es casual, insisto en distinguir la legítima inquietud que surge del miedo con buena intención, pero la desinformación que no es accidental- ayer detectamos dos oficios apócrifos que se les atribuían a los gobernadores de Aguascalientes y de Quintana Roo, y que en uno decía que se iban a cancelar distintas actividades, en particular la feria de San Marcos en el caso de Aguascalientes. Falso, el gobernador ratificó que era falsa la información. 

Y en Quintana Roo, que decía que el gobernador Carlos Joaquín llamaba al cierre de escuelas en el municipio de Benito Juárez. Falso también. 

También tuvimos saturación en nuestro servicio de atención telefónica, el número 800, y esto fue derivado que circuló prolíficamente en las redes sociales una falsa nota atribuida a la Dirección General de Epidemiología que llamaba a las personas a que solamente llamaran al teléfono y esperaran que fuera alguien a tomarles una muestra para diagnóstico. Falso.

Esta información, que originalmente la habíamos publicado dos meses atrás para una situación muy específica de los viajeros que venían de China, cuando eran muy poquitos casos en el mundo, después se distorsionó y se hizo masiva con esta idea falsa de que van a ir personas a tomar muestras a domicilio y saturaron nuestra línea telefónica; pero después circularon efectivamente videos, me parece que es un senador creo que de Nuevo León o algo, así diciendo cosas que son completamente falsas, absolutamente falsas.

Horas más tarde, en sus redes sociales criticaba el hecho de que estaba saturado el número y que no se hacían suficientes pruebas, es decir, la idea de hacer pruebas, la idea de que no hay una respuesta adecuada y las falsedades.

Otra cosa que creo que es desafortunada, esto lo digo con absoluto respeto al Poder Legislativo, ambas cámaras han hecho sendos pronunciamientos, en el caso de los diputados de manera formal por parte de la Junta de Coordinación Política, en donde exhortan a las Secretaría de Salud y al Consejo de Salubridad General, uno, a declarar el estado de emergencia.

Hemos explicado múltiples veces por qué no hay criterios para declarar el estado de emergencia sanitaria, pero además le exhortan o nos exhortan en la Secretaría de Salud a hacer exactamente lo que venimos haciendo desde el 3 de enero. Insisto en expresar mi respeto a los y las legisladores y a este poder de la unión, pero afortunadamente lo que piden que hagamos ya se ha venido haciendo. Entonces, la respuesta es muy simple: es lo que hemos venido haciendo.

Y por último destaco dos cosas:

Uno, estas oleadas de miedo también afectan a los altos dirigentes políticos y pueden llevar a una situación no adecuada de cancelaciones anticipadas de eventos.

Hemos dicho desde el inicio que en plan técnico de respuesta tenemos contempladas las posibles posposiciones, reducciones o cancelaciones de eventos, pero no es saludable que se haga sin una base técnica, porque entonces empiezan a proliferar las cancelaciones y las repercusiones no son sólo las económicas y sociales que derivan de eso, sino que desgastan las intervenciones de salud pública encaminadas al distanciamiento social.

Si estas intervenciones se hacen demasiado pronto, lo único que ocurre es que se aplican cuando no sirve y cuando hay que aplicarlas ya hay un desgaste económico y social que hace que no se puedan aplicar.

Entonces, pedimos, hacemos un llamado a la calma en ese sentido. Reiteramos, insistimos en que tenemos perfectamente el plan técnico de podría ser útil hacer restricciones de eventos públicos, pero no hay que hacerlo de manera desordenada y sin que esté acoplado a la realidad epidemiológica, tiene que hacerse cuando es adecuado. Y por eso es importante mantener el orden, la calma, la disciplina institucional y la comunicación. 

Y lo otro es el contexto internacional. Estados Unidos, como conocemos, hace 48 años decretó una ampliación de lo que ya había establecido desde febrero, que es la restricción de la entrada de viajeros internacionales provenientes de sitios donde hay transmisión.

Originalmente lo hizo a inicios de febrero para el caso de China y hace un par de días lo amplió a los países europeos, excepto el Reino Unido, un poco difícil de visualizar cuál podría ser la mecánica en el sentido de que Reino Unido tiene una transmisión semejante a la de los otros países europeos.

Pero más allá de eso, llama la atención que estas medidas extremas no son necesariamente las que se usan en varios países del mundo, destaco Canadá, vecino de la región y vecino directo de Estados Unidos, país donde también hay una fluida relación económica y social, Canadá no está usando este tipo de medidas, como México tampoco está usando este tipo de medidas.

Reino Unido ayer también expresó, en palabras del primer ministro, cuáles son las medidas que está implantando, y aunque hace un señalamiento donde califica de manera intensa su preocupación sobre esta epidemia, las medidas técnicas que se usan, que provienen indudablemente de las recomendaciones técnicas de su magnífica agencia de salud pública, son muy parecidas a las que estamos implantando en México, algunas incluso más leves de las que tenemos en México; por ejemplo, simplemente llama a que se mantengan en casa voluntariamente quienes tengan síntomas, esto lo dijimos ayer, no se está llamando a cierre de escuelas y se está insistiendo en la protección de los adultos mayores. 

Vámonos a los datos. En este mapa, que procede de la Organización Mundial de la Salud, que lo publica todos los días, quiero destacar dos cosas, tienen ahí los casos acumulados, que los presentamos todos los días en la noche.

Y lo que llama la atención positivamente es cómo la epidemia empieza a ceder en algunos lugares, concretamente en China, esto lo pueden ver en la tabla que está en el lado izquierdo de la diapositiva. En el penúltimo renglón tenemos la región de Asia Suroriental, que es la región donde está China y ya solamente en las últimas 24 horas hemos tenido 32 casos provenientes de esa región, no sólo de China.

Entonces, esto es importante porque, si uno se fija solamente en los acumulados, siempre van a ser grandes, ya se acumularon 125 mil casos en el mundo, 80 mil en China, pero en China ya no están aumentando los casos y en la región surorientral de Asia, que incluye a Japón, que incluye a Corea, Tailandia, etcétera, ya no se están acumulando tantos casos, quedan poquitos, van en una fase de descenso y geográficamente la epidemia se ha desplazado desde luego a otras regiones.

Y lo segundo que quiero destacar es cómo el mapa hay que interpretarlo visualmente con cuidado, porque uno ve el país completo marcado en este caso en color rojo como países con trasmisión activa pero, como lo voy a ejemplificar con el mapa de Estados Unidos, esta transmisión ocurre en parches, no necesariamente es todo el país.

El mapa de México lo que nos muestra… Esta es la actualización, es donde ha habido los casos confirmados, agregamos tres más respecto al informe que dimos ayer, bueno, cuatro más, porque el informe lo habíamos dado en 12 casos, ahorita tenemos 15 casos y obviamente los casos sospechosos se irán aumentando y en la medida en que se descartan se pasan a los casos descartados que están en la casita verde ahí al inicio.

Destaco que de los casos confirmados en México, de los 15 casos, el 80 por ciento como suele ocurrir y se describieron los otros países, son casos de enfermedad leve, se han tratado en domicilio con las medidas generales y con el aislamiento preventivo.

Y solamente ha habido tres casos hospitalizados, ninguno de ellos graves, y los que han estado hospitalizados han estado principalmente para cuidar el tema de transmisión; y en un caso sí, porque un corto periodo de 24 horas donde hubo cierta alteración respiratoria.

En la siguiente se ve el mapa de Estados Unidos, esto ocurre en todos los países, ayer presentamos a Alemania, España y Francia. La transmisión es en parches. 

Vean el mapa de Estados Unidos, lo que está marcado en color más oscuro son los sitios donde se considera que hay transmisión comunitaria. Hemos explicado que transmisión comunitaria es donde ya se propaga al interior del sitio y no solamente a partir de los casos importados y son estas cuatro esquinas del país, quizá la que sigue en orden es Florida, donde también hay, están cerca de tener ya un estado de transmisión comunitaria.

Si uno considera que la afluencia de personas desde Estados Unidos a México es el mecanismo por el que podría entrar el virus a México, eso es correcto; pero si uno considera el número de personas que vienen de Estados Unidos como si todos estuvieran infectados, pues es completamente incorrecto, porque al estar focalizado, entonces la mayor cantidad, la enorme mayoría de personas que viajan no tienen manera de contagiar porque están sanos, sin menospreciar la idea de que algunos pudieran estar con enfermedad y ser contagiantes, o esto puede ser para connacionales que fueron a Estados Unidos o regresaron, o fueron a Europa, o también nacionales de estos otros países. 

Ahora, en la siguiente imagen, y por eso les digo que es muy fácil de identificarlo, lo que vemos es esta curva epidémica que hemos explicado es el número de casos que se dan por día, no se alcanza a ver porque a la letra son muy pequeñas, pero abajo son los días que se cuentan desde el 25 de enero en donde Estados Unidos detectó su primer caso.

Y de estos cinco países que aparecen en la lámina, Alemania, España, Francia, Estados Unidos y México, Estados Unidos empezó su primer caso detectado el 25 de enero, que corresponde al primer punto; por lo tanto, se puede ver el tiempo que ha transcurrido antes de que lleguen todos estos países al periodo, al episodio dos de transmisión comunitaria. Y vean, México al final de la diapositiva, son estos puntitos que se ven abajo, que son nuestros 12, hoy ya 15 casos.

La gente se pregunta: ¿Por qué México tiene 12 y los demás tienen 600, mil, etcétera?

Porque México lleva un mes de diferencia respecto al momento de su detección del primer caso, lo que no quiere decir que no llevemos, porque lo llevamos, desde la mitad de enero, fuimos, ya hemos dicho, lo ha dicho la OMS, el primer país que tuvo una prueba diagnóstica.

Entonces, hemos hecho el mismo monitoreo todos los países, pero ellos tuvieron casos aproximadamente un mes antes, lo cual no resulta ninguna sorpresa, la afluencia de pasajeros y la relación también comercial entre los otros países, por ejemplo, Estados Unidos con China en su momento o Estados Unidos con la región europea es muchísimo más intensa de la que existe entre China o Europa con México; entonces, por esa razón tuvimos menor intensidad de la posible entrada del virus.

Pero vean ustedes cómo todos esos países durante todo un mes tuvieron incluso menos casos que México. Vean a España, que a lo largo de todo ese mes tuvo dos casos, y durante todo un mes estuvo con casos.

Si en su momento se hubiera pensado lo mismo que se está planteando ahorita para México, deberíamos decir que es sospechoso que España tenga dos casos a lo largo de todo un mes o que Alemania tenga 11 casos a lo largo de todo un mes, etcétera; no es sospechoso, así funciona.

Y concluyo de esta imagen con la idea que hemos dicho todos los días: es muy probable que llegaremos al punto en donde en México entremos a un periodo de transmisión comunitaria.

También es probable que circulen algunos casos que no hayan sido directamente detectados, esto tampoco debe preocuparnos, así funcionan las epidemias, ocurrió así en países ya sea que hayan restringido viajes o no, porque estos fenómenos tienen un periodo de incubación poblacional.

Esto es muy parecido a lo que pasa cuando nos infectamos individualmente, por ejemplo, con el propio coronavirus. Cuando entra el coronavirus a nuestro cuerpo, no podemos detectarlo porque no tenemos síntoma alguno y si hiciéramos pruebas en la garganta todos los días hasta que encontramos el primer día en que hay virus, también pasarían siete a 14 días antes de que presentemos los síntomas y eso médicamente se llama periodo de incubación.

En la población pasa lo mismo, hay un periodo donde no hay manera de encontrar todos los casos existentes o todas las infecciones existentes porque son demasiado pocas, pero hay un momento en donde ya hay suficientes como para empezar la transmisión, así funciona y lo que hay que hacer, y así lo hemos hecho, así lo hace Canadá, así lo está haciendo el Reino Unido, así lo hace la gran mayoría de los países, es estar preparados para responder apropiadamente en identificar los casos, diagnosticarlos, aislarlos preventivamente y estudiar a los contactos.

Y cuando se pasa la transmisión donde ya no son rastreables las cadenas de transmisión porque son muchos, están también todas las otras medidas de salud pública que hemos comentado.

Esta misma noche vamos a explicar algunas de las medidas, como lo hemos hecho antes, pero en este periodo esperable de transición hacia la fase dos, ya lo explicaremos técnicamente en la noche.

Ahora, pasemos al tema, y me voy ya más rápido, de las pruebas. Esta idea de cuántas pruebas y estas comparaciones de pruebas por millón de habitantes y que Corea ha hecho 200 mil pruebas, etcétera, no tienen una repercusión sobre la capacidad de identificar a los casos.

¿Por qué razón?

Porque hay muchos mecanismos con los que se puede documentar la circulación o no circulación de los virus. Y les platico lo que hacemos en México siguiendo el modelo combinado de vigilancia. En primera, para aclararlo de manera directa, no es ningún misterio y no tenemos que ocultar nada, arrancamos en este ejercicio desde enero con estas nueve mil 100 pruebas, las nueve mil 100 pruebas están distribuidas en el laboratorio nacional, el Indre, que reservamos mil 500 a nivel central y todas las demás las desplazamos a los laboratorios estatales de todo el país, 31 laboratorios, el laboratorio de la Ciudad de México otras 200 y los seis laboratorios de apoyo, que están en institutos nacionales de salud y hospitales de especialidad, también del Issste, también del Seguro Social. Hemos querido descentralizar el diagnóstico desde el inicio.

Lo que se muestra en la gráfica es la cantidad de pruebas que se han hecho o que se han necesitado hacer porque ha habido casos sospechosos a los que se les hace la prueba y se ve por estado. Vean que todavía hay una reserva importante de pruebas en cada sitio y obviamente vienen nuevos insumos que llegarán oportunamente para seguir haciendo tantas pruebas como sea necesario de acuerdo a la fase epidémica de la enfermedad.

En la siguiente lo que vemos es el estudio de contactos, es una tabla resumen con los 15 casos que tenemos, su sitio de residencia o el sitio donde se identificaron y el número de contactos que se han estudiado para cada uno de ellos.

Entonces, aquí ya voy enumerando los seis mecanismos de vigilancia: 

El primero es la detección de casos sospechosos. Y la definición de sospechoso es muy importante, porque nos permite lo más oportunamente posible detectar a las personas posiblemente infectadas, la gran mayoría de ellas, 269, se han descartado porque se les ha hecho la prueba y se ha encontrado que no tienen el coronavirus y sólo 15 se ha encontrado que sí lo tienen. 

Segundo método es estudiar los contactos. Esto lo que nos permite es ver que no se esté propagando el virus. Hago notorio también que, de los 253 contactos, solamente uno resultó positivo al coronavirus, en uno de los casos, cuando los demás tampoco tuvieron el contagio, eso es una señal positiva de que no hay una propagación.

Los otros cuatro métodos son este monitoreo de virus que hacemos en el país, tenemos un panel de 14 virus que son importantes en enfermedad respiratoria, influenza A y B, metapneumovirus, varios virus y también el coronavirus. 

Entonces a las personas que se vigilan en el Sistema de Vigilancia de Influenza, estas son unidades monitoras por todo el país, quien no resultó positivo a influenza o los otros virus, también tiene la prueba de coronavirus y se encuentra si lo tiene o no.

Hasta el momento, en las rondas semanales que hacemos de esta vigilancia y que empezamos desde enero no se han encontrado coronavirus circulantes fuera de los casos documentados.

Y los dos últimos métodos son vigilar la ocurrencia de infecciones respiratorias, tanto las que se parecen a coronavirus, porque son un poco más intensas, como las que son comunes.

Los catarros comunes se vigilan y hay millones de catarros comunes todos los años, esta es una vigilancia histórica que existe desde los años 70, pero lo que nos permite ver es en el tiempo si aumentan o disminuyen, y en un momento dado esto lo tenemos hasta el nivel de cada unidad de salud y cada municipio y cada jurisdicción sanitaria y cada estado.

Entonces, si hubiera una señal en donde, en lugar de haberlo esperado de infecciones respiratorias, empezaran a aumentar, es una señal muy temprana que no necesita de la confirmación diagnóstica para decir: ahí podría estar emergiendo la transmisión comunitaria de coronavirus. Entonces, son mecanismos combinados que nos hacen eficiente y oportuna la vigilancia.

Termino con una cosa muy importante. En esta diapositiva se ilustran algunas -no son todas- de las relaciones que hemos tenido para el propósito de la preparación y la respuesta con organismos tanto privados como sociales.

Incluye la Conferencia del Episcopado Mexicano, porque sabemos que todas estas entidades sociales y privadas también son contribuyentes importantes de la respuesta, básicamente las relaciones que hemos tenido, en algunos son acuerdos para poder difundir información, por ejemplo, en las iglesias, de la Iglesia católica desde hace tres semanas se difunde información, y además se ha hecho cierto cambio de prácticas en la ceremonia religiosa para disminuir el riesgo de transmisión en el tema este de la homilía y estas cosas.

Y con Google, con otras empresas dedicadas a informática, también hemos tenido una colaboración, incluso ofrecida por ellos mismos para poder privilegiar el acceso a la información creíble, verificable y que se disminuyan los rumores y las falsedades.

Con Aeroméxico desde hace una semana más o menos ellos han difundido a todos sus clientes información de salud pública preventiva que proviene de nuestros propios materiales hechos por el gobierno, por la Secretaría de Salud y también ellos ofrecieron, ya lo empezaron a hacer, un tamizaje de síntomas a todos los pasajeros de Aeroméxico que salen. Mi agradecimiento a esta empresa de aeronáutica, porque eso ayuda también a proteger, no sólo a los mexicanos y mexicanas, sino al resto de la población mundial.

Muchas gracias.

Preguntas. Usted, colega, Hans y luego nos vamos con tres mujeres.

PREGUNTA: Buenos días, señor subsecretario. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.

Sólo para que le queden claro a la población esas comparaciones de las pruebas que se hicieron para el coronavirus. En este mes en que España sólo tuvo dos casos ¿tienen el dato de cuántas pruebas se hicieron y compararlas con las pruebas que hicieron ese mes en México? Esa es una pregunta.

Y otra, ayer usted dio una información que se puede también prestar a malas interpretaciones, ¿dio a entender usted que si una persona que es adulta, digamos de mi edad, menor de 60 años, tiene síntomas de coronavirus, no debe acudir a un hospital y darle preferencia a las personas que son mayores de 60 años o aquellas que tienen enfermedades crónicas?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Gracias por preguntar ambas cosas.

En el caso de España y también los otros países que mostramos y otros que no estamos mostrando pasan por las mismas fases, por los mismos escenarios, estos escenarios. Por esa razón la Organización Mundial de la Salud en su documento técnico del 7 de marzo los ha presentado para todo el mundo, nosotros ya veníamos trabajando desde enero y por lo tanto teníamos los mismos escenarios.

Y en esa fase inicial o escenario uno de importación viral, la vigilancia epidemiológica está encaminada a los casos sospechosos, donde hay un caso sospechoso se hacen pruebas, el caso de la persona que tiene la enfermedad se pone en un aislamiento voluntario preventivo para que no contagie desde el momento en que es sospechoso, no hay que esperar a que esté el resultado de la prueba y se estudian a los contactos. Entonces, la metodología es semejante durante ese periodo. 

Cuando se cambia de fase o de escenario y se entra al escenario de transmisión comunitaria, los métodos de vigilancia cambian necesariamente porque el fenómeno empieza a ser más y más grande, hay ya cientos de casos, como hemos dicho, habrá en su momento en México.

Esto lo que lleva es a que ya no es útil para la salud pública el estar identificando cada uno de los casos, porque las medidas de prevención y control son colectivas, ya no son solamente el aislar caso por caso, ya no es posible aislar caso por caso, pero ya lo que se tiene es una recomendación general de autoaislamiento. Es exactamente lo que anunció Reino Unido en voz de su primer ministro y con la instrucción de: quien tenga síntomas, quédese en casa.

Esto me lleva a la segunda pregunta, pero ya es una medida colectiva.

INTERLOCUTOR: ¿Tiene el dato de cuántos exámenes se hicieron en España?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Lo podemos conseguir, no tengo el dato puntual, pero sabiendo que usaron el mismo método que hemos estado usando en México en el episodio uno, seguramente es algún número pequeño de casos, porque la vigilancia está orientada a los casos sospechosos.

Sobre la segunda cosa es muy importante… De esta falsedad y distorsión que se hizo del comunicado de nuestra Unidad de Inteligencia, vamos a aclarar. 

Sí, es correcto que recomendamos que las personas que tengan síntomas, síntomas respiratorios, síntomas de una infección respiratoria, fiebre, dolor de garganta, tos, estornudos, moqueo, fatiga, dolor de cabeza, si no tienen un antecedente de viaje a los sitios donde hay transmisión activa, si no tienen conocimiento de que estuvieron en contacto con una persona viajera de esos sitios que a veces no es la persona mexicana que fue afuera, si no vino el pariente, si no tienen ese conocimiento y no tienen las condiciones de riesgo para complicarse mayores de edad, mayores de 60 años, menores de cinco años, mujeres embarazadas o enfermedades crónicas que deprimen el sistema inmune, y eso incluye la enfermedad pulmonar, la enfermedad cardiaca y la diabetes, si no están en esa situación, mejor que se queden en casa porque lo más probable es que no se trate de coronavirus; y aun cuando se tratara de coronavirus, lo más probable es que va ser el 80 por ciento de personas que no van a tener complicación alguna.

Ahora, quien sí tiene, mayor de edad de edad, mayor de 60, menor de cinco, mujer embarazada o enfermedades crónicas, tenga la precaución, y destacamos a los adultos mayores, tenga la precaución de tempranamente acudir a las unidades de salud.

¿Por qué es importante esto?

Porque así se le da prioridad a quien tiene mayor riesgo, no se obstaculiza la atención de esas personas por otras personas que, aunque obviamente tiene derecho a la atención de la salud, médicamente no es indispensable que sean valorados.

Segundo, importantísimo, no contribuye a la transmisión una persona, vamos a decir el ejemplo, una persona que no viajó, no vino un pariente de fuera, tiene síntomas, pero no se percató que se contagió por alguien que no conoce, en la vía pública, en el transporte y vamos a suponer que sí tuviera coronavirus, pero no tiene riesgo de complicarse, la enfermedad va a durar siete días, se va a recuperar y va a quedar inmune.

Pero si fuera al hospital, a la unidad de salud, al servicio de urgencias, mientras estaba contagiante el propio hospital va a ser una fuente de contagios.

Entonces, al hacer esta medida de que, si no se tiene riesgo de complicaciones porque no se tienen estas características, entonces la persona contribuye a la salud de toda la población. 

Pongo el ejemplo específico del INER. Nuestro muy querido y respetado Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias está en este momento saturándose, sobre todo el servicio de urgencias, no la hospitalización, pero sí el servicio de urgencias. 

Y esto precisamente revela que la gran mayoría de personas con coronavirus, que ha habido muy pocas las que hemos documentado, y la enorme mayoría, casos sospechosos o ni siquiera casos sospechosos, son en las enfermedades comunes de la temporada invernal, pero se está saturando. 

Entonces, no todo mundo tiene que ir al INER, al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, obviamente a quien está en los estados le cuesta trabajo venir acá, pero quien vive en la ciudad no tiene que ir al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, puede ir a cualquier unidad de salud, donde el personal competente va a identificar si hay riesgo y le darán las recomendaciones, si no hay riesgo de complicación le darán las recomendaciones. ¿De acuerdo?

Vamos a tener al compañero, a Hans de este lado y luego tres mujeres.

PREGUNTA: Gracias, doctor. Arturo Páramo, de Grupo Imagen. Señor presidente, funcionarios, compañeros.

Dos cosas, ayer hubo varios anuncios de parte de instituciones educativas y también, como usted comentaba, de las dos cámaras, en esos casos se comenzó ya a restringir actividades presenciales, congregaciones de gente.  ¿Esto es adecuado?

Entiendo que también eso contribuyó ayer a este clima de alteración de mucha gente.

¿Están sobre reaccionando estas instituciones o es el procedimiento adecuado que se tenía que llevar?

Usted ayer comentó que, más-menos, eran 30 días, ahorita se repitió, 30 días, 40 días en lo que aparecería el primer caso de contagio comunitario, esto cae hacia finales de este mes, ayer lo comentábamos; y no sé si a eso se deba las medidas que están tomando ya de una vez estas instituciones, si hubo alguna instrucción, algún apoyo de ustedes para… de consulta para que se tomaran esas determinaciones y se comenzara ya con esta restricción de actividades.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Muchas gracias por la pregunta, que nos ayuda a ilustrar no sólo para ustedes, comunicadoras y comunicadores, sino para la ciudadanía, el equilibrio que tenemos que tener entre no hacer de más y no hacer de menos.

Lo voy a poner como metáfora, como ejemplo ilustrativo, algo muy vivencial que todos hemos experimentado como personas y va a ser una comparación de lo que puede significar la noción de tener cuidado.

Todos hemos tenido familiares que cuando nos despedimos en la mañana, en la tarde, en cualquier momento le decimos: ‘cuídate, ándate con cuidado, ándate con cuidado, está muy oscuro por la calle que vas a pasar’.

¿Qué estamos pensando con eso?

‘Cuídate, que puede haber un problema de seguridad, puede haber un accidente físico, puede haber una que choque, etcétera’, pero el ‘cuídate’ en ese ejemplo que estoy diciendo lo que nos lleva es a estar atentos, a lo que recomienda uno cuando le dice al familiar: ‘mi’jo cuídate, por favor’, es ‘estate atento, vigila a tu alrededor, cruza por el paso peatonal, si manejas usa el cinturón de seguridad, obviamente no manejes si tomes, no vayas usando el celular mientras vas manejando’, pero es una noción general de cuidado proporcional a la situación.

Diferente decir: ‘hijo, cuídate, por favor no salgas, esta es una situación peligrosa, mejor cancela la fiesta a la que vas a ir, no ¿sabes qué?, imposible, la escuela no tienes que ir ahora, porque ayer asaltaron a una persona ahí en la esquina’.

Son dos nociones. La primera es una precaución razonable, la otra es producto del pánico, producto de la ansiedad, una exagerada acción que interfiere con las actividades normales de la vida. Lo uso como una metáfora, como un ejemplo, pero creo que a todos nos es vivencial, todos hemos vivido esto.

Veamos ahora en el tema de la epidemia. En su momento, cuando haya transmisión comunitaria, va a ser de mucha utilidad restringir la movilidad en espacios de congregación masiva, porque si se sabe que las congregaciones masivas nos llevan a que haya personas en cercanía suficiente para la transmisión por gotas respiratorias -por lo que hemos explicado- si esas medidas se hacen demasiado temprano, como lo dije al inicio, la medida se desgasta. 

¿Qué quiere decir que se desgasta?

Que no podemos mantener las escuelas cerradas por mucho tiempo, no podemos mantener las actividades comerciales restringidas por mucho tiempo, porque empieza a tener consecuencias negativas. 

Si lo empezamos desde un momento donde el virus es muy escaso en la población, porque hay muy poquitas personas, incluyendo las que están identificadas, las 15, y las posibles personas que pudieran no estar identificadas y que estuvieran transmitiendo, que son muy poquitas, si restringimos, lo que va a ocurrir es que el efecto de la intervención de: no se junten, realmente no tiene mucha utilidad.

Y, en cambio, como ya lo hicimos desde temprano, el sistema educativo, económico, está en una situación de presión, porque empieza a tener interrupción de las funciones para las que está hecho y cuando venga la transmisión comunitaria ya no se puede sostener, porque entonces ya hay riesgo de que se cancele el ciclo escolar o de que haya pérdidas económicas muy lamentables. 

No sólo los grandes dineros, en la comunidad, la señora de la fonda, el carpintero, esas son personas de carne y hueso que son afectadas económicamente en sus ingresos, los niños que se quedaban, en un momento dado, en la escuela, ¿qué van a hacer los papás, mamá y papá? no van a poder ir al trabajo, etcétera.

Entonces, refiriéndome a la pregunta específica, ayer efectivamente el Tecnológico de Monterrey, institución privada; y la Universidad Nacional tomaron dos acciones, son distintas.  

En el caso del Tecnológico de Monterrey anticipó la salida, el término del ciclo escolar. 

En el caso de la Universidad Nacional consideraron una pequeña anticipación del inicio de las vacaciones y la suspensión de aquellas actividades no críticas, seminarios, eventos culturales, etcétera, que se pueden posponer. Entonces, lo que hicieron es: ‘pospongámoslo para después’.

Por cierto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación la semana pasada anunció una medida semejante, tuvimos la ocasión de hablar con el ministro presidente de la Suprema Corte, el ministro Arturo Zaldívar, a quien agradezco además su total apertura, confianza en las autoridades sanitarias del Poder Ejecutivo y lo que externó es: ‘estamos simplemente, donde son actividades no esenciales, que son, igual, actividades de divulgación, seminarios, etcétera, y que podemos hacerlos por otro mecanismo, por video conferencia, pues sí decidimos mejor los pasamos a videoconferencia’.

Entonces, en resumen, ¿son medidas posiblemente útiles? Sí.

¿Son indispensables en este momento? No.

Si no afectan a la funcionalidad de las instituciones o a la economía o a la sociedad, bueno, que se hagan. Es un: ‘cuídate, mijo’ y no es un: ‘deja de hacer cosas porque algo te va a pasar’. ¿De acuerdo?

INTERLOCUTOR: Y de respecto a esto mismo, pero también en respecto a lo que inició usted en su exposición, ¿de qué manera las autoridades de salud estarán contrarrestando toda esta desinformación?, información de mala fe que se está gestando en las benditas redes sociales.

Porque entiendo que ustedes tienen sus canales de información, a través de Facebook, de Twitter, cuentas oficiales en donde dan a conocer la información que aquí se da, pero la potencia que tienen las redes creo que está… bueno, más bien no sé si ustedes consideran si está rebasada por estos rumores que se dan.

También la potencia de esta conferencia de prensa sirve de mucho, pero ¿de qué manera se va a contrarrestar a través de esta unidad de inteligencia toda esta desinformación que se ha estado generando en los últimos días?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Cómo no. Tenemos varios mecanismos:

Uno que anuncio ya desde ahorita, y agradezco aquí al vocero de Presidencia y director general de Comunicación Social, Jesús Ramírez Cuevas, vamos a tener ya un repertorio de spots, de mensajes directos a la sociedad, directos a la comunidad en audio y en video, y esto nos va a ayudar porque va a haber información creíble, documentada, que está encaminada a proteger a la población.

Agradezco también Jenaro Villamil, director del Sistema de Radiodifusión, del Sistema Público de Radiodifusión, que nos va a alojar estos materiales, y también nos ha dado espacio en entrevistas que hacemos los distintos los funcionarios en este Sistema Público de Radiodifusión; incluye también las estaciones de radio, por ejemplo, de instituciones públicas como Radio Educación, etcétera.

Entonces, lo que vamos a hacer es un poco más activos en posicionar los mensajes.

Otro mecanismo es cuando vemos que hay una comunidad con una preocupación legítima, como es este ejemplo que pongo de la Universidad Nacional Autónoma de México, el doctor Ponce de León, director del Programa Universitario de Investigación en Salud, coordina a un grupo interno de la universidad, un cuerpo asesor sobre el tema, él es un experto en infectología y epidemiología.

Entonces, tuvimos ayer en la noche un diálogo sobre sus preocupaciones. Le dije: estas preocupaciones técnicas son las mismas que nosotros tenemos, estamos ocupados en ello, en estas otras; y le dije: mira, esto viene de una campaña de desinformación por esto, esto y esto otro. Entonces, también hay un asunto de vinculación. 

La última, y que pedimos su ayuda y apelamos a la ética informativa que obviamente ustedes tienen como reporteros, pero por extensión pedimos la ética informativa de los que deciden las políticas editoriales de los distintos medios privados, es de extraordinaria ayuda cuando hay una actitud generosa de responsabilidad. 

Y aquí quiero reconocer de manera pública a dos medios: 

Uno es Reforma, el periódico Reforma, tuvimos una conversación con el editor en jefe, con Roberto Zaparripa, y lo que dijimos es: punto y aparte, hay temas controversiales con temas políticos, ustedes tienen su línea editorial, nosotros somos el gobierno, tenemos lo que tenemos y lo respaldamos y estamos convencidos de lo que hacemos, pero sabemos que es un tema que puede ser político, pero coronavirus no es un tema político. Y el propio Reforma dijo: ‘vamos a tratar, no políticamente, sino técnicamente un tema técnico’. 

Lo mismo pasó con Grupo Fórmula, el grupo de radiodifusión, también en una conversación muy amigable ofrecieron dar los espacios informativos apropiados y mantener una línea técnica de esto.

Apelamos, insisto, a que la actuación sea de responsabilidad, que sea de un compromiso con el país y no con intereses peculiares, políticos, económicos, nacionales o internacionales, que lo único que hacen, si se politiza esto, si se contamina esto, si se erosiona la credibilidad de los mensajes es que se genera pánico y nos va a hacer daño a todas las personas que estamos, no sólo en este país, sino en el mundo. Ese es el tamaño de la responsabilidad. Pero confiamos en que ustedes como reporteras y reporteros, pero también sus directores editoriales tomarán la decisión más sensata.

Iban mujeres ahora. Usted, por favor, usted, por favor, y allá, por favor. Tres mujeres, por favor.

PREGUNTA: Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy, El Imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; Frontera, de Tijuana.

Ahorita dijo algo interesante, doctor, que en California, en Estados Unidos, ya hay transmisión comunitaria. Yo le quiero preguntar si se van a tomar algunas medidas especiales en el estado de Baja California, de nuestro lado, en las ciudades de Tijuana, Mexicali, pues siempre hay mucho intercambio de personas en la frontera, que van y vienen, algunos que trabajan, otros de compras, si va a haber algo especial en Baja California.

Y también preguntarle. Ayer que acompañamos al presidente a su gira a Sonora, me tocó ver ahí en el aeropuerto a algunas haciendo compras, digamos, de pánico en las farmacias, vitamina C, porque en sus estados ya se agotaron, es lo que comentaban. Si esto sirve de algo para evitar la propagación, si nos podría dar este mensaje.

Y tengo una pregunta para el presidente sobre el tema de energía, no sé si se la pueda hacer ahorita o después.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: De una vez, pero terminamos el tema.

INTERLOCUTORA: Sí, ok. Bueno, en el tema de energía la próxima semana van a dar a conocer este plan ya de los proyectos energéticos.

¿Qué tanto se están considerando los proyectos en materia de energías renovables como energía fotovoltaica, solar, energía eólica?, ¿y qué es lo que le han pedido los empresarios de este sector de energías renovables al gobierno para poder invertir en estas áreas?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Sobre el tema de salud. Le comento, hace unos pocos días tuvimos una reunión con la Conferencia Nacional de Gobernadores, el gobernador de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, quien es el presidente de la Conago, propició esta reunión en un acuerdo con el secretario de salud, el doctor Jorge Alcocer; y la colaboración del IMSS, del maestro Zoé Robledo.

Tuvimos la reunión, fue muy productiva, porque lo que nos permitió es que las autoridades estatales, que a su vez son autoridades sanitarias reconocidas por la Ley General de Salud, tuvieran información de primera mano, resolvieran dudas. Fue una reunión muy productiva y nos habló de manera técnica sobre esta situación.

Y la semana siguiente el doctor Alcocer, quien es además de secretario, el presidente del Consejo Nacional de Salud, convocó al Consejo Nacional de Salud en su reunión ordinaria, no fue ninguna extraordinaria, ya tocaba y se convocó.

Y entonces, hemos estado con estas conversaciones con los 32 estados de la República a través de sus gobernadores y gobernadoras y también de sus secretarias y secretarios de Salud.

Esto nos ha permitido precisamente armonizar, tener una respuesta ordenada, una respuesta fundamentada, técnica y científicamente en aquellas situaciones donde pudiera haber mayor intensidad del flujo de pasajeros, de personas que vienen de otros lados, en especial donde hay transmisión comunitaria como es el caso de California, del estado de Washington o de Nueva York para el caso de Estados Unidos, o de Europa para otras latitudes; esto incluye, por ejemplo, Quintana Roo con su aeropuerto internacional, incluye sus puertos marítimos, California Norte lo mismo, los puertos marítimos, el de Ensenada es un puerto muy grande y también, y en el caso de Baja la frontera en Tijuana. 

Aquí es importante visualizar que hoy el flujo posible de coronavirus vendría del norte al sur, no del sur al norte, es decir, en un momento si fuera técnicamente necesario considerar mecanismos de restricción o de intensificación de la vigilancia, tendríamos que considerar no que México va a llevarle el virus a Estados Unidos, podría ser que Estados Unidos se lo traiga a México.

Y en el caso específico de Baja California y la zona norte, tanto Mexicali como Tijuana y en especial Tijuana, ya desde el inicio el propio gobierno, en acuerdo con nosotros, el gobierno estatal ha tenido una vigilancia un tanto más activa, que básicamente consiste en los mecanismos de divulgación de información.

Es una información muy práctica y es un estándar también técnico internacional, es lo que históricamente han hecho los centros de control de enfermedades de Estados Unidos cuando hay una epidemia en cualquier parte del mundo y ponen estos avisos de viajeros que dan instrucciones sobre a qué elementos hay que estar atentos.

Y el mensaje básico es: el que estuvo fuera en un sitio donde hay transmisión activa o tiene conocimiento de que recibió a una persona que provino de un sitio de transmisión activa, si en los siguientes 14 días que estuvo fuera o que recibió al viajero presentara síntomas, fiebre, dolor de cabeza, tos, etcétera, que se considere como un caso sospechoso y acuda a atención médica o a comunicarlo a la autoridad sanitaria con los mecanismos que hemos estado explicando.

Entonces, mi agradecimiento al gobierno de Baja California Norte, hemos estado en total coordinación, hay llamadas muy, muy frecuentes de los gobernadores y de los secretarios con el doctor Alcocer y vamos resolviendo las inquietudes que tengan y consideramos que están haciendo lo correcto.

INTERLOCUTORA: Y lo de las compras

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Ah, compras. Compras de pánico son parte del pánico; es decir, cuando hay un acúmulo desmedido de materiales, ya sea comida, ya sea vitaminas u otros medicamentos, por ejemplo, para la fiebre, cubrebocas, ya lo hemos dicho muchas veces, su inutilidad como medida preventiva. 

No convienen, uno, porque muchas de estas compras, además de estar empujadas por el miedo, están empujadas por la especulación comercial, el que fabrica cubrebocas quiere hacer su agosto con los cubrebocas, el que fabrica desinfectantes quiere hacer su agosto con los desinfectantes.

Al inicio de la epidemia, cuando tuvimos el caso que estuvo temporalmente en Sinaloa, hubo compras de pánico de desinfectantes. Entonces, aquí lo que les pedimos es: ayúdenos a divulgar la información de mitos y de realidades, ayer lo presentamos, qué sirve, qué no sirve.

Concretamente la vitamina C, el ácido ascórbico, es un producto que comúnmente se asocia con la idea de que protege con la idea de que protege de las infecciones respiratorias, es una protección bastante indirecta, la vitamina C tiene un papel en los mecanismos del funcionamiento del sistema inmune, es un cofactor se llama medicamente, es una sustancia que ayuda a que funcione bien el sistema inmune.

Y en general, si uno está bien alimentado, si uno come frutas y verduras ricas en vitamina C, su sistema inmune va a estar facilitado, pero no quiere decir que es una vacuna, no quiere decir que es una protección, no quiere decir que de manera específica reduce el riesgo.

Entonces, comprar pastillas de vitaminas y en específico vitamina C no contribuye sustancialmente a protegerse. Alimentarse sanamente, preferir productos naturales y no comida chatarra, productos que tienen una diversidad nutrimental y no exceso de calorías, exceso de grasas, exceso de sal, exceso de azúcares añadidos, es mejor los productos naturales en general.

INTERLOCUTORA: En general ninguna vitamina.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Ninguna vitamina es indispensable para esto. Ahora, hidratarse sí, hidratarse sí, todas y todos debemos beber dos litros de agua simple al día al menos, donde hace calor se puede beber más, mejor si no son botellas de PET porque contaminan, puede ser un material de reúso, y hay que mantenernos hidratados, dos litros al día, ocho vasos al día, eso nos va a ayudar a todos, pero tampoco es una vacuna ni una protección específica.

INTERLOCUTORA: Entonces, no van a tomar medidas especiales en Baja California…

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Como le digo, desde el inicio Baja California ha tenido, no le llamemos medidas especiales porque no son específicas, pero anticipó una vigilancia más intensa de sus vuelos internacionales y también en la parte de la frontera común México-Estados Unidos.

Hoy en la tarde precisamente anunciaremos en esta transición entre el episodio uno y el episodio dos cómo vamos a empezar a incrementar algunas de las medidas, y la frontera norte definitivamente va a ser una de la atención especial.

PREGUNTA: Subsecretario, buenos días. Rocío Jardínez, de Teleurban y W Radio.

Preguntarle, se ha hablado también de la posibilidad de cancelar ya algunos conciertos, incluso en redes sociales se ha dicho que ya se han enviado correos para avisar a quienes están en eventos de Ocesa, como Ricky Martin y demás, que se van a cancelar.

Quiero saber si usted sabe algo, si ha tenido pláticas con estas empresas, también con las aerolíneas que han anunciado también ya bajo de costos y etcétera.

Y también preguntarle, uno de los rumores que también se difunde en redes sociales es que los deportivos, que los gimnasios sin puntos de riesgo alto, quiero saber su opinión al respecto.

Al secretario de Salud, si me hace el favor. El día de ayer, Cristopher Landau indicó que no era recomendable que se abrieran las fronteras entre México y Estados Unidos. Sabemos que la próxima semana van a tener una plática, una videoconferencia también con el gobierno de Canadá, pero quisiera saber la postura de nuestro país, ¿cuál va a ser?

También ayer se hablaba de esta sana distancia que debe de existir desde las conferencias de prensa, desde la mañanera, desde la conferencia que tenemos en las noches.

Quiero preguntarle, presidente, si han pensado modificar de alguna forma ya estas conferencias mañaneras, si las van a hacer en línea o si realmente nos van a enviar hacia la parte de atrás, como ayer decían las autoridades.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Le contesto lo que a mí me preguntó. Los eventos masivos, y volvemos a lo que hemos estado conversando ahorita, hay en esta situación, en la situación de esta epidemia dos elementos a cuidar, hay mucho y los cuidamos todos, incluyendo la salud mental, incluyendo el bienestar general, etcétera, pero en este asunto de los espacios públicos, el uso de los espacios públicos para eventos masivos, conciertos, ferias, etcétera hay dos cosas al menos, hay muchas consideraciones, pero dos importantes a considerar:

Una es el uso de salud pública de la cancelación o posposición de los eventos masivos por las razones ya comentadas. Tener en cuenta que no es la única medida.

Entonces existen varios otros elementos que se pueden usar incluso en los eventos masivos, ayer di el ejemplo con el festival de cine en Guadalajara. 

Entonces, si la concentración masiva es relativamente pequeña, es posible tener desinfectantes en los puntos de entrada, un filtro básico que se ejecuta muy rápido y nos permite discriminar quien puede o no tener síntomas y hacer mensajes de divulgación en el propio evento. Se ha estado hablando de divulgación, divulgación, divulgación. 

Entonces, en los propios eventos masivos, está el concierto y después de la primera canción se pone un mensaje y luego después de la tercera canción se pone otro mensaje y eso ayuda, que espero que el público no se aburra y que nos pierda el entusiasmo por la música.

Esta es la visión de salud pública, eso nos llevaría potencialmente a cuidar que las medidas no se hagan demasiado temprano, ya expliqué, y que sí se hagan cuando son importantes de hacerse. 

Luego está la parte económica. Hacer un evento masivo tiene su costo, porque hay contratos de por medio de toda la clase de servicios que se ponen ahí, hay viajes internacionales y por lo tanto son boletos de avión, hay hoteles, hay seguros, etcétera. Algunas de estas cancelaciones anticipadas, quizá no pocas, la razón por la que están empujando hacia cancelar es porque es más barato cancelar ahorita que cancelar después, como ocurre cuando uno viaja y compra un boleto de avión y si uno cancela 24 horas antes o los hoteles, si uno no se presenta al hotel, pues le cobran la noche, mientras que si uno avisa con cierto tiempo, distintas políticas en distintas situaciones, pues puede que no cueste o cueste menos.

Entonces, cuando se piensa en el costo de estos eventos masivos, una consideración que hacen los propios patrocinadores es: mejor me anticipo a cancelar o a posponer y negocio, ya que lo voy a tener en octubre en vez de tenerlo en abril o en mayo. Y esa es la motivación. 

Afortunadamente ha existido este diálogo y de parte del gobierno ha existido desde el inicio este elemento de disciplina, de orden, de alcance a la sociedad en su conjunto. El gobierno es responsable de la conducción del Estado y eso implica también a los sectores social y privado, social, como lo ejemplifiqué con la Iglesia, que es una de las también muy grandes e importantes.

Entonces, en Ocesa, concretamente mañana vamos a tener una reunión extensa con Ocesa, bueno, no sé qué tan extensa, pero para tratar de manera detallada.

Hay festivales, como el Vive Latino de esta misma semana; que ya, uno, ya dije que no es indispensable en este momento hacer cancelaciones; y, dos, si se cancelara en este momento tendría una repercusión económica importante, no sólo para la compañía que va a tener ganancias, sino para toda la economía, también un poco social que está en torno al evento.

Pongo otro ejemplo, la clase de box que iba a estar presente para que se convirtiera en un récord Guinness, y que iba ocurrir en el Zócalo de la Ciudad de México. Ya con Miguel Torruco tuvimos una plática muy clara, muy detallada y lo que identificamos es: no tiene una repercusión seria cancelarla en este momento, no es indispensable cancelarlo, pero tampoco tiene mayor consecuencia posponerlo, que se posponga. Entonces, eso es lo que hemos hecho. 

El Tianguis Turístico, que ya se comentó, y también lo mismo Miguel Torruco, el secretario de Turismo, dijo: ‘bueno, estas son las condiciones’, había posibilidades de cancelarlo, se cancela.

Entonces, esta es la situación. El mensaje central es no caer en excesos, no caer en omisiones, ni de más ni de menos, y cada cosa a su tiempo de acuerdo a la situación.

Vamos a dar paso a la última mujer, que es la compañera, y ahí le dejamos, ¿correcto? La última pregunta sobre el tema y ya pasan a otros temas. Perdón, una mujer, eran tres hombres y tres mujeres. Perdón estaba usted, allá. Ahorita pasan a los otros temas.

PREGUNTA: Subsecretario, ¿me puede especificar?, en el caso de las universidades, ¿el llamado es a que continúen con las clases, que no las suspendan? 

Y también si me específica, no estamos aún en fase dos, por lo tanto, no es necesario tomar estas medidas en las que usted…

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Es correcto, usted lo resume de manera correcta. No hemos entrado en la etapa dos o escenario dos de transmisión comunitaria. Hemos dicho con absoluta apertura y lo decimos, todas y todos tenemos que estar atentos porque es muy probable que esté próxima, así lo hemos dicho desde el principio.

Originalmente si se comporta México como se comportan los demás países, suele pasar un mes entre la detección del primer caso y el inicio de la etapa de transmisión comunitaria, sin que sea obviamente predecible el día específico que suba.

Nosotros tuvimos la detección de nuestro primer caso el 27 de febrero; entonces, si siguiéramos esta idea general, estaríamos rumbo al final de marzo entrando al escenario dos, ahí es donde va a ser más importante tener una limitación selectiva de los eventos de concentración masiva.

Hemos puesto el ejemplo, si en un estado tiene transmisión comunitaria, no quiere decir que todo lo demás tiene transmisión comunitaria. En el ejemplo de Estados Unidos: California, Nueva York Washington tienen transmisión comunitaria, el resto del país, que es extensísimo, no tiene transmisión comunitaria.

Entonces, no son medidas de aplicación general a un tiempo, y ese es el llamado que hacemos, a que no producto del pánico, ya sea de las personas o de las personas que dirigen instituciones escolares, sitios de empleo, etcétera, se empiecen a tomar decisiones precipitadas en un momento que no son necesarias o no son indispensables, porque lo púnico que van a causar es desgastar la utilidad de a medida de salud pública, porque se aplica en una condición que no es, que no contribuye al manejo de la epidemia, a la prevención y el control.

Ahí lo dejamos en esta parte.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, continua hoy a las 7:00 de la noche más información.

Ya vamos a terminar, porque voy a prepararme a asistir a la Convención Nacional Bancaria a Acapulco e inicio una gira por el estado de Guerrero, mañana en Xochistlahuaca, zona indígena; voy a Cuaji también, son comunidades afromexicanas; voy el domingo a Marquelia también en la Costa Chica; y voy a Ayutla de los Libres, Guerrero. Esa es la gira que voy a comenzar el día de hoy.

Termino invitándoles a que participen, que ayuden, que cooperen comprando el boleto para el avión, su cachito.

Hay unos muy enojados, los entiendo. Es que compraron un avión muy grande, le heredó un faraón un avión a otro faraón en la época de los faraones; entonces, ahora que se está rifando el avión, requerían otro faraón, pero resultó un gobierno republicano, austero, sobrio.

Están molestos, quisiera que continuara el mismo régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, de derroche; entonces, están muy molestos, vi algunos rompiendo los cachitos, ¿qué culpa tienen?

PREGUNTA: Eran copias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, eran copias.

Otros en estos últimos tiempos quemando libros, cosas así, realmente de mucho atraso. Entonces, esas actitudes, pues que bajemos. 

Se están agotando los boletos en algunas partes, pero recuerden que estamos iniciando y como viene un sorteo del día 18 de marzo, pasando ese sorteo ya la distribución es plena, es completa, porque nos están hablando de que ya no hay en algunos lugares, ya va a llegar, van a estar en todos los sitios y no olviden. 

¿Por qué no…? Bueno, aquí está, para que no se enojen tanto. 

No votaron los del PAN para que se elevara a rango constitucional la pensión a los adultos mayores, la pensión a niñas, niños con discapacidad, no votaron en favor de las becas para estudiantes de familias pobres, no votaron para que la salud sea gratuita, la atención médica, los medicamentos y tampoco quieren cooperar en la rifa. 

Miren para qué es la rifa, es una cooperación para equipos médicos y hospitales donde se atiende de manera gratuita a la gente pobre.

Llamo a todos los mexicanos a ayudar, son dos mil 500 millones de pesos de pesos equivalente al valor del avión, 100 premios de 20 millones.

Ayer que llegué a Sonora me dio también mucho gusto que me regalaron otro número, dice: ‘lo compré para regalárselo’. Entonces, no es para que me regalen a mí los números, porque yo voy a entregar si me saco un premio, voy a entregar ese apoyo para becas, para estudiantes de familias de escasos recursos económicos.

Entonces, que sigamos ayudando y que ya no nos enojemos tanto, amor y paz, serenidad, tranquilidad, fraternidad. Ahora que estaba yo escuchando a Hugo que en el rito de la Iglesia católica seguramente ya no se da la paz abrazándose, ‘la paz esté con nosotros’, así se dice, pues aunque no haya el abrazo o se dé la mano, en la mente que se diga: perdonemos, no odiemos, amémonos, llevemos a la práctica el amor al prójimo.

¿Para qué abrazarnos, si puede haber algún problema, o la mano? La mente eso es más importante, internalizar ese pensamiento de amor y de fraternidad.

Bueno, nos vemos mañana, perdón, el lunes.

PREGUNTA: ¿Sobre el decreto del ABC?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero el lunes informamos bien, porque es importante todo el tiempo al coronavirus, para que no haya desinformación.

Y vamos a informar, si les parece, el lunes. Nada más es el quién es quién en los precios, la información breve sobre el avance de obra en la refINERía, en el aeropuerto, y preguntas y respuestas, yo me quedo con ustedes todo el tiempo.

PREGUNTA: Sobre los muertos en el hospital de Tabasco.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, hablamos el lunes. Yo sé que hay muchas cosas, pero vamos a seguirnos encontrando.

Les decía que hoy voy a la Convención Bancaria y voy a una gira, y voy a estar hablando todo el tiempo y el lunes aquí temprano.

Hoy a las 7:00 de la noche de nuevo lo del coronavirus. Entonces aquí nos vemos.

Muchas gracias.

VE-822 Versión estenográfica Palacio Nacional, 11 de marzo de 2020 Conferencia de prensa encabezada por el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, vamos a informar el día de hoy sobre dos hechos importantes, diría buenas noticias: 

La primera, que es la que más me place, es que se aprobó ayer en la Cámara de Diputados el que se eleve a rango constitucional el derecho a la pensión a los adultos mayores, a niñas, niños pobres, con discapacidad, el derecho de los jóvenes de familias de escasos recursos económicos a recibir una beca para estudiar en todos los niveles escolares y el derecho del pueblo a la salud.

Lo más importante de todo… Porque en la Constitución hay desde hace tiempo derechos convertidos en letra muerta, el derecho a la salud se estableció hace 25 años y es hasta ahora que estamos en proceso de garantizar el derecho del pueblo a la salud, porque puede haber enunciados, pero no se cumple, no se lleva a la realidad.

Por eso, en uno de los transitorios que se aprobaron ayer, se establece que, para garantizar estos derechos, nunca va a disminuir el presupuesto, cada año tiene que ser mayor o no reducirse, y es mandato constitucional.

Esto nunca se había hecho, es totalmente heterodoxo en cuanto a práctica parlamentaria, pero así se asegura que no quede sólo en un simple enunciado, sino que se convierta en un derecho porque van a tener estos programas, la pensión a adultos mayores, la pensión a niñas, niños con discapacidad, las becas para jóvenes y el derecho a la salud, presupuesto garantizado.

Y se aprobó por mayoría, dos terceras partes, porque es reforma constitucional, solamente no votó por estos derechos sociales el PAN, todos los del PAN en contra, creo que uno del PRD en contra y dos independientes en contra. Todos los demás, a favor, que les agradezco mucho porque esto es justicia, esto es bienestar, esto es apoyo al pueblo y, sobre todo, a la gente humilde, a la gente pobre, a los más vulnerables.

Va a pasar al Senado, pero estoy seguro que también se va a lograr la mayoría para que de esta manera pase a los estados, a las legislaturas locales y se apruebe la reforma constitucional. Esto es un avance importantísimo, es establecer el Estado de bienestar en nuestro país. Y es muy importante porque, como es reforma constitucional, no van a poder darle marcha atrás en el futuro, porque -toco madera- no van a regresar los conservadores, no van a tener mayoría y así se avanza.

Entonces, le voy a pedir al consejero jurídico, Julio Scherer, que lea en qué consisten las reformas y luego tratamos otro asunto que tiene que ver con la Lotería Nacional con la rifa del avión presidencial.

JULIO SCHERER IBARRA, CONSEJERO JURÍDICO DE LA PRESIDENCIA: Gracias, señor.

Solamente señalar que es este cambio la columna vertebral de la política social del presidente de la República y que es un compromiso, no de campaña, sino que estos programas vienen desde la Jefatura de Gobierno y que creo que es muy importante que hoy sean parte del texto constitucional.

Se modificó el 4º constitucional y quedó redactado así, dice:

‘Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la federación y las entidades federativas en materia de salubridad general conforme a lo que dispone la fracción 16 del artículo 73 de esta Constitución.

‘La ley definirá un Sistema de Salud para el Bienestar con el fin de garantizar la extensión progresiva, cuantitativa y cualitativa de los servicios de salud para la atención integral y gratuita de las personas que no cuenten con seguridad social.

‘El Estado garantizará la entrega de un apoyo económico a las personas que tengan discapacidad permanente en los términos que fije la ley. Para recibir esta prestación, tendrían prioridad las personas y los menores de 18 años, las y los indígenas y las y los afromexicanos hasta la edad de 64 años y las personas que se encuentren en condición de pobreza.

‘Las personas mayores de 68 años tienen derecho a recibir por parte del Estado una pensión no contributiva en los términos que fije la ley. En el caso de las y los indígenas y las y los afromexicanos, esta prestación a partir de los 65 años de edad.

‘El Estado establecerá un sistema de becas para las y los estudiantes de todos los niveles escolares del sistema de educación pública con prioridad a las y los pertenecientes a las familias que se encuentren en condición de pobreza para garantizar con equidad el derecho a la educación.’

Y hay tres transitorios.

El primero dice: ‘El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario de la Federación’. 

El segundo: ‘El Congreso de la Unión deberá armonizar el marco jurídico en la materia para adecuarlo al contenido del presente decreto en un plazo que no exceda de 365 días a partir de la entrada en vigor el mismo, debiendo incluir disposiciones que determinen los alcances y permitan dar cumplimiento gradual conforme a lo que se apruebe en los presupuestos de egresos correspondientes, así como la concurrencia de los tres órdenes de gobierno para garantizar los derechos derivados del presente decreto’.

Y el tercero, el que señalaba el presidente de la República y que es lo más importante, dice: ‘El monto de los recursos asignados en el Presupuesto de Egresos de la Federación y en el presupuesto de las entidades federativas del ejercicio fiscal que corresponda para los programas de atención médica y medicamentos gratuitos de apoyo económico para personas que tengan discapacidad permanente, de pensiones para personas adultas mayores y de becas para estudiantes que se encuentren en condición de pobreza, no podrá ser disminuido en términos reales respecto del que se haya asignado en el ejercicio fiscal inmediato anterior’.

Ese es el cuarto constitucional. Eso es todo, señor presidente. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y así votaron. Ofrezco disculpas, pero esto es lo que ayuda a aclarar las cosas, de qué lado están los conservadores y dónde están los liberales.

PREGUNTA: ¿Qué le dice a los que votaron en contra?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada, nada más quería que lo supiera la gente, porque si no, no sale nada en los medios, no aparece nada.

A lo mejor ahora en el Senado cambian de parecer, ojalá, pero imagínense oponerse a la pensión a los adultos mayores, oponerse a la pensión de niñas, niños con discapacidad, oponerse a que, el que no tiene seguridad social, pueda tener atención médica y medicamentos gratuitos, oponerse a que se les dé becas a los estudiantes de familias pobres.

¿Por qué votaron a favor del Fobaproa, de convertir las deudas privadas en deuda pública?, por solo mencionar un tema. Bueno, eso es lo que nos hace distintos. Y claro que todos somos libres, pero fuera máscaras, porque lo que más molesta es la hipocresía, cómo se disfrazan.

Cuando se trata de la educación, empiezan a decir, cuando estaba la reforma educativa, la mal llamada reforma educativa: ‘¿Y los niños? nos preocupan mucho los niños’, y hace poco las estancias infantiles.

Bueno, lo otro es que ya se empezaron a distribuir los boletos para rifar el avión. Nos trae toda la información el director de la Lotería Nacional. Ya se están distribuyendo los boletos. 

Yo nada más quiero recordar que esos fondos se van a utilizar para comprar equipos y mejorar los hospitales públicos, para ese propósito, y que va a regresar el avión para abril o para mayo, va a estar el avión para que se conozca de cómo era el gobierno faraónico, esto va a ayudar bastante. 

Vamos a organizar visitas guiadas al avión, la primera va a ser la de nosotros, o sea, vamos a ir, ahí nos vamos a hacer a la idea, vamos a imaginar que vamos volando, sí, que despegamos y que aterrizamos, y que nos van a dar nuestro vinito, quesito de importación. 

PREGUNTA: ¿Va a hacer una mañanera ahí, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no hace falta, pero sí vamos a ir.

Pero no es como era antes, del vinito y el queso, el jamón importado, los puros, los chocolates. Ya no, eso no, ya pasó; pero sí vamos a ir.

Y vamos a pedirle a la gente que nos ayude. Ya desde ayer me informaron de que se están vendiendo los boletos y es ayudar para que tengamos estos fondos. Sí convoco a toda la gente, al pueblo en general a que participe, porque sí es un fin, un propósito de utilidad pública.

Primero, porque es estigmatizar la corrupción y el derroche, la prepotencia, la falta de respeto al pueblo, el que haya gobierno rico con pueblo pobre, que era lo que significaban los gobiernos neoliberales, primero eso.

Y, segundo, que vamos a obtener recursos para una causa noble, justa, la salud del pueblo. Entonces, pedirles que nos ayuden, son 500 pesos, además es histórico tener ese boleto, es colaborar, es contribuir para mejorar el sistema de salud pública.

Entonces, el director de la Lotería.

ERNESTO PRIETO ORTEGA, DIRECTOR GENERAL DE LA LOTERÍA NACIONAL PARA LA ASISTENCIA PÚBLICA: Gracias. Con su permiso, señor presidente, muy buenos días. Ministra Olga Sánchez, Julio Scherer, consejero jurídico; compañeras y compañeros periodistas.

La Lotería Nacional ya presentó el Gran Sorteo Especial número 235 y ya se inició la venta del mismo. Ahí está el boleto, que se compone del 0000000, siete ceros al cinco millones 999 mil 999.

Al reverso aparecen todas las condiciones, aparece que es una cooperación para equipos médicos y hospitales donde se atiende manera gratuita a la gente pobre. El importe total de los premios será entregado por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado. Los premios serán pagados en la Ciudad de México por la Lotería Nacional.

Para este sorteo no se aplica el reintegro en forma general, que son seis millones de números totalmente.

En la Ciudad de México, martes… El sorteo se va a celebrar el martes 15 de septiembre a las 16:00 horas, la emisión es de seis millones, el costo es de 500 pesos.

El reparto de premios, 100 premios de 20 millones de pesos cada uno, prescribe al año y para -ya está también- consultar las bases del sorteo en la página de la Lotería Nacional, www.gob.mx/lotenal

Acá están los datos del sorteo: 

Martes 15 de septiembre.

Lugar y hora: 16:00 horas, en el Salón de Sorteos del edificio Principal de la Lotería Nacional.

Emisión: seis millones de cachitos.

Tiempo de venta a nivel nacional: a partir del 10 de marzo, o sea, el día de ayer empezó.

Premios: 100 premios, números del siete ceros al cinco millones 999 mil 999.

El costo: de 500 pesos y con un billete la gente puede ganar hasta 20 millones de pesos. En total se repartirán dos mil millones de pesos. 

Estas son las imágenes de los carteles que se elaboraron y que están siendo distribuidos por toda la república mexicana y en la Ciudad de México, son cuatro los carteles que tenemos. 

Y ahora vamos a la información de los organismos de venta liberados a entidades federativas, tenemos 64 ciudades de 64 expendios, son 115 billeteros de la zona metropolitana, son cinco mil 601 hojas, cada hoja compone de 20 cachitos y en total son 112 mil 20 cachitos los que ya se distribuyeron por toda la república mexicana, es en la primera etapa de presentación del billete.

A continuación, vamos a ver los estados de la república que ya están siendo promotores de la venta. Está Aguascalientes, está Baja California, Tijuana, Ensenada, está Baja California Sur, Ciudad Constitución y La Paz, está Campeche, está la Ciudad de México, está Chiapas con San Cristóbal, Tuxtla, Tapachula.

Está también el estado de Chihuahua, está Delicias, está Coahuila, Ciudad Acuña, Monclova, Torreón, Saltillo, Durango, Gómez Palacio y la capital Durango, el Estado de México, Toluca; Guanajuato, Celaya, León, Guerrero, Ciudad Altamirano, Hidalgo, Huejutla de Reyes y Tula; el estado de Jalisco, Guadalajara, Michoacán, Morelia, Uruapan, Zitácuaro, Nayarit, Tepic, Nuevo León, Monterrey, Oaxaca, Tuxtepec y Oaxaca de Juárez, Puebla, Tehuacán, Puebla, Querétaro, la capital, está Quintana Roo, Chetumal; San Luis Potosí, Sinaloa, tenemos en Guasave, Los Mochis, Guamúchil, Culiacán, Mazatlán; Sonora, Guaymas, Nogales, Obregón, Tabasco, en Cárdenas y en Villahermosa, Tamaulipas, Matamoros, Victoria, Tampico, Nuevo Laredo; Veracruz, Xalapa, Córdoba, Poza Rica y Veracruz; en Yucatán estamos en Mérida y en Zacatecas estamos en Zacatecas.

Hay tres estados que no recibieron, que es Morelos, Colima y Tlaxcala. El problema es que… no problema, sino que el próximo día 18 tenemos un sorteo magno y las garantías están al tope de estos tres organismos de estos tres estados, pero una vez que pase el sorteo del 18 de marzo va a incrementarse la distribución.

Hasta el día de ayer nos informaron que eran muy buenas las ventas, nos informaron los compañeros expendedores y billeteros.

Y también quiero decirles que el pasado lunes se publicó el decreto donde ya se cambia de nombre. De Pronósticos, como ustedes bien saben, una iniciativa que se presentó en el 2015, 2016 fue la que transformó y cambió a la Lotería Nacional, se publicó el 14 de enero, se aprobó en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores, se publica el 14 de enero.

Posteriormente nos publican las bases para la fusión de la Lotería Nacional y Pronósticos para la Asistencia Pública y el pasado lunes ya se publicó el decreto donde se denomina ahora Pronósticos para la Asistencia Pública, se modifica su decreto y ahora se llama Lotería Nacional. Esto es gracias al decreto que se publicó y que tuvo a bien publicar el señor presidente.

Entonces, ya en esta nueva etapa de la Lotería Nacional estamos en la fusión, estamos adelante. 

Y también, si me lo permite, señor presidente, quiero informar que la Lotería Nacional salió del bache económico que estaba durante más de 10 años, más de seis mil millones de pesos entregó la Secretaría de Hacienda para sacarla adelante para cumplir con sus compromisos y el año pasado, en el 2019, el año 2018, la Lotería Nacional pidió 540 millones de pesos a Hacienda para cumplir con sus compromisos.

El año pasado, en el 2019, no se pidió un solo peso y otorgamos más de 560 millones de pesos de IEPS y no pedimos un solo peso a Hacienda, o sea, los números rojos que tenía la Lotería se cambiaron a números negros.

Y también le quiero informar, señor presidente, que el año pasado, en el 2019, la Lotería Nacional y Pronósticos para la Asistencia Pública hicieron entrega de más de dos mil 900 millones de pesos, tanto a la Secretaría de Hacienda como a la Tesorería de la Federación, y se entregaron más de 560 millones de pesos a los estados por concepto del impuesto sobre juegos y sorteos.

Entonces, esta es la información que les quería proporcionar y pedirles a todos los que nos están viendo y escuchando que participen en este sorteo especial para poder hacer un buen ejercicio y devolverle al pueblo lo robado.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien. Pues ya está, hasta le metiste tú añadido de la Lotería. 

Vas tú.

PREGUNTA: Buenos días. Juan Hernández, de Grupo Cantón y el periódico Basta

Sobre estas reformas constitucionales que se hicieron en materia de salud, de pensiones, ¿cuánto es lo que se tiene estimado que se tiene que incrementar cada año?

Y lo más importante, en el caso de los boletos de la Lotería Nacional, también así como hay cosas buenas también puede haber riesgos.

¿Qué medidas se han tomado precisamente para evitar que vivales quieran, por ejemplo, clonar los boletos, falsificarlos y aprovechar esta euforia de querer ayudar, en este caso al gobierno de la 4T?

Gracias. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Primero tú, sobre esto último.

ERNESTO PRIETO ORTEGA: Bueno, nosotros tenemos muchas medidas de seguridad que están en el billete plasmados, que es muy difícil, casi imposible que los puedan copiar o hacerlos… copiarlos para poderlos vender. Entonces, tenemos esa seguridad.

También, todos los números son diferentes y tenemos la confianza de que no creo que nos pase eso, tenemos la seguridad. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sobre cuánto de inversión, que no de gasto, se va a destinar para garantizar estos derechos a la pensión, a la discapacidad, a las personas con discapacidad, las becas, el derecho a la salud, considero que va a ser una inversión entre 400 y 500 mil millones de pesos en conjunto.

Mañana les vamos a informar cuánto se está ejerciendo actualmente, sólo en el de adultos mayores son como 125 mil millones y en el caso de las becas, deben de ser también como 70, 80 mil millones, 70, 80 mil millones porque ya son cerca de 11 millones de jóvenes becados.

INTERLOCUTOR: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mañana con detalle de cuánto.

Luego está el programa de salud, que también demanda muchos recursos el garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos. Nada más tengan en cuenta… Desde luego eran los tiempos de la corrupción, compraban como 90 mil millones de pesos de medicamentos.

Entonces, si le suman, mañana lo vemos, pero van a ser como 400, 500 mil millones de pesos para hacer valer este artículo 4º de la Constitución.

A ver.

PREGUNTA: Gracias, presidente, buenos días a todos. Daniel Blancas, de Crónica

Son dos preguntas que se habían quedado atoradas, presidente. A usted hace algunos días le plantee los resultados de esta investigación que develaron más de 50 mil oficinas que tenían manga ancha en la administración pública federal para realizar transas en compras públicas.

Usted me respondía que una de las medidas que está tomando su gobierno es investigar por medio de la Unidad de Inteligencia Financiera a las empresas que ganen licitaciones o que participen en estos procesos.

Tuve la oportunidad de entrevistar a los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial, del Consejo Mexicano de Negocios y del Consejo de Empresas Globales y reprochaban la actitud del gobierno, lo calificaban de incongruente por invitarlos, digamos, o por ponerles sobre la mesa la posibilidad de quitar a estos inspectores respecto a la Ley de Confianza Ciudadana; por un lado quitar esto y por el otro lado investigarlas en estos procesos. 

Mi pregunta es: ¿Cuál es el justo medio, presidente?, ¿cómo sopesar el interés genuino que tiene un gobierno como el suyo de acabar con la corrupción y sanear estos procesos, y la confianza a la que apelan los empresarios, principalmente a la luz de lo que está ocurriendo hoy en México y la importancia que vendrá en términos de inversiones?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, que no vamos nosotros a conceder tregua a la corrupción. Nada de que: ‘Se van a espantar los inversionistas, no hay un ambiente de confianza, hay que relajar la disciplina y que vuelva a imperar la corrupción’. No, no queremos inversiones así. No nos ayuden, compadres. Cero corrupción. 

No podemos nosotros contratar como gobierno una empresa que abusó, que cobró más de la cuenta, que dejó tirada una obra, que se dedicó a litigar en contra del gobierno. Claro que tienen su derecho, pero durante todo el periodo neoliberal, como se dedicaban nada más a lucrar, se fortalecían los despachos jurídicos, tenían más abogados que ingenieros, que las obras que se estimaban.

Ahí está el tren Toluca, ¿para qué vamos a estar imaginando cosas?, 30 mil millones y para terminarlo se van a necesitar 60 mil millones más, va a costar 90 mil millones.

¿Cómo, las empresas que ganaron esas licitaciones con un determinado monto y les dieron el doble o el triple, cómo las vamos a contratar nosotros?, ¿cómo vamos a contratar empresas que están acusadas de lavado de dinero?

Por eso es lo de inteligencia financiera. Además, tienen que estar también al corriente en el pago de impuestos, porque hay grandes empresas, pero grandes, grandes, grandes, grandototas, que hacían fraude fiscal y se sentían intocables. Eso se termina, sea la empresa que sea, el banco que sea.

Y también era una postura muy hipócrita de hacer una reforma fiscal, cobrarle más a la gente, mientras arriba era el paraíso de los privilegiados en términos de política fiscal, que no pagaban impuestos o se les devolvían los impuestos.

Por eso es el enojo que tienen, pero ofrezco disculpas por anticipado.

INTERLOCUTOR: O sea, la intervención de la Unidad de Inteligencia Financiera es la única manera de sanear estos procesos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Entre otras cosas, pero donde hay antecedentes, ya lo estamos haciendo, hubo licitaciones en el istmo, se hicieron investigaciones y se encontraron empresas que tienen malos antecedentes y no podemos nosotros otorgar permiso. Nos tenemos que portar bien todos, a portarnos bien.

Entonces no es un doble discurso, no. Hablamos de la Ley de la Confianza Ciudadana, pues es para que todos cumplamos con nuestra responsabilidad sin necesidad de ser fiscalizados.

Y que se entienda, no son impuestos, son contribuciones, porque en el periodo neoliberal fue el periodo de las transas fiscales, el auge de los despachos fiscales, de cómo se burlaban de la hacienda pública, cómo defraudaban a la hacienda pública con facturas falsas con diversos mecanismos; ahora que es delito grave y además, lo dijimos aquí, informamos, tengan cuidado.

Y ya tengo información que le están buscando la vuelta con unas tarjetas, que ya voy a hablar, les adelanto, no vamos a permitir la defraudación fiscal, porque eso es corrupción, es delincuencia, puede ser de cuello blanco, exquisita, fifí, pero corrupción, y es la que daña más al erario porque son, por lo general, los más grandes.

¿Qué les pido?

La mayoría de los empresarios cumplen con su responsabilidad. No puedo generalizar, pero sí hay quienes abusaban y con despachos, con ingeniería para no pagar impuestos en casos de empresas muy famosas.

Y ahora le están planteando en el SAT, me consultan que si puede haber arreglos, sí. Si nosotros legalmente -porque no vamos a hacer nada en contra de la ley- pero si legalmente podemos llegar a acuerdos, siempre y cuando paguen, está abierta esa posibilidad. Ya muchos lo están haciendo, que fueron engañados con facturas falsas y demás se están regularizando, se acepta.

Hay quienes dicen… También, ojalá y me hagan caso. Ya no es lo mismo de antes, en que los juzgados, en los tribunales van a ganarnos, porque ¿qué sucedía?, ¿por qué perdía el gobierno?, ¿por qué perdía la hacienda pública?, ¿por qué perdían los mexicanos?

Porque al final de cuentas es dinero del pueblo, porque los mismos funcionarios se prestaban, no litigaban, dejaban pasar los careos, las presentaciones de prueba y llegaba hasta la última instancia y ya era cosa juzgada.

Yo recuerdo lo del famoso paraje San Juan. ¿Por qué llegó hasta arriba, a que teníamos que pagar mil 900 millones de pesos, mil 910 millones de algo inventado?

Falsificaron todo y eran terrenos nacionales, hicieron escrituras falsas con notarios, pero un juicio que tardó mucho tiempo y pasó a muchas instancias, y siempre perdía el gobierno porque no presentaba pruebas, no había defensa, hasta que llegó a la Suprema Corte de Justicia y ordenan que pagáramos, porque si no, me destituían.

Investigamos y era un fraude completo. Pero fíjense en la situación tan difícil que se colocan los servidores públicos al final. Pagas porque es cosa juzgada, pero sabes que es un fraude, y si no pagas estás violando el Estado de derecho y te destituyen. Todo esto por la corrupción en jueces, en las distintas instancias del Poder Judicial, incluso notarios. 

Entonces, todo eso ya se terminó. Y que no estén pensando: ‘No, vamos a ganar’. Además, si es un fraude y tenemos todas las pruebas estamos obligados a denunciarlo, yo no voy a ser tapadera de nadie, sea la empresa que sea, nada de que: ‘Soy una empresa extranjera y va a haber presión de mi gobierno, me va a ayudar mi embajada’. No. Si hay fraude, no se permite, de nadie.

Entonces, qué bueno que tocas este tema porque el propósito es: a ver, pónganse al día, pónganse al corriente. Si podemos nosotros, de acuerdo a la ley, aceptar reparación del daño, devuelvan el dinero. Un poco lo que sucedió con el Infonavit, devuelven el dinero y es menos agravante o ya judicialmente tienen más ventajas. Si existe la reparación del daño, ya nosotros decimos hasta ahí porque por lo general se trata de asuntos que vienen de tiempo atrás que no se atendían.

INTERLOCUTOR: Okay, presidente. La segunda pregunta, el segundo tema también es producto de una investigación.

Tuvimos o revisamos un documento emitido por la Coordinación de Universidades del Bienestar Benito Juárez. Es una investigación, un diagnóstico de la doctora Raquel Sosa en la que devela un engranaje administrativo para permitir que fósiles, estudiantes fantasma, estudiantes que solamente van a registrarse el primer día, digamos, de clases y no vuelven a presentarse hasta el siguiente ciclo para cobrar la beca; es decir, todo un engranaje fantasmal para cobrar becas de parte de estudiantes. Esto lo está revelando Raquel Sosa en un documento que revisamos.

Por otro lado, están las voces de quienes dicen que las becas otorgadas por el gobierno federal son universales y no deben de condicionarse ni ponérseles ningún requisito.

La pregunta, presidente es: ¿cuál es la postura exacta y clara de su gobierno?, ¿deben entregarse becas a los fósiles, a los estudiantes que no existen, a los estudiantes que solamente van a registrarse el primer día y no vuelven hasta el siguiente ciclo escolar para seguir con la beca?, ¿cuál es la postura exacta sobre este tema?

Y nada más, porque tiene que ver con la Universidad del Bienestar, presidente, usted ya abogó aquí cuando yo le traje el tema de estos estudiantes a los que se estaba obligando que iban en sexto u octavo semestre se les estaba obligando a empezar de nuevo una carrera. Usted abogó, se arreglaron las cosas.

Hoy hay una situación similar en el estado de Hidalgo, esta Universidad del Bienestar que se abrió en Francisco I. Madero son cerca de mil, más de mil estudiantes que están siendo ahora obligados a irse a la sierra cinco o seis horas de su lugar de origen, porque dicen ellos, se llegó a enjuagues con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación para que ella controle en esa misma sede la Normal Rural de Villareal, el Mexe.

Entonces, ¿qué va a pasar con estos estudiantes, presidente?

Le dejo estos dos temas sobre la mesa.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Miren, que nos ayuden todos.

No tiene que darse mal uso a las becas. La verdad, se está aplicando bien el programa en general. Debe de haber estos casos, no lo dudo, pero se va a investigar para fincarse responsabilidades.

No se deben de entregar becas a quien no está estudiando, quien no lo merece. Si no está estudiando -porque sí hay posibilidades- y no tiene empleo puede trabajar como aprendiz si es joven, hay ese otro programa. Hay opciones, porque estamos dándole atención preferente a los jóvenes.

INTERLOCUTOR: Pero a fósiles no, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. No se puede estar utilizando un recurso si no se lleva a cabo una actividad, en este caso si no se está estudiando o si no se asiste a la capacitación para el trabajo. Eso está claro. 

En el caso de las becas, hablaba yo de 11 millones de becas aproximadamente, son como 300 mil para preescolar.

¿Se acuerdan de las estancias infantiles? Pues se mantuvo ese programa, nada más que no entregándole a los administradores el dinero, o sea, sin intermediarios, se les entrega directamente a las madres de niñas y niños que están en estancias, ese fue el cambio.

Hay otros apoyos también de becas para Cendis. Luego, en primaria deben de ser como 500 mil becas, primaria y secundaria, que también están recibiendo, ahí es sólo para estudiantes pobres, estos cinco millones, estudiantes en comunidades indígenas, los más pobres son los que están recibiendo, ahí nos falta ampliar.

Luego, en el nivel medio superior, lo que son los Colegios de Bachilleres, escuelas técnicas, ahí son cuatro millones 500 mil. 

En el nivel básico son cinco millones 500 y el nivel básico pues son más alumnos, muchos más que en el nivel medio superior; entonces nos falta en la pirámide, ahí, reforzar más lo que es la educación básica con las becas, eso lo vamos a ir haciendo poco a poco; y en el nivel universitario son 300 mil estudiantes.

Entonces, vamos a mantener el programa y cuidando que no haya distorsiones, que no se utilicen mal los recursos, estamos constantemente en esto.

Pero que la gente nos ayude, ya nos están escuchando. Yo en todas las asambleas que hago cuando hago las visitas a los estados, a las regiones hablo de esto; por eso informo, porque así la gente, si está informada, me ayuda, si no tienen información ¿cómo me van a ayudar a cuidar? Es lo que te puedo comentar.

Lo del Mexe es interesante. En el periodo neoliberal se cerraron muchas escuelas normales, porque el propósito era acabar con la educación pública e impulsar la educación privada, ese era el fondo

Entonces, etiquetaron a las normales rurales, normales públicas de ser normales de rebeldía, de jóvenes rijosos, opositores y empezaron a cerrar normales y cerraron El Mexe por eso, por razones políticas. Una normal con una gran historia, ahí se formaron muchísimos maestros, como la normal de Ayotzinapa, de esas normales.

Entonces, por consigna la cerraron y yo hice el ofrecimiento que si ganábamos se iba a abrir El Mexe; y lo cumplimos el compromiso, pero se dio una diferencia al interior, esto que estás mencionando. Ya estaba la universidad ahí en Hidalgo y se planteó que en vez de que la manejara el sistema de escuelas, de universidades Benito Juárez, la manejara directamente la Secretaría de Educación Pública, ese fue el planteamiento, en efecto, que hizo la CNTE.

Y se está buscando una solución, porque ahora hay dos escuelas, ya no sólo cumplimos con una, sino hay dos y es cuestión de que se llegue a un acuerdo. Yo estoy seguro que se va a lograr este acuerdo, pero sí existe esta discrepancia.

Pero vamos con la compañera. 

PREGUNTA: Gracias, presidente. Primero, para preguntarle, en el tema de la reforma constitucional que se aprobó ayer, ayer el diputado Muñoz Ledo hacia una propuesta, una reserva en lo particular para garantizar la suficiencia de recursos y que quedara plasmado así en el dictamen, pero Morena no le permitió, no le aprobó esa propuesta. Eso ocurría en los regímenes anteriores donde lo que ordenaba el Ejecutivo no se le modificaba una coma. ¿Cree usted que es una posición democrática esto?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es una postura democrática, en la democracia es la mayoría la que decide. A ver, ¿por qué no pones otra vez el cuadro?

INTERLOCUTORA: Porfirio dice que son hipócritas los morenistas porque dijeron que iban a apoyar esa propuesta justamente y al final no…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero esto es lo que resultó, ahorita vamos a ver qué pasó en la votación; porque si no, especulamos.

Ahí está Morena, a favor 243, en contra cero, abstención cero. Esa es mi respuesta. 

Vamos al segundo. El PAN: a favor cero, en contra 46, abstención 18.

El PRI: a favor 39, en contra cero, abstención cero.

PT: a favor 35, en contra cero, abstención cero.

Movimiento Ciudadano: a favor 26, en contra cero, abstención cero.

PES, Partido Encuentro Social: a favor 21, en contra cero, abstención cero.

Verde: a favor 13, en contra cero, abstención cero.

PRD: a favor siete, en contra uno, abstención cero.

Estos son independientes: a favor uno, en contra dos, abstención cero.

Total: 385 a favor, 49 en contra, 18 abstenciones.

INTERLOCUTORA: Pero mi pregunta iba en el sentido de si estamos de nuevo en esos tiempos en donde es la posición del Ejecutivo la que impera y el partido en el poder cumple al pie de la letra…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que no puedo opinar sobre eso. Yo me atengo a los resultados, la política entre otras cosas son resultados, son hechos.

Entonces, ¿para qué voy a estar con interpretaciones? Eso les corresponde a los analistas, a los que le dan seguimiento a las discrepancias que puedan existir al interior de los partidos. Por eso no.

INTERLOCUTORA: Presidente, también le quiero preguntar sobre el fenómeno del coronavirus, si no hay un exceso de confianza en el gobierno mexicano para atender este problema, ya en Estados Unidos incluso se aisló una localidad con la presencia de la Guardia Nacional de ese país.

Si creen que las medidas que están tomando realmente son las pertinentes. Ayer hubo una alerta de la embajada de Estados Unidos recomendando a sus ciudadanos que tuvieran cuidado justamente por la presencia de coronavirus en México.

¿Son suficientes las medidas?, ¿no hay un exceso de confianza?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Tenemos a los mejores expertos atendiendo este asunto, médicos, científicos que están ocupados de la atención de este asunto para evitar contagios, seguimos teniendo los mismos casos, afortunadamente no hay pérdida de vidas humanas. 

INTERLOCUTORA: ¿No se está ocultando información a la población?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no somos nosotros conservadores, mentirosos, hipócritas; además, imagínense, si tenemos a todos los medios de comunicación en contra, con honrosas excepciones, ¿qué no hubiese salido ya?, además, con un pueblo despierto, consciente, no.

Y estamos informando todos los días sobre este tema y la verdad con mucho profesionalismo, y lo estamos haciendo antes que otros. No quiero comparar porque son odiosas las comparaciones, pero nuestro gobierno desde el inicio le dio atención al caso, aquí se habló muchísimas veces, llevamos tres meses informando todos los días, todos los días, y vamos a seguirlo haciendo con mucha responsabilidad.

Y esperemos, deseamos que podamos controlar esta situación. Estamos actuando profesionalmente porque también, imagínense, los conservadores me echarían la culpa también a mí del coronavirus.

Ahora que se depreció el peso el lunes, la culpa, dicen los del PAN, es de Andrés Manuel. Se pasan, o sea, yo sé que no me ven con buenos ojos, pero es un exceso eso. No, es serio. Y así están los medios con honrosas excepciones, tampoco quiero generalizar, además es su derecho, nosotros vamos a garantizar el derecho a disentir porque no somos conservadores. Imagínense lo que le pasó por menos a Gutiérrez Vivo, lo acabaron, a Carmen Aristegui también la censuraron. Nosotros no censuramos a nadie, a nadie.

Pero también, ¿por qué estoy abordando sobre este tema?, porque es la manera de que la gente se informe de que hay una campaña en contra nuestra y que no crea todo lo que publican los medios o se da a conocer en la radio o se ve en la televisión, porque hay un sesgo, no hay objetividad. Entonces, si no digo nada, entonces la gente va a pensar que está leyendo información objetiva, profesional, apegada a la verdad y no es así. 

Entonces por eso me tardo y a veces hasta menciono los periódicos y los voy a seguir mencionando, a los medios; porque imagínense, si no, me sientan, como era antes, en el banquillo de los acusados y vámonos. Pontifican y acaban con cualquier persona.

INTERLOCUTORA: Presidente, también le quiero preguntar sobre los operativos que se llevaron a cabo ayer en Guanajuato.

¿Qué informe le entregaron esta mañana en la reunión de Gabinete de Seguridad?, ¿qué falló?, ¿por qué no lograron la aprehensión de ‘el Marro’?, ¿o si se registró un fenómeno similar al de Culiacán donde sí se logró la aprehensión y luego se liberó producto de las presiones?, ¿qué ocurrió exactamente ayer en Guanajuato?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Fue un acto de reacción de grupos de la delincuencia, por cierto, aparatoso, publicitario, propagandístico, pero sin mucha base social, ya no es lo de antes. Y afortunadamente no pasó a mayores, nosotros estamos atendiendo de manera especial Guanajuato, tomamos esa decisión porque eran muchos los homicidios, a veces la diferencia en un día es Guanajuato. 

Ayer les mostraba yo, o antier… no, ayer creo, que tuvimos 73 ¿saben por qué? Porque Guanajuato había bajado, creo que a cuatro o a cinco. Entonces, eso hace la diferencia, Guanajuato nos estaba significando el 15 por ciento de los homicidios. Entonces, hay una atención especial para Guanajuato y por eso estas reacciones.

¿Qué le digo a la gente de Guanajuato, que es también muy importante, a todos?

Que estamos actuando, hay elementos suficientes, más que en ningún otro estado de la Guardia Nacional, se está trabajando de manera coordinada, está trabajando el Ejército, está actuando la Secretaría de Marina, la Guardia Nacional.

Se está avanzando, poco, pero se está avanzando para garantizar la paz, la tranquilidad, sobre todo están bajando los homicidios desde que intervenimos, porque llegamos a tener en Guanajuato 20 homicidios diarios y tomamos la decisión de actuar.

Entonces, sí hay reacción, pero no vamos nosotros a dejar de atender este tema, esta demanda de que haya seguridad en Guanajuato.

INTERLOCUTORA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No fue un operativo con ese propósito, es que ha habido detenciones.

INTERLOCUTORA: ¿No iban por él?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no tiene nada que ver con los de Culiacán, es una cosa distinta. Ha habido detenciones porque se está actuando, y esa es una reacción y va a continuar la participación de las fuerzas de seguridad.

Y quiero aprovechar para decirle a la gente que tenga confianza, estamos garantizando la protección de los ciudadanos. Y pedirle a los que les ayudaban, porque ya no les ayudan, a los que se dedicaban o dedican a la delincuencia, que tenían una base, incluso manejaban nóminas, decirles que es el momento de deslindarse, de salirse, que no les conviene eso, no respaldar, no apoyar, no darles protección a los delincuentes, que si tienen mucha necesidad que nosotros ayudamos, que hay muchos programas ahora para el bienestar, para sus hijos, para ellos mismos de distintas formas.

Miren, hay que analizar bien lo que está sucediendo en Guanajuato, da para un análisis profundo. Lo que pasa es que todas estas cosas no se tratan porque todo se queda en la superficie, no se va al fondo.

Guanajuato es un estado exitoso en cuanto a crecimiento económico, o sea, plantas, maquila, industria automotriz, de autopartes, pero faltó bienestar. Un poco es parecido a lo que sucedió en un tiempo en Ciudad Juárez, lo de los feminicidios, empieza la industria de la maquila, se preocupan nada más por el crecimiento.

Yo todavía hace como un año, un año y medio, estuve en Reynosa, afuera de una maquiladora, me impresionó que las mujeres tenían que trabajar de 7:00 de la mañana a 7:00 de la noche, eso sí cuatro días a la semana y un poco más de salario mínimo. Pero imagínense una madre que trabaja de 7:00 de la mañana a 7:00 de la noche. ¿Y los hijos?, ¿y la familia?

Entonces, a la tecnocracia nada más le importaba crecer por crecer. ¿Cómo es posible que un estado exitoso en crecimiento económico sea un fracaso en cuanto a seguridad pública?, ¿a qué se atribuye?

Ahí se los dejo de tarea, pero son de las cosas que tenemos que ver, por eso es crecimiento con bienestar. Si van a trabajar porque tienen necesidad las madres, bueno, las guarderías y el apoyo para que los hijos no se queden solos, a veces encerrados, eso no lo podemos permitir, eso fue lo produjo entre otras cosas la descomposición social y desató esta inseguridad, esta violencia.

Entonces, decirles a los que por necesidad o porque no tenían opciones, no tenían alternativas tomaban este camino, que recibían un apoyo económico porque había nóminas o despensas, decirles: vamos a otros campos, vamos a cambiar, vamos a buscar otras opciones. 

Nosotros ayudamos y este es un gobierno del pueblo no es un gobierno para una minoría como era antes, para ir avanzando, serenando al país que no sea todo sólo con medidas coercitivas, sino lo social, que es importantísimo.

Antes la gente lo tenía clarísimo, lo que pasa que las campañas de desinformación atontan, o sea, llegan a olvidar la realidad, pero antes la gente decía, y todavía, pero se fue perdiendo un poco, decía: ‘No, si hay trabajo, si hay estudio, si no hay pobreza, hay tranquilidad, dominaba eso y de repente no, eso se hizo a un lado.

¿Por qué?

Porque se dedicaron a saquear, no les importaba el pueblo. Fingieron que iban a resolver el problema con el uso de la fuerza: ‘No me va a temblar la mano’, cárceles, amenazas de mano dura. García Luna tenía un bunker, ahí llevaba a los periodistas a mostrarles cómo tenía su sistema de información, su avance tecnológico y salían de ahí: ‘Ah, ah’. 

Bueno, vamos. Miguel. 

PREGUNTA: Muy buenos días. Muchas gracias, señor presidente. 

Es una realidad que estamos frente a un conflicto de dimensión severa con el coronavirus. Yo creo que valdría la pena alertar más a la población, y dado que usted, señor presidente, solicita, convoca a la ayuda del pueblo, ¿por qué no formar brigadas desde las escuelas, alertar, informar a los niños? Que la sociedad tome su papel también, no solamente el gobierno, que participe y que tome conciencia, que trabaje intensamente en esta cruzada y también el combate a las drogas. 

Es esta una sociedad muy viciosa, primero tiene que reconocerse que está enferma, que algo la carcome, que algo le daña, para que entonces también participe en su cura. Porque si desde aquí, como usted lo ha reconocido, con pena, que la campaña en su primera fase fracasó, considerar por qué se fracasó y cómo tomar el concurso verdadero, primero, el diagnóstico real de la situación.

Pero con el coronavirus yo creo que no podemos estar más o menos bien informados. ¿Cuál es la acción, en qué podemos participar?

Gracias, señor presidente. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos informando, Miguel, y si hace falta, vamos a informar más, incluso podríamos hacerlo mañana, que vengan los especialistas, los médicos, los encargados de atender este brote de contagio del coronavirus, que vengan y que informen de nuevo, lo están haciendo diario, pero a lo mejor, como tú planteas, esta mañanera es más vista y ayuda más; de todas formas se trata los martes, pero bueno, vamos a que mañana estén aquí temprano y que nos den toda la información.

Lo que ellos están haciendo por indicaciones de la Presidencia es prevenir cualquier escenario y estar preparados, en su momento actuar, no adelantarnos, sino actuar adecuadamente.

Y lo hemos venido haciendo, no estamos ocultando información de nada, por eso decidí informar diario, porque los conozco a mis adversarios, o sea, no, no, no, ya tengo tiempo padeciéndolos, los conozco, aunque se disfracen.

Y ya sabía yo, van a empezar a decir que no hay información, que no se está haciendo nada, que se está menospreciando el problema, porque es hasta lamentable que quieran que nos infectemos.

Yo estoy deseando que eso no pase, pero los conservadores quisieran, para echarnos la culpa de todo, están desesperados. Y esto además también porque, como la medicina, en la política es importante lo preventivo más que lo curativo, esto va a seguir, esta otra epidemia, va a propagarse más, porque ya vienen las elecciones del 21.

Entonces, también que la gente tenga esta información, porque así es en todos lados, bueno en Estados Unidos ahora hay elecciones y seguramente deben de estar tratando el tema del coronavirus de manera partidista, porque son las elecciones, pero esto sucede en todos lados.

Ayer estuve con el presidente de Colombia y salió el tema y es lo mismo en todos lados. Nosotros vamos a tener elecciones el año próximo de gobernadores, creo que como 15 elecciones en estados donde se va a renovar el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo, cambio de gobernadores. 

Este año nada más hay dos elecciones: una de presidentes municipales en Hidalgo y de legisladores en Coahuila, diputados locales en Coahuila, nada más, pero el año que viene, además se va a renovar la Cámara de Diputados.

Entonces, todas estas posturas que se están dando, también aquí ya el: ‘No, no, no. Se cayeron los precios del petróleo, el presidente; se depreció el peso, el presidente; nos peleamos nosotros, el presidente; se encontraron micrófonos en el Senado, el presidente nos está espiando’. 

¿Saben? Me interesó el tema porque tengo que andar ahí pendiente, a las vivas. Y parece -ahí se los voy a dejar de tarea- que esos micrófonos los instalaron hace como 10 años cuando se inauguró el edificio del Senado, era presidente en el Senado Manlio Fabio Beltrones y el segundo, que fue el que hizo la contratación, era del PAN, un senador, Gómez Morfín, desde entonces; pero además está en actas; y de repente que aparece el micrófono, el presidente. ¿Yo qué voy a estar…?

Como se dice en mi pueblo, decía un amigo: ‘Oye, Chuy, -estábamos recorriendo y trabajando como siempre- y le decían, Oye, Chuy vamos a al cine. ¿Y a qué hora?’ O sea…

Ahí vamos a para atrás. Tú pediste.

PREGUNTA: Buenos días, presidente; buenos días, funcionarios, aquí ministra.

Primero quisiera saber una pregunta al director de la Lotería, si me lo permite, y después con usted, presidente con el tema de Keynes.

Gracias, soy Marco Antonio Olvera, del diario digital Bajo Palabra.

Quisiera saber, a mí me están preguntando mucho los migrantes mexicanos radicados en Estados Unidos, otros en Europa y por supuesto en América Latina, que cómo van a llegar los billetes o los pedacitos de billetes para la rifa, porque ellos quieren comprar y lo hacen no por el hecho de que sea el avión presidencial, simple y sencillamente porque quieren apoyar a México. Quisiera que me explicara.

Y también si se va a cobrar el siete por ciento de los 20 millones de pesos de los 100 que se van a obtener de esa rifa.

ERNESTO PRIETO ORTEGA: Sí, lo primero es que estamos en comunicación permanente con el director general jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores y comentamos el punto de cómo podíamos hacer llegar a nuestros paisanos estos billetes.

Están analizando la situación, porque no podemos vender en forma directa nosotros los billetes allá por cuestiones económicas. Como ustedes saben, en la Unión Americana, las Loterías son estatales. Si nosotros irrumpimos para vender allá, vamos a ser señalados y observados. Entonces, se está buscando en el jurídico de Relaciones Exteriores cómo podemos hacerlos llegar.

Pero una de las formas que estamos pidiendo y le pedimos nosotros a nuestros paisanos que están en Norteamérica, tanto en Estados Unidos como en Canadá y también en Europa o en algunos otros lugares del mundo, que los tramiten a través de sus familiares, de sus amigos, de sus compañeros, para poderlo hacer en lo que encontramos una solución. 

En relación al pago del impuesto sobre juegos y sorteos, lo vamos a absorber nosotros. El premio va a ser íntegro, los 20 millones de pesos para cada ganador, para cada uno de los 100 ganadores va a ser íntegro.

INTERLOCUTOR: Ahora, la gente también pregunta si solamente un cachito le dará la oportunidad de ganar los 20 millones o tiene que comprar toda una tira o una serie.

ERNESTO PRIETO ORTEGA: No, son los cachitos. Recuerden que la serie… Nosotros hablamos de una serie de 20 cachitos y un solo número, aquí no, aquí son seis millones de números y cada número puede ser ganador de 100 millones de pesos… perdón, de 20 millones de pesos, 100 ganadores, perdón, 100 ganadores de 20 millones de pesos.

INTERLOCUTOR: ¿Ya hay un reporte de cuántos boletos han vendido?

ERNESTO PRIETO ORTEGA: No, lo tendremos hasta el día de hoy.

¿Por qué?

Porque nosotros… También aprovechamos, señor presidente, agradecerles a los billeteros y a los expendedores de la Lotería Nacional por el esfuerzo que están haciendo y hoy nos van a rendir el informe de cómo fue la venta, ayer a las 8:00 de la noche era positiva en todos los lugares.

PREGUNTA: ¿Habrá cachito electrónico? 

ERNESTO PRIETO ORTEGA: No, no hay cachito electrónico, todos son de papel. 

PREGUNTA: ¿Quién les madrugó la semana pasada, director?

ERNESTO PRIETO ORTEGA: Ah, bueno, como ustedes saben, nosotros empezamos a distribuirlos previo al inicio que fue el día de ayer, los distribuimos y como siempre hay muchas ansias de novillero y se nos adelantaron unos compañeros y billeteros. Pero ya no hay, pues ya se nos adelantaron, o sea, no se contuvieron porque el compromiso que firmaron era que los íbamos a distribuir y a vender a partir del 10 de marzo. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Acerca de esto es importante- No sé si tengas el acta que se firmó en donde no podían venderlos, digo, no podían empezarlos a venderlo, digo no podían empezarlos a vender antes del 10.

ERNESTO PRIETO ORTEGA: No traigo en este momento, pero lo subimos a la página.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero se hizo como se informó aquí, de que íbamos a dejar pasar lo del Día Internacional de la Mujer y lo del paro del lunes, que íbamos a empezar hasta el martes, se hizo por escrito a todos los distribuidores, o sea, que cumplimos con eso. Lo que pasa es que algunos no le hicieron caso al acta que se… incluso firmaron todos.

INTERLOCUTORA: ¿Pero hubo mano negra en ese madruguete?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No creo, no creo, es que…sí, sí, el ansia, el ansia.

PREGUNTA: Ok. Presidente. Voy a leer un poco para que, aquellos que me critican que no sé leer, ahora voy a hacer más despacio: Después de la Segunda Guerra Mundial, el Estado del bienestar se construyó en los Países Bajos, algo que usted está haciendo hoy con la 4T basado en la teoría de Keynes.

A mí me gustaría que me explicara o les explicara a sus seguidores a través de las mañaneras esta teoría, donde obviamente el Estado del bienestar pues no está basado en el tema del socialismo; por el contrario, es el bienestar de la población, y ahí yo no creo que los países centrales de Europa estén algunos profesando el tema del socialismo y sí están viendo el bienestar de la población.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, bueno, al surgimiento del movimiento socialista en el mundo con el triunfo de la Revolución rusa, en Europa, incluso en Estados Unidos, se produjo una tendencia en favor del bienestar de los pueblos.

Hablando, por ejemplo, del Día Internacional de las Mujeres, el que lo impulsa, desde luego las mujeres, pero el que lo impulsa más es el Partido Socialista de Estados Unidos en defensa de las obreras, de las trabajadoras textiles básicamente. 

Y en Europa se empieza a decantar esta posibilidad de garantizar el Estado de bienestar, y luego de la Segunda Guerra Mundial se extiende y se avanza mucho, y es el que el Estado garantice el bienestar de la persona desde que nace hasta que muere, desde la cuna hasta la tumba, y se avanzó mucho.

Con el surgimiento del neoliberalismo se afectó en Europa el Estado de bienestar en varios países, en otros no, en Suecia, en Dinamarca, en Noruega se mantuvo igual.

¿Qué es lo que se garantiza?

El derecho a la educación, el derecho a la salud, el derecho a la pensión, se llega a una determinada edad y se tiene una pensión y suficiente en todos estos países. Entonces, nosotros pensamos que son derechos fundamentales que se tienen que garantizar y por eso estamos actuando de esta manera, lo vengo planteando de tiempo atrás.

Claro, esto choca con la política neoliberal, para los tecnócratas neoliberales todo lo que se destina a los pobres, a la mayoría del pueblo es populismo, paternalismo y lo que destinan a las minorías eso es fomento, rescate, Fobaproa o como le llamen. 

Entonces, nosotros tenemos una manera distinta de pensar, además sentimos que el gobierno tiene como finalidad principal garantizar el bienestar de las personas. En cualquier discrepancia que se presente, crecimiento económico, estábamos hablando de eso hace un momento, y bienestar, bienestar. 

O sea, ¿vamos a tener crecimiento económico contaminando las aguas para que se enferme la gente? No, gracias, así no.

¿Vamos a tener crecimiento económico con corrupción?

No, así no.

Queremos la modernidad, pero forjada desde abajo y para todos, no esa modernidad impuesta para favorecer a unos cuantos.

¿Cuál fue la lógica del neoliberalismo en el rescate de bancos y de empresas?

Se decía: ‘Si rescatamos a estas empresas, vamos a garantizar la estabilidad económica, financiera -esa era la justificación- y empecemos con los de mero arriba’. Entonces, ya sabemos en qué terminó, fue un gran abuso y nos costó mucho y lo estamos pagando todos.

Imagínense, sólo lo que se ha destinado al pago de intereses del Fobaproa, como un billón de pesos. ¿Cuántas escuelas?, ¿cuántos centros de salud?, ¿cuántos hospitales?, ¿cuánto bienestar?, pero bueno, son enfoques distintos.

También que quede muy claro, no se puede distribuir lo que no se tiene, necesitamos crear la riqueza para distribuirla. Si no creamos riqueza, no distribuimos nada.

Por eso tenemos que impulsar las actividades productivas, apoyar a empresarios para que inviertan, para que generen empleos, para que contribuyan y tengamos finanzas públicas sanas, buena recaudación de impuestos, tenemos que hacer eso, porque si no, no vamos a tener nada.

¿Cómo vamos a financiar?

Estábamos hablando ahora, ¿por qué podemos financiar los 400, 500 mil millones de los programas sociales, de estos que se elevan a rango constitucional?, porque tenemos buena recaudación, porque no se permite la corrupción, porque no hay lujos en el gobierno, de ahí sale.

Y también estamos blindados, no gastamos más de lo que se obtiene en Hacienda, no hay déficit, no estamos endeudando al país, ayer informó el secretario de Hacienda lo que yo les comentaba: en un año, un poco más, han aumentado las reservas en 10 mil millones de dólares.

Tenemos un fondo para contingencias en el presupuesto de 150 mil millones ahí y ya ni les digo, pero hay un acuerdo suscrito con el Fondo Monetario Internacional para disponer de ocho, 10 mil millones de dólares, nada más que lo que diga mi dedito. 

INTERLOCUTOR: Presidente, otra pregunta. Sobre el tema de la convención bancaria, hace un año yo le plantee la posibilidad de que a los migrantes que están en Estados Unidos se les redujera el porcentaje del cobro para el envío de remesas, usted lo planteó y creo que ha dado resultados, aunque algunas casas sí se siguen mandando.

¿Cuál será ahora el planteamiento con los banqueros?

Porque ellos se quejan, he platicado con un par de ellos y dicen que el Banco del Bienestar únicamente va a ser como un complemento y ellos dicen que no van a poner sucursales, lo que usted decía, en lugares apartados del país, en las aldeas, que porque no hay internet, pero ellos quieren toda la mesa puesta y no poner para que también obviamente su negocio siga creciendo.

¿Cuál es el planteamiento del gobierno federal con los banqueros?, que prácticamente son extranjeros, presidente, sí habrá uno, que es Banorte y otro el Banco del Ejército, y ahora el Banco del Bienestar, que son de origen mexicano y los otros, como todos sabemos, son extranjeros.

¿Cuál es el planteamiento que le hará hoy a la banca con respecto obviamente a la inclusión financiera y por supuesto a la reducción de impuestos o cobros?, que a veces también son muy altos a los derechohabientes, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, vamos a ir este fin de semana a Acapulco, es la convención bancaria, es el viernes. El jueves vamos a estar en Sonora, en Hermosillo; y el viernes empezamos una gira en Guerrero, vamos a estar en Acapulco, y vamos a visitar municipios de la Costa Chica de Guerrero hasta el domingo, o sea, desde el viernes hasta el domingo vamos a estar en Ometepec y en otros pueblos, en Marquelia, en Ayutla, en Cuaji, que es la costa.

INTERLOCUTOR: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no vamos ahora a Río Grande, vamos a pasar por ahí, pero vamos a ir a Ayutla, no me alcanza para ir a todos los pueblos, pero sí vamos para allá. 

Y dos cosas que adelanto, porque también no tengo porque ocultar nada:

Una, decirles que vamos a informar, le estoy pidiendo a Ricardo Sheffield, que es de la Procuraduría del Consumidor, que me dé un informe de quién es quién en el cobro de comisiones en remesas, porque hice ese compromiso, y además se los comenté hace un año, que íbamos a decir: estos son los mejores y estos son los que no se están aplicando, o sea, eso lo voy a hacer.

Y lo otro es reiterar las garantías de que no vamos a modificar por parte del Ejecutivo el marco legal para que los bancos sigan operando con certidumbre y con confianza. O sea, yo hice ese compromiso de que no iba a haber ninguna reforma y lo estoy cumpliendo; y ellos, estoy seguro que van a presentar mecanismos para apoyar a los clientes, a los que necesitan los servicios bancarios y en este caso tiene que haber más competencia para que se beneficien los usuarios.

Pero nosotros no vamos a modificar las reglas, vamos a respetar el marco jurídico, entre otras cosas, pero eso es lo básico, o sea, ya no estoy considerando otras cuestiones.

Acerca del servicio del Banco del Bienestar, si la banca privada quiere poner sucursales en comunidades apartadas lo vamos a celebrar y les vamos a garantizar que puedan ellos tener recursos para dispersar con el pago correspondiente de comisiones, pero se tienen que animar a poner sucursales en las comunidades más apartadas, o sea, que haya sucursales de los bancos en Guadalupe Tepeyac, en Chiapas, que hayan sucursales en Guachochi, en Chihuahua, sería bueno que pusieran una sucursal del banco en Batopilas, ahí nació don Manuel Gómez Morin, y no hay sucursal bancaria.

Pero además se les garantiza porque ahora en todos esos pueblos los adultos mayores están recibiendo sus apoyos, hay niñas, niños con discapacidad, incluso podríamos pagar a través de esas sucursales las nóminas de los maestros y ellos ayudarían; no obtendrían las mismas utilidades que tienen en otras operaciones, pero sería atender la mayor parte del territorio que no tiene servicios bancarios, la mayoría de nuestro territorio nacional.

Sería muy bueno, además, ahí está la potencialidad. Es la, de veras, es la riqueza de la pobreza, son zonas con mucho potencial para el desarrollo de mediano, de largo plazo, pero eso es voluntario, eso es lo que quieran.

Nosotros vamos a construir dos mil 700 sucursales del Banco del Bienestar y ya comenzamos, ya estamos construyendo. Ayer tuve una reunión con los ingenieros militares y ya estamos, ya se terminaron dos y estamos trabajando en obra en 51 sucursales, y ya tenemos 370 terrenos ya definidos y ya no paramos, y tenemos el presupuesto para la construcción, el equipamiento de las sucursales, de las dos mil 700. Este año queremos llegar a mil 350 y el año próximo otras mil 350.

Por eso lo de la reunión, cada mes me voy a reunir para ir viendo el avance. Yo soy el que ahora me extendí.

Nada más él, él y ya.

PREGUNTA: Muchas gracias, señor presidente, ministra, directores, compañeros. Soy Rigoberto Vargas, de Los Ángeles Press.

Primeramente, vengo a celebrar la libertad porque, aunque es mi primera vez, no tengo el gusto de conocer ni a Jesús ni a nadie y no tengo agenda, simplemente vengo a ejercer mi libertad y a celebrarla, y a felicitar a los compañeros que día a día están en este moderno ateneo, en este ateneo digital para el país.

En Los Ángeles Press publicamos un caso de una epidemióloga que fue removida en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Ella lo denunció y por denunciarla fue… denunció algunas irregularidades y por ello fue removida.

El planteamiento posterior de parte de ella fue que estaba haciendo trabajos de oficina, bibliográficos y que no estaba haciendo nada relacionado con su profesión. 

En una pregunta, primero, que tiene que ver… ¿cuántos epidemiólogos hay en el país?

Y a propósito también de lo que dice don Miguel, es muy importante no bajar la guardia en torno al asunto del coronavirus, porque mientras que en Italia hay 900 casos probados, España está creciendo con 400, cerca de 400, Estados Unidos acaba de declarar también de abrir la posibilidad, inclusive de cerrar su territorio, sus aduanas, cuando ellos tienen más casos que México y hablan de cerrar con México.

Hay escándalos porque un senador con contagio de coronavirus viaja con el presidente de la república, Donald Trump. 

Entonces, este escenario, señor presidente, nos lleva a, primero, reforzar esa campaña que viene haciendo la Presidencia y que me parece puntual, que me parece correcta, pero tiene razón en el sentido de que a lo mejor tampoco los medios estamos cubriendo la tarde, que se maneja, en la noche, la conferencia sobre el coronavirus en particular el asunto de salud.

Mi planteamiento es: ¿por qué no desde ahora se hace una estrategia de fondo para que a la brevedad se pueda hacer una estrategia?, porque parece ser cada un cierto periodo salen nuevos virus que están mutando constantemente. Entonces, una estrategia para crear médicos en particular sobre este tema. 

Y una segunda pregunta tiene que ver con un interés que tengo sobre… ¿Podemos conocer el discurso donde usted se autocensuró? Acerca de ese electrizante momento en que en el 107 aniversario del asesinato atroz de Gustavo A. Madero y luego de que un personaje se declaró marxista, un bisnieto del señor Adolfo Bassó, en ese momento electrizante usted se autocensuró, ¿podría Los Angeles Press disponer de ese discurso que usted finalmente no pronunció?

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, acerca de lo… Son tres casos, vamos a investigar sobre este despido, si se dio, en qué condiciones, vamos a tener la información aquí y nos ayudas nada más para tomar los datos.

Lo segundo es que mañana estaría aquí el doctor Alcocer, Hugo López-Gatell, los especialistas en epidemias, los que están manejando el caso, son muy buenos. Voy a cometer a lo mejor una indiscreción, pero siempre digo lo que pienso, mi pecho no es bodega.

Ayer me reconocía el presidente de Colombia que los médicos de ellos, que están trabajando en el sector salud de Colombia, se formaron en México, o sea, tenemos muy buenos especialistas en atención de epidemias, son los que están trabajando en lo del coronavirus.

Entonces, mañana toda la información y escenarios, porque no debemos ocultar nada y además porque hay una sociedad muy madura, muy responsable, que no se deja espantar si no hay fundamentos, que no vamos a tener problemas. Entonces, mañana les informan bien sobre eso.

Acerca de la censura. Pues no fue todo el discurso, es una parte nada más, que no quise mencionar lo que hicieron los fifís, sí. No quise detallarlo porque era en un evento en donde estaban los familiares de los Madero, recordar algo muy fuerte 

Y era de mal gusto, porque era señalar la actitud de odio de ciertas personas, de ciertos sectores del conservadurismo, porque ni siquiera son todos los conservadores, pero sí hay gente que actúa de manera dogmática, no digo fanática, porque eso tiene que ver más con las religiones, con la política creo que lo que más aplica es el dogmatismo.

INTERLOCUTOR: ¿Hay una analogía con la época de la Revolución y en ese ambiente de crispación con este momento?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. El presidente Madero es el presidente más vilipendiado, más atacado en toda la historia. No, no, no. 

INTERLOCUTOR: Es modesto de su parte, señor, decir que… 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, es que lo que le hicieron a él… 

INTERLOCUTOR: Jamás en la historia de algún país se había utilizado, perdón, presidente, se había utilizado tantos barriles de tinta, tantas horas tiempo aire, tantas toneladas de papel para vilipendiar a un contendiente político como lo han hecho con usted en los últimos años. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero es que ahora ya hay más medios, o sea, hay más tinta.

Antes era menos, pero sí fue muy fuerte lo que le hicieron, tanto a Francisco como a Gustavo, a los dos, y fueron los medios y fueron los intelectuales y los legisladores, o sea, fue una gran traición. Se lo hicieron a Juárez, pero no igual, no igual.

Y la forma en que asesinan a Gustavo A. Madero y a Bassó es de lo más deleznable, y la manera también como asesinan al presidente Madero es lo más negro, lo más oscuro, lo más indigno, lo más ruin de nuestra historia nacional, una gran vergüenza. 

Pero no, no, no, ahora no es nada, se portan muy bien porque, la verdad, se enojan, pero no pasa a mayores.

INTERLOCUTOR: Pero son buenas gentes. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Son buenas personas, sí, son buenas personas, más cuando están dormidos.

Bueno, adiós, adiós.

PREGUNTA: Su agenda, por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Con Jesús, con Jesús.

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina | Lunes 9 de marzo de 2020

Acto encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador desde Palacio Nacional, Ciudad de México

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Bueno, vamos a iniciar la semana informando sobre Quién es Quién en los Precios, como siempre lo hacemos; también Ricardo Rodríguez Vargas, director del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, va a informar sobre la subasta de ayer en Los Pinos; vamos a informar sobre el avance de las obras, lo que siempre hacemos los lunes, cómo vamos en la construcción del aeropuerto de Santa Lucía y cómo vamos en la construcción de la refinería; y al final voy a expresar mi punto de vista, mi opinión sobre la manifestación de las mujeres ayer, del movimiento del Día Internacional de la Mujer, al final vamos a hablar sobre ese tema; y luego abrimos para preguntas y respuestas.

Entonces, empezamos con Ricardo, bueno, los dos.

RICARDO SHEFFIELD PADILLA, TITULAR DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR (PROFECO): Buenos días, ahora estamos los dos tocayos. Buenos días a todas y a todos ustedes. Gracias, señor presidente.

Quién es quién en los precios de los combustibles. En la gasolina regular, el precio más alto, con el margen más alto, lo encontramos en la estación de servicio Ersal, en Hermosillo, Sonora, 21 pesos con 40 centavos por litro, con un margen de tres pesos 82 centavos, un margen bastante amplio; Estaciones de Servicio en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, tiene el precio más bajo, 18.24 por litro, con un margen de 34 centavos.

La gasolina Premium en Mexal, Atizapán de Zaragoza, en el Estado de México, a 22 pesos con 94 centavos por litros y un margen de cuatro pesos 59 centavos es el más alto para Premium en el país, con el margen más alto; mientras que Servicio Boca, en Veracruz, Veracruz, con un precio al público de 17 pesos 44 centavos y un margen de 65 centavos son el más bajo para Premium.

En el diésel, Gasolinera del Valle, en Zamora, Michoacán, con un precio de 22 pesos 36 centavos por litro y un margen de tres pesos 79 centavos es el más caro; y el más barato Servicios de Combustibles Lázaro Cárdenas, en Lázaro Cárdenas, Michoacán, un precio al público de 19 pesos por litro con un margen de 96 centavos.

Si lo vemos por marca, las más baratas es Gulf, LaGas y Orsan; y las más caras Chevron, Arco y Redco. Eso es por marcas, igual que la semana pasada, ahí no hubo variación.

En acciones de verificación, realizamos 169 visitas y verificaciones, atendiendo a 230 llamadas o reportes recibidos a través de la app de Litro por Litro, fueron ocho bombas inmovilizadas que no daban litros de litro, bajó en esta semana, qué bueno que se están portando bien los gasolineros.

Y tuvimos un caso donde no ser permitió la colocación de sellos, además del haber descubierto ahí anomalías y tendremos que regresar con fuerza pública. Esta es una gasolinera que se llama Almacenes Distribuidores de la Frontera, en Ciudad Juárez, Chihuahua, en Boulevard Gómez Morín, 9470, para que tomen nota todos los que viven en esta ciudad en la frontera.

Lo que nos llamó la atención de este caso es que tanto el abogado, que llevó el asunto y que nos impidió poner los sellos, como todos los empleados de la gasolinera nos decían que si no sabíamos quién era la dueña de esa gasolinera; y nos informaron que era Alejandra de la Vega, efectivamente lo es, quien es la secretaria de Innovación y Desarrollo Económico del gobierno del estado de Chihuahua.

Es el primer caso de prepotencia, de que: ‘No saben quién soy yo’, que se nos presenta en lo que lleva esta administración. Lamentable, pero volveremos a la colocación de los sellos con el apoyo de la Guardia Nacional y ojalá esta funcionaria pública ponga el ejemplo de obedecer y cumplir con la ley.

En la app tenemos la gasolina más barata, 17 pesos 45 centavos en Centro, Tabasco; mientras que la más cara 21.99 en Talpa de Allende, Jalisco, esto es sin tomar en cuenta el margen, sólo el precio al público.

Premium, 17.58 en Veracruz, Veracruz; 23 39 en Benito Juárez, la más cara aquí en la Ciudad de México.

Diésel, 18 pesos con 29 centavos la más económica, en Medellín de Bravo, Veracruz; mientras que la más cara está en Sinaloa, Sinaloa, a 22 pesos con 70 centavos.

Seguimos monitoreando otros servicios que son de interés para los consumidores. Quién es quién en el gas LP para tanques estacionarios, el precio más caro lo encontramos con el margen más alto en Holbox, a 11 pesos 49 centavos por litro, cuatro pesos 45 centavos de margen, no se manden estos señores en Holbox, Gas, S.A. de C.V., porque de por sí es una zona complicada de llegar y es lamentable que abusen de estas condiciones para dar más caro el gas.

El tanque estacionario lo da, el más barato por litro, 7.25 en Victoria, Tamaulipas Combustibles de Victoria, con un margen de un peso 87 centavos.

Para cilindros de gas, en Holbox, otra vez abusando de esta situación, está Holbox S.A. de C.V., en Chetumal, Quintana Roo 21.28 en la capital del estado con un precio al público por kilo y 7.54 el margen por kilo; mientras que en Gas Menguc en Pátzcuaro, Michoacán tenemos el más barato para cilindros de gas a 14 pesos cuatro centavos por kilo con un margen de 2.95 por kilo.

Verificaciones de gas LP realizamos en esta semana 44 verificaciones, resultaron ocho con infracción, afortunadamente todos se dejaron verificar, una de 196 básculas inmovilizadas, bastante bajo, cuatro vehículos inmovilizados de 17 a 24 por ciento, alto en esta semana para vehículos inmovilizados.

Autotanques tres de 48 y encontramos un 2 por ciento de cilindros que ponían en riesgo a los consumidores.

Y esta semana toca como una vez al mes la presentación de quién es quién en el envío del dinero de los Estados Unidos, as remesas de nuestras paisanas y paisanos.

Para envíos en efectivo, el precio más alto de comisión y el tipo de cambio más bajo, que son las dos variables que tomamos en cuenta sobre un envío de 300 dólares, descubrimos con ello que conviene más enviar dinero en efectivo de los Estados Unidos por medio de Ria Money Transfer, que tiene una comisión de cinco dólares en promedio, con un tipo de cambio promedio en el último mes de 19 pesos 57 centavos, por lo tanto, la señora recibe acá en México cinco mil 773.15 centavos; mientras que el peor para envío de efectivos de Estados Unidos a México es Western Union, que se ha mantenido así como el peor ya en varias ocasiones, porque cobra una comisión de ocho dólares con un tipo de cambio promedio de 19 dólares con 15 centavos y al final la mamá o la esposa aquí en México recibe cinco mil 592 pesos con 45 centavos. Como ven ustedes, es significativa la diferencia.

Pero si vas a hacer depósito en cuenta, que no es efectivo, la mejor operación la puedes realizar con Ulink, que no tiene comisión, con un tipo de cambio de 19.80, se ve bastante mejor el tipo de cambio y al final la señora recibe cinco mil 940 pesos; mientras que la peor opción la encontramos en Golden Money Transfer, que de golden no tiene nada, cinco mil 575 pesos es lo que al final reciben, ellos sí cobran una golden comisión de cuatro dólares con 99 centavos, un tipo de cambio de 18.90, muy bajo, y por eso ese resultado.

Si lo vemos por las receptoras de este lado, en México, quien tiene más presencia en municipios, Banco del Bienestar con dos mil 232 municipios atendidos, y luego le sigue Telecomm con mil 221.

El mejor horario lo tiene Oxxo, que abre de las 6:00 de la mañana a las 10:00 de la noche y además Oxxo es el que tiene más sucursales en todo el país, 19 mil 146 sucursales en mil 40 municipios.

Y, por último, si nosotros nos fijamos en otras de las variables tenemos que el seguro contra robo solamente lo ofrece Elektra, Walmart y Caja Popular Mexicana. Todos hacen la verificación del receptor y solamente Inbursa solicita forzosamente que tengan una cuenta con ellos, los demás no lo solicitan y nos falta todavía que Farmacias Guadalajara e Inbursa nos reporten cuántos municipios son los que cubren ellos con su servicio.

Es cuanto. Muchas gracias.

RICARDO RODRÍGUEZ VARGAS, DIRECTOR DEL INSTITUTO PARA DEVOLVERLE AL PUEBLO LO ROBADO (INDEP): Muchas gracias, señor presidente. Buenos días a todas y a todos.

Vamos a dar a conocer los resultados de la primera subasta 2020 con sentido social. Como habíamos comentado, arrancamos el año con el objetivo de consolidar este tipo de instrumentos de política social que el señor presidente nos ha instruido de comprar un bien para hacer el bien.

El día de ayer comenzamos a cumplir con este propósito de llevar los resultados del instituto al siguiente nivel. Podemos decir de forma muy grata que el resultado de la subasta fue un éxito.

¿Por qué fue un éxito?

Porque logramos la mayor participación en la historia de las subastas que hemos realizado en Los Pinos, ayer registramos la mejor asistencia en la subasta. La gente no dejó de bajar las paletas, estuvo constantemente con paletas arriba, vendimos alrededor de 70 por ciento de los bienes y fue un gran entusiasmo, una gran solidaridad de las personas que incluso todavía antes de las 11:00 estuvieron registrando o haciendo filas en el Centro Cultural Los Pinos para poder participar.

Ahí viene el desglose de lo que ayer vendimos y al sobreprecio que vendimos. En bienes inmuebles vendimos dos:

Una casa en Cancún, que ahorita les muestro las fotos, en alrededor de 15 millones 400 mil pesos; otra casa de cuatro millones en Tlajomulco, Jalisco.

En los vehículos de lujo presentamos un sobreprecio del 150 por ciento, ahí también ahorita les muestro las fotos y los precios a los cuales vendimos, sobre todo los Mercedes y los BMW.

En joyas, usualmente la anterior subasta se nos dificultó un poco. En esta ocasión no, la gente tuvo una mayor… fue bien recibido, las joyas, sobre todo de menor valor, las compraron y en general fue un sobreprecio de 27 por ciento.

Algo para nosotros que nos llamó la atención, vendimos algunas aeronaves tipo chatarra.

¿Qué quiero decir con chatarra?

Que se están desmanteladas, que estaba en sus almacenes y tuvimos un sobreprecio de más de dos mil 500 por ciento. Estas aeronaves chatarras pueden servir para escuelas de aviación, para partes, en fin, nos llevó la grata sorpresa que fueron bien recibidos.

¿Cuál fue el monto que se recaudó en la subasta?

Fueron 53 millones 414 500 pesos, fue un sobreprecio del 56 por ciento en general en la subasta. Insisto, casi fue 54 millones lo que se recaudó ayer de esta subasta con sentido social.

Vamos a ver algunos ejemplos. Esta casa está ubicada en Cancún, empezó en 14 millones 700 mil, subió la puja ligeramente en cinco por ciento y fue una puja telefónica, hay gente que estaba ahí presente y al final se llegó a 15 millones 14 mil pesos.

La siguiente es una casa que se vendió en cuatro millones en Tlajomulco, Jalisco, esa también uno de los postores que originalmente no iba por las casas pero que le gustó en ese momento, decidió adquirirla.

Estos vehículos, los dos que voy a mostrar son Mercedes Benz. Para que ustedes tengan una idea, empezó la puja en 767 mil pesos, ese fue el precio inicial, al final logramos un sobreprecio de alrededor de 350 por ciento en promedio.

Este negro se vendió en tres millones 700 mil pesos, hubo otro que se vendió, el siguiente, un blanco en tres millones 300 mil pesos. Vamos, ahí fue donde sentimos la mayor puja entre los participantes, constantemente, insisto, fue las paletas arriba, hubo una puja muy intensa y muy fuerte.

Ahí tenemos este BMW, que se le llama ‘Alas de gaviota’ por cómo se elevan las puertas, este vehículo empezó en 653 mil pesos y se vendió en un millón, casi un millón y medio, en un millón 400 mil pesos, fue al final como se vendió este vehículo.

Insisto, en estos vehículos de gama alta la puja fue muy fuerte, fue muy intensa, hubo gente que quería adquirir estos vehículos, pero se cerró mucho al final y sí se lograron precios para nosotros importantes y precios que elevaron nuestra recaudación.

Esta es una camioneta blindada, esta camioneta blindada empezó en 762 mil y terminó en un millón 825 mil, con un sobreprecio del 140 por ciento.

Un vehículo Corvette, este vehículo Corvette empezó en 353 mil, se vendió en casi un millón de pesos a un sobreprecio de 163 por ciento.

También, fíjense que algo que se vendió muy bien fueron estos relojes Rolex de gama alta, estos con incrustaciones de diamantes. Estos relojes Rolex en promedio andaban 140 mil, 150 mil, aquí pueden ver este que tiene incrustaciones de diamantes, este se vendió al doble y se vendió, del precio inicial me refiero, y se vendió en 280 mil pesos.

Y así vendimos también la mayoría de la joyería que ahora sí tuvo un buen recibimiento, se pudo vender bien, fluyó bien la joyería.

Al final tenemos una aeronave… esto es parte también de la joyería. Tenemos esta aeronave, que es lo que les comentaba, una aeronave tipo chatarra, porque ya está desmantelada, está en nuestros almacenes. Antes no se podían vender, ahora con la reforma a la ley del Indep, que ya también podemos vender bienes asegurados, ya pudimos sacamos cerca de un millón de pesos por esto que ya lleva siete, ocho años ahí en el almacén y que ya nos permite monetizar este tipo de activos.

¿Para dónde van los recursos?

En este caso los recursos van a ir para el Fondo de Cultura Económica. Vamos a fondear, por instrucciones muy puntuales del señor presidente, para fomento de la lectura, para fomento de la cultura, son más de dos millones de libros, dos millones 100 mil que son obras muy interesantes, muy bonitas, muy amenas y es un placer para la lectura este tipo de 21 obras, que se van a financiar su costo editorial para el Fondo de Cultura Económica y son más de dos millones de libros.

Finalmente, agradecerle a la ciudadanía que nos acompañó ayer, que prácticamente se desbordó al Centro Cultural Los Pinos y que nos hizo obtener un muy buen resultado, un éxito de la subasta y su solidaridad, su apoyo y sobre todo el sumarse a estas causas nobles al proyecto del señor presidente de destinar los recursos para fines sociales y comprar un bien para hacer el bien.

Muchas gracias y cualquier cosa estoy a sus órdenes.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, vamos con el avance de las obras.

(INICIA VIDEO AVANCES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL AEROPUERTO FELIPE ÁNGELES)

VOZ MUJER: La Secretaría de la Defensa Nacional informa los avances en la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles al 9 de marzo de 2020.

Con relación a los datos generales de la obra, se tiene un avance del 6.24 por ciento en 144 días con dos mil 269 millones de pesos ejercidos.

Se han generado 12 mil 627 empleos civiles.

A la fecha se han trazado cuatro millones 794 mil metros cuadrados de instalaciones.

Se han excavado seis millones 812 mil metros cúbicos de tierra.

Se han conformado dos millones 960 mil metros cúbicos de plataformas.

La terminal de combustible con capacidad de autonomía de hasta siete días, tiene un avance del 8.700 por ciento.

La base aérea militar con modernas y funcionales instalaciones para la Fuerza Aérea Mexicana 14.17 por ciento, la torre para el control del despegue y aterrizaje de aviones 7.45 por ciento.

El eje troncal para el arribo de pasajeros al edificio terminal 6.99 por ciento.

El edificio terminal de pasajeros con capacidad de 19.5 millones de personas, 2.31 por ciento, iniciándose la instalación de mil 316 aisladores sísmicos, únicos en su tipo en Latinoamérica.

El estacionamiento con terminales intermodales de transporte terrestre 14.01 por ciento.

Faltan 742 días de construcción.

VOZ MUJER: Gobierno de México.

(FINALIZA VIDEO)

(INICIA VIDEO)

ROCÍO NAHLE GARCÍA, SECRETARIA DE ENERGÍA: Hoy es sábado 7 de marzo y, por la fecha, es importante señalar que habemos muchas mujeres que estamos trabajando en esta magna obra, hay licenciadas, doctoras, ingenieras, obreras, que estamos contribuyendo también al país.

Va el reporte de Dos Bocas.

(FINALIZA VIDEO)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues este es el informe de los lunes.

También es importante que se conozca nuestra postura en todo el país por las manifestaciones de mujeres del día de ayer. Nosotros somos responsables y garantizamos el derecho que tienen todos los ciudadanos a la manifestación de sus ideas, a la libre manifestación de las ideas, hombres y mujeres. No vamos nunca a impedir que haya manifestaciones, somos respetuosos de los derechos que tenemos para ejercer a plenitud las libertades.

Ayer hubieron marchas en casi todos los estados del país, en general sin problema, sólo tuvimos algunos actos de provocación y de violencia en la manifestación de la Ciudad de México, pero muy aislados, y no de la inmensa mayoría de las participantes, grupos que quisieron provocar y afortunadamente los encargados del orden también en su mayoría mujeres resistieron y no cayeron en la trampa de la provocación de la violencia.

Yo quiero felicitar a todas las mujeres que participaron en el movimiento del día de ayer en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer y también hacer un reconocimiento a las encargadas de evitar la violencia que resistieron todo tipo de provocaciones y no cayeron en la trampa, incluso resultaron algunas heridas, pero no hubo represión, no se puede hablar el día de hoy de un Estado represor, nunca el Estado en esta nueva etapa va a reprimir al pueblo.

Somos distintos, no se va a reprimir a los mexicanos, no se van a utilizar las fuerzas públicas, el Ejército, la Marina, la policía para reprimir al pueblo, esto debe de tenerse muy presente. No somos iguales y siempre vamos a respetar los derechos a la libre manifestación de las ideas.

También considero que no debe de llevarse a cabo ninguna acción en contra de las que actuaron con exceso, porque no queremos que se utilice como pretexto.

Este movimiento tiene varias aristas, es un movimiento de mujeres que legítimamente luchan por sus derechos y en contra de la violencia, en contra de los feminicidios, pero hay otra vertiente de quienes están en contra nuestra y lo que quieren es que fracase el gobierno y sobre todo que no pueda consumarse la Cuarta Transformación de la vida pública del país, es el conservadurismo disfrazado de feminismo o de lo que resulte.

Me llamó mucho la atención ayer, porque nosotros vinimos de la lucha social, de la oposición, hemos hecho infinidad de marchas y hemos llevado a cabo muchas concentraciones, yo creo que en los últimos años hemos estado como unas 30, 40 veces en el Zócalo y hemos marchado y nunca tuvimos cobertura de los medios como ayer, Televisa en vivo, Milenio en vivo, todos muy atentos informando, bueno, no todos, también un número considerable de medios.

Afortunadamente, repito, se garantizaron las libertades, no hubo represión, hechos aislados, no pudieron los conservadores articularse, siguen sin poder agruparse para formar todo lo que conocemos como reacción, siempre que hay un movimiento de transformación hay como respuesta un movimiento reaccionario, así fue en la Independencia, así fue en la Reforma, así fue en la Revolución.

Ahora están moralmente y políticamente derrotados. Como decía el presidente Juárez: ‘el triunfo de la reacción es moralmente imposible’, eso también lo tenemos que tomar en consideración, porque estamos llevando a cabo los cambios profundos, no es poca cosa acabar con la corrupción.

Y decirles a los que sentían dueños de México: Ya se acabó el saqueo, ya se acabó la robadera, ya se acabó con el influyentismo, con el bandidaje oficial, ya no hay contubernio entre el poder económico y el poder político. Ahora el gobierno representa a todos los mexicanos, no está secuestrado, no es un comité al servicio de una minoría rapaz.

Entonces, vamos a seguir adelante con la transformación del país y siempre conduciéndonos con respeto a las garantías y a los derechos de los ciudadanos, sobre todo en no caer en ninguna provocación para no reprimir al pueblo, no va a haber represión.

Esto que quisieran nuestros adversarios, los conservadores, para poder tener elementos, no lo van a lograr, no sólo para no darles motivos a nuestros adversarios, sino por convicción. Nosotros venimos de luchar durante muchos años y no queremos la represión para nadie, somos, repito, diferentes.

Eso es lo que quería yo comentarles. Abrimos, creo que sobre el tema va a ser todo.

PREGUNTA: Muy buenos días, presidente. Rafael Herrera, corresponsal de Sin Censura. Buenos días.

Hace unos días, gracias a la investigación del reporte independiente Julio C. Roa, reportamos en Sin Censura, que al menos 27 propiedades en el estado de Florida están vinculadas a Genaro García Luna. En uno de esos edificios hasta el periodista Carlos Loret de Mola tiene un lujoso departamento, hay varios empresarios que también están vinculados.

Mis preguntas, presidente, serían: ¿Sabía de estas propiedades?, ¿puede confirmarme si hay más propiedades bajo investigación?, ¿qué va a pasar con estas propiedades que alcanzan un monto de casi mil millones de pesos?, ¿se buscará regresarle al pueblo de México este dinero?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tengo información sobre lo que estás dando a conocer, eso corresponde a la Fiscalía General de la República y ellos pueden informarse, informarte e informar sobre esta situación. No tengo elementos yo para este caso.

INTERLOCUTOR: Si me permite, presidente, entendiendo que usted ha hablado de la importancia de la autoridad moral que debe de tener en la política de los continuos ataques y críticas de Felipe Calderón, hace unos días entrevistamos a Porfirio Muñoz Ledo y nos dijo que Calderón es el peor presidente de la historia de México, más allá de Victoriano Huerta.

¿Usted, que habla y sabe tanto de la historia, nos podría dar su opinión sobre estas declaraciones y también sobre el expresidente Felipe Calderón?

Le quiero preguntar, le ha dado vuelo a catalogar como patraña lo que usted sostiene que hubo un fraude electoral en el 2006. Hace unos días usted me dijo a mí que no quiere provocar a los conservadores, pero es importante hablarle al pueblo con la verdad.

¿Qué opinión le merecen estas pataletas de estos corruptos y cobardes que nunca van a aceptar ni van a disculparse?

Y sobre el tema de la marcha del día de ayer, me gustaría preguntarle: ayer una encapuchada le dijo a Carmen Aristegui en entrevista que buscan tumbarlo y sacarlo del poder. ¿Me puede dar su opinión, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Te voy a contestar lo último, lo primero no, otro día, lo último.

Están muy desesperados y esa es una prueba, esa entrevista de Carmen Aristegui, que ojalá y se difunda más.

¿Qué cosa le comentaría yo a esta joven y a quienes participan y coinciden con este propósito y quienes están también detrás de todo esto?, ¿qué les diría?

Que, sin violencia, por decisión nuestra, se reformó la Constitución y va a haber revocación del mandato, se va a aplicar el ejercicio de revocación de mandato, me voy a someter a la revocación del mandato en el primer trimestre del 2022. No falta mucho, tienen tiempo para hacer campaña sin violencia y de esa manera puedo renunciar. El pueblo pone y el pueblo quita y yo no voy a estar como presidente si no cuento con el apoyo de los mexicanos.

Entonces, yo entiendo que hay un grupo, un sector de la población que no está de acuerdo con lo que estamos haciendo, no quieren la transformación, pero así ha sucedido siempre, por eso hablo de conservadores. Repito, la palabra conservador es mantener el statu quo, mantener las cosas como estaban, mantener los privilegios, mantener el régimen de corrupción; entonces, no hay por qué caer en la violencia.

Yo quería incluso hasta que la revocación del mandato se llevara a cabo desde este año, propuse también el 21, nada más que los representantes del conservadurismo en el congreso no lo aprobaron, sino hasta el 22, pero eso es lo que puedo comentarte.

INTERLOCUTOR: Sobre lo que dijo Porfirio Muñoz Ledo y lo que dice Felipe Calderón, si me puede dar su opinión.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, sobre eso no, ahora no, más adelante.

Ya ustedes conocen cuál es mi punto de vista sobre eso.

PREGUNTA: Buenos días. Juan Hernández, del periódico Basta y de Grupo Cantón.

Preguntarle, usted ayer dijo que le iba a dar más participación a la mujer en el gabinete ¿en qué áreas usted está contemplando reforzar el papel de la mujer? Bueno, se necesita la mano de la mujer precisamente para darle más fuerza a la Cuarta Transformación.

Y segunda, preguntarle: el coronavirus está afectando a los mercados mundiales, ayer se reporta que le pegó a la economía mexicana.

¿Cómo le está haciendo la Cuarta Transformación precisamente para blindar más y que precisamente den buenos resultados?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya tenemos casi la mitad de las secretarías en manos de mujeres, muy profesionales, muy eficaces, honestas, trabajadoras. Así comenzamos.

Pero hubo la renuncia de la secretaria de Medio Ambiente y entró un hombre, y se produjo un desequilibrio porque eran, sin contar al secretario de la Defensa y al secretario de Marina, eran ocho y ocho, ocho mujeres y ocho hombres, y ahora son nueve hombres y siete mujeres. Entonces, vamos a procurar que vuelva a como iniciamos.

INTERLOCUTOR: ¿Cuándo?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: En su momento.

INTERLOCUTOR: ¿Cuánto tiempo?, ¿va a renunciar a alguien?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Cuando las circunstancias lo permitan, no puedo decir ni para abril ni para mayo, ya vamos a hablar.

La segunda pregunta es: nosotros afortunadamente no tenemos problemas mayores con el coronavirus, tenemos siete casos, también sin gravedad, no ha perdido la vida ninguna de las personas afectadas, cosa que celebramos mucho.

Y se está llevando a cabo toda una estrategia, los médicos de la Secretaría de Salud son expertos, estamos atendiendo todos los casos que se presentan, se está informando a la población para que no haya sicosis, miedo, que no haya amarillismo, también.

A nivel mundial ha habido una afectación en lo económico, en lo financiero, sí nos ha afectado. Lo mismo, ayer tuvimos un problema, porque no hubo un acuerdo en la OPEP y hay una caída en los precios del petróleo que nos afecta, que nos depreció el peso, pero pensamos que vamos a recuperarnos, porque estoy optimista, primero, porque tenemos finanzas públicas sanas, tenemos buenas reservas y no tenemos déficit faltante en nuestra recaudación de impuestos, está habiendo buenas señales en cuanto a crecimiento económico, ya detuvimos la caída en la producción petrolera.

Si esto no lo hubiésemos logrado, nos hubiese pegado mucho, pero estamos ya produciendo más petróleo y con una tendencia a tener más producción. En fin, consideramos que vamos a salir adelante, decirle a la gente que estamos pendientes y actuando con eficacia.

PREGUNTA: Gracias. Señor presidente, respecto a lo que…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, ahorita vámonos con tres mujeres.

INTERLOCUTOR: Señor presidente, quienes hicimos la cobertura ayer de esta manifestación que se desarrolló aquí en la Ciudad de México sí pudimos registrar que sí hay un enojo contra el gobierno, sí hay un reclamo, no tanto contra la figura, una figura específica, sino contra la impunidad que hay en la persecución de delitos en general, específicamente de feminicidios y de todas las formas de violencia hacia las mujeres.

¿Qué acciones concretas, presidente?

Aquí se le ha puesto sobre la mesa la propuesta de una fiscalía específica para feminicidios, se le ha planteado también que qué acciones tendría el gobierno que tomar para que haya paridad en los salarios, usted ha planteado también muchas veces las medidas que se podrían tomar para que en la familia no haya tanta agresión hacia las más pequeñas.

¿Específicamente, presidente, qué medidas tomaría su gobierno en lo que le corresponde para que disminuya todo este clima de violencia hacia las mujeres?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues estamos trabajando todos los días. Yo sostengo que lo principal es garantizar el bienestar de la gente, combatir la desigualdad económica y social, combatir la pobreza, combatir la desintegración de las familias y eso es lo que estamos haciendo.

INTERLOCUTOR: ¿Eso desarma a una persona potencialmente agresora de una mujer o a un feminicida, presidente? Perdón que se le pregunte así, pero, ¿eso es suficiente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí. Mire, vamos a poner un caso, porque ayer en las protestas se mencionó mucho lo de la niña Fátima.

Si analizamos este caso, vemos que es un asunto que se da por la descomposición social, es una relación desquiciada, familiar que lleva a esta monstruosidad.

¿Qué necesitamos entonces?

Porque cuando se dio este caso, desde el primer día -si se reconstruye lo que hemos hecho- dije: Vamos a encontrar a los responsables, pero nuestra preocupación no es eso o no basta con eso, lo que tenemos que hacer es evitar que esos hechos sucedan, que se den esos casos. Son concepciones distintas.

Yo considero, repito, que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia y también del amor y también del fortalecimiento de los valores culturales, morales, espirituales. Esto no lo conciben así muchos, tienen un pensamiento distinto, ellos creen que sólo con medidas coercitivas se va a resolver el problema, con mano dura, con cárceles, con leyes más severas. Sí, eso ayuda, pero lo principal es que vivamos en una sociedad mejor en todo sentido. Entonces, no es fácil de que esto se vaya comprendiendo.

INTERLOCUTOR: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, aceptando, o sea, es… ¿Por qué?, ¿qué hacían antes?

Decían: ‘No me va a temblar la mano -se ponían frente a las cámaras- la ley es la ley y siempre: ‘fiscalía’ ¿Para qué queremos fiscalía si todos los días estamos trabajando para garantizar la paz y la tranquilidad?

Bueno, eso es cuando hay un sentimiento o una preocupación sincera, pero muchas veces por el oportunismo se utilizan estos casos lamentables para culpar al gobierno, no tengo duda de eso, de echarnos la culpa de todo por los intereses que se sienten afectados.

Yo recuerdo que cuando estaban imponiendo la mal llamada reforma educativa, Claudio X. González y otros siempre hablaban de los niños, de su gran preocupación por los niños, una gran hipocresía, sino era utilizar desde luego algo que nos es entrañable, a las niñas, los niños, para un propósito de tipo político, es una gran perversidad.

Ahora el señor está diciendo que lo que hay que hacer es también enfrentar al gobierno para que haya un -¿cómo le puso?- un giro de 360 grados, un golpe timón.

Yo recuerdo que su papá, cuando hicieron el fraude en el 2006, que se pusieron de acuerdo para que no llegáramos. Cuando nos robaron la Presidencia, su papá llegó a hablar que les había pasado o que habían estado muy cerca de perder y que evitaron recurrir a lo de 1973 en Chile, así como se los estoy diciendo. Entonces, sí es un conservadurismo muy perverso, pero afortunadamente muy acotado que no han podido emprender el vuelo.

Nosotros vamos a seguir respetando a quienes luchan por causas justas. La mayoría de las mujeres que participaron ayer estaban expresando un sentimiento, merecen todo nuestro respeto, pero había otras que buscaban la provocación.

Y eso, tirar al gobierno, ¿para qué se preocupan tanto y para qué llevan a cabo acciones violentas si hay un procedimiento democrático que es la revocación del mandato? Es cosa nada más de esperar y entonces se resuelve el asunto.

INTERLOCUTOR: Señor, segundo tema que quería plantearle, si me lo quiere contestar ahorita o después de que se termine el tema de la marcha de ayer.

¿Qué reporte le dieron en la reunión de seguridad hoy del auto bomba que estalló ayer en Celaya?, ¿hubo ya alguna pista de quién fue quien dejó este vehículo con los explosivos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, ya se tiene más información. Es un explosivo, vamos a decir, artesanal, ya han sucedido casos parecidos en Guanajuato. Afortunadamente no hubo heridos, fue más que nada un acto propagandístico.

PREGUNTA: Sobre el tema, presidente, sobre…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, no, no, no, espérate. Mujeres.

PREGUNTA: Buenos días. Mireya Cuellar, del periódico La Jornada, Baja California.

Específicamente yo le quiero preguntar sobre el tema de la empresa Constellation Brands. Usted anunció que va a haber una consulta pública; sin embargo, quien podría haber hecho una consulta pública de carácter vinculante de acuerdo a la Ley de Participación Ciudadana de Baja California es el instituto electoral; sin embargo, el año pasado, aunque los ciudadanos juntaron más de 20 mil firmas, el instituto electoral les dijo que el tema no era relevante.

Yo le quisiera preguntar: ¿Quién va a realizar esta consulta para que tenga un carácter legal? Esa sería mi primera pregunta.

Y la segunda es: desde el año pasado se conocen los distintos estudios que se hicieron, los hizo el Conacyt sobre el tema del consumo del agua.

¿Por qué el gobierno federal se ha tardado tanto en tomar una decisión sobre este tema dado que la empresa Constellation Brands tiene ya o cuando menos la planta un 60 por ciento de construcción y desde que estaba el proceso hay muchas denuncias de corrupción?

Yo entiendo que el gobierno federal, uno, sabía de todas estas denuncias de corrupción; y, dos, sabía también, por los estudios que ya había, la cantidad de agua que Constellation iba a usar en relación con toda la planta industrial de la ciudad.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La consulta la va a llevar a cabo la Secretaría de Gobernación y tiene fundamento legal para hacerlo, la subsecretaría Diana Álvarez es la encargada de llevar a cabo esta consulta.

Aprovecho para invitar a todos los ciudadanos de Mexicali a participar en esta consulta que se va a llevar a cabo de este fin de semana al otro, no sé los días, es el próximo… no, no este, es el próximo fin de semana, pero aprovechar de una vez a informar.

Se van a abrir mesas de información a los ciudadanos, se va a dar a conocer las opiniones a favor y en contra, se va a hacer toda la relatoría de cómo se dieron los permisos para la construcción de esta planta, en qué tiempo, cuándo se dieron estos permisos, desde luego no fuimos nosotros.

Qué afectaciones puede significar realmente en cuanto a uso de agua, si se afecta a la población, si no se afecta, todo se va a informar antes de la consulta para que la gente de Mexicali de manera libre, informada, decida si acepta o no la planta.

Esto también nos hace diferentes a los otros gobiernos, esto es gobernar escuchando el mandato, la voluntad de los ciudadanos. Fue la Secretaría del Medio Ambiente la que propuso el que se llevara a cabo esta consulta.

Ha habido muchas presiones de todo tipo, desde luego de empresarios, hasta de financieros que dicen estar preocupados porque vamos a llevar a cabo este ejercicio y al mismo tiempo queremos que sean los ciudadanos los que decidan para que sea el mandato del pueblo.

INTERLOCUTORA: Presidente, ¿qué papel va a jugar la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre este tema? Ya hizo una muy amplia recomendación sobre el tema de Constellation.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, que respetamos desde luego la recomendación, pero considero que el método más democrático es la consulta a los ciudadanos para que no haya de esta manera ningún tipo de influyentismo, que sean los ciudadanos, que no sean sólo grupos de intereses o quienes se oponen por alguna razón, pero que no dejan de ser agrupaciones.

Queremos que participen todos los ciudadanos y tenerle confianza a la gente, el pueblo sabe muy bien lo que conviene y lo que no conviene, ya no estamos en el tiempo en que se pensaba que el pueblo era menor de edad, que era tonto, que se le manipulaba, ya la gente está muy despierta, muy avispada, sabe bien.

¿Aquí qué se va a valorar?

Decir, bueno, es una planta en construcción que significa empleos, que significa trabajo, que el pararla puede llevar a desconfianza hacia nuestro país en el caso de la inversión, eso es una parte.

Lo otro. Se trata del agua, no nos podemos quedar sin agua, no puede estar el crecimiento económico por encima del bienestar del pueblo, el agua es fundamental. Entonces, si hay riesgo de que se quede la población sin agua no debe de permitirse, pero que se explique si hay agua para la población o no, o de qué dimensiones va a ser la afectación, cuánta agua se va a extraer.

Nosotros ya hemos decidido que este tipo de empresas de alto consumo de agua se deben de promover en las cuencas del sureste, que se instalen ahí donde hay agua, no donde se tienen problemas de falta de agua.

Pero esa es la política nuestra, no hemos dado un solo permiso para una planta que consuma agua como se hacía anteriormente, a diestra y siniestra, sin tomar en cuenta nada, sin tomar en cuenta que se abatían los mantos acuíferos.

Hay regiones que no quiero aquí mencionar en donde se está extrayendo agua a profundidad de dos mil 500 metros y desde luego lo que se está sacando es agua con contaminación de sustancias dañinas a la salud. Entonces, eso ya no.

Es como… Acabo de estar en San Luis Potosí, me dio mucho gusto, porque se va a decretar un área protegida, un área natural protegida en la sierra de San Miguelito de alrededor de 100 mil hectáreas, al mismo tiempo que en los gobiernos neoliberales, ahí muy cerca, se devastó el cerro, que es el símbolo de San Luis Potosí, el que está en el escudo de San Luis Potosí, por una mina, bueno, fue tan dramático que hasta perdió la vida el presidente municipal y acabaron con el cerro de San Luis Potosí. Entonces, sí somos distintos, sí hay diferencia.

Otra compañera.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente. Fernanda Mendoza, para el canal Glucosa Atómica y el blog Politécnico, No Te Rajes.

Antes de mi pregunta le voy a explicar rápidamente el contexto. En los últimos días se llevaron a cabo tendederos de denuncia en diferentes instituciones públicas para denunciar obviamente situaciones de violencia, acoso sexual, hostigamiento, entre otras.

En el Politécnico y seguramente otras universidades la respuesta de las autoridades fue muy ríspida, algunas interrumpieron la actividad y el viernes pasado incluso se dio la indicación de suspender actividades en varias unidades para no continuar con la manifestación.

Si así reaccionan ante denuncias anónimas, es claro que no se cuenta con el apoyo de las autoridades y por lo tanto no hay confianza de su comunidad para realizar una denuncia formal.

Mi pregunta es: ¿Qué acciones tomará su gobierno, lo mismo para la Secretaría de Gobernación o la SEP, para atender estas situaciones de acoso que se están presentando en todas las escuelas?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: En todos los casos que hay denuncia se está dando un seguimiento. La Secretaría de Gobernación, el instituto de las mujeres están actuando, no hay impunidad, no se proteger a nadie y eso lo vamos a seguir haciendo.

Esa también es otra diferencia, ya esta materia de la protección de la seguridad pública ya no está en manos de gente como García Luna, ya es distinto, no hay impunidad, no se permite la corrupción, no se permite la impunidad, no se permite la represión, no se permite la tortura, no se censura a los medios de comunicación; al contrario, ahora se usa la libertad de prensa a plenitud.

No se negocia con la libertad de prensa como era antes, ni modo que les voy a decir a los dueños de los periódicos, a los dueños de las estaciones de radio de los canales de televisión: Oye, bájale, bájale, ni siquiera para comentarles: Voy a revisar tu situación, tu convenio de publicidad, eso menos, ni siquiera voy a decirles: Vamos a desayunar, vamos a comer. No, cada quien tiene que actuar con responsabilidad y ayudar a la transformación.

Ya no pueden ser las cosas como antes, no puede haber subvención como había, saqueaban.

Entonces, están molestos, pues ojalá y se vayan serenando poco a poco, porque yo soy muy perseverante, así como fui terco para llegar aquí a la Presidencia, así soy terco para llevar a cabo la transformación de México.

INTERLOCUTORA: Una pregunta más. ¿Cuál será la acción de su gobierno si se siguen presentando estos casos de censura e impunidad en este tema?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos a estar señalando a los servidores públicos y todos tienen que ayudar, por ejemplo, en estos casos. El hecho que vienen aquí y que planteen que el ministerio público fulano de tal, el juez fulano de tal no está dándole curso a una denuncia o archivó una denuncia, ¿cómo vamos a estar nosotros solapando a corruptos, a gente ineficiente? No, y que la autoridad correspondiente investigue, pero es una buena presión el que denunciemos, eso ayuda mucho. Entonces, así vamos a responder.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: La consulta es el 21 y 22 de marzo. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La consulta, 21 y 22 de marzo en Mexicali. Se van a poner mesas, o sea, va a ser con urna con boleta.

Lo único es pedirle a la gente que estén pendientes porque Diana Álvarez y un equipo van a ir a Mexicali, van a promover el debate, los que están en contra, los que están a favor, se va a fijar una postura que tiene que ver con la información que posee el gobierno, la Conagua, la Secretaría de Economía, la Secretaría del Medio Ambiente, las distintas posturas del gobierno al respecto, y ya cuando se tenga la información, yo creo que en 10 días va a haber bastante información.

Y provecho para pedirles a los medios de comunicación de Mexicali que nos ayuden para que todos, todos, estén informados; de todas maneras, se procura que en la parte de atrás de la boleta antes de marcar se ponga un texto informativo lo más profesional, objetivo para que el ciudadano pueda decidir en un sentido o en otro.

PREGUNTA: ¿Se va a usar el padrón electoral?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, va a ser con credencial de elector básicamente y ahí se van apuntando, así se han hecho, es una identificación, sí, que vive en el municipio, que está en el municipio, todo eso lo van a explicar, todas las reglas para participar.

Decirle a la gente que salga a participar. La democracia no es nada más votar cada tres años, cada seis años por presidente municipales, por gobernadores, por presidente de la República, por diputados federales, senadores. La democracia tiene que ser también participativa, no sólo representativa, hay que estar consultando a los ciudadanos.

PREGUNTA: ¿Va a ser vinculante de esta consulta?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es vinculante porque Gobernación tiene facultades para este propósito. No se llama exactamente consulta, tiene otro nombre…

PREGUNTA: Ejercicio participativo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ejercicio participativo, pero es una consulta.

PREGUNTA: ¿Como la del Tren Maya?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Como la del Tren Maya y como la del aeropuerto. Sí, muy bien.

PREGUNTA: Sobre el tema…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero va la compañera.

PREGUNTA: Presidente, buenos días. En la mañana hablamos con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero antes de empezar la reunión del gabinete de seguridad. Ella dice que el Estado está en deuda porque se requieren acciones más rápidas y eficaces para frenar la violencia y los feminicidios.

En este caso preguntarle, presidente, si ya se tiene una estrategia contra el huachicol, contra las adicciones en la seguridad, ¿lanzará una estrategia nacional contra la violencia de género y sobre todo contra los feminicidios?, ¿lanzará esta estrategia y se le pondrá algún plazo?

Y una segunda pregunta. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, estamos trabajando todos los días de manera especial para casos de feminicidios, todos los días estamos trabajando.

INTERLOCUTORA: Pero una estrategia específica, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Esa es la estrategia.

INTERLOCUTORA: ¿Tiene algún nombre, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, el combate a feminicidios.

INTERLOCUTORA: ¿Hay objetivos, hay planteamientos, presupuesto?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, se tienen y la Secretaría de Gobernación y el instituto de atención a las mujeres tienen esa encomienda en especial. Pero todos los días, todos los días, nosotros estamos revisando los casos que se presentan en donde puede resultar un hecho de feminicidio, porque no todas las mujeres que pierden la vida, desgraciadamente, son asesinadas con las características de lo que es el feminicidio, que son crímenes de odio, que tienen que ver con violación, hay otro tipo de homicidios no vinculatorios a lo que es el feminicidio y todos los días lo vemos.

INTERLOCUTORA: Presidente, una segunda pregunta. Sobre la pregunta que le hacía también mi compañera sobre el acoso, preguntarle si no tiene las cifras a la mano, si en el transcurso del día nos podría decir cuántas denuncias de acoso se han presentado en su gobierno y sobre todo cuántas denuncias y cuáles han llegado ante la fiscalía o ante la Secretaría de la Función Pública y qué acciones precisas ha llevado su gobierno en esta materia.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, no nos corresponde a nosotros, pero vamos a hacer la solicitud, vamos a hacer la solicitud, tanto a la fiscalía de la Ciudad de México, como a la Fiscalía General de la República, para entregarles la información.

PREGUNTA: Muy buenos días, presidente y funcionarios. Ramón Flores, corresponsal de Contrapeso Digital.

El día de ayer 8 de marzo fue el Día Internacional de la Mujer, pero aquí parece que tenemos memoria selectiva o justicia selectiva, porque mientras exigen justicia se olvidan de la doctora Jessica Sevilla Pedraza, que el 4 de agosto del 2017 desapareció en el municipio de Xonacatlán y varios días después su cuerpo fue localizado en el paraje El Hielo, de la carretera Toluca-Naucalpan con huellas de extrema violencia.

Presidente, le relato este caso porque se le estaba dando atención y de momento se atascó el tema, ya no hay avances y la fiscalía del Estado de México parece ser que no le gusta realizar su trabajo.

Le comento esto porque el Estado de México, gobernado por el Alfredo del Mazo, y repito, Alfredo del Mazo, misteriosamente no lo tocan con el pétalo de una rosa los medios respecto a los feminicidios.

En varias estadísticas el Estado de México es el segundo estado más peligroso para las mujeres. Por cierto, no quiero omitir que la jefa de la policía del Estado de México tiene nexos con el exsecretario de seguridad pública, Genaro García Luna.

Presidente, mi pregunta en concreto: ¿qué le ha comentado el gobernador del Mazo respecto a la seguridad en su estado para las mujeres?, ¿cuáles son las estrategias del gobernador para combatir el feminicidio en el Estado de México? porque parece que no existe gobernador ahí, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros estamos trabajando en general y cada estado hace también lo propio, unos más otros menos, pero todos trabajan por la seguridad en sus estados, me consta. No sé sobre este caso en particular, vamos a solicitar información para que nos diga el gobierno del Estado de México y pueda haber una respuesta a tu planteamiento.

INTERLOCUTOR: Que le pudieran presentar avances a la mamá de la doctora, que se llama la señora Juana Pedraza, porque la verdad es que mientras uno plantea el tema aquí la atienden, pero misteriosamente después se empieza a apagar el tema y ya no la atienden; entonces, la verdad es que sí deja mucho que desear la justicia en el Estado de México.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La van a atender, vamos nosotros a solicitar que se informe sobre cómo va esta investigación y vamos a ayudar con ese propósito.

INTERLOCUTOR: Presidente, mi segunda pregunta es un poco cambiando de tema. Hace aproximadamente un mes le solicitamos al secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, si puede haber sicológicos o sicólogas en las escuelas públicas para asistir a maestros y maestras, madres y padres de familia y alumnos.

Solamente, presidente preguntar ¿qué le ha comentado el secretario respecto a esta propuesta?, porque él nos comentó aquí mismo en la mañanera que iba a presentar un informe en 15 días, pero hasta el momento no lo ha presentado, ya pasó más de un mes.

Entonces, la verdad es que tenemos que atacar el problema de la violencia desde las bases, y precisamente a nosotros nos preocupa un poco el tema respecto a qué va a pasar con este programa que ya nos había dicho el secretario Esteban Moctezuma que iba a avanzar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos a pedirle a Esteban que nos informe y que venga acá.

Y es algo muy importante porque tiene que haber tratamiento de este tema en las escuelas lo más que se pueda, lo más que podamos. Por ejemplo, en los hospitales del IMSS-Bienestar, en los 80 hospitales, en la mayoría hay sicólogas, hay sicólogos y están trabajando con los jóvenes sobre temas de adicción, sobre embarazos no planeados, sobre la violencia, temas importantes para adolescentes; y lo mismo hay que hacer en todas las escuelas, es necesario esto, pero hay que ver qué posibilidades se tienen desde el punto de vista económico, vamos a ver qué está pensando sobre esto y qué se puede hacer en el caso de educación.

A ver, él.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente. Juan Carlos Machorro, del portal Expok.

No sé si pudiera ahondarnos un poco más sobre la reunión que tuvo con el presidente de BlackRock, Larry Fink.

Cabe recordar, bueno, ese fondo de inversiones por sus inversiones sustentables también sería un poco complicado que tuvieran nexos, en este caso, digamos, nexos comerciales con Pemex por los pasivos ambientales de la paraestatal, o sea, qué es lo que dialogaron y aspectos en los que coincidieron.

Y en un instante una segunda pregunta, si me lo permite.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hablamos de todo el ambiente que hay en el mundo acerca de riesgos, incertidumbre, también ventajas de México con relación a otros países para la inversión, coronavirus, todo lo que tiene que ver con las finanzas.

Acerca de México el que se haya logrado la firma del tratado o el acuerdo del tratado con Estados Unidos, que eso nos ayuda, nos va a apoyar, porque se está viendo a México como un país para la inversión.

Sobre sus fondos, ellos están invirtiendo en Pemex y tienen también interés en invertir en el Tren Maya, en algún tramo del Tren Maya, es decir, en aportar recursos a la empresa que gane la licitación.

Y esos fueron los temas básicamente.

INTERLOCUTOR: Sí, gracias. La segunda pregunta, si me lo permite, para Ricardo Rodríguez. Estos dineros de las diferentes subastas, ¿se tiene contabilizado a cuántas personas ha beneficiado, municipios? Ahora sí que un desglose de datos en vista del sentido social que le ha dado usted a las subastas, ahora sí que ¿se tiene ya, digamos, un desglose de cuál es el beneficio en sí que han dado las subastas, municipios ahora con este programa de lectura?, o sea, ¿cómo es, digamos, ahora sí que la contabilidad o el glosario de las mismas?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, aquí Ricardo les informa. También es muy buena tu pregunta porque yo voy a estar informando, el día 5 de abril voy a informar, y en este caso tenemos que señalar con precisión cuánto se ha obtenido y a qué comunidades, a qué obras se está destinando el recurso.

Además, tenemos un buen fondo, ahora Ricardo les va a ampliar sobre esto, porque hay bienes y hay dinero en efectivo, dólares, numerarios, esto por lo que corresponde al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado lo que ha obtenido, pero también la fiscalía se ha comprometido a entregarnos otra cantidad considerable.

¿Se acuerdan que entregaron dos mil millones? Pero es un asunto de cinco mil millones, o sea, que faltan tres mil, un poco más que se están tramitando y hay más. Todo este dinero se va a devolver al pueblo.

Aquí aprovecho para recordar que la última subasta se va a utilizar para el camino de Atarjea en Guanajuato, que es el único municipio de Guanajuato que no tiene camino pavimentado a su cabecera municipal, y el camino a La Yesca en Nayarit, pero Ricardo les va a informar de eso.

RICARDO RODRÍGUEZ VARGAS: Gracias, señor presidente.

Mira, con base a tu pregunta, el año pasado en las subastas con sentido social se generaron 330 millones de pesos, en la de ayer fueron aproximadamente 54. El año pasado, la primera acción que hicimos fue a los dos municipios más pobres de Oaxaca, que fue Santos Reyes Yucuná y Santa María Zaniza.

En el caso de Santos Reyes Yucuná, los recursos se destinaron para obras de infraestructura hidráulica; de hecho, nosotros hacemos un llamado a cada uno de ustedes, ojalá y puedan acudir a Santos Reyes Yucuná, vean la preparatoria, vean los jóvenes que se les está apoyando, jóvenes que ya no tienen que migrar o tienen que desertar de la preparatoria, continúan con sus estudios en el municipio más pobre de este país, ya no es una tentación irse a otro tipo de actividades o irse a Estados Unidos y está teniendo un pleno impacto de los jóvenes de Santos Reyes Yucuná.

Lo que es impresionante es que con un presupuesto de… se destinó 12 millones de pesos a cada uno de los municipios, pero la mitad de esos 12 se destinó a la preparatoria. Bueno, es impresionante cómo con seis millones de pesos cuando no hay moches, cuando no hay corrupción, cuando los recursos… Incluso se hace la obra por los propios, participan los propios ciudadanos y hay un consejo en el cual dice hacía dónde se dictaminan los recursos, pues el impacto pleno que está teniendo dentro de los jóvenes de Santos Reyes Yucuná. Eso, por una parte.

En Santa María Zaniza fue para la reconstrucción de los caminos, ahí es verdaderamente complicado acceder al municipio en condiciones, sobre todo cuando hay lluvias.

Entonces, mira, el impacto en cuanto al número de personas habría que ver. La población beneficiaria no es un tema trivial, el determinar la influencia de cuánta población ha sido beneficiada, por ejemplo, en el caso de los caminos de Atarjea y en el caso de La Yesca, en Nayarit, que, como dice el señor presidente, la última subasta de diciembre se destinó a ella, o la subasta para los instrumentos musicales en Oaxaca.

Yo creo que es una excelente pregunta en cuanto a ver el impacto pleno que está teniendo la ciudadanía.

Yo te lo digo, en cuanto a aspectos cualitativos, cómo hemos visto en las visitas que hemos tenido, como estos jóvenes, cómo estos niños, cómo la población se está viendo beneficiada.

El aspecto cuantitativo, sobre el número de población que ha sido beneficiada, ese para nosotros es un poco más complicado, por ejemplo, en el caso de las carreteras. No podemos dar un dato superficial, sino hay que hacerlo con un pleno análisis.

Pero yo sí te puedo decir en la parte cualitativa que sí está teniendo un pleno impacto en los jóvenes, en los niños de estas comunidades más marginadas de este país.

Insisto, nosotros hacemos una atenta invitación a que vayan a estos pueblos de Oaxaca, Santa María Zaniza y Santos Reyes Yucuná para que vean cómo los jóvenes y con un presupuesto que está teniendo un impacto mayúsculo en la vida de estos pobladores.

Estos últimos recursos del Fondo de Cultura Económica son más de dos millones de libros, dos millones 100 mil libros que obviamente va a ser una distribución gratuita entre el Fondo de Cultura Económica y la Presidencia de la República, y que ahí tendrá un pleno impacto, estamos hablando de más de dos millones en esta distribución, el impacto tendrá un efecto multiplicador, digamos, que estos aspectos sociales se caracterizan por tener un efecto multiplicador, un efecto potencial sobre una externalidad positiva sobre el resto de la población.

Yo más bien me iría al aspecto cualitativo, que sí estamos teniendo en las visitas un pleno impacto en estas comunidades.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero también, además de lo cualitativo, lo cuantitativo, vamos a informar de cuánto se ha recibido y a quién se le ha destinado el recurso puntualmente, porque era lo que no se hacía antes, siempre se informaba de joyas decomisadas, de aviones, de residencias, de dólares y no se sabía a dónde iba el dinero; ahora tenemos que informar puntualmente.

Se le pasó a Ricardo, por ejemplo, recordar sobre la casa del ciudadano chino-mexicano, que de inmediato se entregó el dinero a los deportistas, y sí sabemos a cuántos, y cuánto le tocó a cada uno, todo eso lo vamos a informar.

PREGUNTA: Gracias, presidente, muy buenos días. Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión, Canal 14.

Señor presidente, preguntarle, ¿cómo está funcionando su gobierno el día de hoy?, ¿cuántas funcionarias decidieron sumarse al paro?, ¿cómo se está supliendo la ausencia de las mujeres? Sobre todo, preguntarle en el sector salud, ya que la labor de las mujeres como médicas, enfermeras, es vital para su funcionamiento. Preguntarle por ese tema, señor presidente. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tengo todavía el reporte. Nosotros manifestamos que son libres las mujeres que trabajan en el gobierno federal, queremos que sean libres todas las mujeres, es nuestra convicción, libertad completad y que decidan de acuerdo su criterio y a su responsabilidad; entonces, más tarde vamos a saber cuántas no asistieron a trabajar, desde luego no va a haber represalias para nadie.

Hay mujeres, bueno, Olga Sánchez Cordero, la secretaria de Gobernación, licenciada, doctora, ministra, está trabajando; miren, Leti Ramírez, encargada de Atención Ciudadana, está trabajando, porque pues hay que atender a la gente.

Pero vamos informar después, siendo también respetuoso de las que decidan no participar; además, sería bochornoso dar a conocer quiénes no asistieron, eso no, para nada.

El gobierno está funcionando. ¿Saben por qué funciona el gobierno?

Porque gobierna el pueblo, me ayudan a empujar al elefante reumático, mañoso, me ayuda la gente. No se podría gobernar sin el apoyo del pueblo, lo decía Juárez: ‘Con el pueblo todo, sin el pueblo nada’. Por eso, seguimos avanzando y vamos a seguir avanzando.

PREGUNTA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero es relativo, no comparto el punto de vista de algunos expertos, para no generalizar.

Miren, si a esa vamos, Italia, España cuánto tiempo estuvo sin gobierno y hasta funcionaba mejor la economía.

PREGUNTA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Por eso. Depende, o sea, si nosotros nos apoyamos en la gente y se están entregando los beneficios de los programas sociales, no pasa nada; hay que ver qué puede suceder con las empresas, pero yo creo que no es de gran impacto. Este es mi punto de vista, vamos a ver mañana.

PREGUNTA: Buenos días. Alberto Martín Espinosa, de Frecuencia K, JF Informa, desde CancúnEs Ahora AM, desde Querétaro.

En el mes de mayo Ricardo Rodríguez comentó que habían quitado algunas casas o algunos departamentos de lujo a Rosy Orozco, pero había comentado que había más propiedades que tenía Rosy Orozco y también su esposo. No sé si tiene alguna información al respecto.

Y tengo otra pregunta.

RICARDO RODRÍGUEZ VARGAS: En ese entonces se mencionó que tenía una casa, el esposo tenía otra en una figura que se llama depositaría. La depositaría es la normatividad del anterior SAE, ahora Indep, es para buscar una administración más amena de estos bienes inmuebles, sin embargo, a partir del actual Indep se dio la instrucción muy puntual de administrarlos con toda claridad, con toda transparencia y destinarlos a fines sociales.

Lo que nosotros hemos hecho es un trabajo muy intenso con la Fiscalía General de la República para que estos bienes se declaren en abandono, de tal manera de poderlos vender. Yo te puedo decir que ninguna de las personas que has comentando ya ahorita tienen inmuebles en depositaría.

De hecho, algunas figuras políticas, exsenadores y demás que han tenido esta figura de depositaría y que se tenía mucha discrecionalidad, hoy ya no se da, hoy no hay casos donde actores políticos tenga esta figura para asociaciones o determinados, hoy ya no se da.

Y lo que estamos vendiendo, como el señor presidente lo comentaba hace un momento, que yo había olvidado, por ejemplo, la casa del chino-mexicano, que perteneció al chino-mexicano Zhenli Ye Gon era una casa que estaba en administración del SAE desde 2012.

Nosotros no entendemos por qué duró tanto tiempo en administración y no se vendía. A nosotros nos dio la instrucción puntualmente, inmediatamente se destinó, estoy hablando con un rezago de quizás tres o cuatro semanas para becas deportivas, olímpicos y paralímpicos.

Y en todos los casos de estos bienes inmuebles ya los estamos inmediatamente vendiendo para poder… Por ejemplo, esta casa de Cancún que se vendió tenía creo ocho o 10 años en administración del SAE, si la memoria no me falla.

¿Por qué no se habían vendido?

Faltaba una coordinación con la Fiscalía General de la República, pero sobre todo, aparte de una coordinación, la voluntad de hacerlo. Creo que no había ni la voluntad ni la coordinación. En este caso nosotros hemos tenido una excelente coordinación con la fiscalía general para declarar los abandonos, porque son casos que datan de hace 15, 10 años, que ni siquiera hay la documentación, se tienen que dar los edictos, se tiene que dar todo un proceso riguroso para poder venderlas o declarar el abandono en su caso. Esto no se había dado, insisto.

Y en el caso -esto es en el caso de bienes inmuebles- en el caso de bienes muebles, igual, nuestros almacenes con 10, siete años, con bienes que están ahí oxidándose, dañándose, pero que le cuesta, no al instituto, les cuesta a los contribuyentes de este país en el fondo.

Y ahora con la reforma que hay, con la directriz del señor presidente, es vender estos bienes, ya que se vayan a cuestiones sociales, que tengan impacto en la ciudadanía.

Y yo lo que te puedo decir es que ahorita ni Rosy Orozco ni su esposo, ni ningún actor político relevante tiene casas en depositaría por parte del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado. No hay discrecionalidad, no hay nada de eso.

Lo que estamos trabajando es, les adelanto, vienen casas muy buenas, por ejemplo, en el Pedregal, que igual que no entendemos cómo una casa en el Pedregal puede ser dada en depositaría para una fundación de actores políticos relevantes de ese momento, y eso ya no sucede, y ya estamos a punto también de sacar esas casas, nada más nos falta ligeros detalles.

También tenemos más en Cancún, también les adelanto, y todo esto que tenemos pues va a salir y va a salir para las instrucciones muy puntuales que nos da el señor presidente para apoyar esto a fines sociales.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, la otra pregunta.

INTERLOCUTOR: La otra pregunta. En una de las presentaciones de la Sedena sobre el aeropuerto internacional apareció un logotipo del IMT, es de la SCT, Instituto Mexicano del Transporte. Me llamó mucho la atención. Así como como usted ha hablado del Instituto Mexicano del Petróleo, que son gente investigadora, que muy buena… El IMT se encuentra en la ciudad de Querétaro, entonces me di a la tarea, obvio, de verificarlo.

¿Qué hace el Instituto Mexicano del Transporte?

Y como participan en el proyecto del aeropuerto, me gustaría saber cuál es la participación del IMT en el aeropuerto, porque es una institución de calidad, así como hay, ahorita lo veía en el tema de las carreteras, que tienen mala calidad de carreteras, puentes, nunca he visto la participación del IMT en este tipo de obras, me gustaría saber si hay alguna…. ¿Podríamos invitar al IMT a que nos explique cuál es su participación dentro del aeropuerto internacional?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo creo que va a haber oportunidad que venga el general Vallejo a explicarles sobre el aeropuerto y contestaría esta pregunta.

Es importante que él informe sobre, no sólo el avance, sino cuánto se ha ejercido, cómo vamos a conectar el aeropuerto con la ciudad, las vías para llegar al aeropuerto, porque hay esa inquietud de esa pregunta, cómo se puede llegar al nuevo aeropuerto Felipe Ángeles. Él explicaría todo eso, lo vamos a invitar a que venga y que conteste tu pregunta.

INTERLOCUTOR: Ya nada más para agradecerle. El lunes pasado le cuestioné sobre la parte de Tandas y dio la explicación con la secretaria el jueves. Yo vengo normalmente el lunes y martes aquí a las mañaneras.

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien, pero ya. A ver, ¿qué les parece si lo dejamos hasta ahí?, porque ya mañana, mañana continuamos.

De todas maneras, a las 7:00 de la noche todo el informe sobre el coronavirus.

PREGUNTA: Siete infectados, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Siete, es el informe que tengo, sin sin problemas vamos a decir graves, ese es el informe que nos dieron. ¿Lo tienen?

INTERLOCUTOR: En los siete uno es dado de alta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero eso ya a las 7:00 de la noche les informan, les dan detalle.

INTERLOCUTOR: ¿Qué reuniones de trabajo tiene para hoy?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Tengo una reunión con el sector energético. Me voy a reunir con Alfonso Romo, con el secretario de Hacienda, va a estar el director de Pemex, la secretaria de Energía, el director de la Comisión Federal de Electricidad.

Sí son siete, ¿verdad?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Sí, son siete, 24 sospechosos y 201 desechados.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí estamos… Pero a las 7:00 de la noche hay más información.

La reunión que tengo de las 10:00 de la mañana ya estaba programada, porque no nos alcanzó el jueves a terminar con los asuntos que estamos tratando para presentarles a ustedes y a través de ustedes al pueblo de México lo que es el plan de inversión del sector energético, porque aquí nos lo están demandando. Ya vamos avanzando, para eso es la reunión del día de hoy a las 10:00 de la mañana.

Luego tengo otras actividades, vamos a tener trabajo.

PREGUNTA: La bolsa va cayendo.

PREGUNTA: Se cayó la bolsa, ¿van a tocar ese tema?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos, bueno, estamos tratando eso desde muy temprano, les diría que, desde ayer en la noche, desde las seis, siete de la tarde de ayer estamos viendo esta situación que se da básicamente por la caída en el precio del petróleo.

Entonces, esperamos que se normalice la situación en las bolsas, en los mercados en general.

PREGUNTA: (Inaudible) con la Bolsa Mexicana de Valores

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, están afectadas las bolsas del mundo y estamos esperando que haya normalidad, que haya tranquilidad, que tengamos estabilidad económica y financiera.

Mañana hablamos más. Muchas gracias.

VE-806 Versión estenográfica/ Palacio Nacional / 5 de marzo de 2020 Conferencia de prensa encabezada por el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador

2020, Año de Leona Vicario, Benemérita Madre de la Patria

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:  Buenos días. Ánimo.

Miren, ya, ya, amor y paz aquí, afuera, en las redes y en la calle, libertad absoluta, pero aquí paz tranquilidad, profesionalismo para informar, sin censura a los ciudadanos, respeto a la gente, respeto a los mexicanos.

Muy bien. Hoy vamos a informar sobre cómo va el programa de créditos para pequeños negocios, se llama el programa Tandas para el Bienestar. Esto ayuda mucho a reactivar la economía popular, la economía familiar en las comunidades más pobres, marginadas, es como un complemento de las remesas, desde luego no en la cantidad que llegan las remesas de nuestros héroes vivientes, los migrantes mexicanos, pero sí ayudan mucho junto con otras acciones de bienestar.

Entonces, la doctora Graciela Márquez, que es la secretaria de economía; y Rocío Mejía, es la responsable de este programa Tandas para el Bienestar, van a informarnos. Terminamos con este programa y luego abrimos y respuestas, si les parece.

Entonces, Graciela.

GRACIELA MÁRQUEZ COLÍN, SECRETARIA DE ECONOMÍA: Con su permiso, presidente. Muy buenos días a todas, a todos.

Ya habíamos en alguna ocasión venido aquí a hablar de Tandas, yo solamente quiero hacer una introducción muy breve y recordar que este es un programa que llega a comunidades con alta marginación, con media marginación, a comunidades indígenas y llega a zonas de alta violencia.

¿En qué consiste el programa?

Consiste en dotar de recursos financieros a pequeñas negociaciones que de otra manera no tienen acceso a créditos, los bancos no les otorgan créditos porque son muy pequeñas las negociaciones, porque no hay un historial crediticio, porque no hay suficiente capital, y lo que pretendemos entonces es generar una capacidad de enfrentar las condiciones de crédito, pero desde una perspectiva de estas pequeñas negociaciones.

Iniciamos con un crédito el año pasado, 2019, y de seis mil pesos y hoy estamos en este 2020 ya en condiciones de quienes han pagado en tiempo y forma de poder dar un segundo crédito, ya no de seis mil pesos, sino de 10 mil pesos.

El programa ha tenido una dispersión, como ya les comentará en un momento Rocío, ha tenido una muy buena aceptación, tiene una altísima demanda y la novedad que queremos comunicarles el día de hoy es que vamos a sumarnos al programa de Jóvenes Construyendo el Futuro y aquellos jóvenes que han terminado sus 12 meses en el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro y que deseen emprender un negocio los vamos a apoyar con un microcrédito y van a recibir su capacitación.

Entonces, sumar los esfuerzos de dos programas prioritarios del gobierno de la República. Con ello, entonces, vamos a tener los microcréditos como los tuvimos el año pasado, las tandas, y vamos a tener este nuevo componente.

Como ven, hemos ido aprendiendo, haciendo colaboraciones transversales. Eso nos permite trabajar, no solamente desde la Secretaría de Economía, sino con trabajo también con la Secretaría de Educación para las cuestiones de capacitación.

Entonces, en realidad estamos formando esta idea de que los programas prioritarios sean un enfoque integral para la atención de todas las regiones y de todos los sectores sociales.

Sin más, le pido a Rocío que les presente los detalles de dispersión del año de 19 y las metas que tenemos para este año.

Gracias.

ROCÍO MEJÍA FLORES, COORDINADORA DEL PROGRAMA TANDAS PARA EL BIENESTAR: Muchas gracias, buenos días, por tener esta oportunidad de abundar más en el programa de microcréditos que, como bien mencionan, es uno de los programas económicos más importantes que tenemos en esta nueva administración, porque va precisamente a aquellos pequeños negocios que no habían sido apoyados en los últimas prácticamente tres décadas.

Simplemente para recordar, efectivamente es uno de los 30 programas prioritarios, eso es muy importante porque también es unas de las características de este gobierno de trabajar de manera integral.

Estos 30 programas, como ustedes saben, van encaminados al combate de pobreza y de marginación en todo el país, y nos sumamos a estos 30 programas, somos el programa 28, si ustedes lo buscan en la página del gobierno.

¿Y qué es lo que buscamos?

Efectivamente son créditos productivos a la palabra. Es la primera vez en todos estos últimos años en que fue desapareciendo prácticamente la banca de desarrollo que nosotros reiniciamos un crédito pequeño, que es más o menos el monto promedio de lo que prestan las microfinancieras, que empezamos un crédito de seis mil para llegar a un cuarto crédito de 20 mil.

Es un crédito sin intereses, eso es también algo novedoso, tal como ustedes lo conocen, porque las personas pueden adquirir estos apoyos, estos apoyos financieros sin tener esa carga de estar pagando altos intereses.

Y, por último, vamos de manera directa, esto es también novedoso. Es la primera vez que el gobierno federal coloca estos apoyos de manera directa sin pasar por bancos, sin pasar por intermediarios financieros, sin pasar por microfinancieras, por ninguno, vamos de manera directa al micro negocio.

Queremos darles muy rápido cuáles fueron los resultados del año pasado. El año pasado, como bien se mencionó, colocamos más de 356 mil tandas, cabe destacar que prácticamente poco más del 70 por ciento fueron destinados al sector de las mujeres.

Cuando revisamos literatura de las microfinancieras, y ustedes conocen, prácticamente el 90 por ciento de los apoyos van a mujeres. Entonces, acá estamos viendo un programa abierto, son las mujeres las que más están recurriendo a estos apoyos y son las que, además, por la evidencia empírica también, no solamente en México, sino en muchos países, llevan el recurso, las utilidades, toda la ganancia de los negocios de manera directa y el 100 por ciento a sus hogares. Eso nos tiene muchísimos beneficios.

Y les presentamos también en qué edad estamos principalmente trabajando, el año pasado, fue de los 30 a los 49 años, es decir, estamos concentrandos en la etapa de la población económicamente activa donde está más en la etapa productiva, precisamente donde están arrancando estos negocios y consolidando.

Otro de los resultados que queremos presentarles, también importantes del año pasado, es que más del 90 por ciento de los negocios tienen más de un año de haberse instalado.

¿Qué quiere decir?

Que estamos también considerando la experiencia de los negocios. Entre los requisitos está que tengan al menos seis meses de haber arrancado su emprendimiento, entonces tenemos que más del 90 por ciento está en estas condiciones.

Y algo muy interesante también, cuando vamos a ver estos pequeños negocios nos damos cuenta que más del 60 por ciento son personas que tienen estudios de primaria y secundaria. Esto también nos da un reflejo de decir qué tipo de capacitación, qué tipo de enseñanza, qué tipo de mensajes podemos estar trabajando con ellos, adecuándonos precisamente a este tipo de experiencia.

Y, por último, otro resultado importante es que 13.5 por ciento de todas las tandas colocadas el año pasado se dirigieron a las zonas con presencia indígena. Como ustedes saben, es otro de los lineamientos que nos ha dictado Presidencia, que apoyemos a todos aquellos grupos que se fueron quedando rezagados del desarrollo y ahí estamos en todos estos estados, obviamente Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Guerrero y los demás son los que llevan mayor participación en esta población.

Y aquí pusimos un mapa para que ustedes puedan ver hacia dónde vamos, el programa va hacia las zonas de alta marginación y pobreza, el programa va a las zonas de alta violencia y a las zonas con presencia indígena.

Donde está el azul más fuerte es donde colocamos la mayor parte de las tandas el año pasado, que también si lo vemos, obviamente, el primer lugar se lo llevó Chiapas, el segundo lugar se lo llevó Oaxaca, el tercero fue Veracruz, el cuarto Guerrero y ahí nos fuimos a todas.

Esto no quiere que decir que solamente estamos ahí; como bien decimos, vamos a zonas de alta violencia, también tenemos, obviamente, en la zona norte, en Matamoros, en Baja California, en Baja California Sur, en Sinaloa, etcétera.

Y si ven ustedes el mapa, no cambia mucho en cuanto a municipios, sí va a cambiar en cuanto a las localidades para este año 2020, les vamos a decir por qué, porque precisamente vamos a abrir nuevas modalidades y vamos a recibir población nueva.

Las reglas de operación del programa se acaban de publicar el pasado 27 de febrero, este 27 de febrero refrendamos hacia qué población vamos, vamos a la población con alta marginación y muy alta marginación.

Estamos ampliando a dos años, tres años la población, el año pasado trabajamos de 30 a 64, ahora estamos trabajando de 30 hasta los 67 y tener un negocio ya arrancado.

Prácticamente con estas tres, ahora sí que condiciones, requisitos, ya las personas pueden acceder a este crédito.

Y tenemos efectivamente, como bien mencionaba la secretaria Graciela, tenemos dos modalidades este año: Arrancamos con la modalidad Consolidación, que es cómo fortalecer ese pequeño; y con la modalidad Jóvenes Construyendo el Futuro.

Lo que estuvimos revisando con la Secretaría del Trabajo es que todos aquellos jóvenes que tuvieron su capacitación en lugares donde aprendieron un oficio, donde se pudieron capacitar durante 12 meses, ¿qué pasaba al pasar al mes 13?

Ellos han hecho ya varias encuestas y han encontrado que alrededor del 20 por ciento de todos los y las jóvenes que terminan son los que están queriendo poner un negocio, emprender un negocio, y ese 20 por ciento aproximadamente es el que nosotros podríamos atender este año.

Los recursos que tenemos para 2020 en el Presupuesto de Egresos de la Federación, se nos asignaron dos mil 500 millones de pesos. Si a esto le sumamos toda la bolsa que se está sumando por el pago de estos financiamientos, estamos viendo que vamos a colocar este año poco más o más de tres mil 400 millones de pesos.

¿Cómo los vamos a distribuir?

Como bien decíamos, alrededor de 200 mil Jóvenes Construyendo el Futuro, alrededor de 175 mil personas, micronegocios que pagan el crédito de seis y suben al de 10 mil.

Y, por último, alrededor de 90, 100 mil nuevos apoyos y estos se irán subiendo conforme vaya creciendo esta bolsa.

Esta va a ser la distribución para este año y en total vamos a colocar alrededor de 453 mil tandas microcréditos en el país.

Y, por último, en la próxima tabla estamos viendo lo que ustedes mismos estaban interesados en conocer.

¿Cómo se va a distribuir de manera estatal y de manera municipal?

De manera estatal, estamos viendo aquí la distribución.

¿Cuáles son las personas elegibles?

Si ustedes se dan cuenta, tenemos más de 5.2 millones de personas que dijeron en el Censo del Bienestar a la hora que los y las servidoras de la nación visitaron los domicilios, casa por casa, manifestaron estar interesados en obtener un crédito.

Toda esa población es alrededor de cinco millones y que cumplen en principio con los requisitos del programa. Las tandas colocadas en 2019 son las 356 mil y para este año las 453 mil.

De estos estados, si ustedes ven, prácticamente tenemos sólo seis estados que reducen un poco su colocación este año, que tendríamos: Aguascalientes el año pasado rebasó su meta, tendríamos Baja California apenas con un poquito menos, seis mil 50 de los seis mil 188, la Ciudad de México, porque ahí estamos pidiendo también apoyo aquí al Fondeso, que es la institución financiera que trabaja los microcréditos a nivel local.

Tenemos prácticamente estos estados que bajan un poquito su participación, aquí tenemos los otros que son prácticamente Nuevo León, Oaxaca baja un poquito y Puebla. Todos los demás estados, si ustedes se dan cuenta, dado que subimos más de 100 mil créditos para este año, suben de manera significativa algunos su ponderación para este año.

Destaca el caso de Coahuila, Colima, Chihuahua, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Morelos, Querétaro, Quintana Roo, Sinaloa, Tabasco y Yucatán, muchos de estos estados, si ustedes se dan cuenta, el año pasado dimos mayor preferencia a los estados que tenían municipios no mineros, este año incorporamos municipios mineros, incorporamos mayor participación de zonas indígenas e incorporamos, obviamente los seguimos destinando hacia las zonas de alta marginación.

Todos estados, señor presidente, son los que subirán este año su participación para la colocación, estas tandas empiezan a colocarse ya la semana que entra una vez publicadas las reglas de operación el pasado 27, ya estamos listos para trabajar toda esta información.

Como ustedes saben, la aterrizamos a través de la Secretaría del Bienestar, que son los que nos ayudan en todos los estados a acudir a validar, cada uno de los negocios de los micronegocios reciben una visita y toda esta validación se recibe ahí.

También nos está ayudando la Secretaría del Bienestar con la capacitación, están yendo a invitar a todas las personas que ya obtuvieron una tanda para que tengan capacitación presencial y capacitación en línea; y la capacitación, como ustedes saben, con nuestros folletos, que ya estamos actualizando para este año para que ellos hagan sus talleres, sus tareas y vayan mejorando.

Simplemente para terminar. Es muy importante que los micronegocios tengan mayores conocimientos, mayores herramientas porque, como ustedes saben, las familias viven de este negocio, van a seguir viviendo de este negocio, entonces qué mejor que tengan más preparación, porque lo que estamos buscando con esto es realmente fortalecer las pequeñas localidades que llegue el recurso ahí y que en estas zonas, en estos municipios la economía local dinamice y la economía popular se fortalezca en todos estos municipios.

Muchísimas gracias y estamos listos para sus preguntas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada más agregar que, bueno, hay cosas que van a surgir seguramente de sus preguntas, pero se hizo hace poco la pregunta sobre el avance de los créditos en Querétaro, alguno de ustedes…

PREGUNTA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero por eso fue, nada más que está Querétaro. A ver si ponen…

ROCÍO MEJÍA FLORES: Querétaro sube a dos mil, de dos mil a cuatro mil.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada más para contestar su pregunta. ¿De acuerdo? Vamos adelante.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente; buenos días, secretaria y subsecretaria. Eduardo Esquivel Ancona, Análisis Económico, Grupo SDP.

Yo quisiera preguntarle a la secretaria, bueno felicitarles por este gran proyecto. Estoy viendo que está funcionando mejor que el que funcionaba hace muchos años en Bangladesh, el de Jhum, pero quisiera preguntarle: ¿qué tasa de morosidad tiene este proyecto?

Y quisiera hacerle también otra pregunta, tal vez no esté tan relacionada con la Secretaría de Economía, pero hay un sector… estas tandas son para los deciles más bajos de la población, los más pobres; pero luego sigue otro decil, que estos no tienen este tipo de créditos, son pequeños comercios que están un poquito más arriba en sus ingresos.

Si el Banco del Bienestar tuviera un proyecto igual a estos para apoyar a pequeños comerciantes, o Nafin, y que la banca de desarrollo vuelva a ser lo que era antes, una banca de desarrollo, no para subsidiar grandes empresas privadas.  Esa sería mi primera pregunta.

GRACIELA MÁRQUEZ COLÍN: Sí, muchas gracias.

Creo que el tema… Me gusta pensar que no es de la morosidad, sino el del repago, digamos, por la naturaleza del programa y las capacitaciones que van recibiendo los beneficiarios.

Estamos en una cifra de 63 por ciento de la dispersión del año pasado. Ahora, como la dispersión se dio a lo largo de todos los meses del 19, en realidad este número se puede mover cuando cerremos 19; 63 por ciento no es una tasa baja por tratarse de este primer crédito y que esperamos que, con la capacitación, con la invitación que desde acá hacemos a quienes han recibido una tanda, que, al pago de la tanda, al completar los seis mil pesos de repago, pues hay la posibilidad de acceder a un segundo crédito en condiciones similares. Entonces, tenemos esa tasa de repago.

Y pasando a la segunda pregunta, nuestra idea es: como son cuatro créditos, seis mil, 10 mil, 15 mil, 20 mil, al término del ciclo ya tendremos, a los beneficiarios que completen el ciclo, con una suerte de historial crediticio, ya podrán ir a decir a una institución bancaria, a un intermediario financiero: ‘Yo tengo un pago, tengo un historial, mi negocio ya está consolidado, ya hemos adquirido algunos enseres y ya está…’ También estamos incidiendo en la parte de la formalización.

¿Y para qué queremos hacer esto?

Pues justamente para que estos micronegocios en algún momento puedan acceder a otro tipo de apoyos.

Y estamos hablando y trabajando con Nafinsa para que Nafinsa efectivamente ponga garantías, que es la mejor manera de apoyar a negociaciones medianas, pequeñas y que pueda ser a través de garantías, que no es otra cosa sino decirle a Nafinsa o a otro banco: Yo respaldo este crédito.

Entonces, ahí es donde vemos bajar tasas de interés, aumentar plazos, mejorar en general las condiciones de los créditos. Entonces, garantizando, teniendo los fondos de garantía de Nafinsa se puede acceder.

La secretaría también tiene otros mecanismos para ayudar, capacitar a las empresas que ya no son estos negocios pequeños, pero que a través de la consolidación de este programa de Microcréditos para el Bienestar podamos acceder y hacerlos consolidarse, crecer y revitalizar la economía local.

INTERLOCUTOR: Muchas gracias. Entonces sí hay un programa con Nafin para dar…

GRACIELA MÁRQUEZ COLÍN: Estamos trabajando con Nafin nosotros para justamente estos programas de garantía. Nafin tiene una cartera muy amplia, es justamente, digamos, es una de las vocaciones que tiene que tener la banca de desarrollo.

INTERLOCUTOR: Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Compañera.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Buenos días.

Preguntarle su opinión sobre el hecho de que el juez Baltazar Garzón sea quien vaya a asumir parte de la defensa del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya. Usted se reunió hace algunos meses con él.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, es que no era sobre el tema, pero bueno, sí, todo aquí se responde.

Mire, esto cae en la esfera de lo particular, él es un abogado que trabaja para defender a clientes, a personas acusadas, es famoso por algunos casos que le ha tocado llevar, uno en particular, que fue muy importante, él fue el que juzgó a Augusto Pinochet. Esto lo tengo que manejar con cuidado, porque hasta las palabras, ¿no?  Si de por sí los conservadores están molestos, si digo dictador… ya lo dije, ¿verdad?  Bueno, fue juzgado por el juez, en ese entonces Garzón.

Entonces, es una figura, es un abogado español, fue juez, ahora es abogado. Me enteré en los últimos tiempos que estaba también, no sé si sea cierto, leí algo de que estaba asesorando al presidente Evo Morales y ahora me entero, es la primera vez que escucho esto.

Pero esa es mi opinión, es un abogado, como cualquier profesional, que da un servicio a un, en este caso, presupuesto delincuente. Eso es lo que puedo comentar.

Sí me interesa… No sé si tienes otra pregunta, porque quiero abordar más lo de las tandas.

INTERLOCUTORA: Solamente puntualizar si no es un, digamos, un reto mayor para el gobierno mexicano tratar de extraditar a Lozoya con un abogado tan experto y tan experimentado.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, porque… no, depende de la causa siempre. Los abogados suelen ser buenos cuando se trata de defender una causa justa, lo que hablábamos, por ejemplo, de juzgar a Pinochet; pero si se trata de defender a un posible defraudador, por muy bueno que sea el abogado…

PREGUNTA: ¿Va a perder?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues yo no me puedo adelantar a eso pero, digo, la tiene difícil, no son tamalitos de chipilín….

PREGUNTA: Presidente, sí le quiero preguntar sobre el tema del plan de infraestructura también, que se ha retrasado la presentación con los empresarios, si algo se está atorando, ¿qué pasa?, ¿para cuándo los podríamos esperar?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, ya vamos avanzando, bueno, ya está en marcha la primera etapa, lo que se dio a conocer, ya están invirtiendo en puertos, en aeropuertos, en autopistas, ya se está avanzando, falta lo relacionado con energía, con el sector energético, pero ya se está trabajando.

Hoy precisamente tengo una reunión con el coordinador, jefe del Gabinete de Crecimiento, Alfonso Romo; y con el director de Pemex, con la secretaria Rocío Nahle y con el licenciado Manuel Bartlett.  Es precisamente para ver qué se puede hacer de manera conjunta con la iniciativa privada en proyectos del sector energético.

INTERLOCUTORA: ¿Alguna fecha ya para la presentación?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo creo que una semana más, 10 días.

Ya se tienen varios proyectos, pero se va a hacer una revisión y se está consultando también con los representantes del sector empresarial. La verdad, es un trabajo conjunto que se está llevando a cabo, yo espero que en este mes ya se presente el programa.

INTERLOCUTORA: ¿En salud también van a invertir o no?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ahí todavía estamos esperando, porque en el caso de salud hay denuncias. Es que había mucha corrupción, bueno, en todos los sectores, pero lo de salud… Bueno, ayer se dio a conocer de cómo las grandes empresas que abastecían de medicamentos en el pasado no pagaban impuestos, no tenían trabajadores inscritos en el Seguro Social y tenían un trato preferencial, monopólico, o sea, actuaban como monopolios; y todavía, cuando se planteó que se terminaba la corrupción, hubo resistencias, hasta la fecha, manipulación en medios. Aquí todo se sabe, no necesitamos al Cisen, eso ya desapareció, pero todo se sabe.

Entonces, ahí estamos esperando más tiempo. Además estamos resolviendo ya lo de la adquisición, las compras en el extranjero, tanto en México como en el extranjero, pero se abrió la posibilidad, hubo un decreto especial para que se pudieran adquirir medicamentos en cualquier país del mundo, porque, ya les he dicho, estaban en algunos casos cerrado, cerrado el mercado, no se permitía que entraran medicamentos del extranjero y se daban casos en donde una empresa en México era la que tenía que abastecer ciertos medicamentos, grandes empresas, famosas, mundiales, no podían entrar.

Esto pasa con otros productos que se tienen que pagar más caros en México que el extranjero, porque hay protección, o sea, lo del libre comercio tiene sus asegunes.

Entonces, vamos a ir poco a poco abriendo porque nos importa mucho la competencia, eso ayuda en el precio final, en el precio al consumidor. No queremos monopolios, además está prohibido por la Constitución.

INTERLOCUTORA: ¿Pero sí van a trabajar con la IP en el tema de medicamentos, presidente?, porque Hacienda prepara una licitación justamente con empresas privadas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero hacia adelante y siempre y cuando no sean las empresas que están suspendidas, porque se demostró que hacían influyentismo, había prácticas de influyentismo y también desabasto y precios elevados, y no pagaban impuestos y hacían lo que querían por la corrupción. Esas no.

Y además aprovecho también para dar a conocer que no se van a contratar empresas que tengan problemas judiciales, sean de México o del extranjero, para decirlo con mucha claridad. En las licitaciones ya se están estableciendo cláusulas para que las empresas sean revisadas por la oficina de Inteligencia Financiera, todas. No queremos trato con empresas que tengan juicios pendientes o estén fichadas por lavado de dinero o por actos de corrupción en México o en el extranjero.

Bueno, ya.

INTERLOCUTORA: Hay una cosa que ha preocupado a raíz de esto de los medicamentos, que dicen que, si bien están avaladas por la Organización Mundial de la Salud, falta el registro sanitario de la Cofepris.

Como usted dice, hay críticos que dicen que son piratas, pero también hay gente que le preocupa que no vayan a tener la calidad las medicinas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, que no se preocupen, nosotros no podemos hacer lo que hacían antes, que rellenaban con agua las dosis que se utilizaban para las curas del cáncer, o todo esto que todavía estamos padeciendo de falta de cuidado, infecciones que se provocan.

INTERLOCUTORA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, en el uso de medicamentos. Eso no.

INTERLOCUTORA: Es un poco la falta de registro sanitario.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Es descuido, infección, y se está investigando, por eso ni voy a ahondar sobre el tema, porque quiero tener todos los elementos; y se va a castigar a los responsables, sean los que adquirieron el producto, los que lo vendieron, hay una investigación abierta sobre esto.

Entonces, Loret de Mola y todos estos que nos quieren mucho, que están…

INTERLOCUTORA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero son ellos básicamente, o sea, los medios están muy molestos, los medios de la derecha, más que de la derecha, porque el término, el concepto que considero adecuado es el de conservadurismo, no me gusta lo de derecha, son conservadores.

¿Qué cosa es el conservador?

Ya lo he dicho muchas veces, el que quiere mantener el statu quo, el que quiere que las cosas sigan como estaban porque significa mantener privilegios. Entonces, el concepto más adecuado es el de conservador. Entonces, en los medios, no en todos desde luego, pero eso sí en la inmensa mayoría de los medios convencionales hay consigna de enfrentarnos.

Todo lo que hacemos… Esto, por ejemplo, de que son medicinas piratas, bueno, había periódicos que ayudaban a los que vendían las medicinas y ya ese negocio se terminó; entonces, están molestos como están molestos también porque ya no hay la subvención que había anteriormente, cobraban mucho.

INTERLOCUTORA: ¿A la gente qué le diría de…?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Que estén absolutamente tranquilos, que somos responsables, que tenemos a los mejores especialistas. Imagínense, no cuidar la calidad de los medicamentos, es un acto criminal; eso no lo podríamos hacer.

A ver.

PREGUNTA: Sí, buenos días, señor presidente; buenos días a la secretaria y a la funcionaria de las Tandas de Bienestar.

Revisando a vuelo de pájaro, por supuesto si la vista no me falla, el programa de las Tandas de Bienestar, que debo decirlo -bueno, Demian Duarte, Pasión por los Negocios, Política y Rock and Roll Radio, Proyecto Puente de Sonora- es muy buen programa, de hecho, les felicito porque se trata evidentemente de dinamizar la economía a partir de la darle la oportunidad a nuevos emprendedores.

En mi estado, y estoy seguro que hablo también por todos los del noroeste y del norte, lo que nos preocupa del programa son dos cosas: tenemos poca elegibilidad, es decir, digamos, tenemos alrededor de 100 mil posibles personas que puedan acceder a estos créditos a la palabra; sin embargo, las metas, por ejemplo, para este año son muy bajas, es decir, yo veo cuatro mil potenciales personas que pueden acceder, veo el caso de Sinaloa, veo el caso de las dos Bajas y veo similares condiciones.

Nosotros tenemos siempre una frase, decimos ‘tan lejos del centro y tan cerca de los Estados Unidos’, es decir, no nos ven.

La cuestión y la pregunta sería: ¿en qué momento podremos hacernos más visibles?, porque sí reviso los estados del centro y veo que tienen muchas posibilidades las personas de acceder.

Debo decirle, señor presidente, antes de venir a México estuve en Villa de Seris, que es un pueblo conurbado de la ciudad de Hermosillo, y por ahí las señoras que se dedican a la fabricación de coyotas y algunos otros dulces y productos alimenticios, precisamente están muy a la expectativa de acceder a este tipo de programas.

De hecho, me pidieron que le corriera una invitación a que las visite ahora que vaya a Hermosillo en particular, porque dicen que tienen muchas inquietudes y muchos temas que plantearle.

Pero sí, que evidentemente me gustaría saber cómo acceder, incluso mucha gente no sabe a dónde ir para solicitar este tipo de créditos.

Si me permite, después le quiero hacer otra pregunta, señor presidente.

ROCÍO MEJÍA FLORES: Gracias. Efectivamente, estamos revisando aquí el caso de Sonora, en Sonora tienen las personas que dijeron: ‘Estoy interesada en un crédito’, de las personas censadas, efectivamente son 144 mil, elegibles 107 mil.

¿Por qué llegamos a la meta de cuatro mil?

Lo que estoy revisando aquí es que buena parte de lo que estamos apartando para este año viene de las 200 mil personas para Jóvenes Construyendo el Futuro y efectivamente en Sonora vemos una baja participación de jóvenes, tenemos solamente mil. Entonces, eso nos está bajando.

No obstante, hemos estado platicando, tanto con el delegado estatal de allá, con Jorge Taddei, para decir qué podemos hacer. Nos han encargado, él y muchas otras personas de Sonora, cómo trabajar, por ejemplo, a los alrededores del río, que también tuvieron -el río Buenaventura- que tuvieron muchos problemas.

Entonces, estamos enfocando hacia esas zonas de la parte del río, a las zonas precisamente de los yaquis, que también están siendo atendidos con este programa.

Y algo importante que cabe aclarar, todos aquellos que no se coopten, por decir, cayeron menos jóvenes, se van a ir a nuevos créditos.

Entonces, muy buenas las observaciones porque vamos a poder ir asignando un poco más a los que se vayan quedando un poco más rezagados.

Y lo que dices de las mujeres, efectivamente, son el tipo de negocios que es a donde queremos llegar, a todas ellas que arrancan ese pequeñito negocio y que ellas son las que mejor van a poder apuntarse.

¿Dónde se apuntan para esto?

Es con el Censo del Bienestar, tiene que buscar en las oficinas de la Secretaría del Bienestar o en los centros integradores, eso es muy importante. Como saben ustedes, la meta de unos 10 mil centros integradores ya va muy avanzada. Buscan ahí precisamente cómo apuntarse si no fueron censadas para que se vayan incorporando e inmediatamente nosotros los recibimos.

Gracias.

PREGUNTA: ¿Cómo puede ser posible que los centros integradores que están colocando en todo el país a personas no tienen información, presidente?

Yo le quería preguntar esto, de hecho, estoy levantando desde ya unos días la mano precisamente con este tipo de quejas que a mí me llegan precisamente de redes sociales, me comentan que al momento de que acuden a un centro integrador de algún municipio, de algún estado, me comentan que no hay información por parte de la Secretaría de Bienestar ni tampoco del programa, además de que existen listas de espera.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo te contesto ahora, pero vamos a ver si termina el compañero, ¿o me esperas?

interlocutor

PREGUNTA: No, sí, adelante. Mire, señor presidente, aprovechando que va a Sonora y que de hecho hoy va a ver a Manuel Bartlett como…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:  Ya hasta parecen, tan educados ahora que parecen hasta diputados. ‘Usted primero, adelante’. No, lo celebro, lo celebro.

INTERLOCUTOR: Lo cortés no quita lo valiente, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, lo celebro, sí…

INTERLOCUTOR: Exactamente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Qué bueno.

INTERLOCUTOR: Señor presidente, aprovechando que va a Sonora, le quiero exponer un par de situaciones, pero hoy va a ver a Manuel Bartlett también, sería muy pertinente.

El pasado 27 de noviembre un incidente en el centro de Hermosillo en particular, un par de jóvenes caminaban por las calles del centro y, sin deberla ni temerla, pisaron un transformador de la Comisión Federal de Electricidad.

Ambos jóvenes resultaron con quemaduras, uno de ellos de nombre Luis Fernando, que es menor de edad, por eso no doy los apellidos, sufrió quemaduras en más del 70 por ciento del cuerpo, quedó totalmente incapacitado, de hecho, tuvo que ser atendido en California, en el hospital Schriners, que es especializado en este tipo de casos y definitivamente va a quedar incapacitado para trabajar el resto de su vida.

Este joven ha emprendido un reclamo a la Comisión Federal de Electricidad para que le reparen el daño, esto implicaría que le ofrezcan una pensión vitalicia y que le ofrezcan atención médica integral para su situación. No ha habido una respuesta de parte de la CFE, la CFE ha respondido ofreciendo dos millones de pesos, según entendido.

Ahí la petición de parte de las familias, del joven, de parte del mismo joven de que se le atienda debidamente y las CFE no quiere dar una respuesta.

Es por eso que la determinación de interceder con usted para que le pida a Manuel Bartlett que ceda en este caso muy específico.

En Sonora tenemos muy fresca la memoria, usted va al tema de ABC el próximo jueves y, guardadas las proporciones, pero es un caso muy similar de una negligencia, válgame de una empresa asociada al Estado. Entonces, sería muy importante.

Y usted recientemente nos dio una tarea, señor presidente, de traerle los nombres de las empresas que han fallado con la Cuatro Carriles, usted que es uno de los grandes temas que están pendientes en nuestro estado.

Yo le traigo el nombre de la empresa que ha incumplido, es una empresa que se llama Pétreos y Asfaltos Sociedad Anónima de C.V., el propietario es un señor ligado a la política que se llama Uriel Silva.

Usted ha dicho que para abril o para mayo, esperamos que este año se cumpla con el propósito de la carretera. Sabemos que ahora en marzo, que va a ir a fines de marzo a Sonora es posible que recorra el tramo que está pendiente de terminar de la carretera.

¿Qué tipo de expectativa podemos tener?

Y, bueno, le podría dar el nombre de un encumbrado político que está vinculado aquí con la empresa Pétreos y Asfaltos, que es el exgobernador Manlio Fabio Beltrones.

Y quisiéramos saber sí habrá alguna consecuencia sobre esta empresa en particular ya que, bueno, evidentemente los incumplimientos han sido constantes, reiterativos y esta empresa es la que ha provocado los atrasos de más de un año, ya que tiene la terminación de la carretera.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien. Miren, vamos a estar en Hermosillo y yo le pido a Jesús que tome los datos porque, en efecto, hoy me reúno con el licenciado Bartlett.

A ver si ahora que voy a Hermosillo ya llevo una respuesta a quienes fueron afectados, a quienes sufrieron este daño, y la responsabilidad de la Comisión Federal de Electricidad y en qué consistiría la reparación del daño, o sea, desde luego lo principal es lo humanitario, lo de atención médica y también es la reparación del daño en lo material, pero yo llevo una respuesta.

Hay también la vía legal que nosotros siempre vamos a respetar y no vamos a estar obstaculizando, creando mecanismos para que quienes denuncien al Estado no tengan posibilidad de ser atendidos y que se les haga justicia.

Nosotros cuando hay una discrepancia… En el caso todavía de ABC hay algunas diferencias, estamos esperando que el Poder Judicial decida y vamos a respetar lo que el Poder Judicial decida, pero si se puede llegar a acuerdos sin necesidad de juicios… porque además es esperar tiempo, porque son procesos largos.

Lo que sí tenemos que procurar es la atención médica, o sea, eso de inmediato, eso no puede esperar, a eso nos comprometemos.

Acerca de lo de la carretera, ya se está viendo, ya hay un plazo que se estableció. Ahora que voy, tengo que informar sobre este tema, espero que ya para entonces esté resuelto el asunto.

Y sí existe un procedimiento legal que inició la Secretaría de Comunicaciones. Me han informado de la suspensión del contrato en un plazo que se dio para que se cumpla con el compromiso de terminar el tramo que hace falta de la carretera estación Don a Nogales. Se está viendo eso.

Acerca de lo que tú planteas, estamos trabajando para que cada vez se informe más a los beneficiarios y a la población en general.

De los centros integradores, que son un poco más de 10 mil. Un centro integrador es una comunidad con mayor población que las que están alrededor, que tiene una ubicación estratégica en donde llegan, así hay muchas localidades en los municipios, así como hay cerca de dos mil 500 cabeceras municipales, hay abajo en un nivel de comunidades grandes que pueden tener hasta cinco mil habitantes.

Esas comunidades son las que se consideran como centros integradores de servicio, porque ahí es donde está la secundaria, está la preparatoria, ahí está el centro de salud, ahí están las instalaciones básicas de los servicios públicos. Ahí tiene que haber información, ya se está trabajando en que se dé información en estos centros coordinadores.

Todo esto va a resolverse cuando tengamos, porque en esos centros integradores es donde se están construyendo las sucursales del Banco del Bienestar. La información general de los programas se va a llevar a cabo en las sucursales del Banco del Bienestar, en las dos mil 700, que no son las más de 10 mil, pero estamos pensando que van a estar bien ubicadas de manera estratégicas estas sucursales y nos van a ayudar para informar cada vez más.

Y yo quiero aquí, porque el tema lo amerita, decir que ya mucha gente se está informando de lo que se transmite en estas conferencias y yo voy a estar informando cada vez más en estas conferencias sobre los programas de bienestar.

Por ejemplo, en el caso del programa que nos ocupa, lo de las tandas, fue el programa en efecto que más demanda tuvo cuando se levantó el censo, por eso más de cinco millones, que esto es muy alentador, porque hay programas de bienestar que son ayudas directas, apoyos directos. Pero esto es crédito, es decir, quiero que me apoyes, pero con un crédito para que yo pueda salir adelante, es muy alentador esto.

Y sí quisiéramos tener más posibilidad de atender toda esa demanda, porque ahí no llega la banca comercial, o sea, imposible, además los intereses son elevadísimos y no son considerados sujetos de crédito, les piden todo tipo de garantías que no tiene la gente; este es un programa con otras características, es a la palabra, porque la mayor riqueza de México es la honestidad de su pueblo, no hace falta firmar papeles y dar nada en garantía, la gente responde.

Bueno, aquí hay una tasa de recuperación del 65 por ciento y estoy seguro, estoy seguro que va a aumentar la tasa de recuperación y hago el llamado a que se responda, es decir, que se actúe de manera responsable.

Estos programas no les gustan a los conservadores, les molestan, como muchas cosas de las que hacemos, quisieran que fracasáramos o nos dicen: ‘¿Por qué créditos sin intereses?, eso es paternalismo, eso es populismo’. Rescatar a los grandes empresarios, banqueros como lo hicieron cuando el Fobaproa, eso es fomento, eso no es populismo; darle a los de abajo es paternalismo, es populismo.

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero no, es que es muy interesante, déjenme hablar, es muy importante.

Entonces, hacer un llamado a la gente, que los que reciben los créditos que hagan un esfuerzo, que paguen, que no queden mal.

Lo mismo en el caso de Sembrando Vida, que no pierdan la oportunidad, porque este año van a estar contratados más de 400 mil sembradores que están recibiendo un apoyo, un jornal para que siembren, cultiven sus parcelas.

Entonces, que no pierdan el tiempo, que no es levantarse tarde e ir al campo, al trabajadero una media hora, una hora, y regresar a la hamaca. Ahí sí que aplica: ‘Compañera, compañero, escucha, en la hamaca no se lucha’. Hay que trabajar, aprovechar el tiempo porque -toco madera- qué tal que se les haga a los conservadores, que regrese el régimen de corrupción; ya esos programas no existirían, los borrarían.

No había nada de eso porque eso no está en la concepción de los conservadores, de los neoliberales, ellos se dedicaron a facilitar el saqueo, a facilitar el traslado de bienes públicos a particulares, eso era el gobierno, facilitar la corrupción, facilitar el saqueo, a eso se dedicaba, qué van a tener programas para ayudar a la gente, ayudar a los pobres. Era, si acaso, la entrega de despensas, el frijol con gorgojo en vísperas de las elecciones para quitar los votos con propósitos electoreros.

¿Qué le digo a la gente también de Sembrando Vida?

Aprovechen, les da tiempo, porque es muy probable que yo esté hasta el 24, entonces, faltan casi cinco años.

En tres años se da el cacao, en tres años se da el café, en tres años se dan los cítricos, no perdamos tiempo, que cuando terminemos en el 24 ya estén las plantaciones. Y que incluso se siembren los árboles maderables, eso lleva más tiempo, el cedro 20 años, la caoba 30; pero si siembra, ya en cinco años una caoba está de ocho, de 10 metros y ya no lo echan abajo y ya se conserva, y eso aunque lleve tiempo es la herencia para las nuevas generaciones.

Entonces desde aquí tenemos que estar informando.

Ya voy a terminar, nada más me falta una sola consideración. Miren, estamos articulando, integrando los programas de bienestar, el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro está dándole trabajo con salario mínimo a 900 mil jóvenes, los primeros, porque es un programa de apoyo que dura un año mientras se van capacitando.

Los que entraron casi al inicio del gobierno, que ya cumplen el año, hay una buena noticia, la mitad de los que ya terminaron se quedan a trabajar en donde se capacitaron, la mitad, se van a quedar a trabajar en las empresas donde fueron capacitados.

El 20 por ciento planteó que quieren emprender un pequeño negocio, por eso se está contemplando que en este programa de tandas ese 20 por ciento tenga posibilidad de contar con un pequeño crédito.

El 30 por ciento restante, estoy hablando de los jóvenes, se está constituyendo una bolsa de trabajo en la Secretaría del Trabajo, porque les vamos a encontrar acomodo, hay posibilidad de que puedan trabajar con información de dónde hay opciones.

Hay mucha rotación, por ejemplo, de trabajadores en el norte, en todo lo que es la industria maquiladora hay mucho trabajo, puede ser que si son del sur trasladarse al norte sea complicado, pero tenemos posibilidad. Es un asunto de comunicación y vamos a estar atentos para buscarles ocupación a los jóvenes.

Entonces, eso era lo que quería yo aprovechar a partir de la pregunta.

Le tocaba a una compañera, van dos seguidas.

PREGUNTA: Gracias, presidente, por la palabra. Buenos días, presidente. Víctor Buendía, para Víctor Blog y México Informa, de YouTube.

Presidente, he venido ya un poquito más seguido a la conferencia, precisamente para participar un poquito más sobre los temas de los avances de los programas del bienestar, tanto de las becas.

Yo le quería preguntar: ¿Quién sería la persona encargada de los centros integradores?, ¿quién, podríamos decir, el que lleva el control de estos centros integradores?

Si hay también capacitación por parte de las personas que trabajan en los centros integradores porque, le vuelvo a repetir, a mí me han comentado en redes sociales, me han dicho beneficiarios de pensiones de adultos mayores, de personas con discapacidad, que acudan a los centros integradores, se acercan a preguntar en relación a algún trámite de la Secretaría del Bienestar y les comentan que no tienen información.

Entonces, en verdad, no entiendo. Para mí es algo ilógico, que se encuentre un centro integrador en una comunidad, en un municipio y no se les otorgue la información que ellos requieran para, como usted dice, para disipar las dudas y, como usted lo está comentando ahorita, para que usted aquí también se pueda informar toda esta situación.

Sobre todo, sabe que hay problema muy, muy persistente en las pensiones de discapacidad y personas adultas mayores, que cuando llegan ellos:

-Oiga, vengo a pedir información, por qué no me llegó mi pago.

-No –dice- yo no tengo información, la información viene de aquí de la Secretaría del Bienestar de la Ciudad de México.

Para realizar un trámite de una pérdida de una tarjeta, presidente, se tardan más de seis meses para recuperar un plástico de una Tarjeta del Bienestar.

Entonces, en verdad, pienso que es un poco tortuoso para todos estos beneficiarios acudir y de que los traigan como pelotita, porque hay adultos y personas con discapacidad que no pueden andar así por la misma edad y también por la capacidad a lo mejor luego del traslado. Bueno, esto sería la primera que yo le quería decir.

Traigo una segunda pregunta con las becas. No sé si usted recuerde que yo vine cuando… Por primera vez que entré a la conferencia, fue el año pasado, le comentaba sobre que algunos estudiantes de educación media superior no están percibiendo sus apoyos; sigue la misma situación, sigue, a algunos sí les llega, como usted me dijo, algunos sí les llega a otros no les llega.

Entonces sigue ahorita, de hecho, ahorita está en proceso la tercera remesa, usted ya lo sabe, está en proceso ahorita la tercera remesa. Sé que usted ha movido cielo, mar y tierra para que les lleguen a todos los estudiantes sus becas, pero sigue esa situación, presidente.

Entonces, yo quisiera saber también de cierta manera cómo se puede solucionar. No sé si se les podría solucionar de alguna forma a estos estudiantes que no reciben sus becas.

Me comentaban también que alumnos que tienen buen promedio y por ahí también algunos compañeros han propuesto esta situación de por qué no se les da a los alumnos que realmente tienen un buen promedio y que tienen un buen aprovechamiento en sus escuelas. Hay alumnos que en verdad tienen un buen promedio y no les llega la beca, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, es un asunto… Yo les comentaba, el gobierno no estaba hecho para servir al pueblo, no estaba hecho para atender a la gente, tan es así que por eso no hay sucursales bancarias en la mayoría del territorio, no hay internet en la mayoría del territorio.

¿Dónde había internet?, ¿dónde estaban las sucursales bancarias?, ¿dónde estaban los hospitales?, ¿dónde están las mejores escuelas?

En las ciudades. Estamos creando todos los mecanismos para atender a toda la gente y darles preferencia a los pobres, a los que viven en la sierra, los que viven en las comunidades más apartadas y vamos avanzando, pero estamos creando los mecanismos y además empujando al elefante, que es un cuerpo de avance lento.

Ayer tuve una reunión con todos los relacionados, vinculados, con programas de bienestar, secretarios, subsecretarios, directores, una revisión de todo esto que estamos hablando, en dónde vamos bien en la dispersión de los recursos, en dónde tenemos problemas, cuánto se está dispersando con tarjeta a través de bancos, cuánto todavía se está dispersando en efectivo, las demoras.

Ayer hablamos del programa, entre otros, La Escuela es Nuestra, que es extraordinario, porque nos brincamos, hacemos a un lado todo el aparato, le damos la vuelta al elefante, le sacamos la vuelta y es de la Tesorería de la Federación a la sociedad de padres o madres de familia de la escuela, su presupuesto, una vez al año.

¿Qué es lo que hace falta?

El ir y llevar a cabo la asamblea, que se elija al comité, que los padres de familia elijan al comité, haciendo la recomendación respetuosa de que procuren que el tesorero sea mujer, porque las mujeres son más honradas que los hombres; y al que no le guste, que se vaya a volar en el avión presidencial, que ya lo vamos a rifar. Bueno, ahorita no puedo hablar de eso, después del lunes vamos a hablar del tema.

Se tiene el comité de la escuela, se levantó un acta y es que le llegue la orden de pago, una vez al año. No pasa por ninguna organización no gubernamental, ni por instancias gubernamentales, directo, es una maravilla porque es también involucrar a la gente, a que todos gobernemos.

Se entrega si es de cinco a 50 alumnos una escuela pequeña, multigrado, 150 mil pesos por ciclo escolar; si es de 50 a 150 alumnos, 200 mil; si es de 150 alumnos hacia adelante, 500 mil. Y ya la sociedad de padres de familia decide en qué utiliza ese recurso.

Imagínese lo que nos ahorramos. La verdad fue genial la concepción de cómo atender el abandono de las escuelas. Bueno, empezamos con 26 mil, pero apenas llevamos 20 mil, pero son 170 mil escuelas. No es un problema de que esté muy complicado, porque es como se los estoy explicando, nada más que ir a las comunidades y hacer las asambleas.

Y aquí aprovecho también para que nos ayuden los maestros, nos están ayudando mucho, maestras y maestros para esto, y los padres de familia desde luego, pero lo informo, hace falta la asamblea y tener el comité y levantar el acta.

Tenemos el dinero, este año tenemos disponible 10 mil millones, se han entregado tres mil, o sea, tenemos siete mil, pero tenemos que llegar en el 22 a las 170 mil escuelas; entonces, vamos hacia allá. Entonces, todo esto nos está llevando tiempo, pero vamos caminando.

Los adultos mayores sí hay forma de que tengan la información que necesitan. Pero es, si se trata de comunidades indígenas, a partir de los 65 años, es un derecho, incluso ya está la iniciativa, ya está hasta en comisiones en el Congreso porque se va a elevar a rango constitucional el derecho a la pensión, de derecho a la pensión a niñas y niños con discapacidad de comunidades indígenas, de comunidades pobres; y se va a elevar a rango constitucional el derecho a recibir una beca, si se es integrante de una familia pobre y desde luego el derecho a la salud.

Entonces, si se trata de un indígena anciano es a partir de los 65 años, si es mestizo a partir de los 68 años. Es un derecho y es universal, es decir, es para todos, para ricos y para pobres, porque es una recompensa a los que ya aportaron para el desarrollo del país y que reciban algo, una compensación de todo lo que hicieron en beneficio de México. Entonces, eso se tiene que ir conociendo cada vez más. 

El caso de discapacidad, ahí sí es niñas, niños, prioridad y de comunidades indígenas, primero, ahí es niñas, niños de comunidades indígenas y también hasta 64 años, en el caso de discapacidad, y niñas y niños de comunidades y de colonias populares.

Entonces, todo esto tiene que ir avanzando, yo espero que el Banco del Bienestar se consolide, porque va a ser importantísimo el que tengamos los dos mil 700 bancos o sucursales del banco en las distintas regiones del país, dos mil 700.

Entonces, se puede dar crédito, se puede captar el ahorro, se pueden recibir remesas, pero lo que necesitamos resolver es lo de la dispersión de los recursos antes que ninguna otra cosa, porque estamos dispersando alrededor de 320 mil millones de pesos, 320 mil millones de pesos en programas de bienestar, y lo que queremos es tener este instrumento en los centros integradores lo más cerca posible a la gente para que puedan ahí obtener lo que les corresponde por ley, por derecho, y al mismo tiempo que en estos centros o en estas sucursales puedan tener información.

Tú.

PREGUNTA: Gracias, buenos días. Isabel González, de Grupo Imagen.

Primero, tanto a Rocío como a Graciela, buenos días.

¿Qué tipos de empleos están planteando los jóvenes? Son jóvenes que están recién egresados, seguramente de carreras profesionales o técnicas, hay nuevas tecnologías, no los contratan en las empresas a algunos. ¿Qué están haciendo?, ¿cuáles son?,

¿Qué tipo de negocios tienen las mujeres? Me llamó la atención que en uno de sus cuadros decía que lo dedican prácticamente al interior de la familia. ¿Qué tipo de negocios?

Me gustaría saber, por favor.

ROCÍO MEJÍA FLORES: Muchas gracias, Isabel por la pregunta.

De hecho, es interesante conocer que, por ejemplo, en el caso de las tandas, efectivamente 72 por ciento de las beneficiarias son mujeres; en el caso de Jóvenes Construyendo el Futuro poco más del 61 por ciento de las que han recibido su capacitación, su beca el año pasado son mujeres.

Y lo que hemos estado conociendo de este grupo de jóvenes es que tienen esa capacitación como bien dijo el señor presidente, pudo haber sido en grandes empresas, en empresas medianas, en empresas pequeñas, en cooperativas, en empresas sociales y sobre todo muchos de ellos en oficios.

Aquí nos estamos tratando de dirigir precisamente a este 20 por ciento de jóvenes, sobre todo, aquellos que tuvieron ya una capacitación en oficio.

Nos estaban comentando ayer de varios grupos de mujeres, por ejemplo, en Comalcalco, Tabasco, que ya están solicitando la tanda y que este grupo de mujeres jóvenes estuvieron trabajando, por ejemplo, en huertos, huertos comunales. Lo que ellas estarían buscando es que esos huertos tengan comercialización y que esa comercialización se pueda apoyar con tandas, por ejemplo.

Entonces, lo que se está buscando es que efectivamente, con lo que ya aprendieron, más la capacitación obligatoria que tienen que tomar sobre plan de negocio para que su oficio lo puedan convertir realmente en un proyecto de negocio y con eso ya puedan instalar su capacitación.

Estamos muy interesados, como sabes, obviamente en trabajar con las mujeres, con las jóvenes, y está abierto.

Una cosa importante también para los Jóvenes Construyendo el Futuro, la vía de acceso es directamente en su plataforma de Jóvenes. Como ustedes saben, ellos tienen una familiarización muy importante con las redes y con las plataformas electrónicas. La forma en que se inscriben los jóvenes ya está en la plataforma, ya está la información sobre tandas y ahí es donde van a capacitarse para este programa.

Una cosa importante, lo que mencionaba el presidente, es, los jóvenes ya tienen su tarjeta de cómo recibían la beca el año pasado, cómo van a recibir la tanda este año, directamente por instrucciones de la Tesorería de la Federación, directamente a su misma tarjeta.

Entonces, eso también nos apoya en esta parte de bancarización.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y es lo que comentaba el compañero de Sonora, es para pequeños comercios, pequeños negocios, muy pequeños, por lo general utilizan para la compra de mercancía, se están apoyando muchos artesanos.

México es un país con una tradición cultural única, excepcional, no sólo porque nuestras culturas vienen de lejos, sino por la diversidad. Imagínense lo que hacen las culturas de Oaxaca en artesanía, pero, por ejemplo, los seris y las mujeres, los collares, eso es de lo más bello que hay en el mundo.

Y créditos para eso, es para lo que se utilizan las tandas, o lo que así se mencionó también, las coyotas. No quiero aquí despertar celos y sentimientos, herir susceptibilidades, pero… y además ya viene la hora del desayuno, pero que la coyota no es para el desayuno, también, pero con el café.

Entonces, ese es el tipo de negocios.

INTERLOCUTORA: Preguntarle, también, presidente, en el tema del día de lunes, que es inminente, ¿cómo va a trabajar Presidencia de la República y el gobierno en general en su conjunto?, me refiero al nivel federal, ¿en cuánto a qué?

Ayer tuve oportunidad de platicar por lo menos con tres colaboradores muy cercanos de la Presidencia de la República y ellos nos dijeron que se iban a notar la ausencia de las mujeres el día 9. ¿Nos puede confirmar esto, no se puede confirmar? ¿Va a participar la secretaria, va a participar usted?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No sé, no sé, pero si lo pueden expresar ustedes, o sea, aquí somos libres.

INTERLOCUTORA: ¿Cómo va a funcionar?

GRACIELA MÁRQUEZ COLÍN: Buenos días. Yo creo que vamos a saberlo el propio lunes.

En el caso de la Secretaría de Economía yo circulé un escrito a todos los funcionarios, a todos los trabajadores y trabajadoras, y el mensaje era que había que cada uno tenía que optar, que cada una tenía que optar, era una decisión individual.

Y que, como aquí se dijo, lo dijo el señor presidente, no habría ningún tipo de sanción administrativa por la falta del lunes. Entonces, es una opción que en lo individual cada trabajadora, cada funcionaria va a tomar. Entonces, por eso es que no podemos saberlo.

Yo creo que también es una decisión de cada área. Hay áreas sensibles, ustedes lo saben, y seguramente cada secretario ha tenido que tomar en consideración algunos temas. Nosotros estamos abiertos a que cada una de nuestras funcionarias, de nuestras trabajadoras, trabajen, no sea… He de decir que la mayor parte son mujeres, las que trabajan en Economía, si hacemos la suma de todos.

Y simplemente lo que he pedido es que se reemplace trabajos críticos que son algunos trámites, sobre todo los de comercio exterior.

INTERLOCUTORA: Justamente por eso lo preguntaba, tanto a usted como al presidente.

¿Cómo van a operar?, ¿cómo va a operar el gobierno de la República?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Con toda libertad. ¿Tú qué opinas? Con toda libertad, o sea, aquí prohibido prohibir.

ROCÍO MEJÍA FLORES: Muchas gracias por la oportunidad. Obviamente vamos a participar el 8 de marzo, como lo hemos hecho en los últimos 20, 30 años, en las marchas del 8 de marzo con los grupos feministas.

El 9 de marzo, bueno el 8 de marzo tenemos invitación del presidente para poderlo acompañar en el evento formal donde se va a conmemorar el Día Internacional de las Mujeres; y el 9 de marzo, como bien preguntas, teníamos ya algunos compromisos de agenda.

Entonces, lo que se va a tratar es de cumplir con esos compromisos y por supuesto apoyar y visibilizar obviamente las acciones que se están haciendo a nivel nacional para la defensa de los derechos plenos de las mujeres.

INTERLOCUTORA: Presidente, ¿su oficina cómo va a funcionar?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo tengo que estar desde temprano…

INTERLOCUTORA: ¿Les va a dar ese día?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, también las mujeres, mujeres, y hombres también, los que no quieran asistir ese día, que quieran participar, también. Es una cuestión de voluntad de cada quien.

La única cosa que nosotros recomendamos respetuosamente es que se manifiesten todas las expresiones, todas las corrientes del pensamiento, libra manifestación de ideas, garantizar plenamente o ejercer el derecho a disentir procurando que no haya violencia, eso es lo único y es una recomendación muy respetuosa, que no haya violencia, que se opte por la no violencia, la resistencia civil pacífica siempre, no a la violencia, es lo único.

Y cuando digo no violencia no estoy pensando, la verdad, en que el Estado… porque eso ya se terminó, no hay un Estado represor, aquí no hay problema. No, estoy pensando en que haya grupos antagónicos en la calle y pueda haber enfrentamientos, es lo único, porque nosotros no vamos a utilizar la fuerza en nada. Vamos a procurar estar nada más pendiente para auxiliar, para ayudar en todo lo que podamos, para proteger en todo lo que podamos, pero libertades plenas.

INTERLOCUTORA: Señor presidente, yo le agradezco mucho.

Mire, yo le cuento, ayer fue un día negro para las mujeres que cubrimos Presidencia y las periodistas que cubrimos Presidencia de la República.

De manera muy respetuosa, y se lo digo como ciudadana, como mujer y como persona, fui víctima de un acto de odio, de incitación a la violencia en mi agravio, afuera y dentro de Palacio Nacional por parte de un individuo que está a mi lado izquierdo y que trae un parche.

Hoy lo registra la prensa nacional, no solamente las redes sociales, diciendo que ojalá me balearan como a él lo balearon, sólo por decirle que su parche lo hace ver como un pirata falso. Porque es muy curioso, a la vista de los auténticos periodistas que cubrimos las actividades presidenciales, no sólo este diálogo circular, las actividades, que cuando llega a Moneda llega sin parche, le toca la luz artificial, platica, admite ante varios colegas que en su ojo no tiene nada e incite a que me cometan un crimen de odio. Eso no se vale.

Me pongo en sus manos y en manos de las autoridades. Usted lo ha dicho, no a la violencia. El video ahí está, hay un video irrefutable. Y también hace semana y media lo dijo al interior de Palacio Nacional, sólo que esa vez no grabaron el video.

Usted sabe yo cómo trabajo, yo soy profesional, no tengo que contarle a usted ni a su familia quién es Isabel González, con 20 años trayectoria, que tiene el orgullo de haber sido la representante del único medio de comunicación que lo siguió en todos los municipios del país en su tercer intento por alcanzar la Presidencia de la República.

Pido la protección de la Secretaría de Gobernación, porque fue el mismo sujeto que llamó a todas las compañeras que usted conoce ‘prostitutas de la información’, hace ya varios meses.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, a ver, esto es…

INTERLOCUTORA: No es personal, le hablo como ciudadana.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Yo les hago una propuesta, porque le tendríamos que dar la palabra al compañero y entonces… No, no, no, lo que yo quiero, lo que yo quiero es que se busque una reconciliación.

A ver, a ver, se puede, se puede. ¿Por qué no perdonarnos?, o sea, ¿por qué…?  A ver, a ver, a ver, o sea…

INTERLOCUTORA: Lo escucho.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Porque si no, vamos a seguir promoviendo este tipo de cosas, que la verdad, la verdad no son nada, nada, agradables. Entiendo, sí…

INTERLOCUTORA: Es apología del delito, presidente, y eso no se perdona ni se reconcilia.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Entiendo que afecta, entiendo que afecta en lo personal, o se sienten afectados, o sea, las partes. Si no hay una reconciliación, entonces yo les diría acudan a las instancias judiciales.

INTERLOCUTORA: Serían ministeriales, también, primero.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, ministeriales, judiciales, y están en libertad. Nada más yo les pediría, con todo respeto, con todo cariño, que aquí también por respeto a la gente que nos ve…

PREGUNTA: Y a la investidura.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: También a la investidura, pero sobre todo al pueblo, a la gente, que no nos peleemos aquí de esa forma; y si hay agravios, pues que se proceda legalmente, pero que aquí no lo planteemos porque, imagínense, si aquí vamos a venir a pelearnos, no vamos a cumplir con nuestra responsabilidad y con el deber de informar a los ciudadanos, que es lo más importante.

INTERLOCUTORA: Yo me atrevo a plantearlo aquí justamente, porque ayer Presidencia de la República, gente que trabaja con usted me dijo que se iban a tomar medidas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros no vamos a poder limitar la libertad de nadie.

INTERLOCUTORA: ¿Pero es libertad?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, miren aquí sí les aplico la de los liberales: ‘la prensa se regula con la prensa’…

INTERLOCUTORA: Pero no es prensa, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pues a medios se regulan con los medios, los periodistas se regulan con los periodistas, o sea, yo no…

INTERLOCUTORA: Pero si alguien dice que ojalá baleen…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo puedo hasta la instancia de conciliación, abrazos, o sea…

INTERLOCUTORA: No, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, bueno, entonces si no es así, a la autoridad competente. Ya nada más eso…

INTERLOCUTORA: Me reservo mi derecho.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya nada más eso.

INTERLOCUTORA: Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y pedirles que, por ejemplo, yo te pido a ti que no hagas uso de la palabra ahora, porque si no, es un zaperoco esto y esto es un asunto muy serio, tan serio que hasta les molesta a los conservadores.

Ya ahora con la…

PREGUNTA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, pero no es ustedes. No, no, no, es que ahora vino con lo del coronavirus y leía yo que decía: ‘Van a suspender la mañanera’.

No, o sea, es que hay quienes no les gusta esto, o sea, también, no este caso ni son ustedes, desde luego estoy hablando de los machuchones, o sea, no, sí, los machuchones.

Imagínense que nada más ellos sentenciaban, así eran los medios antes, o sea, ellos eran los que decían qué era bueno y qué era malo, y destruían, pues por eso era el cuarto poder, y usaban la libertad como negocio, no ejercían la libertad, negociaban la libertad para sacar provecho en lo personal.

Entonces, por eso no les gusta lo de esta forma que tenemos de comunicarnos de diálogo circular y que la gente escuche, porque ellos quisieran que las columnas, como era antes, los columnistas fuesen los que sentenciaran y decidieran; y como lo vimos aquí, con Lucas Alamán, el principal gurú del conservadurismo en toda la historia de México: ‘Nosotros dominamos los periódicos -así dice- formamos la opinión general, la opinión pública’. 

Entonces, no, ya no es así, ahora todos tenemos posibilidad de expresarnos, de manifestarnos.

Entonces, qué bien que el compañero ya no hace uso de su derecho de réplica, que yo se lo tendría que dar.

INTERVENCIÓN: ¡No!

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, cómo no, si aquí no es obedecer y callar, no, así eran los vasallos.  No, no, no, aquí son las libertades. Nada más que es muy desagradable.

Entonces, mejor, ya Isabel se manifestó, se expresó, merece respeto y la instancia legal correspondiente y hacia adelante, y procuremos, eso sí, no pierdo nada con llamar a la concordia, al respeto.

Podemos tener diferencias, claro que las tenemos, ya lo hemos dicho muchas veces, no puede haber pensamiento único, esto tiene que ver con las dictaduras. La democracia es pluralidad, es diversidad, bueno, todo eso; o sea, sólo con respecto y sin violencia.

PREGUNTA: Sin incitar al odio.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, no promover odios y no a la violencia, y respetarnos.

Y claro que tenemos diferencias, o sea, la verdad, la verdad, sería muy aburrido, siempre lo digo, la vida, nos la pasaríamos con sueño, bostezando si fuese un pensamiento único, si todos estuviésemos de acuerdo en todo, pues no, no, no.

La democracia es pluralidad, es debate, es confrontación de ideas, con argumentos, con respeto y ya, y somos libres todos, y respetarnos. No le vamos a cerrar la puerta a nadie, ya de una vez que se sepa, no se le cierra la puerta a nadie.

Porque además… Fíjense, algo que también es fruto de estos tiempos, si no actuamos con respeto, le caemos mal a la gente, el que se pasa le cae mal a la gente. Entonces, todos debemos de aprender a autolimitarnos, cada quien debe de tener su frontera, su raya y no pasarnos, por nosotros mismos, pero también por los demás.

Porque es considerar a la gente menor de edad. No, ya no estamos en eso, ya no, ya la gente está muy avispada, muy consciente, se da cuenta de todo.

Yo me canso de recomendarle a los dueños de los medios de comunicación que sean plurales, que sean profesionales, que sean objetivos; porque si no son profesionales, si no son objetivos, los dejan de leer, los dejan de escuchar, los dejan de ver, pierden.

Si un periódico se dedica -no lo digo porque esté sucediendo ahora, sino en general- a estar tacando diario, ¿qué objetividad puede tener? Y así hay periódicos, pero estoy seguro, no lo deseo, pero nada más por conocimiento de este oficio noble de la política, estoy seguro que van en picada, en tiraje, y lo mismo los columnistas.

¿Por qué?

Por faltarle el respeto a le gente. Es un insulto a la inteligencia el decir: ‘Todo está mal en el gobierno’. Y si el boleto del avión se empieza a distribuir el lunes: ‘Ah, es una falta de respeto a las mujeres’ y ahí va hasta un editorial, es un exceso.

‘Se está tratando muy mal lo del coronavirus’, porque lo que quisieran es escándalo, hasta que nos fuera mal.

Sus asuntos personales, porque es así, sus intereses personales, sus diferencias con nosotros las convierten en bandera, en información, eso está mal; que yo también, ¿para qué ando dando consejos?, que cada quien haga lo que quiera.

Pero ese es mi punto de vista. No les faltemos al respeto a la gente, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, la gente se da cuenta. Ese es el cambio. Hay que mandarles un fax, un telegrama, ya no hay ¿verdad?, bueno, un correo electrónico para avisarles, tocarles la puerta: Te vengo a avisar que esto ya cambió, ya cambió la mentalidad del pueblo.

Un abrazo, un abrazo. No están prohibidos los abrazos, ¿eh? Un abrazo, nos vemos mañana, mañana, mañana, sí, cómo no, nos vemos allá en San Luis, vamos a estar en San Luis y vamos a estar en Aguascalientes, vamos a Calvillo y vamos a estar en Jerez, Zacatecas; y la conmemoración del Día Internacional de la Mujer va a ser en Fresnillo a las 10:00 de la mañana el domingo y el lunes aquí, el lunes aquí.

Nada más acuérdense que se quedó… Nada más, es que no quiero…. Que iba a estar Santiago para la aclaración de las cuentas, vino hoy en la mañana, pero no le alcanzó el tiempo, no terminó el estudio, quedamos que para la próxima semana.

PREGUNTA: ¿Habrá seguridad para las reporteras, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Totalmente, y para todas las mujeres y para todos, protección, seguridad, todo. Y lo mejor es que nos cuidemos, o sea, es decir que no haya violencia, que no se promueva la violencia.

PREGUNTA: Ayer nos insultaron.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Mande?

PREGUNTA: Ayer nos insultaron y su equipo no frenó estas…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que nosotros, la verdad, no podemos… Es una situación bastante difícil para nosotros, porque no podemos castigar a nadie, reprimir a nadie, no es ese nuestro trabajo.

PREGUNTA: Pero, ¿qué dice de las expresiones como las que hizo el compañero?, ¿qué dice este tipo de expresiones?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, yo lo que espero es que se traten con respeto, que se quieran.

PREGUNTA: ¿Ante expresiones así?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Amor y paz, amor y paz, o sea, de veras, no odiar. Sólo siendo buenos podemos ser felices, sólo siendo buenos podemos ser felices; y no es un asunto sólo de los demás, o de la sociedad, es un asunto de uno mismo. ¿Cómo nos vamos a dormir si no llevamos, si no hicimos una revisión sobre nuestra actuación, si no tenemos la conciencia tranquila?

PREGUNTA: ¿Usted condena que llame a…?, ¿usted condena este acto de llamado (inaudible) a las mujeres?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Cómo?

PREGUNTA: ¿Condena el…?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo condeno cualquier tipo de agresión, cualquier… todos, todos los tipos de agresión que se dan, cualquier tipo de agresión. Es más, eso es violencia.

PREGUNTA: ¿Vio el video?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no vi el video.

INTERLOCUTORA: ¿Quiere verlo?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no.

PREGUNTA: ¿Por qué no proponer un código de ética, señor presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, sí.

INTERLOCUTOR: Un código de ética para todos los periodistas…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sería muy bueno, pero háganlo ustedes, ayúdenme, háganlo, y lo proponemos aquí.

INTERLOCUTOR: Que todos nos pongamos de acuerdo, sean de YouTube, un medio escrito, de radio…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sería un buen aporte.

INTERLOCUTOR: Y sobre la asignación de (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, también, háganme una propuesta, pero háganla ustedes y ya va a ser importantísimo el que se logre un consenso; o cuando menos, si no hay consenso, algo mayoritario ¿no?

PREGUNTA: (inaudible) está custodiado. ¿Quién es el encargado de la seguridad al interior para su…?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todos…

INTERLOCUTOR: Pero de la seguridad en la puerta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La Secretaría de la Defensa, pero no puede la Secretaría de la Defensa…

INTERLOCUTORA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí y ya no hay Estado Mayor Presidencial, ya no, porque no lo necesitamos, no lo necesitamos, porque nos queremos mucho. Y es abrazos y amor y paz.

¿Y saben qué? También ya, el que insulta, el que no respeta, el que agrede, el que es violento, es conservador.

Es como decíamos antes cuando íbamos a las marchas, y ahora me encantaría estar de nuevo en lo mismo. ¿Se acuerdan aquello de ‘el que no brinque es charro, el que no brinque es charro, el que no brinque es charro’?

Bueno, ahí nos vemos.

VE-804 Versión estenográfica Palacio Nacional, 4 de marzo de 2020 Conferencia de prensa encabezada por el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, vamos a informar sobre las investigaciones, lo que corresponde a la Unidad de Inteligencia Financiera. Invitamos a Santiago Nieto para que nos informe. Se había acordado esto, que iba a haber este informe, ustedes lo solicitaron y todo lo que se solicite de información, la transparencia es la regla de oro de la democracia.

Vamos a informar, aclaramos que sólo lo que no afecte el debido proceso, eso se lo pedimos a Santiago. Y pues hizo un resumen para que se sepa qué estamos haciendo con el propósito de desterrar la corrupción; cero corrupción, cero impunidad.

Repito, la corrupción es el principal problema que enfrentaba México, nada causó tanto daño como la corrupción, la corrupción es la causa principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica, por la corrupción tenemos pobreza, por la corrupción hay una monstruosa desigualdad económica y social, por la corrupción se perdieron valores, por la corrupción se desató la inseguridad y la violencia.

Entonces, si me preguntan: ‘¿Cuál es el propósito principal del gobierno que representa?, y dígalo rápido, usted que no habla de corrido y en lo que tarda parado en un solo pie’ Acabar con la corrupción, ese es el plan; todo lo demás es importante, pero no deja de ser accesorio, para entendernos.

Por eso también hay muchas reacciones, porque algunos querían que se mantuviese el régimen de corrupción y de injusticias y de privilegios, pero no llegamos aquí para hacer lo mismo, llegamos para transformar. 

Entonces, que Santiago nos explique qué se está haciendo, cómo van las investigaciones y luego abrimos para preguntas y respuestas. 

SANTIAGO NIETO CASTILLO, TITULAR DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA (UIF): Con su venia presidente. Muy buenos días a todas y a todos.

La presentación está dividida en una serie de siete elementos que vinculan los tópicos de investigación por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera.

El primer tema está relacionado con el objetivo de la Cuarta Transformación, el objetivo del presidente de la República de terminar con el ataque, la cultura machista que tanto daño ha hecho a la igualdad formal y sustantiva entre hombres y mujeres en el país, está relacionado con los derechos de las mujeres. 

Se trata de una red de trata de personas en la cual este grupo, que ya se liberaron cinco órdenes de atención, una de las cuales ya fue cumplimentada, en contra del jefe de la red de trata que operaban en la Ciudad de México, en Irapuato, en Tlaxcala y Puebla. 

La tipología que se ha detectado a este grupo de tratantes era que enamoraban, seducían, engañaban a niñas entre 12 y 15 años de edad para efecto de trasladarlas después a ciudades como Guadalajara, como Irapuato, la propia Ciudad de México y Puebla para obligarlas a prostituirse en una modalidad de trata de personas, en modalidad de explotación sexual.

Casos particulares que han sido detectados y que sirvieron de base para el libramiento de las órdenes de aprehensión datan de niñas de 12 a 16 años, a las cuales se les obligaba a tener 30 relaciones sexuales al día para efecto de darles casi la totalidad de los recursos a los tratantes.

A partir de eso, los miembros de la red depositaban el dinero en efectivo a un tercer sujeto que los ingresaba al sistema financiero mediante varias operaciones, incluyendo la adquisición de inmuebles o vehículos de lujo, además hay transferencias internacionales y viajes internacionales pagados por las cuentas del testaferro de esta organización criminal.

Número de personas bloqueadas fueron siete y se trabajó de manera conjunta con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Gobierno de México y las fiscalías en el Estado de México y en la Ciudad de México. Y los montos bloqueados hasta este momento son 52 millones 618 mil a los cinco integrantes del grupo delictivo, más 53 millones 459 mil relacionados de manera indirecta con sujetos que pertenecían o que tenían algún tipo de operación financiera con estos; además de ello, seis millones de dólares han sido congelados.

Por tanto, este es una acción directa del Gobierno de México en contra de una de las prácticas más viles que pueden encontrarse en la sociedad y que tiene que ver con la red de trata de personas.

El segundo caso tiene que ver con el bloqueo de seis personas relacionadas con un grupo religioso en donde había donativos que se desarrollaban a la Iglesia y una práctica de pornografía infantil y de explotación de naturaleza sexual. 

Los montos que se encuentran en este momento bloqueados son 359 millones de pesos y un millón y medio de dólares de manera directa, así como una cantidad menor, 82 mil pesos relacionados con terceros vinculados con este delito.

Tercer caso, que tiene que ver con la generación de políticas que combatan la desigualdad, es un tema particularmente relacionado con pornografía infantil a través de redes sociales, particularmente en el caso de Facebook. Una menor de edad fue engañada para efecto de enviarle a un sujeto fotografías de ella desnuda y semidesnuda que se dedicó a comercializar a partir de la red.

Se logró localizar la identidad del agresor, además de las cuentas bancarias al que se hicieron los pagos por las fotografías de la víctima. Este personaje recibía SPEI y recibía depósitos en efectivo en sus cuentas para la transmisión y venta de las fotografías de la menor.

Cabe mencionar que tenía una operación, una tipología para extraer de manera directa, de manera inmediata los recursos en efectivo y poderlos utilizar a partir de otros instrumentos del sistema financiero. 

En su conjunto, estos dos tres casos señalan la voluntad del Gobierno de México de combatir con acciones claras los problemas que aquejan a las mujeres en el país a partir de la utilización de la inteligencia financiera para generar casos y poder llevar a los responsables ante los tribunales.

Estamos convencidos de que una de las partes centrales de transformación de México tiene que ver con dejar las políticas de simulación y generar conductas que permitan cumplir, hacer cumplir las reglas del Estado constitucional de derecho. 

La segunda vertiente tiene que ver con corrupción. Como ha mencionado el presidente Andrés Manuel López Obrador, el más grande problema de México tiene que ver con la corrupción. Si pensamos en la violencia, si pensamos en la delincuencia organizada, en ambos casos debemos de visualizar que el combate a los grupos de delincuencia organizada pasa en gran medida por el combate a la corrupción. 

Combatir a los grupos de delincuencia organizada evidentemente tiene que hacerse en el ámbito del combate al sicariato, a los narcomenudistas, a los líderes de los cárteles; sin embargo, esta visión es una visión incompleta si no viene acompañada por un mecanismo que implique el desmantelar las estructuras financieras de los grupos criminales a partir del congelamiento de cuentas y la liquidación de las sociedades mercantiles que utilizan. 

Sin embargo, no solamente estos dos elementos son importantes en considerar; también, para efecto de poder atacar a los grupos delincuenciales, hay que atacar la corrupción política en razón de que muchos de estos grupos surgen con el apoyo, el respaldo o por lo menos la omisión de gobiernos, particularmente en el ámbito local, lo mismo con la corrupción judicial, con la corrupción ministerial que finalmente generan redes de apoyo hacia los grupos criminales. 

Por tanto, sí, el combate a los grupos de delincuencia pasa por combatir la corrupción política y pasa por combatir la corrupción en ámbitos judiciales y ministeriales a fin de combatir uno de los efectos más nocivos de las sociedades contemporáneas que tienen que ver con la impunidad. El objetivo del Gobierno de México, del presidente Andrés Manuel López Obrador, es claro en combatir estas prácticas a partir del combate a la corrupción en todos los ámbitos donde se presente.

Este caso en particular tiene que ver con un gobierno local, en donde un exservidor público, a pesar de tener esa calidad, envía 39 millones de pesos, incluyendo 38.5 millones a Israel; por otro lado, es copropietario de 117 inmuebles por 87 millones, propietario de 71 operaciones con 12 millones, mientras que fiscalmente declara 54.5 millones de pesos, esto a pesar de que es funcionario público.

Hay declaraciones de terceros, tiene una serie de viajes que no se justifican y los pagos de tarjetas de… una tarjeta crédito por 37 millones de pesos que no corresponde a su perfil transaccional. Estea es el mecanismo mediante el cual trasladaba sus recursos a diversas empresas, también conocidas como fantasma o fachada.

Otro caso vinculado con el anterior tiene que ver con la generación de gastos de American Express por varios millones de pesos, adquisiciones de inmuebles sin que exista una relación comercial o familiar respecto a personas que hacían los pagos de las tarjetas de crédito.

Nuevamente es un mecanismo en el cual una tipología de corrupción. Esta tipología de corrupción lo que nos dice es que hay ocasiones en donde terceros terminan pagando los gastos de una tarjeta de crédito, terminan pagando el modo de vida de una persona a partir de actos de corrupción. Es un esquema similar al que se encontró en el caso de la empresa panameña Nunvav a partir de la cual se le pagaba al señor García Luna su modo de vida en Miami en los Estados Unidos.

Esto es un tercer caso vinculado con el jefe de la oficina de un gobierno local. Esta persona recibe transferencias internacionales, regresa una serie de inversiones de una cuenta personal que tiene en Suiza y reportan seis movimientos inusuales por 741 millones de pesos y retiros en efectivo por 122 millones de pesos.

El planteamiento que ha hecho y la instrucción que tengo yo por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador es muy clara: mantener una política de cero tolerancia a la corrupción y cero tolerancia a la impunidad, y eso implica denuncia ante la Fiscalía General de la República o ante las autoridades competentes a cualquier persona, con independencia de las filias o las fobias partidistas, con independencia del partido político de origen, pero con una mentalidad muy clara de combatir la corrupción dondequiera que esta se encuentre.

Existe también, y fue recientemente hecho del conocimiento, un fraude importante al Infonavit que abarcaba más de cinco mil millones de pesos. Hubo una serie de transferencias para efecto de que el Infonavit pagara por la recisión de un contrato por cinco mil millones de pesos a una empresa de nombre Telra. A partir de esa empresa se empezaron a hacer transferencias internacionales a cuentas de Estados Unidos por 19.1 millones de pesos.

Por otro lado, se hizo otra transferencia a una empresa fiduciaria, hubo una transferencia a Suiza y desde Estados Unidos se mandaron recursos a Reino Unido por 49.1 millones de dólares, además de las transferencias a nivel local de 2.09 millones de pesos y 7.8 millones de pesos.

Es importante relatar cómo este modelo permitió fiscalmente un problema en cuanto a los mecanismos e incumplimiento de las leyes en materia de pago de impuestos.

Fiscalmente, esta empresa en 2014 aparece con cero pesos en sus declaraciones, en 2015 solamente con ocho pesos; sin embargo, había recibido importes por cinco millones de pesos en sus transferencias, para 2016 declaró dos mil 198 pesos y recibió 18.7 millones de pesos y retiro por 19.7 millones, en 2017 declaró ingresos por tres mil millones de pesos y en 2018 por mil 900 millones de pesos sin que esto fuera reportado de manera directa al Servicio de Administración Tributaria. Por tanto, se está en presencia también de un caso de defraudación de naturaleza fiscal con independencia de la corrupción política, con independencia del peculado.

En el tema de particular del narcotráfico se ha trabajado de manera conjunta con la Secretaría de Marina y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para efecto de llevar a cabo una limpieza en las aduanas, en donde se ha detectado algún tipo de irregularidades.

Este caso en particular tiene que ver con una operación de comercialización de tiburón, que es utilizada por los grupos criminales, además para transportar drogas hacia Estados Unidos.

La operación viene de Costa Rica al estado de Yucatán y de Yucatán hacia el estado de Florida, en los Estados Unidos, y está relacionada a partir de una serie de empresas que se utilizan como fachada para efecto de desarrollar las operaciones; en efectivo han tenido retiros por 554 millones de pesos. 

La primera de las empresas, la empresa pesquera recibe recursos por medio de transferencias por 139 millones de pesos y triangula recursos con los otros integrantes del grupo financiero.

Las operaciones en efectivo registran depósitos por 272 millones de pesos y retiros de mil 783 millones de pesos en el estado de Yucatán, mientras que fiscalmente se declaran ingresos por dos mil 650 millones y deducciones por dos mil 629 millones.

Esto también lo que arroja es que se trata de una empresa que compra facturas para efecto de elevar sus gastos y reducir su porcentaje de pago al fisco, al erario mexicano.

Las exportaciones dan una cantidad de 781 millones de pesos, exportación de pepino de mar y tráfico de pepino de mar por 674 millones de pesos y remisión de los recursos hacia Hong Kong y hacia los Estados Unidos por cantidades de 417 millones y a Estados Unidos por 250 millones.

La empresa congeladora recibe operaciones en efectivo por 38.7 millones y retiros por 413 millones de pesos en efectivo, que son extraídos del sistema financiero y reportados en efectivo para efecto de la adquisición de diversos bienes.

Nuevamente encontramos transferencias a Hong Kong por 253 millones de pesos y a Estados Unidos por 73 millones de pesos.

Sin embargo, a pesar de las ganancias de estas empresas, en 2017 reporta pérdidas fiscales por 1.9 millones de pesos. Nuevamente estamos en esquema de lavado de dinero al narcotráfico más defraudación de naturaleza fiscal.

Ha sido hecho del conocimiento de la Secretaría de Marina y seguimos trabajando de manera coordinada para efecto de evitar que se utilicen los puertos y las aduanas mexicanas para algún tipo de actividad ilícita. La empresa pesquera, finalmente, tiene operaciones en efectivo por 75 millones de pesos y retiros por 554.1 millones de pesos.

Este es el diagrama completo.

Uno de los temas centrales tiene que ver con la corrupción en el ámbito del sector salud. Se verificó a tres empresas, se han presentado ya las denuncias y las responsabilidades administrativas que corresponden, de acuerdo con la instrucción que tengo del presidente de la República para efecto de no tolerar ningún acto relacionado con corrupción.

En este caso en particular hay registros de depósitos por 667 millones de pesos y retiros por 666 millones de pesos. Hay aportaciones de los gobiernos en Puebla, Oaxaca, Guanajuato, Tamaulipas, Hidalgo de 2012 a 2019 por siete mil 83 millones de pesos, y a partir de ahí transferencias internacionales por 3.8 millones de dólares principalmente hacia los Estados Unidos.

La parte central de esta empresa es que, a pesar de haber ganado por adjudicaciones directas nueve mil 120 millones de pesos, manifiesta pérdidas fiscales por 410 millones. Esto no resulta compatible con ningún sistema financiero y la única explicación posible tiene que ver con defraudación de naturaleza fiscal, adquisición, operaciones simuladas a partir de la facturación falsa y evidentemente una falta de compromiso con la impartición en el sector salud en el gobierno anterior en el país.

Este es un caso de un funcionario de una dependencia de seguridad social. Es una persona que tiene retiros en efectivo por más de 18.2 millones de pesos, que fiscalmente declara ingresos por 4.8 millones de pesos; sin embargo, no son acordes con sus operaciones en donde encontramos pagos que van por más de 24 millones de pesos, hay depósitos inclusive por 24 mil millones de pesos, retiros por 24 mil 162 millones de pesos, además de envío de recursos al extranjero por 180 millones de dólares, cuatro mil francos suizos con destinos principalmente a Hong Kong, China, Corea, Estados Unidos, Pakistán y Turquía. 

Este nuevamente es un caso de corrupción de naturaleza política en razón de que los gastos que tiene, por ejemplo, la adquisición de nueve autos por 3.2 millones de pesos y el consumo de tarjetas de crédito por 24.7 millones no son compatibles con su ingreso como servidor público.

En el caso particular de esta empresa comercializadora de fármacos de manera especializada hay contrataciones por 89 mil 943 millones de pesos durante la administración anterior; además de las licitaciones a nivel federal, recibió cinco millones de pesos del gobierno del estado de Veracruz.

No registran operaciones de comercio exterior que amparen la compra de medicamentos; sin embargo, es destacable la cantidad de recursos que son movidos a otras latitudes: 40 millones de dólares a Estados Unidos, 335 millones de pesos, 100 millones de pesos a Suiza, 64 millones de pesos a Estados Unidos y mil 521 millones de pesos a cuentas de él mismo en Suiza y en los Estados Unidos. 

En todos los casos encontramos la misma constante, se trata de contratación gubernamental en el sexenio anterior a partir de adjudicaciones directas de empresas que no tienen un andamiaje jurídico y el número de trabajadores registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro y que sin embargo terminan, después de la contratación gubernamental, mandando el dinero fuera de las fronteras mexicanas. Esto, evidentemente, es un caso de defraudación fiscal y es un caso de corrupción. 

Hemos trabajado además con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, particularmente con la Coordinación Nacional Antisecuestro y el primer caso que se ha detectado es, y ya se encuentra y se ha cumplimentado un arresto es hacia una familia que se dedica a la actividad del secuestro y que terminaban transfiriendo a las cuentas de las personas que formaban parte de la familia. Hay depósitos en efectivo, hay retiros en efectivo y hay transferencias interbancarias.

Es importante señalar que la extorsión o el secuestro virtual se utiliza a partir de transmisores de dinero o inclusive llegan a tocar el sistema financiero. Por ello, consideramos importante el convenio de colaboración con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana para efecto de que la UIF les otorgue la información de las personas que están relacionadas con temas de secuestro y que se pueda retirar a los familiares de los secuestradores los bienes que hayan adquirido a partir de esta práctica que tanto lesiona a la sociedad.

El Instituto Mexicano del Seguro Social, la Secretaría del Trabajo del Gobierno de México han estado trabajando de manera conjunta con el Servicio de Administración Tributaria, con la Unidad de Inteligencia Financiera, con la Procuraduría Fiscal de la Federación, con el Infonavit para atacar los mecanismos de outsourcing ilegal.

Por supuesto, tal como se ha planteado en el Senado de la República, existe una práctica buena de outsourcing que hay que proteger, porque permite fomentar la economía; sin embargo, hay que reconocer que hay prácticas ilegales en el outsourcing que tienen que ser combatidas para efecto de poder proteger los derechos de los trabajadores y la recaudación fiscal.

Particularmente encontramos grupos en donde hay empresas de naturaleza fachada, se adquieren o se venden facturas que simulan operaciones y, finalmente, actos y actividades de lavado de dinero.

Particularmente se encuentra un grupo asociado de mil 854 empresas, esas mil 854 empresas hay información de mil 86, 92 de las cuales están vinculadas o están nombradas como simuladores por el Servicio de Administración Tributaria, esto es: se trata de empresas fachada que no corresponden sus perfiles transaccionales con el objetivo de las sociedades mercantiles. A partir de ahí se estableció un modelo global y se seleccionaron siete objetivos con la calificación más alta.

Encontramos, por ejemplo, que una persona era accionista en 11 empresa, otra persona en 47, otra persona en tres, otra persona 47 o había otra persona que era representante legal de cinco empresas.

Encontramos casos en donde hay se encuentran suspendidos fiscalmente y casos donde a pesar de que tienen ingresos relevantes, por ejemplo, 282 millones de pesos fiscalmente no presentan declaraciones anuales de los ejercicios 2014-2018.

El caso número dos de esta empresa ya denunciada encontramos facturación por 872 millones de pesos y gastos por mil 20 millones de pesos, lo cual significa nuevamente que hubo un proceso de facturación apócrifa para efecto de aumentar los gastos y con ello disminuir la obligación fiscal ante Hacienda.

Para nosotros es muy importante detener este tipo de prácticas, se han presentado ya siete denuncias ante la Fiscalía General de la República por este supuesto de outsourcing ilegal que se suman a las 35 denuncias que existen por empresas fachada y a las 15 denuncias que existen por facturación simulada.

Creemos que es importante mandar el mensaje de que la fiesta se acabó, que se ha transformado la normatividad y que este tipo de grupos que compraron o vendieron facturas durante las administraciones anteriores deben acercarse al Instituto Mexicano del Seguro Social, a la Secretaría del Trabajo, a fin de poder regularizar su situación. 

Por parte de lo que corresponde a la Unidad de Inteligencia Financiera, nosotros continuaremos con la estrategia de presentar las denuncias y ejercer nuestras facultades para efecto de poder, en su caso, congelar las cuentas que hayan sido utilizadas de forma indebida.

Este un tercer caso relacionado con el mismo asunto. Adelante, por favor. 

Para concluir, solamente señalaría que en lo que va de la presente administración del presidente López Obrador se han presentado 160 denuncias en 2019, 17 en 2020, que han amparado operaciones por 321 mil millones de pesos en depósitos y 289 mil millones en retiros.

Hemos además presentado 98 vistas a distintas autoridades administrativas y los montos bloqueados hoy son por cuatro mil 554 millones de pesos y 52 millones de dólares, dinero que antes era utilizado por grupos delincuenciales y que en este momento, a partir de la estrategia del presidente de la República de combatir a los grupos delincuenciales vía la destrucción de sus estructuras financieras, nos ha permitido tener el récord histórico de denuncias de congelamiento y de vistas para efecto de llevar a las personas ante las autoridades para que sean juzgados en términos de lo que establece nuestra Constitución. 

Es cuanto.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sobre el tema. ¿Tú no puedes dar la palabra? Tú la das, nada más procura que hombre y mujer.

PREGUNTA: Buenos días presidente, buenos doctor. Quisiera que me enfatizara cuáles son las cifras totales de la Unidad de Inteligencia Financiera recabó con el tema; y enseguida le formulo un tema que era exclusivamente para el presidente, pero ahorita que está usted creo que es idóneo.

SANTIAGO NIETO CASTILLO: Bueno, primero. Depósitos, solamente de los 177 casos mencionados, 160 denuncias de 2019 y 17 en 2020 abarcan la cantidad de 321 mil millones 265 millones 270 mil 712 en depósitos.

Respecto a retiros son 289 mil 181 millones 509 mil 563.95 retiros.

En cuanto a dólares estaríamos hablando de dos mil millones de dólares, ellos hablarían de dos billones y dos mil 333 millones de dólares en retiros.

La cantidad en euros son cantidades más reducidas, son 118 millones de euros y 66 millones de euros.

Respecto al congelamiento de cuentas de manera, el total es cuatro mil 554 millones, 723 mil 319.35 el monto total bloqueado en este momento. Hay que recordar que la jurisprudencia de la Suprema Corte permite a los juzgadores mexicanos ponderar entre la actuación de la autoridad o el derecho de los particulares y se han concedido suspensiones que hacen que esta cifra se mueva.

Respecto al número total de cuentas bloqueadas son 12 mil 191 y están relacionadas… y con un total de 52 millones 096 mil 051 dólares.

Bajo este planteamiento diría que es básicamente robo de hidrocarburo, corrupción política, trata y tráfico de migrantes, empresas fachada y factureras, narcotráfico por supuesto y recientemente hemos incorporado el tema de aduanas, el tema de secuestro y estaremos trabajando en temas vinculados con el tráfico de armas.

INTERLOCUTOR: Ok. Me presento, soy Marco Antonio Olvera, del diario digital Bajo Palabra. Voy a leer un poco para ser más preciso. 

Presidente, sin la existencia y el trabajo que desarrollan las mujeres en el país, México prácticamente se quedaría estático. En ese sentido, presidente, según un reporte del Inegi de noviembre del 2019, de los 46.5 millones de mujeres de 15 años y más que viven en el país, 66.1 por ciento, es decir, 30.7 millones de ellas, han enfrentado violencia de cualquier tipo y de cualquier agresor por al menos alguna vez en su vida.

El 43.9 por ciento ha enfrentado agresiones del esposo o pareja actual, o última, a lo largo de su relación y está más acentuado entre las mujeres que se casaron o viven en unión libre antes de los 18 años, que representan el 48 por ciento, en comparación de quienes se casaron a los 25 o más años, que representan el 37.7 por ciento.

En el 2018 se registraron tres mil 752 defunciones por homicidio de mujeres, el más alto registrado en los últimos 29 años. 

Cabe destacar que entre 1990 y 2018 gobernaban el PRI y el PAN, y que en 2018 en promedio significó que fallecieron 10 mujeres diariamente por agresiones intencionales durante el último año de gobierno de Enrique Peña Nieto.

En ese sentido, presidente, le cuestiono, le pregunto y ahora, aprovechando que está el doctor Santiago Niego, si la Unidad de Inteligencia Financiera puede o pudiera iniciar una investigación a personas como Felipe Calderón, Margarita Gómez del Campo, Fernando Belazaurán, Margarita Zavala, Denise Dresser, Víctor Trujillo, la propia Frida Guerrero y otros, quienes están muy interesados en impulsar el Día sin Mujeres el próximo 9 de marzo, o sea, un día después del Día Internacional de la Mujer. 

Lo digo porque no hay ningún movimiento en el mundo que se mueva sin recursos económicos y apoyo de algunos medios de comunicación. Ojo, no estoy pidiendo que se replieguen o que se suspenda, pero sería interesante que los mexicanos sepamos quiénes los financian, quiénes les pagan, de dónde viene el dinero, porque lo que sí puedo adelantar es que el 9 de marzo miles de mujeres que están trabajando en el campo, en las fábricas, las amas de casa, padres, madres de familia que juegan ese doble papel al mismo tiempo no saldrán a la calle porque estarán trabajando para llevar el sustento a casa, que subirse o preferirse subirse al barco para delinquir con la desgracia de niñas y jóvenes que han sido abandonadas y sumergidas en la miseria por protagonistas de cotos de poder que hoy enarbolan la bandera del feminismo.

Les pregunto a las y a los feministas: ¿dónde estuvieron entre 1990 y 2018? 

Este planteamiento de saber quiénes los financian, quiénes les pagan es porque el 8 de marzo de 2017 un cable de la cadena estadounidense Fox News divulgó que el multimillonario George Soros dio, regaló 246 millones de dólares a grupos que estuvieron detrás del paro del miércoles Día sin Mujeres en los Estados Unidos.

El informe divulgado por diferentes corredurías financieras asegura que Soros hasta la fecha es dueño de 8.3 mil millones de dólares, además de defender causas liberales, puntos de vista globalistas, movilizaciones migrantes y antiamericanos.

Para concluir, presidente: ‘El feminismo no puede y no debe construir a los hombres como sus enemigos naturales. El enemigo es el orden patriarcal que a veces está encadenado en mujeres’. Es un fragmento de Rita Laura Segato, antropóloga feminista.

SANTIAGO NIETO CASTILLO: A ver, respecto a la Unidad de Inteligencia Financiera, lo que yo diría es, la Unidad de Inteligencia Financiera tiene dos mecanismos para poder iniciar un proceso de investigación:

El primero es el proactivo y tiene que ver con nuestra base de datos, la información que nos llega del sistema financiero o de los sujetos obligados por actividades vulnerables. A partir de ahí, un grupo de matemática, un matemático, un actuario hace… generan un algoritmo para efecto de que el sistema computacional emita resultados y les establece una calificación que va de cero a 10.

Esta calificación se va construyendo con los indicadores que tiene cada caso en particular. Si bien una transferencia, poner un ejemplo, de Libia o de Pakistán tiene un monto superior a que, si la transferencia viniera, por ejemplo, de Guatemala, por poner un ejemplo, únicamente hablando de jurisdicciones por la inusualidad de las operaciones.

Por tanto, si… Ahora, ese modelo es matemático, por tanto, es axiológicamente neutral. Si las personas que se mencionaron no aparecen en ese modelo, no hay forma de que en una sociedad democrática la Unidad de Inteligencia Financiera empiece a investigar a alguien.

El otro modelo es un modelo reactivo que tiene que ver con solicitudes de las autoridades competentes para que la Unidad de Inteligencia Financiera les proporcione información. En ese supuesto nadie ha solicitado información de las personas a las que se ha hecho referencia el día de hoy.

Y debo nada más plantear un tema. La Unidad de Inteligencia Financiera lo que hace es verificar, recibir, analizar, diseminar, denunciar, bloquear cuentas en aquellos casos en donde se encuentran ilegalidades, es decir, donde hay procesos ilegales de financiamiento ilícito de las campañas electorales, de trata de personas y de introducción del dinero al sistema financiero, de narcotráfico, tráfico de armas, tráfico de órganos, etcétera.

Yo lo que veo para el tema del 9 de marzo es un ejercicio de libertad de expresión. Creo que la posición del presidente ha sido muy clara al respecto, hay absoluto respeto a la libertad de expresión en un Estado democrático como el que se construye día a día en este país.

Y mi punto central es que el Gobierno de México ha demostrado acciones concretas para efecto de proteger y de combatir las prácticas que afectan a los derechos de las mujeres, como lo ha hecho en distintos ámbitos.

Y creo que aquí lo fundamental es que podríamos teorizar mucho, podríamos hablar de la igualdad formal, que llegó en 1974 con la reforma constitucional al artículo 4º, podríamos hablar de igualdad sustantiva y de ver cómo los procesos de igualdad sustantiva han sido reducidos por la realidad en razón de que muchos comportamientos provienen de la cultura machista, que es la que este gobierno combate de manera diaria.

Pero más allá de la teorización, más allá de preguntarnos qué fallo en la igualdad formal o qué falló en la igualdad sustantiva, lo que se necesitan son acciones concretas, por ejemplo, utilizar las herramientas de inteligencia financiera para tratar, trabajar y denunciar y llevar ante los tribunales a los casos de trata de personas que violan los derechos fundamentales de las personas.

PREGUNTA: Gracias, doctor. Presidente, buenos días. 

Preguntarles sobre los avances de estas investigaciones que realizó la Unidad de Inteligencia Financiera sobre los 300 empresarios que habrían evadido impuestos por honorarios asimilados a salarios. Si nos puede comentar, dentro de lo que se pueda decir abiertamente, cómo van estas investigaciones, si se va a actuar en contra de ellos, entre quienes estaban el expresidente Vicente Fox.

Y si me permite, una segunda pregunta. Gracias. 

SANTIAGO NIETO CASTILLO: Con su venia, presidente.

La maestra Raquel Buenrostro, la jefa del Servicio de Administración Tributaria, me envió una información de 977 empresas que ellos habían detectado ellas y ellos en el SAT, habían detectado como casos de defraudación fiscal o de EFOS, Empresas que Facturan Operaciones Simuladas.

Estamos haciendo la revisión de los primeros casos porque nos parece fundamental que venga una sanción en el ámbito administrativo y en el ámbito penal.

¿Lo anterior debido a qué?

A que evidentemente el Gobierno de México es un gobierno comprometido con la inversión, el desarrollo y de todos los grupos sociales que forman parte de la comunidad, así lo ha planteado el presidente de la República.

Sin embargo, deberíamos de preguntarnos si realmente es más importante cómo fue en los sexenios anteriores, por lo menos en los últimos años, para una empresa su sistema de contabilidad o el sistema de producción de los productos que comercializan.

Realmente si en esta escala de costo-beneficio tal cual lo estamos viendo, que significaron pérdidas fiscales por 324 mil millones de pesos anuales de acuerdo con los datos del Servicio de Administración Tributaria, debemos de preguntarnos si realmente en una sociedad democrática debe ser más importante el sistema fiscal para evadir impuestos y comprar facturas falsas o los mecanismos de protección de los trabajadores y de producción de, finalmente, el producto central, el objetivo central de las empresas para poder comercializar y poder tener mayores rendimientos económicos que finalmente es el objetivo de cualquier sociedad mercantil.

Desde mi punto de vista es más importante la producción, el producto de la empresa que lo que fuera el sistema contable para evadir impuestos evidentemente.

Déjame plantearlo así, así no se construye un país, a partir de la defraudación fiscal o a partir de mecanismos para que el único objeto que están buscando es tener una ganancia inmediata.

Pienso en outsourcing ilegal y pienso en las empresas fachada, porque ahí están los actos de corrupción, y pienso en las empresas factureras respecto al empresariado que sí quiere desarrollar su actividad.

Déjenme plantearlo así. La empresa fachada es un ataque directo al empresariado mexicano, porque la contratación gubernamental se iba a estas empresas fachada y entonces ya no era el diezmo o el moche, era el 100 por ciento del recurso que terminaba en transferencias electrónicas de estas empresas que se disolvían a los meses y que estarían el dinero en efectivo.

Por tanto, creo que la apuesta del Gobierno de México ha sido siempre el estimular el desarrollo de la empresa, plantear que es necesaria… evidentemente sigamos aumentado la inversión privada; sin embargo, sí hay que combatir este tipo de prácticas porque, si nos damos cuenta, el hecho de que una empresa facture 34 mil millones de pesos al año implica, sí, que sus dueños van a tener un gran nivel de vida.

Sin embargo, al estar eludiendo el pago de impuestos, al estar evadiendo 324 mil millones de pesos por facturación simulada impide que haya dinero en las arcas públicas para efecto de poder tener más programas sociales que aminoren la desigualdad o poder tener mejores comunicaciones o poder mejorar el simple paso por la calle.

Pero que esto es un tema fundamental de una visión que tiene que corregir los errores y las deficiencias.

¿Qué estamos haciendo?

Haciendo la revisión de las empresas que nos ha mandado el Servicio de Administración Tributaria y en caso de que encontremos temas de lavado de dinero o temas de algún delito predicado, evidentemente proceder ante las instancias competentes.

INTERLOCUTORA: ¿Y entre estas que usted menciona, estarían los 300 empresarios entonces?

SANTIAGO NIETO CASTILLO: No, a ver, hay una serie de empresas que están, digamos, relacionadas en las 977; sin embargo, evidentemente no puedo dar datos.

INTERLOCUTORA: Una última pregunta. En la revista Contralínea hemos documentado otro tema relacionado con el Servicio de Administración Tributaria que tiene que ver con 350 mil millones de pesos de créditos fiscales que se cancelaron el año pasado, en 2019.

En ese caso, ¿ustedes, como Unidad de Inteligencia Financiera, también estarían colaborando para evitar que estas prácticas sucedan y además determinar si estos empresarios, empresas y grandes contribuyente -porque se trata sólo de grandes contribuyentes- realmente paguen, o sea, ustedes podrían hacer algo al respecto o están colaborando con el SAT?

SANTIAGO NIETO CASTILLO: La respuesta es sí, estamos trabajando con el SAT respecto a las condonaciones. La posición del presidente ha sido muy clara: no se tiene que generar una política que permita tener tratos diferenciados entre un grupo y otro.

El Servicio de Administración Tributaria nos envió una información respecto a esos casos, particularmente en aquellos casos donde no habían localizado a los dueños de las empresas, evidentemente estamos trabajando con ellos. 

PREGUNTA: Buen día, doctor, presidente. Gracias. Hans Salazar, de ZMG Noticias, Gurú Político y Zócalo Virtual.

Doctor, una pregunta. Respecto a la estafa que se ha estado… de hecho, el día de ayer se ha intensificado la información respecto a Milton Group, esto es internacional, que es la estafa a través de criptomonedas.

Yo le pregunto porque incluso hay afectados ahí mexicanos, se empiezan a revelar datos, periodísticamente hablando. ¿Usted qué información tiene al respecto?, ya que esto es una red internacional y es un trabajo periodístico el que se ha estado revelando, le digo, fuertemente el día de ayer. 

Yo le preguntaría: ¿usted tiene algo en cuestión de investigación respecto a esta gran estafa a gran escala respecto a este tipo de mecanismos?

SANTIAGO NIETO CASTILLO: Es bueno, un tema muy importante.

México ha aprobado una ley fintech para regular las empresas fintech en donde vienen los pagos y a partir de sistemas informáticos, pero también evidentemente la regulación de los activos virtuales.

Los activos virtuales son una realidad, bitcoin, por ejemplo, y son todas estas monedas que en realidad se encuentran en el sistema informático, en la red y que se pueden llegar a monetarizar en los países.

Creemos que a partir de ellos la Unidad de Inteligencia Financiera generó un layout para efecto de que las… un formato para efecto de que las personas que desarrollen este tipo de actividades en términos del artículo 17 de la ley de prevención se registren en el portal antilavado del Servicio de Administración Tributaria.

Estamos hablando de empresas que tuvieran operatividad en México. Originariamente hace… Déjenme plantearlo así, hace cinco años hablamos de 300 empresas a nivel de América Latina, hoy hay 300 empresas en México que tienen alguna actividad relacionada con las fintech y el menor número es evidentemente de activos virtuales.

¿Qué hemos encontrado?

Por ejemplo, tema de trata de personas terminan con la adquisición de bitcoin, y esas bitcoin terminan en una memoria o USB y pueden ser materializadas, monetarizadas en cualquier parte del mundo. Es uno de los esquemas y de las preocupaciones internacionales para efecto de combatir el lavado de dinero y es una realidad en este momento.

Nuestra legislación lo que señala es que el Banco de México debe de reconocer estas monedas. No lo ha hecho hasta este momento, no existe una posición favorable y esto implica que la única supervisión posible que queda en términos de la ley es la que puede realizar el Servicio de Administración Tributaria.

Respecto al caso en particular, no nos hemos sido requeridos por ninguna autoridad ni hemos tenido ni ha aparecido nuestro modelo de riesgo; sin embargo, evidentemente es uno de los temas de preocupación central de GAFI, Grupo de Acción Financiera Internacional, y evidentemente hemos ya empezado a encontrar casos en donde el lavado de dinero se encamina hacia los activos virtuales.

Se trata de uno de los temas, junto con la ciberseguridad, de los temas digamos frontera en las prácticas de combate al lavado de dinero a nivel global.

INTERLOCUTOR: Segunda pregunta, doctor, respecto al outsourcing ilegal que incluso ya ha presentado datos.

Yo le preguntaría, ¿ha avanzado en este sentido?, ¿hay en puerta más bloqueos de… más bien investigaciones y eventualmente bloqueo de cuentas de más empresas?

Y el tema, no quiero dejar de lado el tema de Ficrea ¿tiene algo al respecto?

SANTIAGO NIETO CASTILLO: A ver, en el caso particular de… Bueno, la posición de la Unidad de Inteligencia Financiera ha sido, colaborando con la UBA, con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, es siempre generar las mejores condiciones para efecto de cuando existe una afectación, por ejemplo, a los derechos de los usuarios del sistema financiero.

Pensemos una Sofipo o en cualquier otra entidad, el objetivo es que sigan trabajando de manera homogénea y solamente golpear de forma quirúrgica, congelar cuentas de forma quirúrgica, denunciar de forma quirúrgica en aquellos casos donde encontremos lavado de dinero.

Lo anterior porque el objetivo central de un gobierno de izquierda es proteger los derechos de las personas y evitar en la medida de lo posible los casos de defraudación; sin embargo, cuando hay casos de defraudación, evidentemente existen las instancias judiciales para efecto de que las personas sean denunciadas.

He tenido la instrucción del presidente de revisar un caso en particular, estaré haciéndolo en fecha próxima para dar los resultados al respecto.

Hombre y mujer.

PREGUNTA: Qué tal. Buen día. Dalila Escobar, corresponsal de A Tiempo.Tv

Preguntarle sobre el tema de Altos Hornos de México. ¿Se mantienen parcialmente bloqueadas las cuentas?

Se lo pregunto por la cuestión de la crisis que se está viviendo en la zona, principalmente en Monclova, que en 80 por ciento dependen los empleos de esta empresa.

Preguntarle: ¿Cómo está en ese sentido? Si todavía continúan parcialmente bloqueadas las cuentas o ya se desbloquearon totalmente.

SANTIAGO NIETO CASTILLO: Fueron bloqueadas en el mismo caso del señor Lozoya por la venta de Agro Nitrogenados de Altos Hornos de México a Pemex. Como se explicó en aquella ocasión, se encontró una transferencia de Altos Hornos, una empresa filial de Odebrecht, y de ahí la transferencia de 3.8 millones de dólares hacia Tochos, la empresa constituida en Suiza por el señor Lozoya y de ahí una serie de transferencias a México para el pago, entre otras cosas, de un inmueble en Lomas de Chapultepec. 

De manera inmediata, también por una instrucción del presidente, pero también por una política clara, establecida a nivel legal de protección de los derechos de los trabajadores, lo que hace la Unidad de Inteligencia Financiera es subir a Altos Hornos de México a la lista de personas bloqueadas, pero solicitar al sistema financiero que permitan todos los bancos a Altos Hornos de México o varias empresas que son productivas -lo que no hacemos, por ejemplo, con empresas fachada- de que se descongelen todas las cuentas, menos aquella en la cual haya existido la operación irregular.

En ese sentido, desde el primer día se descongelaron las cuentas de Altos Hornos de México para proteger los derechos de los trabajadores, de los accionistas y de los proveedores y precisamente no afectar el tránsito normal o la operación normal de ninguna empresa en México.

Nosotros hemos generado una política de acercamiento a los grupos empresariales para efecto de conversar respecto a las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera y sobre todo para poder apoyarlos en aquellos casos de detección, por ejemplo, de empresas fachada y que terminan siendo, como mencioné hace un momento, una competencia desleal para el empresariado mexicano.

INTERLOCUTORA: Perdón, en ese sentido, es que precisamente en ese sentido le quería preguntar más bien al presidente López Obrador.

Presidente, en el caso de Altos Hornos de México, ¿el gobierno federal no estaría entonces en disposición…? Bueno ya había dicho usted que no van a rescatar empresas, sin embargo, el proceso de venta que está experimentando AMSA está afectando en el tema de empleos, principalmente en ese sentido.

Quisiera preguntarle cómo el gobierno ha seguido precisamente esta ruta del proceso de venta de AMSA.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es una negociación particular entre empresas.

Deseamos que se pongan de acuerdo, pero nosotros no podemos rescatar a empresas. Ayer hablé de ese tema, porque nosotros somos simplemente administradores de los dineros del pueblo y no podemos convertir deudas privadas en deuda pública, lo que se hizo cuando el Fobaproa.

Eso no lo podemos hacer porque, imagínense, si todas las empresas que quiebran, más si está de por medio la corrupción, son rescatadas por el gobierno como se hacía anteriormente, entonces el país se termina endeudando por completo.

El Fobaproa significó una deuda de un billón de pesos y se ha pagado desde entonces otro billón, y se sigue debiendo lo mismo, o sea, van a pasar 50, 70 años, porque año con año del presupuesto se tienen que destinar alrededor de 40 mil millones de pesos sólo para pagar intereses de esa enorme deuda.

Entonces, ya esa política no la podemos continuar.

INTERLOCUTORA: ¿En el caso de Ahmsa el gobierno no estaría pensando en financiamiento cuando lleguen uno nuevos, los compradores de Ahmsa?, ¿estarían pensando en financiar, en ayudar con esto para rescatar precisamente?, que ya no sean los Ancira, sino si algún grupo de empresarios…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hay una política en Nacional Financiera de apoyo a las empresas con el propósito de impulsar la creación de empleos, el crecimiento económico. Si este fuese el caso, yo estoy seguro que Nacional Financiera podría otorgar créditos, que no sean créditos como los que recibió Odebrecht para hacer su planta y que le garantizaron gas a precio bajo y con cláusulas leoninas, en donde si Pemex no le abastece gas tiene que pagar una multa, esos contratos que hicieron porque se dedicaron a saquear al país.

Entonces, ahora es cero corrupción, cero impunidad, aunque no les parezca a nuestros adversarios. Eso es lo que te puedo contestar.

INTERLOCUTORA: Presidente, quiero aprovechar, ahora que ya está aquí, yo sé que es un tema aparte, pero ya que lo tocaban.

El paro nacional de mujeres en 9 de marzo, decir que es promovido por ciertos grupos políticos es desvirtuar, sí, un movimiento feminista que lleva muchos años, pero bueno. Quisiera preguntarle sobre el tema, ya sabe, las críticas que surgieron en redes sociales.

¿Usted no estaría pensando en cambiar el día del inicio de la venta de boletos de la lotería para incluir más a las mujeres?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, no hay ningún problema de eso. Fíjense, cómo nos confunden, yo ni me di cuenta, ni tenía en mente que el lunes era lo del día 9, el paro que se promueve del movimiento feminista y por eso dije aquí que se iban a empezar a distribuir los boletos.

¿Saben cuántos boletos se van a empezar a distribuir el lunes?

Cuarenta mil y creo que Nuevo León, Jalisco… cuatro estados. De repente, en las redes sociales un grupo vinculado a un partido de… se ofenden, que por qué van a empezar a distribuirse los boletos, además hasta groseras.

Entonces, no, no, no. No va a ser el lunes; el martes o el miércoles, o sea, el martes, no se puede caer en ninguna provocación.

El conservadurismo está muy irritado, muy molesto por los cambios, por la transformación, por esto. No pagaban impuestos, se les condonaban los impuestos.

¿Cuándo surge todo esto de la doble facturación?

Hay un caso, no sé si lo puedes explicar de cómo en un domicilio hay no sé cuántas empresas.

SANTIAGO NIETO CASTILLO: Mil empresas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mil empresas en un domicilio, claro que todo falso.

Entonces ya se acabó la robadera. Entonces están molestísimos y muchos de ellos, los que se sentían dueños de México, se volvieron feministas; entonces no revolver, separar.

INTERLOCUTORA: Pero no sólo son grupos políticos o ligados a políticos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, eso es lo que estoy planteando. Hay mujeres que han defendido esta lucha de tiempo atrás, nosotros mismos, ya lo expliqué aquí.

A ver, ¿qué gobierno…? o díganme de un político en México después de, desde luego, el presidente Ruiz Cortines, que garantizó el derecho a votar a las mujeres, y antes todo el movimiento que se dio en el sureste con Alvarado, con Felipe Carrillo Puerto, para la participación de las mujeres, incluso en mi estado, con Tomás Garrido Canabal. Pero, a ver, en los tiempos recientes, ¿qué gobierno le ha dado más espacios de participación a las mujeres, no como concesión, sino por el avance del movimiento feminista?

Ya lo expliqué, fui jefe de gobierno, no estaban estos que ahora se envuelven en la bandera del feminismo. De 14 miembros del gabinete, ocho eran mujeres; ahora lo mismo, ¿o qué?, ¿había más mujeres en el gobierno como secretarias con Fox, con Calderón, con Peña Nieto?

Pero no sólo eso, los programas de bienestar para mujeres y hombres, pero en igualdad de circunstancias.

Además, constantemente, todos los días. ¿Qué?, ¿se levantaba temprano y a las 7:00 de la mañana de lunes a viernes estaba Fox tratando el tema de seguridad?, ¿o Calderón?, ¿o Peña? 

Estamos procurando pacificar al país después de todo el desastre, de todo el gran fracaso que significó la política neoliberal, la política de pillaje.

Estamos buscando que no haya violencia, proteger a hombres y a mujeres y dar protección a las mujeres y no permitir el machismo, pero sobre todo no permitir la impunidad. ¡Cómo nos van a comparar!

Una de las promotoras de este movimiento que apareció encabezando este movimiento a favor de un partido conservador se olvida -ojalá esto en cuenta esto, porque se trata de la violencia contra las mujeres- que el secretario de Seguridad Pública del gobierno que promueve ahora, de los que estaba en el gobierno que promueven ahora el movimiento, el que era secretario de Seguridad Pública está preso, acusado por asociación delictuosa.

Entonces, todas las garantías a las mujeres, todas las garantías y el boleto se va empezar a distribuir el martes. Es más, les decía, ni siquiera iba a llegar al lunes; estamos hablando de una distribución en general de seis millones y el lunes -pero esto no me lo informaron ayer, esto desde hace cuatro o cinco días sabía que se iba a dar a conocer- que el lunes empieza la venta de 40 mil números en cuatro estados de la República. Entonces, no, el martes.

Y también, quien trabaje en el gobierno, lo dije desde el principio, y lo repito, mujer, hombre que desee participar está garantizado su derecho de manifestación. No va a haber represalias, prohibido prohibir, ningún obstáculo para la libre manifestación de las ideas.

¿Para mí o para Santiago?

PREGUNTA: Muchas gracias, señor presidente. 

Doctor Santiago Nieto, esta es una situación compleja que se la plantee a usted hace exactamente un año, que es una vinculación de diferentes fenómenos de corrupción, entre desvíos de recursos de la economía social a espaldas de socios que impacta en el fútbol, que tiene vínculos con los Panamá Papers, que tiene vínculos con una empresa que se denomina ATTAR 2715 y que se planteó también en perspectiva de todas las fiscalías y de la urgencia de dar una respuesta.

Porque es una fenomenología que implicaría 70 mil transacciones financieras, operaciones que ascenderían a los cinco mil 381 millones de pesos de ingresos, con egresos de cinco mil 940 millones, teniendo además de esta empresa que parece un jacalito, aproximadamente a cinco empresas nodales en una investigación.

Y aquí lo hago con respeto a Código Magenta que continúa este proceso de investigación, están involucrados Servicios Profesionales de Asesoría de Soluciones Empresariales Metropolitanas, Servicios Profesionales Baal, Sociedad Civil, BJ Bonilla y Asociados, Sociedad Civil, Argema Consultores, Sociedad Civil, Menchaca Pérez y Asociados, también Sociedad Civil, un operador que pudiera considerarse de los más importantes, porque también este es otro tema fundamental del outsourcing, Sergio Castro López, de Inteligencia de Negocios, vinculado también, de acuerdo con ciertas investigaciones, con la fuga de Javier Duarte, toda esta complejidad nos lleva también a empresas como Actinver, la cooperativa la Cruz Azul, el equipo de futbol Cruz Azul, el equipo de futbol Puebla.

Pareciera que esto es un borlote para sacar dinero, desaparecerlo en empresas fachada. No dudaríamos que estuviera en el radar de la República. Saber si hay alguna investigación y si se ha trabajado.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, a mí me gustaría, antes de que te contestara Santiago, que explicaras el caso este de cómo en un domicilio, porque la gente esto no lo conocía, lo de las facturas falsas empezó a tomar auge de 15 años, 10 años a la fecha, y cundió este sistema.

Quiero comentar que vamos a ir a fondo, porque se tiene toda la información y no va a haber impunidad. Bueno, pero es interesante que se conozca cuál es el modus operandi de estas empresas, que la gente sepa cómo actúan, el outsourcing y la facturación falsa.

Y luego les voy a comentar algo, también que es historia, sobre los privilegios fiscales en México, porque ese es el meollo del asunto. Siempre se hablaba de corrupción, pero se vinculaba con la mordida, con la extorsión de los agentes de tránsito, de los oficinistas del gobierno, mientras arriba había pactos, acuerdos para que los grandes no pagaran impuestos. Y había una enorme evasión, al grado de que por eso no querían que nosotros llegáramos. 

Recuerdo que cuando en el 2006 estaban dadas las condiciones para que triunfáramos, en vísperas de las elecciones se propuso que el SAT se convirtiera en una entidad autónoma, como el Banco de México, para que no pudiéramos nosotros atener el asunto fiscal.

Esto lo propuso Gil Díaz. Claro, como hicieron el fraude, pues ya no cambiaron nada y ahora, afortunadamente fue tanto el apoyo de la gente, harta por la corrupción que no les funcionó ninguna trampa. 

Pero hay otra referencia a eso, que es interesante que se conozca, si me lo permiten, porque si no, no nos vamos a entender bien. 

En el 2006, el presidente de la Suprema Corte fue a Monterrey y tuvo una cena con un grupo de empresarios y le preguntaron en la cena: 

– ¿Cómo es Andrés Manuel?

– No, pues yo lo conozco porque fue jefe de gobierno, lo traté -el presidente de la Corte era Genaro Góngora- y no es lo que ustedes piensan o lo que se dice de Venezuela y del finado Chávez. 

– Sí, sí, sí, eso ya lo sabemos, porque nosotros somos los que impulsamos, entre otros, esa campaña, eso ya lo sabemos. No, ¿cómo es en cuanto a la política fiscal?, ¿qué está pensando?, ¿qué haría?, porque nosotros tenemos un acuerdo.

Fíjense desde cuándo, desde Echeverría. Es increíble esto, porque en ese entonces hubo una confrontación, sobre todo después del asesinato de don Eugenio, y posteriormente hay una especie de acuerdo y así surge un sistema de pago de impuestos que se conoce como… tiene un nombre, consolidación fiscal.

¿En qué consiste ese sistema de consolidación fiscal?

En que, si se tiene una empresa que se tiene utilidad y hay que pagar impuestos, se pueden crear dos, tres, cuatro, cinco empresas fantasmas en donde hay pérdidas y al consolidarse resulta que no se pagan impuestos por este mecanismo. Entonces, ¿desde cuándo viene esto?

Gobiernos posteriores empezaron a reducir el monto de la llamada consolidación fiscal. Llega Fox y vuelve a poner la consolidación fiscal al 100 por ciento, pero en esencia era que no se pagaban los impuestos.

Y yo no puedo decir aquí qué empresas, pero sí puedo decirles que hasta el 18, las grandes, grandes empresas, los bancos grandes, grandes no pagaban impuestos.

Entonces, esa es una molestia, ese es un problema. Pero si no tenemos, como lo dijo Santiago, ingresos, no sólo es una injusticia que sólo paguen impuestos los trabajadores, el pueblo raso, los pequeños, medianos empresarios, pequeños medianos comerciantes, y que los de mero arriba, una casta divina, no paguen los impuestos y que se hayan creado todos estos mecanismos para evadir el pago de impuestos.

Entonces, hablamos de corrupción, es esto también corrupción, no sólo es combatir la corrupción de funcionarios públicos, es también combatir la corrupción de los que se hacen pasar como hombres de negocios. Es una vergüenza que nuestro país aparezca en la lista de los países del mundo como uno de los países con más corrupción.

Pero, a ver, ¿por qué no explicas lo de los domicilios?

SANTIAGO NIETO CASTILLO: Básicamente hay tres modalidades, que son las que hemos estado detectando:

La primera es el tema de las empresas fachada, la empresa fachada tiene como tipología el que los domicilios frecuentemente, o están abandonados o son domicilios fiscales que no corresponde, digamos, el perfil transaccional de las empresas, bodegas abandonadas u oficinas múltiples.

Tuvimos un caso particularmente en la Ciudad de México donde un mismo inmueble tenía más de mil sociedades mercantiles que habían sido constituidas, se iban sustituyendo unas por otras, sin embargo, siempre utilizaban el mismo domicilio fiscal. 

También hemos tenido casos en donde un taller de serigrafía resultaba -eso en León, Guanajuato- resultaba ser la empresa, digamos, el domicilio de la empresa que estaba recibiendo 500 millones de pesos mensuales en efectivo para trasladar después a otra empresa concentradora y ahí enviar el dinero fuera del país, particularmente a China.

¿Cuándo encontramos estos perfiles de empresa fachada?

Cuando el perfil transaccional de sus accionistas pues no resulta compatible: veces son personas muy jóvenes o personas de una edad ya muy avanzada, a veces perfiles que no corresponden. 

Un caso particular relacionado con Odebrecht era una empresa en Poza Rica constituida por un vendedor de seguros y un despachador de una gasolinera. Ninguno de los dos con pasaporte, y esta empresa constituyó una cuenta bancaria en Panamá, donde le transfirieron un millón de dólares.

Evidentemente el despachador de gasolinera nunca se enteró que era dueño de estos millones de dólares que había sido depositado en Panamá. Entonces, el problema con las empresas fachada es competencia desleal para el empresario mexicano, porque finalmente están vinculadas con actos de corrupción.

Y segundo, que son el vehículo ideal que fue utilizado en La estafa maestra o La operación zafiro para efectos de sacar recursos, llámese Sedesol, Pemex o de cualquier vía las universidades.

El segundo modelo tendría que ver con la facturación apócrifa. Las empresas que facturan o las empresas que deducen operaciones simuladas, los EFOS y los EDOS. Particularmente grave es el tema de los EFOS porque son aquellas empresas que en realidad no están produciendo nada, lo que hacen es producir papel, entregar esta factura y simular operaciones para efecto que las empresas que deducen operaciones simuladas no paguen o paguen una menor cantidad de impuestos. Han generado fortunas en pocos años a partir de la no producción de nada en particular.

El tema con las empresas factureras, ahí la afectación es evidentemente defraudación de naturaleza fiscal.

El tercer tema está relacionado con el outsourcing ilegal. El outsourcing ilegal puede tener empresas fachada, puede tener factureras, puede tener lavado de dinero, puede tener las tres, pero además se caracterizaría por dos elementos adicionales:

La afectación de los derechos de los trabajadores, no hay reparto de utilidades, se fracciona la antigüedad, se dificulta a las personas a obtener un crédito, acceso al Seguro Social.

Y, por otro lado, la defraudación al propio Seguro Social, el dato que daba el señor Robledo es de 21 mil millones de pesos perdidos en un año a partir de los esquemas de los outsourcing ilegal, y también al servicio de Administración Tributaria.

Creo que el tema central es que se tiene que combatir todo este tipo de prácticas porque al final del día están ocasionando un daño al Estado mexicano y un daño también al empresariado mexicano ante competir en condiciones de desigualdad.

Ah, y el caso… A ver, lo del fútbol, primero, se firmó un convenio de colaboración con Liga MX y Liga de Ascenso para tener información de respecto a las estructuras financieras y las prácticas comerciales.

GAFI, Grupo de Acción Financiera Internacional, ha rendido un informe en el cual señala que el fútbol es una actividad de riesgo y en donde ha incluso planteado ciertas tipologías.

Varios ejemplos de México, incluyendo la compra de equipos de segunda división para llevarlos a poblaciones de, digamos, no tanto de desarrollo deportivo ni económico, para efecto de lavar el dinero vía estos clubes deportivos.

Tres, los promotores deportivos de los clubes deportivos, informen, den avisos a la Unidad de Inteligencia Financiera respecto a sus transacciones, esto tendrá que definirlo el Senado si van a catalogar esa reforma o no.

Pero evidentemente, de acuerdo con el estándar internacional, el fútbol, incluso manifestaciones artísticas, pueden ser susceptibles de un tema de lavado de dinero. No nos vayamos muy lejos, la propia ley federal de antilavado establece en su artículo 17 que los vendedores de arte deben de dar avisos a la Unidad de Inteligencia Financiera, porque puede ser uno de los mecanismos utilizados para lavar dinero por parte de los grupos delincuenciales.

INTERLOCUTOR: Solamente señalar que de esta operación estaría vinculada la campaña del ‘Bronco’, que todavía tiene manos, dijo que se les iba a mochar a los corruptos como parte también de estos financiamientos y de estas simulaciones y que en el fútbol en México hay doble y triple nómina.

Los futbolistas realmente son esclavos en nuestro país a merced de brokers y de presidentes clubes.

SANTIAGO NIETO CASTILLO: No puedo hablar de ningún caso en particular, solamente es mencionar que hemos presentado denuncias por temas vinculados a lo que se acaba de mencionar aquí.

INTERLOCUTOR: Muchas gracias.

PREGUNTA: Es un tema general, presidente, no sé si pueda. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy, El Imparcial, La Crónica y Frontera, de Tijuana.

Presidente, hoy este día 4 de marzo de cumplen cuatro meses de la masacre de las señoras y los niños en Bavispe, Sonora. Quería preguntarle si tiene información sobre el avance de la investigación o qué información se podría compartir.

Ayer Adrián LeBarón el papá de Rhonita, una de las asesinadas, y abuelo de cuatro niños, decía que no hay sentencias ni hay vinculados a procesos por el crimen, son vinculados por otro tipo de delitos.

También si tiene información sobre la salida de Julián LeBarón del país, porque lo alertó el FBI de que querían asesinarlo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos a estar en Hermosillo la semana próxima, el 12 vamos a tener reunión con las madres, los padres de los bebés de la guardería ABC y también con familiares de niñas, niños de las mujeres que perdieron la vida en Bavispe. Vamos a estar allá con ellos. 

INTERLOCUTORA: ¿Va a ir a Bavispe a…? 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, nos quedamos de ver, nos vamos a encontrar en Hermosillo y posteriormente, sí, ya tengo que regresar a Bavispe, a La Mora. Eso es lo que te puedo comentar.

Y se les va a informar, a eso vamos, sobre el avance en la investigación. 

INTERLOCUTORA: ¿No hay algo que pueda adelantar ahorita?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No.

INTERLOCUTORA: Tengo otra pregunta, presidente. Los industriales en Baja California y en Sonora empezaron a resentir las consecuencias del coronavirus por el tema de los insumos. Quería preguntarle si tiene información sobre esto, un alto porcentaje viene de China en las empresas de Baja California y de Sonora. 

Y también otra pregunta. Dentro de su programa que se presentó hace algunos meses habló de la construcción del tren peninsular, este tren costero de Baja California que tendría una inversión de unos 10 mil millones de pesos. Quería saber cuándo se va a empezar a construir este proyecto.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, yo no hablé de ese proyecto… ¿A cuál se refería?

INTERLOCUTORA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, bueno, vamos a pedir información. 

INTERLOCUTORA: Es de los proyectos que se anunciaron, sí, la secretaría. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A lo mejor es una concesión o es proyecto del gobierno, ¿no será una concesión para particulares?

Bueno, ¿por qué no solicitamos información?, pero del gobierno no, no tenemos ese programa en el caso de Baja California. Lo que está en proyecto es una concesión para mejorar la carretera, incluso, estamos trabajando en la ampliación de la carretera hacia San Quintín, que ahora ya es municipio, y no se descarta la posibilidad de una concesión hacia Guerrero Negro, de Ensenada a Guerrero Negro, o de San Quintín a Guerrero Negro, eso es lo que estamos contemplando.

INTERLOCUTORA: El tema de los insumos que provienen de China, si ha tenido alguna información,

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, no tenemos información que haya alteración al comercio, hay desde luego desde hace dos meses preocupación por el coronavirus en lo económico, en lo comercial.

Nosotros celebramos que la semana pasada nos pegó en la depreciación del peso, fue una de las peores semanas del peso, pero afortunadamente… No sé cómo esté ahora, a ver si no pones la gráfica, debe haber de los que tienen gráficas sobre el comportamiento del peso en los últimos 15 días.

Entonces, se nos cayó, pero esta semana empezó a recuperarse -no sé cómo esté ahora- resistió el peso, aguantó o ha aguantado para no ser optimista; y yo espero que no tengamos problema, siguen viniendo empresarios, nacionales, extranjeros, a ofrecer inversiones a México, no hemos tenido problema.

Ya tenemos el dato de las remesas de enero y fue un buen dato, crecieron las remesas con relación a enero del 19. No, pero esta es… No, nada más la semana de cómo cayó y cómo empezó. Debe de haber una gráfica de las que están en las redes. Pero no hemos tenido problemas.

INTERLOCUTORA: Presidente, lo del tren costero es una inversión en conjunto con la iniciativa privada. Se anunció en el Plan Nacional de Infraestructura en noviembre pasado y sería una inversión entre 2023 y 2024. Ese es el dato.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Debe ser más eso que te comentaba, una concesión, porque si se anunció en noviembre fue cuando se dieron a conocer todos los proyectos de la iniciativa privada.

PREGUNTA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, a ver, a ver….

INTERLOCUTORA: Otra vez, perdone, he esperado muy respetuosa, pero siempre, si no se levanta la voz, o sea, de verdad…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero aquí no hay realmente preferencia…

INTERLOCUTORA: Le he estado levantando la mano…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero es que vamos mujer, hombre…

INTERLOCUTORA: Quisiera que me diera la voz.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí.

INTERLOCUTORA: Para contestarle al señor que no conozco…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero no, eso no…

INTERLOCUTORA: Y a aclararle eso a toda la gente. El INAI dio, solicitó la información de la gente que ataca a la prensa cada vez que nos atrevemos a venir. 

Yo no me considero prensa derechista, tampoco soy panista ni priista, soy una mujer que lleva 13 años luchando, dando voz a la gente que necesita ser escuchada.

Desde el 2016 he estado documentando y contando historias de mujeres y niñas asesinadas, haciendo investigación en torno al tema del feminicidio. Yo no represento a nadie más, más que a familias, víctimas que necesitan justicia.

Gracias. Perdón, otra vez voy a ser la majadera y etcétera…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no.

INTERLOCUTORA: El INAI solicita esta información. Desgraciadamente sí, son decenas de bots, amenazas de muerte. 

Uno de los puntos que usted manejó en su decálogo, presidente, fue que estaba en contra de las mujeres. Yo soy comunicadora, habemos muchas mujeres periodistas que por el simple hecho de hablar de género en este país somos atacadas, desacreditadas como lo acaba de hacer ese señor.

Yo no soy funcionaria, yo no periodista como todos los demás, yo soy una comunicadora, soy una pasante de psicología y que, como alguna vez usted lo ha dicho, yo a las pruebas me remito para que vean cómo vivo. Una.

Y otra, venirle a usted a preguntar sobre el tema del feminicidio y que una vez más le solicito que para no caer fuera de los temas nos dé un día a la semana para hablar del tema particular de género, para hablar con la secretaria de Gobierno, para preguntarle esos puntos que dejaron en la mesa el 21 de febrero, para preguntarle a usted nuevamente, usted lo consideró, el tema de la fiscalía especializada de feminicidio. Yo quisiera, de verdad, que hubiera un día para no desentonar y para no incomodar.

Presidente, nuevamente y con todo respeto, venirle a preguntar sobre el tema de género. No es atacarlo, porque creo en usted y porque creo que puede hacer las cosas diferentes y porque justamente no había ejercicios democráticos como los que hay ahora con otros, con los expresidentes que usted bien lo mencionó ahorita.

Creo que, uno, no se vale que nos estén poniendo en la mira de ataques sin fundamento. Nosotros acompañamos una sola marcha y es a las mamás, a los papás de todo el país de Voces de la Ausencia, que es el día 3 de noviembre y, como usted muchas veces lo ha dicho, no se ha rotó un vidrio ni hemos hecho una pinta.

A mí nadie me financia, yo vivo como puedo, a mí nadie me paga por hablar de feminicidio. Y yo pregunto nuevamente a muchos de esos medios que hoy quieren gritar: ‘De esos conservadores que hoy se quieren montar en un tema tan lleno de sangre y tan lleno de dolor como es el feminicidio, en dónde estaban, en dónde estaban ellos’.

Nosotros estamos en el campo, nosotros estamos hablando con las familias y esas familias, señor presidente. Son justamente las que están esperando que usted voltee a verlas también, que sí se hable de la prevención, que sí se hable de lo que se va a hacer, pero también esas miles de familias que están esperando que sean detenidos los asesinos de sus madres, de sus hijas, de sus hermanas.

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, decirte que, primero, que no me enoja, que yo soy tolerante y en estos temas hay coincidencia.

No tengo nada de qué avergonzarme, no tengo problema de conciencia; al contrario, siempre he estado a la vanguardia de todos los temas de justicia y de la defensa de los derechos humanos, pero desde hace 40 años no existía todavía la Comisión de Derechos Humanos y yo estaba defendiendo causas justas de violencia contra hombres y mujeres. Entonces, no tengo por qué sentirme agredido ante ningún cuestionamiento.

Va a informar la secretaria de Gobernación y la directora del instituto de mujeres sobre todo lo que se está haciendo, porque a lo mejor también es un problema de comunicación, y de lo que pueda también hacerse para mejorar las acciones, fortalecer acciones en la protección a las mujeres.

Pero todos los días tratamos el tema, todos los días, de 6:00 a 7:00 de la mañana. Sabemos qué pasa en el país y estamos trabajando para lograr la paz y la tranquilidad, y que no haya violencia. Entonces, va a informarles la secretaria de Gobernación, las que están como responsables.

INTERLOCUTORA: ¿Por qué no usted con ellas, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Porque ya yo estoy informando ahora.

INTERLOCUTORA: Pero hablar del tema de género particularmente a usted.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí.

INTERLOCUTORA: Usted es el presidente y usted lo dijo ahorita.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero, a ver… Pero de una vez, ya les dije la vez pasada, te lo comenté a ti. Sería bueno que se reprodujera cómo, sin elaborar nada, lo que me sale de mi alma, de mi corazón, di a conocer 10 acciones; o sea, no lo hace, con todo respeto, cualquiera, que ante una pregunta, yo dé una respuesta como la que di. Si quieres vuelvo de nuevo…

INTERLOCUTORA: No.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, a repetirlo.

INTERLOCUTORA: Sí los tengo claro, señor. Sólo dos cosas, presidente, ya para importunar más:

Una, desde Presidencia esto, el tema de los ataques que sufrimos las mujeres periodistas, las mujeres comunicadoras, y que gracias a este señor ahorita, el 14 de febrero, los padecí desde prácticamente ese día hasta la mitad de la semana, amenazas de muerte, agresiones directas en la calle por el simple hecho de venirle a decirle a usted lo que vine a comentar.

Después, cuando aclaro mi postura de que no se tienen por qué trepar gente que en ningún momento hizo nada por detener, uno, y tampoco nada por informar, en ese momento empiezo a recibir ataques de panistas.

Cuando me deslindo de lo que estaba pasando afuera, porque yo no hago marchas, yo no organizo encapuchadas, me atacan feministas.

Ahorita, gracias a este señor, me van a atacar otro montón de bots.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya, que no te ataque nadie y que nadie ataque nadie.

INTERLOCUTORA: Exactamente. Una. 

Y otra, ¿cuándo sería ese informe…?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Paz, amor y paz…

INTERLOCUTORA: Sí, amor y paz, pero con el amor y paz no vivimos desgraciadamente en este país.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, ¿cómo no, cómo no?

INTERLOCUTORA: Podemos cambiarlo todos, todos vamos a cambiarlo, todos juntos, sí.

Pero, uno, eso, ¿Presidencia cuándo va a dar un pronunciamiento para nosotras las comunicadoras, para las periodistas?

Dos, ¿cuándo sería ese informe?

Y yo le sugiero, presidente, que usted acompañe, así como acompaña a los diferentes secretarios, acompañara ese informe de la secretaria de Gobernación y del Instituto de las Mujeres, porque sería importante.

Lo que usted dice, lo que usted dice es importante para todos. Es el presidente. Bien lo dijo, el que usted sin pensar haya dicho el 9 de marzo, sin tratar de agredir ni lastimar. Porque es el presidente, inmediatamente todo el mundo lo interpretó desgraciadamente…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero no, ahí sí no estoy de acuerdo contigo.

INTERLOCUTORA: No, no, estoy asegurando que haya sido así, solamente le estoy diciendo que usted es el presidente y para nosotros, para nosotras es importante que el presidente esté empapado del tema de género, de género no de violencia generalizada, de género.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estoy empapado, soy -no voy a usar la palabra, porque me choca- pero soy experto…

INTERLOCUTORA: Okey. ¿Cuándo hay el informe?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Tengo comunicación con la gente, siempre ando a ras de tierra y recojo los sentimientos de muchos mexicanos y de mujeres y de todo el pueblo.

Tengo una comunicación permanente, tengo esa dicha enorme de poder recoger los sentimientos del pueblo y vamos precisamente el día 8 a tener un acto para conmemorar lo del Día de la Mujer, el Día de las Mujeres, ya hasta tengo cuidado porque no vaya a ser que no lo vayan a tomar bien. Pero vamos a tener un acto en Fresnillo, Zacatecas, el domingo, es parte de una gira que tengo. Voy a estar en San Luis Potosí, voy a estar en Aguascalientes y voy a estar en Zacatecas. 

Y el domingo, en Fresnillo, va a hablar la secretaria de Gobernación, va a hablar la responsable del programa de mujeres del gobierno; por cierto, va a hablar la coordinadora del gobierno federal en Zacatecas, que es mujer.

INTERLOCUTORA: Lástima que no puedo acudir, me encantaría estar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero, digo, es para tu información. 

INTERLOCUTORA: Gracias, le agradezco, voy a estar pendiente.  

Ya nada más para cerrar…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Espérate, nada más. Y al día siguiente, que es 9…

INTERLOCUTORA: El 9, que yo voy al paro, a mí me interesa la actividad…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hay la libertad, eso aquí lo expresé, para que las mujeres que deseen participar, no sólo mujeres, hombres y mujeres, que deseen participar, que sean servidores públicos pueden hacerlo y no va a haber ninguna represalia.

Lo único que no quiero es que nos confundan, como esas empresas que ahora están diciendo: ‘Se da el día’, una empresa, un banco.  No, aquí nosotros tenemos una concepción distinta, o sea, nada más no es lo mismo, porque hay como, en una de esas van a haber hasta descuentos, va a ser como una festividad de otro tipo y es algo muy serio. Hay, la verdad, la verdad, mucha hipocresía. 

INTERLOCUTORA: Yo le agradezco su atención, ojalá podamos retomar el tema de la fiscalía de feminicidios.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.

INTERLOCUTORA: Ojalá podamos tener un día para retomar algo particular…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero va a haber un informe esta semana, sí, amplio del Instituto de Mujeres, de la Secretaría de Gobernación, además de los del día 8.

INTERLOCUTORA: En Hermosillo. Estaré pendiente. Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Una cosa nada más para terminar. Miren, lo del coronavirus, eso de que no se puede uno abrazar; hay que abrazarse, no pasa nada, o sea, y así, o sea, nada de confrontación, de pleito.

A ver. Sí. Esto es lo que nos produjo la crisis, exactamente aquí estamos, miren, aquí estamos. Esto es del 31 de diciembre al 3 de marzo, solamente en la crisis la libraron dos monedas, el yen japonés y el franco, y fíjense, se pensaría que Japón iba a estar más afectado y resistió; acá pues ya son los que les pegó más. 

Sin embargo, que no era exactamente esto. Hay en la red, en cualquiera de las fuentes que tienen gráfica sobre el comportamiento del peso en los últimos 10 días. Sin embargo, lo que quiero comentarles que a partir del lunes, esto.

¿De cuándo es esta?, ¿es de ahora? Nunca… o sea, esto fue lo más. 

Ayer estaba en 19.40 después de estar… que llegó a estar muy poco tiempo, pero sí en los 20 y ya resistió, aguantó nuestro peso. Pero bueno, esto era un poco por lo que estás planteando de los efectos económicos.

Se quedó él.

PREGUNTA: Muy buenos días, presidente y director. Santiago Nieto. Ramón Flores, corresponsal de Contrapeso Digital.

El exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna tiene 17 cuentas congeladas. Preguntarle al doctor si se le congelarán más cuentas.

Y también saber si hay bienes inmuebles dentro de estas investigaciones. Únicamente lo que nos pueda aportar y ahorita le hago la segunda pregunta, por favor.

SANTIAGO NIETO CASTILLO: Respecto al caso particular, en uso, ejercicio de nuestras atribuciones de intercambio de información informal -no significa que sea ilegal, sino informal en términos de los tratados internacionales- recibimos información de agencias… una agencia norteamericana hace varios meses para revisar la operación financiera de García Luna.

Lo primero que se detectó fue que el señor García Luna tenía una empresa, Black; esta empresa había sido contratada por varias instancias del Estado mexicano, que él como secretario de Seguridad Pública había adquirido en el año 2008 un programa, Nicetrack, que era de tecnología israelí y que fue vendido por unos… los que después se convertirían en sus socios comerciales y financieros.

Hay personas físicas y morales que han sido bloqueadas incluyendo sus familiares cercanos y los dueños de una de las empresas que se encuentra, que fue contratada por el gobierno mexicano y que mandó el dinero a Panamá.

Esta empresa Nunvav fue constituida en Panamá en el año 2005, empezó a operar en México en el año 2011 y recibió durante la administración anterior dos mil 660 millones de pesos y 77 millones de dólares en adjudicaciones directas por parte del sistema penitenciario.

Aunado a lo anterior, existen también contrataciones por parte de otras dependencias gubernamentales y el dinero se trasladaba hacia Panamá, Panamá remitía el dinero por parte de esta empresa cuya apoderada legal era una persona cercana que había trabajado con el señor García Luna y sostenía, vía los pagos de Panamá a Estados Unidos, el nivel de vida, los inmuebles en los cuales vivía el señor García Luna y el pago de tarjetas de crédito y demás gastos de la familia.

Hemos presentado ya en la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la República, se ha dado una vista a la Secretaría de la Función Pública al respecto de este caso en particular y se han iniciado, más bien por temas vinculados en México por corrupción política.

En Estados Unidos los temas están relacionados con tráfico de drogas. El proceso penal sigue allá, en México se está integrando la carpeta de investigación. Y es importante, hemos solicitado a las autoridades norteamericanas la información que vincula al señor García Luna con los cárteles de la droga, particularmente con el cártel del Pacífico.

Evidentemente es un tema de absoluta prioridad en razón de que vincula delincuencia organizada con corrupción de naturaleza política y comprueba, creo yo, una vez más la hipótesis del presidente de que la delincuencia organizada surge en gran medida por las omisiones y por la corrupción política. 

INTERLOCUTOR: Doctor, mi segunda pregunta es respecto al caso Lozoya. 

¿Nos puede decir qué avances tienen en la investigación de la compra de Fertinal?

Hace unos días también el padre de Lozoya declaró voluntariamente en la FGR. 

Saber qué información tienen al respecto, respecto a la compra de Fertinal y las declaraciones del padre de Lozoya.

SANTIAGO NIETO CASTILLO: La Unidad de Inteligencia Financiera… Bueno, quisiera hacer un planteamiento previo, hay que entender que una política criminal de Estado no solamente implica la actuación del Ejecutivo, implica seguridad, evidentemente en el ámbito del Ejecutivo, prevención, que es en el ámbito social, procuración de justicia, que implica a las fiscalías, las procuradurías locales, evidentemente federal y locales, evidentemente impartición de justicia, obliga a los poderes judiciales a ver la comisión de delitos en esa óptica general, y por supuesto la ejecución de penas; por tanto, una política criminal de Estado tiene que redondear todos estos elementos.

Creo que un tema es que debemos empezar a analizar los delitos a partir, no de delito por delito, sino de fenómenos delictivos en su conjunto, puede ser el feminicidio, por supuesto, pero estos temas de corrupción política hay que también entenderlos como un fenómeno delictivo.

La UIF ha presentado cuatro denuncias ante la Fiscalía General de la República y se dio una vista a la Secretaría de la Función Pública sobre el caso particular.

Tenemos todavía pendientes de desarrollo tres investigaciones en este momento: una que tiene que ver con la adquisición del astillero, en España, que ha implicado para Pemex pérdidas por 50 millones de euros; dos, Fertinal; y tres, el caso particular de Etinol 21, seguimos en proceso de integración.

Respecto a la carpeta de investigación, está en el ámbito de la Fiscalía General de la República, que es un órgano autónomo, que siempre he planteado que mi respeto por la fiscalía y por el fiscal, y no podría dar datos en virtud de que hay un deber de sigilo de la carpeta de investigación.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, esta es la que yo quería, esta es la que quería. Es cómo se subió y ya. Pero miren esto, esto sí estaba preocupante, pero aguantó, resistió, pero ya vuelve a bajar.

Y si hacemos la corrida de todo el tiempo que llevamos en el gobierno, yo creo que estamos, a ver, en primer lugar, en apreciación, o sea, toda. La de Carlos, segundo, arriba. Ojalá y se siga así, muy bien.

Ya nos vamos, para mañana. Hoy a las siete de la noche se informa sobre el coronavirus y voy a pedirle también a Hugo López-Gatell que les informe bien sobre la contaminación de este medicamento en Tabasco que causó, que ha causado la muerte, que es muy lamentable de dos personas. Hoy se informa sobre eso ampliamente, porque también hay desinformación, falta de información.

Entonces, si les parece, mañana continuamos, mañana te contestamos sobre el dinero. Nos interesa mucho dar una respuesta a esa pregunta. Acompáñame mañana.

Nada más ¿saben por qué?, ¿saben por qué?, porque está de moda eso, de que… incluso me vienen a pedir audiencia gente que yo quiero mucho, pastores, sacerdotes a hablarme de ese caso.

Bueno, vino una vez aquí -nada más que ustedes a lo mejor no se dieron cuenta- pero vino Elenita, que me dio mucho gusto, ¿se acuerdan?  Pues vino con una persona para decirme que un personaje del extranjero tenía deseos de donar miles de millones de pesos al gobierno nuestro para que lo entregáramos a gente pobre; y Elenita, que es un dulce y es pura buena fe, vino y como se trataba de ella, con ella y con estas personas los llevé hasta mi oficina. Ya me hicieron todo el planteamiento.

No, pues no había nada, querían que yo hablara por teléfono ahí a otro país…

PREGUNTA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no les voy a decir, lo que pasa que…  Entonces, hay mucho sobre este tema de dinero que está en los bancos y ya hemos hecho investigación.

Entonces, ya tenemos la información, no queremos que se ofenda nadie, no queremos que nadie se ofenda, pero hay que actuar con rectitud y decir la verdad porque, de veras, no es un caso, son varios casos de cuentas que supuestamente están en los bancos y que si las gestionamos podemos utilizar ese dinero para beneficio del pueblo.

Bueno, recientemente salió una información de que Porfirio Díaz había dejado a cada mexicano creo que 80 mil pesos, es decir, a ver si nos informa ya de esto, o sea, para que tengamos claridad. Lo de Porfirio está difícil, de todas maneras, vamos a aclarar este asunto.

PREGUNTA: ¿Fue un intento de engaño? 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, es que son asuntos que se presentan, ustedes no se imaginan cuántas cosas llego a saber, me llegan a decir.

INTERLOCUTORA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, que yo hablara por teléfono, que yo hiciera una gestión y demás. Entonces, no quise hablar por teléfono, o sea, tiene uno que andar a las vivas. 

Muy bien. Mañana viene nada más eso, ese tema. 

Pero también les digo una cosa. Si fuese cierto, que quieren traer recursos, bienvenidos..

#ConferenciaPresidente VE-802 Versión estenográfica Palacio Nacional, 3 de marzo de 2020 Conferencia de prensa encabezada por el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:  Buenos días. Ánimo.

Como todos los martes, hoy vamos a informar sobre el plan de salud, de cómo vamos avanzando con el propósito de mejorar el servicio médico y que no falten doctores en centros de salud, en hospitales, que no falten los medicamentos, que se mejoren las instalaciones, que mejore el servicio y que se cumpla con el propósito de la gratuidad, atención médica y medicamentos gratuitos, que se cumpla con el derecho del pueblo a la salud. 

Entonces, vamos todos los martes, recordemos, se va a dedicar a esto. Como se ha estado hablando del coronavirus, es más estructural, más de fondo y lo vamos a seguir haciendo, y también sobre el coronavirus todos los días a las 7:00 de la noche aquí. Entonces, vamos a informar sobre el plan de salud.

Y también ayer me preguntaron sobre la rifa del avión presidencial y vamos a informar también sobre lo de la rifa del avión presidencial, porque ya van a empezar a venderse los boletos, los cachitos de la lotería, el lunes próximo empiezan a venderse y vamos a aprovechar para dar toda la información el día de hoy.

Entonces, le damos la palabra a Hugo López-Gatell y luego va a informar el director de la Lotería Nacional, Ernesto Prieto, sobre lo de la rifa del avión presidencial; al término, preguntas y respuestas.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ, ​​​​​​SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD: Gracias, presidente, buen día; secretarios, colegas.

Muy buenos días tengan todos ustedes, compañeras y compañeros periodistas, ciudadanía.

Hoy es martes del Pulso de la Salud, les vamos a dar información breve sobre varios aspectos que tienen que ver con estas cuatro encomiendas que tiene el Instituto de Salud para el Bienestar: el asegurar el abastecimiento de insumos para la salud, incluidos los medicamentos, el equipamiento, el personal de salud, la basificación y la infraestructura.

Tenemos un progreso importante con los medicamentos oncológicos, hemos continuado en esta misión de rescate que ya hemos explicado varias veces en donde el gobierno federal entró a cubrir la insuficiencia de un proveedor privado, que es monopólico, pero nosotros estamos respaldando el abastecimiento de los medicamentos oncológicos.

Recientemente había un poco de inquietud sobre dos regiones del país, específicamente Tijuana y Acapulco, donde no habían llegado los medicamentos que ya habíamos enviado. Ya nos aseguramos de que estén en uso en el punto de servicio y ahí se viene la lista, no la voy a leer, tanto de los medicamentos como de los estados en los que se ha entregado este último embarque de casi seis mil piezas al final de febrero; pero esto va a continuar en la medida en que la proveeduría privada no esté respondiendo, el gobierno sí responde y cubre estas necesidades. 

En la siguiente vemos un plan de equipamiento médico que tiene el Issste y que ha progresado muy bien desde finales del 2019 y continúa ahorita ya la instalación de los equipos. Estos equipos van desde equipamiento muy simple, como estetoscopios o estuches de diagnóstico que estaban en deficiencia de administraciones pasadas, pero que hacían mucha falta, es el equipo de batalla de todos los días del personal médico, pero también hasta sofisticados equipos de diagnóstico como máquinas de última generación para el diagnóstico por ultrasonido. 

En esta diapositiva lo que se ve es cómo se priorizo, aunque el Issste tiene un primer nivel de atención relativamente pequeño comparado con las otras instituciones, ahí había una carencia importante que había que cubrir y por eso se priorizó a estos servicios de medicina comunitaria.

En la siguiente diapositiva vemos la distribución geográfica y vemos cómo en algunos estados, que es el caso de Chihuahua y es el caso de Baja California Sur, Campeche, etcétera, se tiene ya al 100 por ciento; y lo otro sigue en progreso, lo que está todavía en gris es lo que va a progresar a lo largo del año y lo informaremos en su momento, pero por ahora están cubiertas 22 de las 35 subdelegaciones médicas del Issste y esto va a continuar para todo el instituto.

En la siguiente se ven fotos, solo para que tengan una idea básica del tipo de equipamiento avanzado, ahí se ve una máquina de diagnóstico trasonográfico, camillas, una autoclave, una cama quirúrgica, etcétera.

Ahora, sobre el capítulo de Institutos Nacionales de Salud que nos siguen dando lecciones muy útiles y mi respeto para la enorme mayoría de los directores de los institutos que están muy comprometidos con obviamente la calidad científica y técnica de estos magníficos institutos y además con el progreso de la transformación del sistema de salud.

En la siguiente diapositiva son las buenas noticias de lo que estamos ya logrando en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía. Se logró abrir ya de manera completa dos servicios que habíamos tenido denuncias directas por parte del personal que no estaba funcionando al 100 por ciento: urgencias y terapia intensiva, que obviamente son cruciales, porque no hay que olvidar que la enfermedad neurovascular es una de las condiciones emergentes más importantes en la población mexicana, parte de la primera causa de muerte en nuestro país, que es la enfermedad cardio y neurovascular.

Ya está, reabastecimiento otra vez se está recuperando, el abastecimiento que había quedado obstaculizado y el próximo 27 de marzo se espera que sesionará la Junta de Gobierno, que ya revisa las currícula de los candidatos que tienen la alta competencia científica y técnica para ocupar el puesto de director general.

En la siguiente lo que vemos es otro hospital federal que también depende de la Comisión Coordinadora de los Institutos Nacionales de Salud que es el Hospital de la Mujer. Recientemente se conoció que había unas denuncias de desabastecimiento bastante dramático y esto lo enunciaron los médicos y médicas residentes.

Queremos decir que gracias, gracias a estos valientes residentes que alzan la voz y no permiten que nuestras instituciones de salud se deterioren, efectivamente su alerta fue muy útil, junto con otros indicios que ya teníamos de que había un obstáculo administrativo en el hospital y encontramos una historia parecida a la que hemos relatado, el fenómeno de los intermediarios y tuvimos que actuar.

Efectivamente había una deuda de 86 millones de pesos con los proveedores y por eso no abastecían y había un rezago administrativo y un desorden importantes.

Entonces ya se están tomando acciones para hacer una reestructura administrativa del hospital y de momento ya se reactivó la proveeduría en este hospital.

Nuevamente gracias a los médicos residentes, gracias a la ciudadanía responsable y comprometida que hace una buena alianza con el gobierno y denuncia los actos de obstrucción del sistema de salud.

Aquí lo que se ve es otro elemento, que es un reto importante, no está todavía resuelto, pero queremos ya dejar claro hacia dónde vamos, las centrales de mezclas. Dicho en pocas palabras, todos los pacientes que reciben medicamentos por vía venosa requieren hacer mezclas de los medicamentos que se ponen ahí, antiguamente los ponía directamente el personal de enfermería en la cama del paciente, todavía se usa esto, pero para grandes operaciones, sobre todo en los institutos nacionales de salud es conveniente tener centrales de mezclas. 

A lo largo de más de 10 años esto empezó a caer en un monopolio como los que hemos relatado ya en varias ocasiones y se privatizó de facto el servicio, porque se desmantelaron las capacidades institucionales para tener centrales de mezclas.

Entonces, hemos identificado ya que en al menos un par de los institutos nacionales de salud que están en la zona de Tlalpan, en la Ciudad de México, existen las capacidades potenciales, existen las instalaciones físicas, existe una parte del personal necesario competente; se va a necesitar más personal especializado en el tema, aquí los químicos farmacéuticos juegan un papel crucial en este aspecto. 

Pero básicamente hacia donde vamos es que se elimine la subrogación de servicios, no tenemos por qué asumir que el gobierno, el Estado nacional no es capaz de tener un servicio como este, en el pasado lo tuvo y puede tener nuevamente. 

Y, por último, en una secuencia casi de cine vamos a poner -me refiero por la velocidad, no necesariamente por la espectacularidad de la película- vamos a poner fotos de distintas visitas que el grupo de trabajo del Instituto de Salud para el Bienestar, encabezado por el maestro Juan Ferrer, han estado haciendo a la infraestructura para constatar que en algunos casos tenemos hospitales y centros de salud magníficos, que operan en muy buenas condiciones y a veces requieren un apoyo, ya sea financiero, ya sea para garantizar la existencia del personal.

Este fue el caso del hospital de Tekax, en Yucatán, que comentamos que se abrió gracias a que se logró tener el último elemento que faltaba para ello.

Como pueden ver, hay algunos centros de salud y hospitales que quedaron en un abandono completo, por ahí va a salir o ya se acabó la secuencia, pero hay algunos hospitales donde más del 60 o 70 por ciento de la obra quedó paralizada, en algunos casos ya es no utilizable.

Entonces, se está haciendo una revisión muy cuidadosa y muy racionalizada, pero también muy acelerada para tener resultados muy pronto y que la infraestructura que esté ociosa ponerla a funcionar ya. 

Gracias, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues ahora Ernesto Prieto, para…

Nos acompaña el general Sandoval por lo que tiene que ver con las Fuerzas Armadas. Nos están ayudando mucho en todo lo que está relacionado con el avión, con toda la flotilla que manejaba el Estado Mayor Presidencial y que está en venta.

Además, va a regresar el avión una vez que se certifique, se termine en la Boeing todo el trabajo de mantenimiento, regresa al hangar presidencial, también esto de manera transitoria, provisional, porque se está rehabilitando el aeropuerto de la Ciudad de México y ese espacio va a ser utilizado para una sala del aeropuerto, en tanto se trabaja en la ampliación del aeropuerto actual, se va a utilizar el hangar presidencial para tener ahí el avión.

También nos acompaña el secretario de Hacienda, que lo invitamos estar aquí, el director de Banobras, también que es el encargado de llevar a cabo toda esta operación de venta y de negociación de conformidad con los avalúos y con la supervisión de la ONU de todo este equipo de aviones y helicópteros que se usaban, no lo olvidemos, para el traslado de los altos funcionarios públicos que ya no se usan con ese propósito y están en venta, o como es el caso del avión presidencial, se van a rifar para obtener recursos y destinar esos fondo precisamente a tener equipos en los hospitales que nos hacen falta, equipos médicos.

Vamos a darle la palabra al director de la Lotería Nacional, Ernesto Prieto.

ERNESTO PRIETO ORTEGA, DIRECTOR GENERAL DE LA LOTERÍA NACIONAL: Gracias, presidente. 

Compañeros funcionarios del gobierno federal, amigas y amigos de la prensa:

La Lotería Nacional está presentando el Gran Sorteo Especial número 235, que es alusivo al avión presidencial. Son 100 premios de 20 millones de pesos cada uno y va a ser el sorteo el próximo 15 de septiembre.

Se están elaborando, ya se elaboraron seis millones de cachitos con un costo de 500 pesos cada uno. Ahí está el reverso del billete, del billete donde está estipulado que son 100 premios de 20 millones, son seis millones de cachitos que se van a realizar en la Ciudad de México. Y estamos informándoles que a partir del día de ayer se inició la distribución por toda la República Mexicana de estos cachitos alusivos al avión presidencial.

Los números van a ser del siete ceros al cinco millones 999 mil. Y con un billete, la gente puede ganar hasta 20 millones de pesos, en total se van a repartir dos mil millones de pesos y, como les reitero, ya iniciamos la distribución para la venta de estos cachitos de la Lotería.

También quiero informarles que el día de hoy voy a hacer entrega de la primera venta del billete de avión presidencial al señor presidente, le voy a entregar el número 000 para que él pueda efectuar el pago de este billete, que es de 500 pesos.

Señor presidente.

(ENTREGA DE BILLETE)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada más informar que, si me saco el premio de 20 millones, va a ser para becas, lo voy a entregar. La mayoría de los estudiantes de preparatoria ya tienen su beca y hay 300 mil estudiantes de familias de escasos recursos económicos que están estudiando en el nivel superior, 300 mil que tienen también beca de dos mil 400 pesos. Los 20 millones serían para eso porque, aunque son puros ceros, en una de esas me saco la lotería.

ERNESTO PRIETO ORTEGA: Le pedimos a todos los compañeros que nos están viendo por las redes sociales y todos los medios de comunicación aquí presentes que nos ayuden a difundir que el próximo día 9 de marzo a partir de las 9:00 horas van a estar a disposición de toda la gente que quiera participar en esta rifa del avión presidencial.

Muchas gracias y estoy a sus órdenes. Con permiso, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada más para recordar, porque a veces hay que andar refrescando la memoria, sobre todo ahora que nada más somos nosotros los clientes, clientes preferidos. Miren lo que es el avión, que no se olvide, a ver si tienen ahí algunas imágenes.

Miren, el primer vuelo a Hermosillo, custodiado, y otro avión de estos de la Fuerza Aérea es el que toma la foto. A ver, regrésala.

¿Ustedes que creen que hace falta esto? Pero nadie decía nada, sólo aplaudían, nadie decía nada. Si nosotros queremos un país en paz, buscamos la paz, el que lucha por la justicia no tiene nada que temer, pero no era protección, es sentirse importante, fantochería, prepotencia, son los tiempos de los faraones, de las monarquías sexenales; y no es sólo el gobierno anterior, no olvidemos que el que compró el avión fue Calderón, debería de explicar por qué.

Porque este avión además es para volar cinco horas diarias para que se justifique, porque levantarlo y volverlo a bajar en una distancia relativamente corta no es recomendable, hay otros aviones más pequeños ahora que valen mucho menos, que pueden ir incluso a Europa sin recarga de combustible. Pero no, tenía que ser un palacio para los cielos.

A ver la otra foto. Miren, ahora que venga voy a ir a sentarme ahí. Voy a invitar al general y a la licenciada Olga, al secretario de Comunicaciones, ah y a Arturo Herrera, te vas a rayar, y al almirante Ojeda. ¿No era el de comunicaciones? Ah, tú también vas a estar ahí. A ver, pásale, a ver si… Y a ustedes también los voy a invitar, sí; no, no, no, comida no, pero sí les vamos a invitar, 80.

Vamos a organizar visitas para que vaya la gente, porque esta es una vacuna contra esta epidemia, una buena vacuna, preventiva. A ver quién se va a atrever después a hacer algo así.

Muy bien, abrimos. Ah, aquí están otros. Bueno, abrimos para preguntas y respuestas. Quedó apuntado Miguel Reyes Razo.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente. Señores funcionarios, compañeros. 

Ya el día de ayer, a propósito de este mal, de esta calamidad que atrae al mundo y lo preocupa profundamente, surgió aquí el tema de que somos muy enfermos, este país tiene muchas enfermedades y mueren muchas más personas de males como la diabetes, la obesidad, los males cardiacos, somos un pueblo de cardiópatas y trastornos neurológicos. 

Sería buena la oportunidad también entonces, señor presidente, para que se nos ampliara y se diera una radiografía, qué tan enfermos o cuál es el estado de salud de los mexicanos. Desnutridos, caquécticos, flacos, consumidos, por ello menguados de estatura, la talla de los niños, su crecimiento y su rendimiento intelectual.

El alcoholismo, que tanto golpea a los indígenas, que también tanto le preocupan a usted, como lo hemos visto recientemente a lo largo de este tiempo. Sufren mucho el alcoholismo, sobre todo Chiapas, Puebla, ahí en el vértice de Puebla, Oaxaca, Veracruz, el Oxtotitlán, donde hay una miseria profundísima, yo he tenido el privilegio de hacer reportajes ahí, etcétera.

Saber cómo estamos en ese aspecto sería la primera pregunta, señor presidente. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo le daría la palabra al doctor Alcocer, que nos explicara sobre esto, él tiene un buen diagnóstico de cómo ha venido evolucionando el problema de la salud, cómo antes eran enfermedades más relacionadas con la pobreza.

INTERLOCUTOR: Hídricas, las diarreas, por ejemplo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, desnutrición, desde luego, y también enfermedades respiratorias y ahora son otro tipo de enfermedades, lo que mencionas: diabetes, hipertensión, nuevas enfermedades.

INTERLOCUTOR: Más caras, más costosas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Están afectando mucho, muy relacionadas, tanto las primeras como las segundas. A pesar de que ha habido más avance, sigue siendo lo preventivo lo que puede ayudarnos a evitar estas enfermedades, porque tiene que ver con la mala alimentación, puede ser que ahora se tenga más ingreso, pero no significa que se coma mejor.

Entonces, a ver doctor.

JORGE ALCOCER VARELA, SECRETARIO DE SALUD: Sí, muchas gracias, señor presidente.

Como ustedes saben, tenemos una guía en la salud por razones diferentes. El presidente siempre ha estado al tanto, desde que lo conozco, de la salud de los mexicanos y qué oportunidad esta donde se integra un equipo, donde todos los… estoy claro en lo que voy a decir, todas las instancias gubernamentales trabajamos en forma horizontal, en forma integral y esto nos va a dar un… nos está dando un panorama más fino del desastre.

A mucha gente le molestó, le sigue molestando el decir que tenemos un desastre en la atención a la salud y lo grave es que es un derecho. Nosotros no vamos a hacer nada diferente a lo que marca nuestra Constitución. Los mexicanos tenemos derecho a la salud y este derecho no se cumple, y no se cumple desde hace 30 o 40 años en que esto progresivamente se fue abandonando y que hemos estado… precisamente en estos martes del Pulso de la salud los avances del diagnóstico y de cómo se están tomando, porque no tenemos tiempo suficiente para cambiar todo, pero sí progresivamente.

Son acciones que llevan a contener los rezagos todavía de las enfermedades ligadas a las llamadas constantes sociales o determinantes sociales y que son importantes.

La otra reorientación en general que ustedes conocen desde nuestras primeras palabras es reorientar a la salud hacia la prevención sin descuidar desde luego el llamado importante de la curación. Pero este viraje requiere tres acciones importantes: 

Una, llevarnos a la universalidad de los servicios para todos los mexicanos en un extremo, lograr la equidad, que es una situación donde la calidad de la seguridad y lo mejor para el paciente todavía no lo tenemos.

Y dentro de estos dos grandes pilares está la atención preventiva, la que genéricamente conocemos y que ha impulsado el desarrollo y los éxitos de muchos de los países, no sólo los nórdicos, sino también en América Latina tenemos ejemplo de ello y que están por arriba de lo que nosotros hemos logrado en estos 30, 40 años.

Este camino de la universalidad y de la equidad en su extremo se logra también a través de otra acción que estamos conduciendo, que es la integración de las instituciones de salud.

Ya no podemos decir: Esto sólo le corresponde al Issste, esto le corresponde al Seguro Social, esto a la Secretaría, a Pemex, etcétera. Lo estamos haciendo en una acción de todos los días, hacerlo integral y no descuidar lo que ya señaló el presidente, los cuatro objetivos centrales.

Tuvimos que tomar una decisión, una decisión operativa, que fue cancelar por razones claramente definidas de no estar operando en la salud directamente, en lo que más requiere la población, que fue hacer a un lado el Seguro Popular y en su lugar, no sólo para ello, sino para lo que he señalado de necesidad de cubrir la universalidad, está, ahora ha emergido el Instituto de Salud para el Bienestar.

Estas son las acciones en las cuales consideramos que progresivamente, y es uno de los objetivos de los martes, señalarles cómo vamos avanzando y cuáles problemas tenemos. Tenemos todavía muchos problemas derivados de la falta de integración en algunos de los estados, pero sin embargo esto ha ido también mejorando.

Recientemente hemos acordado, se ha adherido el Sistema de Salud para el Bienestar con la mayoría de los estados; y con los que no se han sumado, con sus razones y derechos requeridos se está de todos modos colaborando en esta oportunidad de cambiar el rumbo de la salud.

Y estamos preparados para ello, tenemos acciones de inmediato, como son lo de los medicamentos, que son lo que más requiere la población desde antes de inicio de esta gestión, donde los mexicanos decían no tenemos medicamentos y no tenemos acceso a lugares de tratamiento, el acceso a las unidades.

Junto con ello… desde luego hay programas que son transversales, como la atención a la niñez, a las niñas, a los niños y a los adolescentes con un énfasis preventivo y también mayoritariamente enfocado en la salud mental, porque ahí se generan muchas acciones descuidando a la juventud que ha sido abandonada también en este periodo.

Tenemos también como ejemplo en la salud para contrarrestar la llamada epidemia grande que tenemos de obesidad, de diabetes, de hiperlipidemia y de enfermedades cardiovasculares.

Tenemos ahí acciones transversales donde la SEP, Secretaría de Salud e instancias de agricultura nos unimos para poder tener junto con la nueva -ahí abro un espacio- la nueva veta de agresión a la salud, que es el no cuidar al medio ambiente, el cambio climático que modifica muchas de las acciones que están sucediendo como novedades y desde luego, sumado en esta nueva área, también las conducidas hacia la juventud, que son accidentes, traumatismos y acciones que requieren rehabilitar como marca también nuestro artículo 4º, rehabilitar y reincorporar a la sociedad a todos los mexicanos que han perdido alguna de sus funciones.

Esta situación es la amplitud que nos lleva, la tarea importante y que tenemos que vigilar con la participación de todos.

Esta, la salud, no es problema ni de partidos ni de acciones disgregadas, sino de un solo llamado a mejorar y a lograr que el humanismo, la ética acompañe a todas nuestras acciones y en eso estamos, por lo cual llamamos a la participación, también a los usuarios, también son responsables, ayudan mucho en esto y es parte de la solidaridad y riqueza cultural que tenemos los mexicanos que nos impulsan a seguir sin decir que estamos fuera de la posibilidad de hacerlo. Lo tenemos bien ubicado y requerimos desde luego tiempo para hacerlo.

Muchas gracias.

INTERLOCUTOR: Señor secretario, aprovecharía, le rogaría señor secretario, con todo respeto, si nos puede ser un poco más específico. Yo hablaba del problema de alcoholismo, de desnutrición en sus porcentajes, en los índices si es que estos son mesurables, medibles…

Por favor.

JORGE ALCOCER VARELA: Sí, son dos. Le agradezco sus dos llamados de atención.

Uno es desde luego el alcoholismo. Y para ello tenemos, y es muy grato y no lo detallé, tenemos la campaña contra adicciones, la campaña de salud mental, que implica el no a las adicciones. Una acción preventiva que se origina, como muchas de las enfermedades, de raíz en la familia, en el abandono, en la disrupción de lo que es la familia y que México lo tiene afortunadamente, en otros países no cuentan con ello en su tradición y aquí tenemos que empezar en la familia combatiendo adicciones. 

Y una de las adicciones… las dos adicciones más fuertes son el tabaco y el alcohol, y de ahí se da pie a otras sustancias que también afectan tristemente en forma principal y más grave a la juventud.

Esta campaña a la cual ha puesto el presidente un empeño especial y que se está elevando a otro nivel, como lo pueden ver en los medios, ya para tomar una participación de la familia y de la población, de las escuelas, de las comunidades, con más detalle, de esto no hay duda.

Se asoma también en la salud los problemas también preventivos de la salud derivada del medio ambiente donde está el plomo, por ejemplo, el arsénico también actuando sobre la salud de los mexicanos.  Esto es un ámbito interinstitucional también y en esto no vamos a dejar de tomarlo como uno de los factores más importantes. 

Entonces, respondiendo a eso, las medidas contra el alcoholismo, pero no en contra, sino hacer ver lo nocivo que es esto y desde luego es parte de la nutrición saludable, los hábitos, el ejercicio y una serie de acciones que no requieren, además de la participación de las escuelas, de los niños, todo esto se empieza desde el embarazo, antes de que nazca el niño; y si el niño es de una madre soltera o una madre que no tiene ese entorno familiar y que puede ser inclusive adolescente, con mayor razón esas acciones preventivas y desde luego acompañando en toda la vida a los mexicanos.

Esto es parte de esa urgencia que tenemos, lo mismo que con el tabaco, que obviamente tenemos muchas evidencias de mucho tiempo de lo nocivo que es.

INTERLOCUTOR: Doctor Alcocer, usted dice: ‘Esta es una parte’. Y realmente se antoja un universo formidable, fantástico, insondable casi, de la salud de los seres humanos y en este caso de los mexicanos.

Se alude con frecuencia, señor, y constancia de que en la Secretaría de Salud los 30 o 40 años recientes, recientemente transcurridos a lo largo de esas cuatro décadas ha habido en la Secretaría de Salud un gran derroche o desastre, como usted lo acaba de calificar hacer rato.

Me cuesta trabajo, tuve el privilegio de conocer a don Ignacio García Téllez, de los fundadores del Seguro Social, que vivía en la calle de Mazatepec número 9, en Cuernavaca, en la estrechez y en la miseria más espantosa. Personas como Francisco Javier Alejo y otros de la época lo ayudaban a sobrevivir. 

Un hombre de una honradez que lo fue todo. Rector de la autonomía universitaria en el año 29 del siglo pasado, procurador de distrito, mano derecha del general Cárdenas nada menos, que pronuncia su oración fúnebre cuando muere el general, en fin.

Ignacio García Téllez vivía en la miseria, imposible imaginar que se estuviera, como decimos los mexicanos, clavando el dinero, amacizándolo para llevarlo al bolsillo.

De la misma manera que yo creo que el doctor Jesús Kumate Rodríguez, que estuvo 30 año en el hospital infantil desde el año 73 y llegó a ser el director del propio Hospital Infantil Federico Gómez, pues que fuera un ladrón. O sea, una medalla Belisario Domínguez, secretario de Salud que evitó una gran crisis en México con el cólera, no la cólera ni la ira, sino el cólera, que amenazaba en el año, el sexenio 88-94.

Entonces hubo grandes trabajos y grandes campañas de vacunación.

Yo no creo que Jesús Kumate Rodríguez haya sido ladrón o que el director Guillermo Soberón, que fue rector de la Universidad y ser rector le costó que secuestraran a una hija y doña Socorro Chávez, dijo: ‘Tú que te reeliges y yo que me divorcio’. Fue muy grave, todo mundo lo sabe cómo fue ese momento en su rectoría de ocho años en la UNAM; o que el propio doctor De la Fuente, nuestro embajador ahora en la ONU, hombre, hijo de brillantísimos mexicanos miembros del Colegio Nacional fuera ladrón; o José Narro, que desde niño acompaña a su papá a hacer visitas médicas.

Ese clima se había vivido 40 años en la Secretaría de Salud.

Gracias, doctor Alcocer.

JORGE ALCOCER VARELA: Sí, muchas gracias por su gran relato histórico. 

Coincido con usted de que hay muchas, muchas, muchas personalidades que han dado el camino, fíjese, el camino que tuvimos en un momento de excelencia médica en muchos aspectos y que después fue descuidado.

¿Por qué?

Porque fue tomado por actores de otros sectores que no son los públicos a lo cual nosotros estamos obligados a responder. Pero estoy de acuerdo, hay figuras que son las que tenemos que son las que tenemos que recordar y son guía para muchas de las acciones que estamos tomando.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mira, yo agrego, Miguel, porque yo coincido de que hay que hacer la historia, que es la maestra de la vida y hubo muy buenos secretarios de salud y llegó a ser muy bueno el sistema de salud pública.

Pero en los últimos tiempos se optó por la privatización del sector salud, algo parecido a lo que se llevó a cabo con la educación, y voy a poner un ejemplo: el mejor servicio de salud que tenemos se creó hace 41 años, en 1979, que ahora se llama IMSS-Bienestar, estamos hablando de 80 hospitales y como tres unidades médicas, se creó hace 41 años. 

¿Por qué es buen servicio, mejor que el Issste, mejor que los servicios estatales de salud, mejor que otros servicios médicos?

Porque no se descentralizó, no se entregó a los estados y precisamente el doctor Kumate fue el que se opuso, porque estaban entregando todo.

Entonces, cuando descentralizan empiezan sólo a transferir los recursos a los estados y no todos los gobiernos estatales utilizaron los recursos de salud, el presupuesto de salud para mejorar los servicios para que se compraran las medicinas, se empezó a distorsionar todo, al mismo tiempo que se puso de moda la subrogación en el Issste, en el Seguro Social, esos problemas graves, porque crecieron los padecimientos de diabetes y cada vez hay más demanda de hemodiálisis y resulta que este servicio está subrogado. Mal, da tristeza lo que sucede, se tienen que trasladar enfermos dos, tres horas con problemas de mal servicio, porque lo que les importaba era el negocio.

Entonces, lo de las medicinas, lo mismo, 90 mil millones de pesos destinados a la compra de medicamentos y no había medicamentos, no había abasto, comprando a tres, cuatro, cinco hasta 10 veces más el valor real de un medicamento, políticos vendiendo medicinas, protegiendo a distribuidores de medicinas.

Entonces se echó a perder lo del Seguro Popular, ni era seguro ni era popular. Había en el Seguro Popular más trabajadores administrativos que médicos y que enfermeras, muy mal el servicio. 

Por eso se está dando atención especial, por eso cada semana vamos a informar. Y no es fácil, por los intereses, los que vendían los medicamentos pensaron que íbamos a dar marcha atrás, utilizaban que los niños con cáncer no tenían medicamentos, que no íbamos a resistir y que íbamos a regresar con ellos a decirles: Volvamos a lo mismo. No, abrimos la compra de medicamentos al extranjero y lo vamos a seguir haciendo porque la salud es lo primordial, vamos a seguir actuando así. 

Lo mismo las resistencias, había farmacias en los institutos, eran los jefes los dueños de laboratorios o de las distribuidoras y no todos los médicos actuaban con rectitud, con integridad, con honestidad; afortunadamente la mayoría tiene una dimensión social humanista, médicos y enfermeras, y por eso estamos avanzando y vamos a seguir con lo mismo.

Luego el contratismo, las APP. ¿Cuántos hospitales? La vez pasada hablábamos, fui jefe de gobierno, me tocó construir el hospital de Iztapalapa, Belisario Domínguez, 350 millones de pesos, 150 camas.

Al mismo tiempo, poco después, se hace el Zumpango. APP, tiene que pagar el gobierno del Estado de México 200 millones de pesos al año, durante 20 años, 25 años; al final el costo, siete mil millones para 350, por poner un ejemplo.

Estamos rehabilitando o terminando de construir hospitales. Fui a Chiapas y encontramos un hospital, Amatán, llevaba 10 años abandonado y ya lo echamos a andar, y así otros que estamos rehabilitando.

Ayer me informaba el consejero jurídico que ya se resolvió el problema en el hospital de Ticul, un enorme hospital detenido, un elefante blanco, a medias, ya vamos a terminarlo; vamos a inaugurar el Tlaxiaco, también llevaba 10 años que ahí está terminado y lo tenemos que equipar; el de Gómez Palacio, Durango, enorme, porque lo que les interesaba era contrato, la construcción, el anticipo, el dinero, la corrupción. Entonces, vamos a levantar todo el sistema de salud pública.

PREGUNTA: ¿Cuántos hospitales están incompletos en su gobierno?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Son en general, contamos más de 300 general, 327.

INTERLOCUTOR: ¿Y en este 2020 como cuántos se van a inaugurar?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos a terminar la mayoría, pero hay un número de estos hospitales que ya no se pueden rehabilitar o terminar porque, por ejemplo, los hicieron en barrancas, en lugares donde no se debió construir.

Les voy a poner un caso, Matías Romero. Hicieron el hospital en una zona de barrancas, con el temblor el que está en construcción se fracturó, ahí va a quedar.

Pero hay otro caso, 

JORGE ALCOCER VARELA: El de Papantla, Veracruz también está fracturado.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Papantla, Veracruz fracturado. Hay otros más.

JORGE ALCOCER VARELA: Juchitán

INTERLOCUTOR: Y el de San Carlos que anunció el domingo, ¿ese se va a hacer o esa es obra incompleta?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, ese se hizo hace 40 años, ese es parte del sistema de IMSS-Bienestar, que en aquel entonces era IMSS-Coplamar.

En 1979 se decidió crear este sistema de salud para atender las comunidades más pobres de México. Estaba Farell, el licenciado Farell -ya falleció- en el Seguro, y se crearon las unidades médicas y los hospitales para dar atención de segundo nivel. 

En ese entonces se hicieron en Tabasco cerca de 60 unidades médicas y un hospital, ese de San Carlos.

¿Qué sucedió?

Que todo el sistema de IMSS-Coplamar, que luego pasó a ser IMSS-Solidaridad, luego IMSS-Progresa, IMSS-Prospera y ahora es IMSS-Bienestar, pero es lo mismo.

En el caso de Tabasco, como en el caso de Guerrero, ahí pasaron a la Secretaría de Salud de los estados y ese hospital como las unidades médicas pasaron al sistema de salud de los estados y se abandonó, como todo; entonces, ahora va a regresar al sistema de IMSS-Bienestar, desde luego se tiene que rehabilitar y se tiene que procurar que haya los médicos, que tengan los especialistas, es la labor, es la tarea que tenemos por delante.

El modelo de atención médica a población abierta, el mejor modelo es este del IMSS-Bienestar. Entonces, todo lo que se va a hacer va a descansar en aplicar ese modelo de atención porque, repito, es lo mejor que se tiene, nada más que tiene un alcance del 12 por ciento de la población que no tiene seguridad social, o sea, no podríamos sólo con este modelo, estoy hablando de tres mil unidades médicas y de 80 hospitales, necesitamos más.

Ahora con el plan de unir los sistemas de salud, los acuerdos que estamos firmando con los gobiernos estatales va a mejorar mucho el sistema de salud.

PREGUNTA: Oiga, presidente una duda. En Villahermosa, Tabasco, también en un hospital un fármaco desafortunadamente que tenía una bacteria provocó la muerte de una persona.

Me gustaría un comentario. ¿Se debe de castigar a esa empresa, esa empresa que surtió el fármaco?, ¿va a estar vetada por el gobierno federal?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero no sólo eso, se está haciendo una investigación. Es exactamente lo que hablaba del sistema o los servicios de hemodiálisis, desgraciadamente fue una infección que le causó la muerte a un trabajador de Pemex, es un hospital de Pemex y hay 40 afectados por lo mismo.

Estamos buscando que esto mejore realmente, que sean de calidad los medicamentos, que sea bueno el servicio y que no haya subrogación, que no se privatice.

Miren, lo que pasa es que nos olvidamos, de veras y la amnesia es de lo peor. Se dice a veces ‘ni perdón ni olvido’. Yo digo: perdón, sí; olvido, no. Y resulta que nos olvidamos pronto.

¿Saben cuál es el saldo más doloroso de la política de privatización en los servicios de salud y en la seguridad social en México?

La guardería ABC. Ya no puede haber algo más triste que eso, por subrogar los servicios.

Pero no sólo es eso. Cuando nosotros llegamos ya tenían subrogados también servicios de las estancias infantiles. ¿No se acuerdan cuánta oposición porque habían creado un sistema de estancias infantiles en donde se entregaba dinero a los encargados de estancias infantiles en donde en casas particulares, en lugares no aptos se tenía a los niños y hubo toda una oposición en contra?

¿Ahora qué hacemos?

Entregamos de manera directa el apoyo a las madres, a los padres, y esos niños siguen recibiendo su apoyo, pero ya que ellos decidan qué hacer con ese apoyo.

Imagínense el riesgo. Pero después de ABC, en vez de decir: ‘Esto nunca más, nunca más’, pasó el tiempo, no sólo no hubo justicia, sino que le siguieron con lo mismo, porque todo era negocio y era negocio arriba, desde luego los grandes negocios, pero también embarraban a sectores medios, familiares de funcionarios, nepotismo, concesiones, pervirtieron el gobierno, era un instrumento al servicio de la corrupción.

Entonces, eso es lo que estamos corrigiendo. Nos va a llevar tiempo, pero estamos trabajando 24 horas y el sistema de salud pública de calidad, gratuito, va a funcionar. Me canso ganso.

PREGUNTA:  La lista.

PREGUNTA: Buenos días, señor Presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias

Para alguien de salud que me pueda responder.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, sí, lo de la lista va.

INTERLOCUTOR: Gracias, presidente.

Hay reportes en el sentido de que algunos hospitales privados no querrán aceptar a pacientes que tengan coronavirus, temiendo de que su clientela regular no vaya a esos hospitales para evitar contagios.

¿Qué sucede aquí?, ¿un hospital privado está capacitado para tratar a alguien con coronavirus?, ¿en caso de que exista algún tratamiento que sea difícil de conseguir, el gobierno federal les puede ayudar a distribuirlo?

Y, por supuesto, también ellos están… ¿tienen permitido negar el servicio a una persona por algún tipo de temor?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, que Hugo conteste.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con mucho gusto, presidente.

La respuesta es no, no hay necesidad de un hospital especial específicamente diseñado para el coronavirus, como lo hemos venido comentando desde hace dos meses y lo hacemos ahora de manera dos veces al día, no se necesitan hospitales especiales.

Esta es una infección respiratoria, como existen más de 300 infecciones por virus que pueden causar este tipo de condiciones, es muy semejante a la influenza estacional. Seguimos en la temporada de influenza estacional, se va a terminar más o menos a mitad de abril.

Entonces, todos los hospitales que durante todos los días de esta temporada de influenza y que también durante todos los años atienden a personas con infecciones respiratorias graves… Ya hemos especificado que la enorme mayoría, más del 90 por ciento de las personas con infección por coronavirus que desarrollen enfermedad van a tener una forma leve, no se necesita hospitalizar a nadie de esos 90 por ciento.

Ahora, 10 por ciento sí podrían tener si tiene condiciones de salud adversas, tienen enfermedades crónicas, edad avanzada, etcétera podrían complicarse y necesitar hospitalización en cualquier hospital que sea competente para manejar a personas en estado delicado.

Los hospitales privados están obligados a proveer servicios de emergencia y estabilizar a los pacientes que pudieran estar en una condición crítica. Si no tienen las condiciones económicas o de aseguramiento para pagar, pueden transferirlos, pero en condiciones seguras; no es válido y eso es penado por ley, que quede muy claro, que se le niegue el servicio a alguien que esté en condición crítica de cualquier enfermedad, puede ser de un accidente.

Si alguien acude a un hospital o es llevado por una ambulancia a un hospital privado en México en condición crítica, hay una obligación, obviamente moral, ética, legal, de atender a la persona, pero además es una obligación legal estabilizarla y asegurar su traslado en condiciones apropiadas a una unidad de salud pública. Entonces, que quede muy claro eso. 

Dicho sea de paso, también un tema con los cobros, aquí lo advierto, porque también esa experiencia ha venido de otras emergencias, pacientes que llegan a un hospital privado tienen una infección respiratoria y ahorita pudiera haber la sospecha de que hay coronavirus.

Ningún hospital privado hasta el momento tiene la tecnología diagnóstica acreditada por el Instituto de Referencia y Diagnóstico Epidemiológicos, que a su vez es el centro colaborador de la Organización Mundial de la Salud, para otros temas diversos como bioseguridad. 

Y lo que puede pasar, ya pasó en una epidemia hace 10 años, es que las corporaciones hospitalarias privadas le cobran al paciente cuatro o cinco mil pesos por hacerle la prueba de coronavirus.

¿Y quién hace la prueba de coronavirus?

El sector público, el Indre. Entonces, no, no se necesitan pruebas de coronavirus para atender a los pacientes, no es una prueba de uso clínico, de uso médico individualizado, es una prueba útil para la vigilancia epidemiológica, para la salud pública, nada más.

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ahora sí vámonos a la lista.

Janet. A ver, vamos a termine Janet.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente. Soy Janet Cacelín, reportera de Univisión

Este lunes publicamos, en alianza con diversos medios de comunicación, una investigación sobre Enerall, la empresa que fue fundada por el ahora jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo.

En resumen, la investigación habla de lo siguiente: Enerall tapó un cenote en el estado de Yucatán, mató animales y destruyó hectáreas de selva. Enerall se convirtió en la mayor explotadora de agua subterránea para uso agrícola en la península de Yucatán en un contexto en el que la disponibilidad media de agua ha disminuido 43 por ciento. Trabajadores y extrabajadores de la empresa han denunciado tratos indignos y jornadas laborales hasta 24 horas. 

Por esta razón tenemos las siguientes preguntas: 

¿Cuál es su postura y qué opinión tiene al respecto?, ¿en las últimas horas ha hablado con Alfonso Romo sobre esto?, ¿considera que desde su gobierno debería haber una investigación sobre los hechos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, tiene que investigar la Secretaría de Medio Ambiente, no hay impunidad.

Aquí lo que puedo decirles es que cuando Alfonso Romo, otros servidores públicos ingresan al gobierno no pueden ya tener vínculos con empresas. No hay problema de conflicto de intereses porque eso no está admitido, no hay.

Lo que sé es que él ya no participa, ya no es miembro de esta empresa.

INTERLOCUTORA: Él dejó la empresa en noviembre de 2018, pero de acuerdo con el Registro Público Comercial, su hermano quedó como socio mayoritario.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero él ya no está en eso. Y va a investigar la Secretaría del Medio Ambiente. 

Yo confirmo que ahora hemos avanzado tanto, y esto se debe a la Cuarta Transformación, que hay un buen escrutinio público, lo que no hacían los medios antes, porque si todo eso sucedió, ¿por qué hasta ahora se está denunciando?

Qué bueno, ¿eh?, que esto esté sucediendo, además hasta me ayuda a terminar de convencer a Alfonso Romo, que lo estimo mucho y que lo considero una gente de bien, me ayuda a convencerlo, porque él dudaba acerca de la actitud de los conservadores, no me creía.

Y es también lo mismo, tratar de ver hacia adelante y olvidar la historia. Pues no, es que los conservadores quemaron la casa de los Madero. Poncho Romo es bisnieto de Gustavo Madero, sobrino bisnieto de Francisco I. Madero y a Gustavo Madero lo asesinaron los conservadores de aquel tiempo y los fifís lo festejaron, fue como un carnaval aquí en la ciudad cuando llevaron a cabo ese crimen horrendo, pero se resistían.

Entonces, yo creo que ahora yo voy a ir avanzando en mi trabajo de concientización, porque está sintiendo el rigor del conservadurismo, es un poco: ‘Tenga para que aprenda’, con todo cariño.

Pero va a haber una investigación, una investigación de la Secretaría de Medio Ambiente.

Yo le agradezco mucho a Alfonso Romo. Eso es lo que les da mucho coraje a los conservadores, como el coraje de clase a Madero en su momento, les da mucho coraje porque ¿cómo un empresario decide en los tiempos en que nosotros estábamos marginados completamente, apoyarnos?

Entonces, les molesta mucho eso y ahora van todos así, en efecto, como tú lo mencionas, varios medios de comunicación se unen y el mismo día: ‘Vámonos’. En una de esas hasta la investigación la llevó a cabo el grupo este Mexicanos a Favor de la Corrupción. 

INTERLOCUTORA: No, no es de Mexicanos. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No es de Mexicanos, porque esos son los que armonizan a todos los medios para lanzarse en contra de nosotros.

INTERLOCUTORA: Son dos reporteros independientes y yo que trabajo en Univisión, lo hicimos aparte y después nos acercamos a los medios, pero es un trabajo netamente de nosotros con apoyo y colectas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se va a hacer la investigación, no hay en el gobierno nuestro, impunidad. No es como en los gobiernos anteriores, nosotros no damos permisos para extraer agua y afectar mantos acuíferos, nosotros prohibimos el fracking, nosotros prohibimos el uso de maíz transgénico, somos distintos.

Los que estuvieron antes daban permiso para todo y nunca había ninguna queja, no aparecían los ambientalistas por ningún lado, ahora sí; pero qué bueno también, porque este es un avance de la transformación y esto va a quedar ya establecido en donde no va a haber impunidad, es decir, sea quien sea, se acaba aquello de que no se puede tocar al intocable. 

Y sí, vamos a pedirle a la Secretaría del Medio Ambiente que haga la investigación y también a la Secretaría de la Función Pública.

INTERLOCUTORA: Hay trabajadores y extrabajadores, nos dijeron que presumiblemente hay más cenotes dañados dentro de los predios de la empresa.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.

INTERLOCUTORA: Sobre esa investigación sería como entrar a la empresa para revisar si hay más daños.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, lo tiene que hacer la Secretaría del Medio Ambiente.

INTERLOCUTORA: Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien, vamos con Paul Ernesto.

PREGUNTA: Buenos días, presidente, gracias. Paul Velázquez, de Los Mochis, Ni uno más, ni un corrupto más en gobierno.

Le quiero hablar de dos temas. El primero es un tema internacional. México está en las próximas semanas a recibir dos demandas fuertes, una por unas empresas de Italia que está buscando en este momento en Bruselas el respaldo de la Unión Europea y la Organización Mundial de Comercio.

La segunda está apoyada por el gobierno turco, una empresa turca, porque dicen que México está descuidando la supervisión de los compromisos de los mexicanos en las ventas de granos.

Le explico. La empresa Multigranos S.A. de C.V. de la familia Ramírez, don Carlos Ramírez, don Carlos Ignacio Ramírez, Carlos Ramírez e Ignacio Ramírez en el pasado mes de septiembre a noviembre del 2018 hicieron contratos por medio para copiar las cosechas de más de mil productores del norte de Sinaloa.

En abril y mayo del 2019 los pequeños productores cumplieron su contrato, su parte, al entregar las cosechas en las bodegas de multigranos; un mes después, la empresa desapareció, hasta el letrero de las oficinas se llevaron.

Durante los próximos meses los productores han buscado a las empresas para que les paguen, pero la familia Ramírez colocó, en una operación legal y aprobada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de México en el mercado bursátil mexicano y extranjero, apoyado por cuatro bancos, la operación es realmente legal, los certificados de compra del grano en todo el mundo, principalmente en Italia y Turquía.

Hoy, los dueños de ese grano… El fraude es de 110 mil toneladas de maíz y trigo, en un momento el valor natural fue de 600 millones de pesos afectando a miles de pequeños productores. 

Hoy el asunto, ya que los productores no han recibido su pago y no pudieron sembrar el año pasado, no cosecharán este año y seguramente la situación llegará a un desastre económico para el sector agrícola de más de dos mil millones. 

Presidente, el dinero, hemos seguido la pista, esos 600 millones de la familia Ramírez que sacaron en el sector bursátil, hoy se encuentra en bancos en Miami, Florida, Estados Unidos.

Los nuevos dueños piden que el gobierno federal aplique el ordenamiento judicial con el uso de la fuerza pública, retirar a los productores y poderse llevar su grano, las empresas como Castillo Commodities, es quien tiene el respaldo en este momento del gobierno turco y está buscando el respaldo de la Organización Mundial del Comercio. 

El gobierno municipal y estatal, al no cumplir el orden del juez, puede repercutir en la credibilidad de la banca nacional para el financiamiento futuro de las siembras, no sólo en Sinaloa, la banca ha dictaminado que tal vez el país pudiera correr un riesgo.

La frialdad del gobierno local, PRI, lo está haciendo por un temor político electoral. El día de ayer los productores no solamente se están manifestando de otro nivel, llegaron a las casas, grafitearon las casas de los dueños que los han fraudeado y se corre el riesgo en las próximas horas de linchamiento, se está buscando hasta por debajo de las piedras. 

La petición, presidente, tiene cinco puntos:

La primera, que el gobierno federal que usted encabeza instale una mesa de negociación para que los productores liberen el grano y evitemos que México se meta en un conflicto comercial internacional.

Dos, la Financiera Nacional de Desarrollo detenga los embargos a casas, tractores y tierras, tierras que fueron dotadas en tiempos de nuestro general Lázaro Cárdenas, porque los agricultores no han podido pagar sus créditos.

Tres, una reestructuración de la deuda 2018 con la financiera.

Cuatro, un refinanciamiento urgente con una tasa preferencial para que los pequeños productores puedan sembrar en los próximos meses y tengan una cosecha en 2021 que les permita pagar su deuda.

Y quinto, tal vez la más comprometedora para usted, que la que encabeza en este gobierno, es que el gobierno federal adquiera la deuda y persiga a los Ramírez, de la empresa Multigranos, o en su defecto defienda judicialmente a los productores para embargar las bodegas que tienen un valor cercano a 160 millones de pesos y generar una copiadora que los productores sean los que operen y evitemos que a empresarios de contratos leoninos vuelvan a fraudear a los mexicanos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues sí, vamos a atender este asunto, ya tenemos antecedentes.

Sólo quiero sobre este caso y sobre otros… Nosotros no vamos a rescatar a empresas quebradas, no vamos a aplicar la estrategia del Fobaproa. El que tiene una responsabilidad tiene que asumirla y tiene que atenderse judicialmente.

INTERLOCUTOR: Es lo que le pedimos, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Eso es lo que se va a hacer.

INTERLOCUTOR: Que respalde a los pequeños productores, son miles de familias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, porque que no se olvide, nosotros somos simples administradores de los dineros del pueblo, no vamos a hacer lo del Fobaproa.

¿Qué hicieron con el Fobaproa?

Las deudas privadas se convirtieron en deuda pública. Cualquier rescate significa utilizar dinero del presupuesto, al final de cuentas. Entonces, en aquél entonces nosotros decíamos: Bueno, ¿y por qué no rescataron a los campesinos?, ¿por qué si un pequeño comerciante quiebra, fracasa, pues tiene que ver cómo le hace, ni modo que el gobierno con el dinero del pueblo lo rescate, asuma su deuda? Eso no, que fue lo que hicieron cuando el Fobaproa.

Entonces, vamos nosotros a ayudar para que no haya influyentismo, porque esto es muy importante. 

INTERLOCUTOR: ¿Y la Financiera pudiera intervenir para detener los embargos y un refinanciamiento?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Siempre y cuando no nos cueste.

INTERLOCUTOR: Estamos hablando de salvar, no a una empresa, sino salvar a los productores dañados, ayudarlos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que tenemos que salvar a 65 millones de mexicanos que están en la pobreza, o sea, eso también se tiene que tomar en cuenta. O sea, hay que ver quién fue el responsable, castigarlo, que no haya impunidad y no nos importa, porque esa es una amenaza también muy recurrente, va a quedar mal el país en el extranjero.

Ahora se decidió, fue una resolución de la Secretaría de Medio Ambiente, de que se lleve a cabo una consulta para ver si opera o no una planta cervecera, una empresa cervecera en Baja California.

Entonces, nos mandan a decir hasta de la Embajada de Estados Unidos -y lo digo porque mi pecho no es bodega y siempre digo lo que pienso, y no hay nada que ocultar- que si se lleva a cabo la consulta va a quedar muy mal el país. No, si ya fue una decisión de una autoridad se lleva a cabo la consulta.

¿Y qué le digo a la gente de Baja California donde se va a llevar a cabo la consulta?

Nada más que tengan todos los elementos, toda la información, que vean si realmente se afecta, si objetivamente hay una afectación, porque la empresa sostiene que no hay ninguna afectación, que es una inversión que va a generar empleos en la zona y que se les tenga confianza a los ciudadanos, y que ellos sean los que decidan. Estoy seguro que no va a pasar nada, ni en un sentido ni en otro.

Ahora, ¿quiénes fueron los responsables de esto quienes dieron los permisos? Si no era conveniente, ¿para qué entregaron los permisos a la planta?

Nos toca a nosotros estar enfrentando estos asuntos y por eso tenemos que escuchar a la gente. Y dicen: ‘Se va a establecer un mal precedente si se hace una consulta, porque se afecta la inversión’. No, ya el mal precedente se dio cuando, sin tomar en cuenta a la gente, dieron los permisos.

Ahora hay que recurrir al sentido común, que es el menos común de los sentidos, porque la gente mucho sentido común, porque el pueblo tiene un juicio práctico. Ahora que ya está eso, vamos a que la gente ayude, porque es una inversión.

Empezaron a construir la planta, ya llevan un avance, está comprometiéndose la empresa a que no van a utilizar mucha agua, que van a tratar el agua, pero bueno, todo eso se tiene que explicar y que la gente decida.

Pero: ‘No, no va a haber consulta porque se pueden enojar los inversionistas’. Pues no, yo creo que eso es lo mejor. Y pedirles también a los inversionistas extranjeros, a los empresarios en general que actúen también con ética, porque, ¿qué pasaba antes? venían y veían a México como tierra de conquista, sobre todo las empresas españolas, vamos porque ahí si estamos bien parados, tenemos buenas influencias, hacemos y deshacemos, ahí está el negocio, ahí está el negocio lucrativo. No, ya eso no lo podemos permitir.

Es una vergüenza que los casos de Odebrecht, por ejemplo, ¿dónde se ventilan?, en Estados Unidos, en el caso de las empresas; bueno, hasta todavía lo de este señor García Luna allá. Lo de Lozoya pues no, bueno, fue la declaración, pero aquí se llevó a cabo la investigación.

INTERLOCUTOR: Mi segunda pregunta, presidente, en el tema de salud y la Defensa Nacional. El gobierno que usted encabeza ha sido señalado por los adversarios que los medicamentos que se adquieren pues son piratas; o sea, hablan de dos mil claves.

Y aunque no pudiéramos hacer de las dos mil claves, ¿será posible conocer al menos en tres grandes rubros como los cáncer, diabetes y VIH lo que está haciendo el gobierno, de qué medicamentos está comprando, laboratorio, fórmula, su permiso de la Organización Mundial de la Salud, la FDA y el costo para poder hacer un comparativo de lo que se despilfarraba antes?

Ya que estos medicamentos están llegando por cielo, mar o tierra, conocer la participación de la Secretaría de la Defensa, no solamente en la recepción, si también participa en la distribución de estos medicamentos hasta los hospitales. La desaparición o robo de estos embarques generaría una crisis de salud, un desabasto y en el mercado negro elevaría su costo.

Conocer esas dos partes, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es buena tu pregunta, tu recomendación, vamos a que el martes próximo se explique sobre la compra de los medicamentos, en dónde se están adquiriendo, qué tipo de medicamentos son, qué certificación tienen, porque sí, Loret de Mola.

INTERLOCUTOR: Los adversarios de México.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y otros, sí, que son medicinas piratas; entonces, vamos a explicar bien sobre esto, informar bien.

INTERLOCUTOR: Muchísimas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nos queda Luis Enrique Legorreta. Sí vino. 

PREGUNTA: Gracias, presidente. Enrique Legorreta, de Quinto Poder.

Yo quisiera preguntarle. Traemos información de altos funcionarios de la CFE sobre que el gobierno cuenta con una lista negra de empresas que deben por el tema de la transmisión de energía. Dentro de esta lista se encuentra… Preguntarle, si dentro de esta lista se encuentra Oxxo y Walmart.

Y también preguntarle si se tiene planteado llegar a alguna negociación, como se hizo con los gasoductos el año pasado, o se va a hacer caso a este pliego petitorio que se le mandó a la CRE en noviembre pasado sobre este tema. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Miren, no hay información sobre que tengan deudas estas empresas con la Comisión Federal de Electricidad. 

Hay un debate acerca del costo por transmisión de energía, la Comisión Federal de Electricidad sostiene que se tiene que cobrar a los particulares una cuota por la transmisión, o sea, si generan que paguen por la transmisión, porque eso corresponde a la Comisión Federal de Electricidad y la infraestructura la tiene la Comisión Federal de Electricidad, pero eso no está resuelto. Eso es un planteamiento que hacen los técnicos de la Comisión Federal de Electricidad y vamos nosotros a buscar siempre acuerdos, en efecto, como lo planteaste, como se dio en el caso de los gasoductos, en todos los casos.

También en adeudos o juicios, para empezar, no señalar a ninguna empresa si hay un juicio, porque todo mundo tiene derecho a la defensa hasta que se considere una cosa juzgada, no se puede sentenciar por anticipado, no puede haber juicio sumario; entonces, no desacreditar también, porque si yo aquí digo que una de estas empresas tiene una deuda o algo que no es cierto, puedo incluso afectarles, porque esas empresas están en Bolsa y al momento que hay un pronunciamiento pueden caer sus acciones o el precio de sus acciones. 

Tenemos que actuar de manera responsable. Yo aquí les digo que hay empresas grandes, bancos grandes que no pagaban impuestos, pero nunca he dicho cuáles son esas empresas ni esos bancos. Nada más les digo a ustedes: imagínense ¿no?, y ya les digo esa, esa que están imaginando no pagaba o se les condonaban los impuestos, sí, pero no un señalamiento si no hay pruebas.

Y lo otro que también aprovecho para comentarles es que muchas empresas que en el antiguo régimen eran engañadas por oficinas de factureros y que ahora que ya saben que no puede haber facturas falsas y que es delito grave, muchas voluntariamente se están poniendo al día, al corriente, están pagando o están devolviendo recursos y eso es permitido, incluso por la ley y eso lo estamos haciendo.

INTERLOCUTOR: Entonces sí confirma esta lista negra de las empresas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no hay lista negra, no eso no.

INTERLOCUTOR: Aunque haya reportes de que las empresas pagan y la gente sí.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Lo que hay es este diferendo de que se tiene que pagar por la transmisión, pero no hay lista negra.

INTERLOCUTOR: Y se busca llegar a un acuerdo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y se busca llegar a un acuerdo.

INTERLOCUTOR: En otra pregunta, presidente, sobre la renuncia que se dio ayer a conocer sobre Javier May durante ese programa insignia que es de su gobierno, ¿qué información tiene sobre esta renuncia?, ¿por qué se da?, ¿qué fue lo que pasó?, ¿hay problemas dentro o qué ocurre?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Presentó su renuncia, pero no se la acepté, o sea…

INTERLOCUTOR: ¿Qué motivos le dio?, ¿cuál fue la presentación de la renuncia?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Por diferencias, eso existe mucho al interior del gobierno, como existe en nuestras familias, en todo, pues. Parte de mi trabajo también es eso, la conciliación, no sólo afuera, adentro.

Yo siempre he dicho que el mejor gabinete en la historia de México fue el gabinete del presidente Juárez, no ha habido un gabinete mejor que ese, como también no ha habido una prensa tan libre, tan patriota, tan inteligente como esa.

O sea, bueno, ese gabinete extraordinario se enfrentaba constantemente. Para empezar, había en el gabinete los liberales moderados y los liberales puros o radicales, se dividían. Por ejemplo, Comonfort, que cometió el error de aliarse con los conservadores y era un liberal bueno, estuvo en la defensa de Guerrero, de Acapulco, cuando el Plan de Ayutla; un hombre recto, pero moderado, y comete el error de dejar el gobierno a los conservadores y así es como llega Juárez afortunadamente a la Presidencia, pero era moderado.

Ocampo era radical, Comonfort le decía a Ocampo que él iba a resolver los problemas de México con abrazos y Ocampo le contestaba… ah, no, con abrazos y apretones de mano, y Ocampo decía: ‘Los problemas de México se tienen que resolver, pero con apretones de pescuezo’. Posturas distintas. 

Y le renunciaban al presidente Juárez todos ellos, y regresaban después, volvían. Pues con ese gabinete se llevó a cabo la reforma y con ese gabinete se enfrentó la intervención francesa y se restauró la República.  Yo prefiero eso en el gabinete, mujeres, hombres libres, con criterio. 

PREGUNTA: ¿Fue el decreto del viernes, que elimina todas las…?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, eso fue por lo que él renuncia, pero ese decreto no fue consultado, no se me presentó y se va a revertir, como también no va a haber la renuncia.

Necesitamos armonizar y ponernos de acuerdo, cerrar filas sin abyección, o sea, manteniendo cada quien su libertad y su criterio, eso se garantiza en este gobierno, nada de: “Señor presidente, ¿qué horas son? Las que usted quiera que sean, señor’. No, nada eso. 

PREGUNTA: ¿No corre riesgo el programa con este tipo de problemas?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no.  Va muy bien el programa, es que hay diferencias, como en todo.

PREGUNTA: (Inaudible) 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Con la rifa.

INTERLOCUTORA: ¿Ya hicieron las paces con la secretaria?, ¿ya se reconciliaron?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí.

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pues eso ya es mucho detalle, ya parece telenovela. Continuará, mañana hablamos de eso. 

PREGUNTA: ¿Se va a quedar Javier May?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, se va a quedar.

PREGUNTA: ¿Ha hecho un buen trabajo, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es de primera.

PREGUNTA: Buen día, señor presidente; buen día a todos.

Sobre la rifa y después sobre el sector salud.

Nos quedó claro ahorita que nos presentó el director de la Lotería el anverso del boleto, ya se libró la parte legal, incluso la parte que usted nos decía que era una interpretación; si llega al final del asunto a un juzgado, de todos modos, el gobierno federal lo va a ganar, porque están todos los datos y ya se libra esa parte, ahora sí que nos queda claro que es totalmente legal.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Totalmente legal y se está haciendo un ajuste al marco.

INTERLOCUTOR: Aparte de la iniciativa de ley.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, legal con lo de la iniciativa para que no tengamos ningún problema.

Además, Ernesto Prieto recordaba -claro que pasó hace mucho tiempo, pero volvemos a la importancia de la historia- que la Lotería Nacional rifó también un bien. A ver, ¿cómo está?, me lo comentabas.

INTERLOCUTOR: Pero, déjeme terminar y…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada más es que nos aclare esto, porque es historia, es historia, que nunca se rifaba, cómo es que está… nuestros críticos…

ERNESTO PRIETO ORTEGA: En especie. Sí, tenemos antecedentes en el Archivo Histórico de la Nación de que, en 1800, en los años 1813 y 3 se rifaron o se sortearon unos bienes inmuebles, una finca de un inquisidor en esa época, o sea que sí hay antecedentes de que se han hecho sorteos de la Lotería Nacional que fue fundada en 1770.

Sí hay antecedentes de que se han hecho ese tipo de sorteos, después se los vamos a presentar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tiene nada que ver con la Santa Inquisición, esto para que no se vaya a…

INTERLOCUTOR: Lo que pasa es que llevó muy bien el asunto legal, porque podría como usted lo dijo, llevarse a un asunto de interpretación…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.

INTERLOCUTOR: Y después un posible ganador hubiera alegado que le tienen que dar el avión presidencial y después esto iba a retrasar un año, año y medio el procedimiento y ya se libró esta parte.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, estamos bien.

INTERLOCUTOR: Y está bien la parte legal, la procedimental.

La segunda. El fiscal Gertz ya también trajo otros dos mil millones…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Dos mil millones.

INTERLOCUTOR: Y la tercera, yo quisiera preguntarle: ¿cuál es el acuerdo concreto al que ya se llegó con los empresarios? Ya está lo que va a cooperar, el pueblo comprando el boleto, ya está lo del fiscal ¿y los empresarios a qué se comprometen específicamente si ya está el boleto?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A adquirir, la mitad de los boletos ya están adquiridos, vamos a decir, de palabra y la palabra es ley, es más que suficiente; entonces, ya hay desde la cena se hicieron compromisos por mil 500 millones de pesos.

INTERLOCUTOR: Ya están vendidos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, y ya incluso ya está entrando ese dinero, ya hay una cantidad en caja de ese dinero.

Esto que va a iniciar ahora, bueno, que también esos boletos se les van a entregar a ellos, ellos van a decidir si los distribuyen, los venden, los regalan, o sea, los utilizan para apoyar a sus trabajadores. Hay un empresario que compró un número de considerable de boletos y nos está pidiendo que nosotros los entreguemos a comunidades pobres, esos boletos, y es una cantidad considerable.

Estamos pensando que los vamos a entregar a la sociedad de padres y madres de familia de comunidades pobres, a escuelas de esas comunidades se les van a entregar. Tenemos un programa que se llama La Escuela es Nuestra, que ya comenzó con 26 mil escuelas de las comunidades más pobres de México, que se les está entregando un apoyo de manera directa; entonces, a esas mismas escuelas, esos mismos comités de madres y padres de familia se les va a entregar un número determinado de boletos, de estos que el empresario quiere que nosotros hagamos llegar a las comunidades.

INTERLOCUTOR: Bien, entonces ya se podría decir que están los garantizados los seis mil millones, perfecto.

La segunda, señor presidente. Usted hablaba ahorita de aquellos políticos que todavía protegen o que protegían a empresarios que vendían, que surtían medicinas. Yo quisiera preguntarle, en breve está lanzarse una licitación para endoscopía y marcapasos, que es una de las más caras, más costosas para el sector salud, en donde la empresa Comerlat era predominante y ya están por ahí merodeando. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Cómo se llama la empresa?

INTERLOCUTOR: Comerlat, de Alberto Gutiérrez, muy cercano a Luis Videgaray. Y no quería decir los nombres para no manchar, no tiznar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero ya los dijiste.

INTERLOCUTOR: Como dice, no manchar y no tiznar. Pero a su pregunta son ellos y por ahí dicen que hasta cuñados, pero mejor no nos metemos en problemas. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero ya los dijiste, como decía ‘el Chavo’, se te chispoteó.

INTERLOCUTOR: Entonces, la pregunta específica es: ¿Habrá vigilancia especial para las empresas que fueron en el pasado predominantes y ahora están al acecho de esas licitaciones millonarias y también quieren ser predominantes? Esa sería una.

Y en este mismo concepto, ¿hasta cuándo va a estar -entre comillas- estrangulado el sector salud por los empresarios de los medicamentos?

Hacíamos un recorrido y veíamos que, por ejemplo, no hay vacunas para niños recién nacidos de un año, vacunas SRP, que es la vacuna de sarampión, rubeola, parotiditis, que no se les han podido aplicar o con mucho retraso.

Qué bueno que el subsecretario nos podría aclarar ahorita.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, por favor.

INTERLOCUTOR: Esa parte, son dos.

¿Cuándo podría acabarse ya ese estrangulamiento de los empresarios al gobierno para que empiecen a fluir los medicamentos y que no ocurran esos retrasos?

Y si nos puede dar información más amplia sobre la vacuna también.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: El martes próximo, que vienen y que se va a hablar de las medicinas y de la calidad de las medicinas, vamos también a informarles sobre el abasto, porque me han dado a conocer que ya para abril se termina toda la compra de este año, o sea, de todos los medicamentos, pero nos van a informar y que se va a empezar a preparar con mucho tiempo la compra para el año próximo, pero ya terminamos, estamos ya concluyendo con la compra. Pero de todas maneras sobre las vacunas. 

INTERLOCUTOR: Y lo de la vigilancia, si nos puede ampliar un poco en la vigilancia especial hacia los empresarios predominantes también, no se le vayan a colar por ahí. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hay como tres o cuatro que tienen investigación, que eran los, como les llaman ahora, preponderantes, o sea, es el eufemismo para no decir monopolios, preponderante, tres o cuatro, pero no recuerdo, en este caso no está entre estos preponderantes.

Participan en las licitaciones y se decide, pero ya no hay monopolio. Por ejemplo, había medicamentos que no se podían importar, porque sólo se podían comprar aquí y a una empresa. Eso ya no, ahora se compran los medicamentos en cualquier parte del mundo en general, o sea, se tenía control del mercado entero.

En el caso de las vacunas ahorita les…

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con gusto, presidente.

Nosotros decimos lo que decimos con documentación en la mano. Entonces, no nos gusta que se empiecen a hacer olas y tampoco en contra de alguien, es decir: ‘Los están ahorcando los empresarios’. No.

Donde tenemos una evidencia de una concentración del mercado de un monopolio, como lo hemos explicado en el tema de los oncológicos es porque lo tenemos documentado.

No es la situación de las vacunas de sarampión rubeola, parotiditis, se la explico ahorita, la he explicado ya varias veces en este mismo foro del Pulso de la Salud.

En primera, la vacuna de sarampión, rubeola, parotiditis no se pone al nacimiento, se pone al año de vida y después hay un refuerzo a los seis años de vida, nada más, y es una vacuna muy efectiva que deja inmunidad permanente o casi permanente.

Ahora, lo que explicamos desde el inicio del sexenio es que recibimos dos días antes de que empezara el sexenio la noticia de que la empresa privada distribuidora de vacunas no es la que la fabrica, de esta vacuna en particular, sarampión, rubeola, parotiditis y sarampión, rubeola no había cumplido con contratos.

A lo largo de varios años, eso lo supimos después, había tenido entregas parciales y tardías por lo menos en 2016, 17 y 18, no entregó el último embarque, además de que todos los embarques previos fueron tardíos, de modo que nos quedamos con un vacío, un déficit de 776 mil vacunas de sarampión, rubeola, parotiditis.

La investigación de estas prácticas llevó a que finalmente la empresa quedará inhabilitada, la empresa está inhabilitada desde el momento que se hizo la sanción, que fue en abril, por 27 meses.

Eso nos dejó una deficiencia de vacunas y además, como lo habíamos señalado incluso antes de entrar al gobierno desde los foros académicos, en el sexenio pasado se dejaron sin cubrir las… no se estableció la cobertura vacunal contra el sarampión, rubeola y parotiditis al menos desde 2015; es decir, quedamos con un déficit crónico de cobertura vacunal, y eso lo alertamos porque nos preocupa desde el punto de vista de salud pública.

Ahora resumo lo que ocurrió en 2019. Tuvimos una dificultad importante por conseguir la vacuna porque a nivel mundial -aquí sí viene un monopolio, pero es mundial- hay una empresa de altísima calidad, dicho sea de paso, en India, el Instituto Serológico es una empresa fundada en 1953 que abastece a 150 países para esta vacuna y abastece a varias organizaciones de las Naciones Unidas, específicamente Unicef, OMS y OPS, pero es un monopolio. Es muy buena, la calidad del producto es muy bueno, pero es un monopolio.

Entonces, con la reemergencia de sarampión en América e incremento en Europa ha habido dificultad para conseguir esto. Pero finalmente hubo una discusión en los medios en julio donde dijimos: Legarán hasta diciembre, dijimos lo que es, y afortunadamente tuvimos un embarque de un millón 400 mil vacunas en octubre, en su momento lo anunciamos, y posteriormente tuvimos un embarque de las vacunas remanentes, que eran dos millones, un poquito más de dos millones.

Esas vacunas ya fueron inspeccionadas por Cofepris. Aclaramos, todos los productos farmacéuticos que llegan al país son inspeccionados por Cofepris sin excepción alguna. Ahorita ya empezaron a salir, me da la impresión de que en cuanto mencionamos este tipo de prácticas por parte de las corporaciones monopólicas, inmediatamente en el Twitter empezaron a salir comentarios de que tenemos adquisición de productos pirata. Falso, y todas son inspeccionadas por Cofepris.

Eso lleva un tiempo de proceso, ya se liberaron, ya está en los estados, y ya se está aplicando la vacuna sarampión, rubeola, parotiditis.

INTERLOCUTOR: Perfecto, gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya hasta ahí, porque ya nos pasamos casi dos horas ya de diálogo. Entonces, ¿qué les parece mañana?, mañana, Jesús que haga la lista para mañana.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: Hay gente que no quiere la lista.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, no quieren lista, no. Bueno, yo sigo, yo doy la palabra. Nos vemos mañana, adiós, adiós; pero mañana vamos a ir allá donde están las mujeres.

#ConferenciaPresidente VE-800 Versión estenográfica Palacio Nacional, 2 de marzo de 2020 Conferencia de prensa encabezada por el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días. ¿Cómo están?, ¿cómo los trata la vida? Se defiende, se defiende.
Bueno, nos da mucho gusto comenzar la semana. Vamos a informar a los ciudadanos a través de ustedes. Muchas gracias por estar aquí todas las mañanas.
Vamos a informar sobre el coronavirus, aunque lo hemos venido haciendo desde hace dos meses aproximadamente a las 9:00 de la noche, y este fin de semana se acordó que se informara aquí, a las 9:00 de la noche; y a petición, de compañeras, compañeros de los medios, de ustedes, se va a seguir informando en la noche, pero no a las 9:00, sino a las 7:00, para que no salgan tan tarde; entonces, cambian el horario, pero seguimos informando.
De todas maneras, como es lunes y comienzan la semana y es la mañanera, que no es lo mismo que otro tipo de conferencia, la mañanera es la mañanera, vamos a informar sobre el coronavirus. Así comenzamos.
Luego, tenemos lo de la refinería y lo del aeropuerto, y también el Quién es Quién en los precios de los combustibles, de los energéticos, de gasolinas, del diésel, de gas. Ricardo va a informarnos.
Si les parece, empezamos así, primero coronavirus, luego Ricardo y luego del avance de obra en refinería y en el aeropuerto. Entonces, adelante, doctor.
HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ, SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD: Gracias, señor presidente. Buen día. Secretario, procurador.
Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.
En síntesis, la situación del coronavirus en México es: tenemos cinco casos confirmados, que los hemos ido reportando todos los días y un caso que hemos considerado como un portador asintomático. Todos han tenido síntomas leves, muy, muy leves; de hecho, en algunos casos casi inaparentes, como fue el caso identificado en Chiapas. El caso de Chiapas es importante porque lo descubrimos a partir del estudio de contactos del caso de Torreón. Son dos chicas jóvenes que habían estado en Italia y regresaron de la misma experiencia de intercambio académico.
Lo digo porque esto nos releva la capacidad del sistema de vigilancia epidemiológica, en donde las personas aún sin síntomas las estamos encontrando precisamente a partir del estudio de contactos; esto nos permite resumir cuál es la estrategia de prevención y control que está usando México y que es exactamente la que recomienda la Organización Mundial de la Salud a todos los países y la que usan la mayoría de los países, por ejemplo, Europa Occidental, Canadá y varios de América Latina: es detectar los casos, que los casos estén en un aislamiento voluntario asistido o supervisado por la autoridad sanitaria y hacer los estudios de contactos para detectar si hay infecciones derivadas de los casos.
Cuanto más oportuno sea este proceso eso ayuda porque entonces el control es más efectivo.
Seguiremos en el escenario uno, calculamos que, por varias semanas, en donde en tanto en el mundo entero haya casos podemos tener este tipo de importaciones. Hasta el momento todos estos casos son casos importados, pero no se ha detectado un fenómeno de transmisión dentro del territorio.
Y estamos muy bien coordinados, estamos siguiendo los pasos del protocolo de preparación que estuvimos construyendo durante los primeros dos meses. Entonces, estábamos ya muy listos esperando a que llegara el virus.
Gracias.
RICARDO SHEFFIELD PADILLA, PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR: Muy buenos días, señor presidente. Buenos días a todas y a todos ustedes.
Quién es Quién en los precios de los combustibles. La gasolina regular la encontramos al precio más alto, con el margen más alto en Petroplazas, en Mazatlán, Sinaloa, 20 pesos con 96 centavos por litro, con un margen de cuatro pesos; mientras en comparación el margen de la más económica es de 21 centavos en Oleum Gas, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, a 17 pesos 94 centavos por litro.
En la gasolina Premium, Ezequiel Antonio Flores González, en Acambay, Estado de México, tiene el precio de la Premium a 22 pesos con un centavo por litro, mientras que presenta un margen de tres pesos con 90 centavos; y la más económica, con un margen de 24 centavos, en Puebla, Puebla, es la gasolinera Rodjaq 18.90 por litro, precio al público.
Y para diésel, gasolinera Progreso y Quiroga en Hermosillo, Sonora, el precio más alto 21.90 por litro, con un margen más alto de 3.87 centavos; mientras que el más económico lo encontramos en Ahumada, Chihuahua, Combustibles Ahumada, 19 pesos con 28 centavos por litro, un margen de 63 centavos para el diésel.
Si lo vemos en esta semana que se cerró por marcas tenemos las marcas más caras, Chevron, Red Co y Arco.
Ahora Shell baja al cuarto nivel, qué bueno que Shell ha venido otra vez nivelando sus precios en promedio, mientras que los más económicos son Orsan, FullGas y LaGas.
En el caso de FullGas nos ha llamado la atención que en verificaciones nos han estado saliendo mucho con bombas mal calibradas que no dan litro de litro. El chiste es dar barato, pero no a cambio de no dar litros completos. Estaremos monitoreando muy de cerca este fenómeno.
En la app de Litro por Litro atendimos 285 denuncias y quejas de los consumidores a través de 216 visitas que realizamos en la semana inmovilizando 30 bombas que no daban litro de litro.
Quiero agradecer a la Guardia Nacional que sin su apoyo no hubiéramos podido realizar las verificaciones en segunda ocasión que se hicieron la semana pasada y esta semana; y con el apoyo de la Guardia Nacional estuvimos en Veracruz, en Campeche, en Querétaro y en Chihuahua.
El 18 de febrero inició un proceso que concluyó el 26 de febrero de segunda visita, esto fue en Tihuatlán, Veracruz, donde inmovilizamos 16 instrumentos, 16 despachadoras de la gasolina, una cantidad muy fuerte, prácticamente toda la gasolinera.
El 26 de febrero finalmente pudimos colocar en Querétaro los sellos de inmovilización a dos bombas, así mismo en Campeche el mismo 26 de febrero otras dos bombas.
Colocamos sellos también en Ciudad Juárez, Chihuahua el mismo día 26 de febrero.
Todos estos fueron operativos simultáneos y encontramos en Casones Herrera, Veracruz un rastrillo también en esta segunda verificación, ahí pueden ver la foto como puentean y poner un transmisor, en este resulta muy burdo, muy evidente lo que realizaron con la tarjeta madre.
En Veracruz no habíamos encontrado precios muy bajos, pero no hemos encontrado este tipo de artimañas. Entonces, ahora sí los agarramos en la maroma.
En la app de Litro por Litro, que no toma en cuenta el margen, la gasolina regular 17.39 la más barata y la más cara 21.49; la Premium la más barata 18.32 en Medellín de Bravo, Veracruz, la más cara 23.29 en la Ciudad de México, en Benito Juárez.
Para el diésel, en Medellín de Bravo el más económico, en Veracruz, 18 pesos con 59 centavos; y la más cara en Zamora, Michoacán, a 22 pesos con 79 centavos.
Y seguimos monitoreando otros servicios que son de interés para los consumidores. Mientras que en gas LP para tanques estacionarios el más caro está en Gas del Caribe, en Cozumel, Quintana Roo, 11 pesos con 24 centavos por litro, con un margen de cuatro pesos 31 centavos los angelitos; Gas Menguc, que lleva varias semanas siendo el más económico, en Pátzcuaro, Michoacán, cosa que le agradecemos, siete pesos con 46 centavos por litro, un margen de un peso 93 centavos.
Y en Gas del Caribe para cilindros, el precio más alto en Cozumel, Quintana Roo, 20 pesos con 81 centavos por kilo con un margen de siete pesos 48 centavos; el más económico también Gas Menguc, pero en Purépero, Michoacán, 14 pesos con cinco centavos por kilo, con un margen de tres pesos 50 centavos.
Y en el tema de verificación a estaciones que expenden gas LP realizamos 51 visitas de verificación, nueve resultaron con infracción, una se negó a ser verificada, inmovilizamos una báscula de 105, muy poco, qué bueno, 11 vehículos verificados, dos fueron inmovilizados, tres autotanques inmovilizados de 45 y en 21 lotes que revisamos encontramos el dos por ciento de cilindros con problemas que ponen en riesgo la seguridad de los consumidores. La que no se dejó verificar Armando García Aguilar, en Texcoco, Estado de México, ya enlistados ellos para una segunda verificación con fuerza pública.
Muchas gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Terminamos, si les parece. Vamos con la refinería.
(INICIA VIDEO)
ROCÍO NAHLE GARCÍA, SECRETARIA DE ENERGÍA: Hoy es viernes 28 de febrero, estamos en la refinería más grande del mundo, en la India un lugar que se llama Jamnagar. de la empresa Reliance. Hoy nos hacen el favor de recibirnos. Estoy con nuestro embajador de la India, el director del Instituto Mexicano del Petróleo, los técnicos y especialistas de Pemex.
El presidente Andrés Manuel López Obrador nos envió nuevamente a estas instalaciones para llevar la mejor experiencia, los mejores equipos a la refinería de Dos Bocas. Estamos en este momento interactuando, comparando equipos dinámicos, porque vamos a ir a cualquier parte del mundo para llevar lo mejor a Dos Bocas, a esta refinería de los mexicanos.
Va el reporte de esta semana.
(FINALIZA VIDEO)
(INICIA VIDEO AEROPUERTO INTERNACIONAL ‘FELIPE ÁNGELES’. AVANCES EN LA CONSTRUCCIÓN)
VOZ MUJER: La Secretaría de la Defensa Nacional informa los avances en la construcción del aeropuerto internacional Felipe Ángeles al 2 de marzo del 2020.
Con relación a los datos generales de la obra se tienen un avance general del 5.86 por ciento en 138 vías con dos mil 141 millones de pesos ejercidos.
Se han generado 11 mil 384 empleos civiles y laboran 924 elementos militares.
A la fecha se ha trazado cuatro millones 767 mil metros cuadrados de instalaciones, se han excavado seis millones 288 mil metros cúbicos de tierra, se han conformado un millón 895 mil metros cúbicos de plataformas.
La terminal de combustible con capacidad de autonomía de hasta siete días tiene un avance del 7.63 por ciento.
La base aérea militar, con modernas y funcionales instalaciones para la Fuerzas Aérea Mexicana, 13.17 por ciento.
La torre para el control del despegue y aterrizaje de aviones, 6.44 por ciento.
El eje troncal para el arribo de pasajeros al edificio terminal, 6.09 por ciento.
El edificio terminal de pasajeros con capacidad de 19.5 millones de personas, 2.18 por ciento.
El estacionamiento con terminales intermodales de transporte terrestre, 13.69 por ciento.
Faltan 749 días de construcción.
(FINALIZA VIDEO)
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien. Ahora sí.
PREGUNTA: Buenos días, señor presidente, también al Gabinete de Salud y al titular de la Profeco.
Sí me interesa mucho el tema del coronavirus por la incidencia que evidentemente tiene sobre el tema de la salud; sin embargo, a mí me ha parecido en particular que el principal contagio hasta la fecha es en la parte financiera y económica.
La pregunta de hecho se la quería hacer al señor presidente en términos de si no hay preocupación de parte del gobierno por lo que ha venido ocurriendo. Hemos visto cómo el tipo de cambio, en particular el precio del dólar, ha subido esta mañana, incluso hay presión sobre el mercado financiero, y vimos también que la Bolsa de Valores se puso un poco nerviosa.
Hay expertos que incluso hablan que el principal riesgo de contagio es sobre las finanzas públicas, señor presidente.
Le quería preguntar qué le parece esta situación y qué tipo de llamado haría usted al público inversionista en particular para evitar este nerviosismo o esta incidencia que estamos viviendo.
Gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, yo creo que ha resistido nuestra economía, sobre todo el peso, aguantó esta primera etapa de propaganda sobre el coronavirus, ha habido una depreciación, pero estaba bastante apreciado el peso, resistió, podríamos verlo.
A ver si Carlos Torres nos presenta, nos manda cómo ha sido el comportamiento del peso desde que estamos en el gobierno y lo que ha sucedido en este año para verlo aquí con relación a otras monedas.
Yo estoy seguro que esto se va a normalizar, se va a estabilizar. Es un asunto mundial pero cada vez van a estar más tranquilos los mercados, ese es mi pronóstico.
En cuanto a México, siento que no vamos a tener problemas mayores. Ese es mi pronóstico.
Los conservadores, que quisieran que nos fuera mal, van a decir que está mal mi pronóstico y que vamos a tener crisis económica y financiera. Yo digo: No, está bien nuestra economía, tenemos finanzas públicas sanas y está fuerte nuestra moneda.
INTERLOCUTOR: Perdón, omití presentarme ahorita. Demian Duarte, de Pasión por los negocios, Política y Rock and Roll, Radio Proyecto Puente, de Sonora.
Empezamos hoy el mes de marzo, señor presidente. Se sabe en Sonora y es muy esperado que va estar usted en una gira, tengo entendido, de tres días por nuestro estado. A lo mejor me equivoco, pero se sabe que va a estar en la frontera en San Luis Colorado y en Nogales.
Hay un par de temas que yo le he planteado aquí en las mañaneras que están pendientes sobre Sonora.
Uno muy reciente, debe recordar que le pedí hablar un poquito de béisbol y tenemos ahí una situación con la liga profesional de béisbol de Sonora. Los equipos que están ahí han pedido una audiencia con Edgar González en particular y Edgar González no los ha querido atender, incluso aquí traigo una serie de escritos de parte de ellos en donde ellos hacen ver que temen que haya un conflicto de interés y de parte del comisionado de Probéis, en función de que familia tiene un equipo muy cerca de Sonora, en Otay, Baja California, particularmente.
Me pidieron que le hiciera llegar estos documentos. Son una serie de peticiones, incluso le están pidiendo una audiencia en específico a usted, señor presidente, sabedores del gusto que tienen usted por el béisbol en particular, pero por el deporte en general.
Y hay otro tema que yo le plantee aquí hace seis meses, señor presidente. Tiene que ver muy en especial con una escuela que se llama Sedart Luis Eduardo Pierson, que bueno, es una escuela que tiene 42 años operando, es la única escuela enfocada a las bellas artes en todo el noroeste de la República, tiene mucho prestigio; y ahí lo que le han estado pidiendo es que intervenga, presidente, porque no tienen instalaciones adecuadas.
El otro día que estuvo Esteban Moctezuma, lástima que no me tocó preguntar ese día, quería yo plantearle el tema.
Quisiera, presidente si pudiéramos tener un acercamiento en ese sentido con el gobierno federal, porque sí es una necesidad muy fuerte para los jóvenes de mi estado acercarse al tema de las bellas artes y todo esto que tiene que ver con la cultura.
Gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sobre esto vamos a pedirle a Esteban que lo atienda, al secretario de Educación. Lo otro también, que Edgar González atienda.
Quiero comentarles que toda la familia de Edgar se ha dedicado a la promoción del béisbol. David, su papá, tiene escuelas para la formación de niños, de adolescentes; su hermano Adrián es muy conocido, todavía está jugando béisbol, ‘el Titán’ Adrián González, y Edgar ayuda mucho.
Y voy a estar, sí, en Sonora, voy a San Luis Río Colorado, porque ahí se terminó o está por concluirse el estadio de béisbol, en un plan que tenemos de espacios en la frontera; entonces, ahí podemos también hablar con las personas que lo soliciten.
INTERLOCUTOR: De hecho, el estadio de San Luis Río Colorado va a ser utilizado para que la liga a la que me refiero juegue.
En particular, ellos tienen mucha inquietud por este tema, porque está por arrancar, como usted sabe, la liga de béisbol de México, la de verano, ellos son una liga de alimentación de la liga de béisbol; entonces, sienten que, si se quedan fuera, de alguna manera no podrán funcionar precisamente aportando el talento de jugadores de Sonora.
Y la importancia que tiene es muy específica esta liga, que puede ser muy regional, porque es la fuente de entretenimiento para los residentes de toda la zona fronteriza de nuestro estado y usted sabe los problemas de violencia, marginación y una serie de situaciones. Esta liga tiene impacto en alrededor de 800 mil personas, entonces por eso es tan importante para nosotros también Sonora.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, nosotros vamos a seguir apoyando en todo.
A ver, la gráfica. Este es el caso del 30 de noviembre del 18, es todo nuestro periodo, al 28 de febrero, aquí estamos. Nos gana el yen japonés, el baht tailandés, cinco por ciento se ha apreciado en todo este tiempo con relación al dólar el yen japonés, el tailandés 4.0 y el nuestro, el peso, a pesar de los pesares 3.65 o 55, se ha apreciado con relación al dólar en todo el tiempo que llevamos. Y es de mal gusto comparar, pero vean por acá.
Lo voy a decir, porque el diablito me está diciendo que yo los haga enojar a ‘los conservas’, el peso chileno se ha caído 22 por ciento, el brasileño -no alcanzo a ver- 15 puntos. Hasta ahí la dejo.
Esto no significa que no nos afecte, aclaro, porque estábamos en primer lugar, si ustedes recuerdan, pero ha resistido el peso.
Muy bien.
PREGUNTA: Buenos días, presidente, subsecretario. Isabel González, de Grupo Imagen.
En relación a lo dicho por el doctor López-Gatell, que hasta este momento solamente hay casos de importación los que se han detectado en México y dice que van a pasar varias semanas para detectar otro tipo de casos, ¿De cuántas semanas estaríamos hablando?
Si nos pudiera explicar, que no sean casos de importación, sino que ya sean por contagio en el territorio nacional. Esto por un lado.
Por el otro. En el caso de Chiapas, de esta paciente ¿qué medidas se van a tomar o se están tomando, sobre todo por el contacto que hayan tenido y sobre todo por la llegada de los migrantes?, que efectivamente están ahí desde hace un tiempo y que al detectarse un caso por contagio pudiera derivar en otro tipo de cosas.
Y dos, como médico, como científico me gustaría saber por qué muta o qué hipótesis se tienen del por qué mutó el coronavirus de una manera intencional o de una manera accidental, por estar haciendo otro tipo de investigaciones. ¿Qué fue lo que se sabe o qué es lo que saben hasta este momento?
Eso por un lado y ya después otra pregunta el presidente.
HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con mucho gusto.
Respecto a la duración de este primer escenario… recuerden que hemos explicado que le llamamos escenarios a tres fases distintivas de la transmisión del nuevo coronavirus 2019, no le llamamos etapas o fases para no dar una idea de que necesariamente tenemos que progresar de una a la otra, a la otra; cada país de acuerdo a su geografía, la población que tiene, la movilidad de la población, las intervenciones de prevención, las interconexiones que tiene con el resto del mundo en términos de viajeros, cada país va a tener su propio ritmo.
Y esto hay que visualizarlo. No es una receta en donde todos los países van a pasar de una situación a la siguiente, a la siguiente. Por ejemplo, indiscutiblemente los países europeos tienen una interconexión geográfica y también de viajes muchísimo más densa de la que puede tener Estados Unidos… perdón, Estados Unidos también la tiene, pero de lo que puede tener México.
Entonces, eso es un determinante muy importante porque la intensidad de la entrada de personas determina la probabilidad de que una de esas personas pueda ser un caso importado.
Estos escenarios los retomo de manera muy breve. Hemos dicho:
Escenario uno es la situación de importación, entonces existen casos importados, pero no existe contagio al interior del país, generalmente el número de estos casos importados se cuenta por decenas en mayor dimensión.
El escenario dos es cuando empieza a haber transmisión de una persona, que es un caso importado, a una persona que nunca ha salido del territorio nacional y hay una transmisión en pequeños brotes comunitarios.
Y el escenario tres es donde personas que fueron infectadas al interior del territorio a su vez contagian a otras y entonces puede haber una propagación regional o incluso nacional.
¿Cuánto tiempo puede pasar entre uno, otro y otro escenario?
Depende también de muchos factores. En las distintas estimaciones que hicimos durante el periodo de preparación en los dos primeros meses del año utilizamos varias técnicas, una de ellas es la modelación matemática.
Existe todo un campo científico de modelación matemática de las enfermedades infecciosas y se puede calcular que de 40 a 50 días sería el periodo que transcurriría en el escenario uno para transitar al escenario dos de trasmisión comunitaria si no se tomaran acciones, sin no se tomara acción alguna. Digamos la historia natural de la epidemia podría llegar todavía hasta 40 o 50 días antes de que pasáramos al escenario dos.
Si somos efectivos en las medidas de mitigación, la detección de los casos, el aislamiento preventivo y el estudio de los contactos, podemos llevarnos mucho tiempo; de hecho, expectativa de éxito lo que sería muy deseable es que lográramos mantener en el escenario uno hasta que en el mundo ya no hubiera trasmisión del coronavirus.
Por supuesto quiero dejar extremadamente claro que ninguna de estas cifras se trata de una promesa, porque sería completamente fuera de una lógica científica que llegáramos al escenario dos en equis, menos de 40 días, y alguien reclamara: ‘Ustedes prometieron 40 días’.
Esto es ciencia, esto no es una bola de cristal y nadie tiene que tener la expectativa de este tipo de predicciones como si fueran puntuales.
Sobre el caso de Chiapas, también aquí es importante visualizar, una cosa es la proximidad geográfica que puede haber con ciertos fenómenos de tránsito de personas, por ejemplo, los fenómenos migratorios que ocurren en el sureste del país rumbo a la zona norte, muchos de ellos la mayoría con la expectativa de querer llegar a los Estados Unidos de América, pero tenemos que visualizar la proximidad geográfica, no es completamente inmediata.
Este caso de Chiapas es una mujer joven que vive en una región urbana en el centro del estado y prácticamente no tiene ni ha tenido en su vida una conexión significativa con personas migrantes, es decir, aunque hablemos del mismo estado no estamos hablando de una proximidad geográfica.
Pero aquí aprovecho para mencionar una cosa que ya habíamos dicho desde el inicio, pero lo retomo. Las epidemias en la historia de la humanidad se han prestado para la discriminación, el estigma y el abuso hacia poblaciones migrantes. Los prejuicios afloran enseguida, son partes de las reacciones de miedo, pero también de la ignorancia.
Entonces, cuando se habla de una epidemia que se inició en un país, en este caso China, enseguida existe la mentalidad basado en la ignorancia, basado en el miedo, la idea de que hay que alejarnos de los chinos.
No, esto es una arbitrariedad y no tiene ninguna lógica científica, no existe ningún mecanismo de protección por el hecho de alejarnos de una población en donde existió el origen de la epidemia. Lo mismo pasaría para las personas de nacionalidad italiana en este momento, coreana o japonés; es decir, la nacionalidad o el origen étnico, genético, no tiene nada que ver con el riesgo.
Aquí lo que estamos hablando del riesgo, una enfermedad trasmisible y puede ser una persona de cualquier nacionalidad, cualquier origen o los productos comerciales de cualquier país que pudieran ser un mecanismo de transporte.
Lo último, respecto a…
INTERLOCUTORA: (Inaudible)
HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Gracias.
Este virus su origen, el origen para esta epidemia no está basado en una mutación, ya hemos visto que en los distintos mecanismos de desinformación que circulan en el internet y muchos otros ya salió -no nos extrañe, sale en cada epidemia que existe- las teorías conspirativas de que este virus fue creado a propósito en un laboratorio, hasta viene el nombre de un laboratorio y se ven imágenes de matraces y pipetas. No, este es un fenómeno natural que ha existido en toda la historia del planeta, incluso antes de los registros históricos.
Según los estudios de evolución de virus, se puede saber que los virus tienen patrones de mutación, pero no lo creó nadie en un laboratorio ni es un arma biológica que va a acabar con el mundo.
Ahora, el origen de la epidemia es un fenómeno también plenamente descrito, tres cuartas partes de las infecciones emergentes de interés epidemiológico vienen del reino animal, fuera del humano, el humano siendo obviamente también del reino animal.
Y este fenómeno de proximidad entre animales, sobre todo las especies silvestres y los humanos, ciertamente es un mecanismo que aumenta la probabilidad, el peligro, el riesgo de que haya una transmisión entre especies.
No se conoce a ciencia cierta cuál es la especie que inició esa transmisión de animales a humanos, se ha identificado a ciertas especies de murciélagos, se habló de una especie muy peculiar por su aspecto físico, el pangolín, pero realmente todavía hay mucha controversia científica de cuál fue el animalito o la especie animal que llevó el virus, normalmente circulante entre los animales hacia los humanos.
Entonces, no es un efecto de mutación. El virus definitivamente no es una creación intencional del hombre y este fenómeno de transmisión entre especies está plenamente documentado.
INTERLOCUTORA: Gracias, subsecretario.
Presidente le quería yo hacer otra pregunta.
HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Por favor, sobre el tema.
PREGUNTA: Buenos días, Marco Antonio Olvera, del diario digital Bajo Palabra.
Subsecretario, hay dos temas que a mí me interesarían: uno sobre el coronavirus y otro para el secretario sobre el tema de un juez que otorgó un amparo para que la iniciativa privada obviamente no ponga los etiquetados con el tema de la obesidad y demás; esa sería para usted, pero primero vamos con Gatell.
El viernes pasado entrevisté al secretario de Hacienda, Arturo Herrera, en el aeropuerto de Veracruz y me dijo que México tiene los recursos necesarios para enfrentar el tema del coronavirus; sin embargo, también me dijo que ya hay pláticas del gobierno mexicano con sus pares del G-20 a fin de saber cuál sería el tratamiento ideal o adecuado en términos médicos para tratar el tema del coronavirus.
Usted que está con el tema, quisiera que me diera detalle si hay una recta, un tratamiento para tratar este tema.
HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con mucho gusto. Coincido con lo que dice el doctor Herrera. En México existen todos los recursos científicos, técnicos, la infraestructura, la capacidad del Sistema Nacional de Salud incluyendo su componente de salud pública que hace la vigilancia epidemiológica, que hace la prevención y el control de infecciones para manejar esta epidemia.
Hemos insistido desde el inicio que de manera formal analizamos si cumplía o no los criterios para hacer considerada una emergencia, y determinamos que no cumple los criterios.
Básicamente una epidemia cuando podría convertirse en una emergencia implica que, o tiene una proporción de gravedad muy alta o tiene una proporción de mortalidad muy alta o afecta a ciertos sectores de la población que pudieran perturbar gravemente la funcionalidad social.
Por ejemplo, el SARS del 2002, que también inició en China, característicamente tenía mortalidades muy altas y había una transmisión muy eficiente en los escenarios de atención de la salud; entonces, puso en riesgo la funcionalidad del Sistema de Salud en China, no en México.
Entonces todo este tipo de criterios corresponde a una disciplina técnica y científica que en el mundo se ha desarrollado por más de 35 años que se llama la seguridad en salud. Y tenemos una serie de reflexiones al respecto, pero insisto, determinamos, concluimos que no hay evidencia que sugiera que esta es una emergencia nacional; no deja de ser una epidemia, por supuesto lo es, como hay muchísimas otras epidemias que ocurren todos los años, en este caso es nueva, pero no representa una amenaza en términos, ni sanitarios ni en términos sociales o económicos.
Ahora, respecto a conseguir una cura, la expectativa natural que todos y todas tenemos en la sociedad es: en cuanto surge una epidemia, una enfermedad emergente uno quisiera tener una vacuna y un tratamiento específico.
Casi siempre las epidemias por coronavirus, por lo menos es lo que ha ocurrido a lo largo de los últimos siete, unos 15 a 20 años, primero se acaba la epidemia por sí misma antes que se logre desarrollar un medicamento o una vacuna, y la razón también está documentada por las ciencias de la salud y la epidemiología en particular.
Este es un virus que puede causar enfermedad y la mayoría de las personas no enferman. Entonces, hay que distinguir infección, que es: adquirir el virus, está en mi organismo, de enfermedad, tengo los síntomas, tengo fiebre, tengo dolor de garganta, tengo tos, etcétera.
La gran mayoría, la gran mayoría es 90 por ciento, se puede infectar sin darse cuenta que se infectó, y ni se acuerda porque nunca tuvo ni fiebre ni dolor de cabeza, ni dolor garganta, ni nada. Estas personas que se infecten desarrollan inmunidad, todavía está en proceso de estudio científico, ha pasado muy poco tiempo, si esta inmunidad es eficiente o no y cuánto dura; pero en general, por la historia de los coronavirus, se puede documentar que la inmunidad es bastante efectiva y generalmente de larga duración.
En el momento que tenemos el inicio de la epidemia todo mundo es susceptible, pero conforme el virus se va propagando, insisto, en la mayoría de las personas sin que se den cuenta, porque no les causa enfermedad, se van volviendo inmunes. En cierta manera es como un proceso de vacunación natural, el virus salvaje, el virus primario va vacunando en cierto sentido o en el mismo sentido que las vacunas va inmunizado a las personas.
En el momento en que se junta suficiente proporción, suficiente porcentaje de personas inmunes, el virus deja de transmitirse porque, si aquí yo me infecto y los que están junto a mí tienen inmunidad, yo ya no les infecto.
Entonces, si hay un susceptible más para allá, hay una barrera que impide que yo transmita. Esto técnicamente se llama inmunidad de rebaño y es característico de cómo se agotan las epidemias.
Y volvemos a decir, también para la población que se preocupa de querer tener un tratamiento, ya el sistema inmune, el sistema de defensas acaba con el virus, lo controla en un periodo de siete a 14 días, el propio sistema inmune elimina al virus y queda resuelta la infección y se queda con anticuerpos, con defensas para posteriores exposiciones al virus.
INTERLOCUTOR: Con el secretario, si me permite, por favor. Secretario, buenos días.
En México tres de cuatro mexicanos son obesos y tienen problemas coronarios, diabetes y demás, y yo creo que ese problema está poniendo a México en una balanza, si no de bancarrota, sí de alarma por la cuestión de la obesidad y los problemas que trae.
Sin embargo, el 26 de febrero un juez, que no recuerdo exactamente ahorita el nombre, otorgó un amparo a los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial para que no le pongan en los productos de Bimbo, Coca-Cola y todos esos productos chatarra que consumimos los mexicanos y que nos ha dejado por lo menos en los últimos 25 años en un grave problema de obesos, les otorgó un amparo para que en los productos no aparezca el índice de grasas, de azúcares, de sodio y de más y sales.
¿Qué va a hacer la secretaría que tiene un grave problema con el tema de la obesidad?
Así como yo diría que el tema de la obesidad en México es parecido a la corrupción, porque el problema de la obesidad es grave, secretario y usted lo sabe.
¿Qué va a hacer la secretaría o cuál va a ser el actuar en contra de esta gente que sigue obviamente solapando arbitrariedades con la salud que es lo más importante de los mexicanos?
JORGE ALCOCER VARELA, SECRETARIO DE SALUD: Sí, muchas gracias.
Desde luego este es un ejemplo de que la Secretaría de Salud, el gobierno en general está atento, no sólo a la situación de coronavirus, sino a la salud en general. Y en particular no vamos a abandonar esta necesidad de seguir trabajando en contra de la… esa sí es una epidemia, es la epidemia de obesidad, de diabetes, de hiperlipidemia y todo lo que lleva a enfermedades coronarias, del corazón, hipertensión, etcétera.
Refiriéndonos a los que señala. Efectivamente, la norma del etiquetado fue revisada y en su instalación, en la forma de adecuación después de su presentación no ha terminado, lo que ha solicitado y bienvenido, bueno, bienvenido en el sentido que lo estamos revisando el cuerpo jurídico es que tienen ellos duda de cómo se instaló en esta reinstalación de la norma y piden para eso este amparo.
Se está revisando y desde luego es una de las interacciones entre los que favorecen la presencia de sus productos, que desde el punto de vista de salud requieren ese anunciado y que ustedes lo han visto también en las últimas semanas, cinco instancias internacionales de las más importantes de salud, desde la rectora de la OMS felicitaron y señalaron que estas acciones son muy importantes y en particular lo logrado en México.
Más aún, existe científicamente un trabajo reciente donde varios países, entre ellos Inglaterra, analizan -y otros países de Europa- analizan el efecto que ha tenido en Chile esas medidas de etiquetado, las cuales México va a hacer las suyas propias, desde luego basado en esta experiencia, principalmente para los niños, para cuidar la alimentación de los niños que desafortunadamente tenemos el primer lugar de obesidad.
Entonces, en consecuencia, a pesar de todos estos ejemplos que se están logrando, nosotros estamos tranquilos, estamos caminando por algo que exige la población, la sociedad civil y que científicamente está aprobado su efecto.
Y le refiero en este trabajo muy reciente de… se analizan los beneficios por países que no las han llevado, pero que lo ponen nuevamente, reitero, como ejemplo para el cuidado de la salud.
INTERLOCUTOR: Secretario, ¿cómo evitarlo o combatir esa epidemia que usted acaba de calificar, que es la obesidad, usted como secretario de salud?
Un importante tenista serbio dice que dejar de consumir gluten, obviamente el pan, el refresco y la azúcar dejaría básicamente abajo el tema de la obesidad.
¿Usted, como secretario, qué le recomienda a la población?, porque a mí se me hace alarmante que tres de cuatro mexicanos sean obesos.
JORGE ALCOCER VARELA: Sí, efectivamente. Pero no es la solución enfocar una sola fuente del problema, esto es multifactorial, y se ha implementado así desde el 14 de febrero, me recuerda exactamente esa fecha del año pasado, se ha implementado progresivamente la atención de la obesidad con la prevención.
La palabra mágica y que pronto vamos a integrarla en todos los problemas parecido de lo que ha mencionado tienen esa palabra y esa acción: la educación de la salud, de lo cual tenemos muchos déficits en todos los niveles y que se enfocará desde la familia, desde los niños en un programa que, repito, se empezó sólo en ese aspecto de la alimentación nutritiva que debe ser saludable, junto con ello la información y desde luego no sólo en el niño, sino antes, en la madre, que la madre, muchas madres en nuestra población desprotegida están embarazadas y muchas son adolescentes desnutridas y obesas.
Esa situación que se conjuga algo de esto parecería surrealismo, pero es realidad, pero progresivamente esto se educa y se tiene la seguridad de que, a través de la SEP, de la participación de las escuelas en forma importante, además de la familia, de la comunidad tenemos a la escuela como uno de nuestros mejores integrantes y progresivamente el sistema de agricultura.
No podemos manejar nuestra propia, autóctona y muy saludable comida si no tenemos asegurado este insumo, el productivo, el agrícola.
Y todavía más, sumamos recientemente al medio ambiente, porque ahí hay una gran veta de problemas que se pueden desde luego presentar y que tenemos que corregir, el agua y desde luego también los contaminantes del medio ambiente, que son parte de esto; y finalmente la operación de todo esto en una forma que, desde mi punto de vista, es la más clara que se ha adoptado en la Secretaría de Salud con participación de los estados para lograr este ataque de los múltiples factores para poder hacer esto una realidad y lo vamos desde luego a tener éxito.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Les parece bien tres preguntas y luego general.
HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Perfecto, súper, perfecto, a ver usted y luego usted.
PREGUNTA: Buenos días. Juan Hernández, del periódico Basta y de Grupo Cantón.
Sobre estos casos asintomáticos que usted está mencionando, se ha mencionado que han sido en este caso de estudiantes que han estado en intercambio. He estado dando seguimiento de estudiantes que habían venido, por ejemplo, de Querétaro, de Coahuila, en este caso de Chiapas.
Ahí ¿cómo ustedes están haciendo el seguimiento?, porque algunos han venido de China y ahorita que mencionaban de Italia.
¿Cómo le están dando el seguimiento a ellos, precisamente por el hecho de lo que son asintomáticos?
Y por el otro, para el de la Profeco. Pese a los llamados que ha hecho el presidente de no caer en el miedo, en la psicosis, pues ya se han desatado las compras de pánico, ya no hay cubrebocas, el gel está escaseando, incluso los medicamentos, bueno, en este caso también implicaría a Salud, los medicamentos para el control, en este caso de la influenza, pues están empezando a ser una venta.
Aquí el asunto es si van a hacer algún operativo referente precisamente, pues no sé, en este caso garantizar el abasto de cubrebocas. ¿Qué es lo que se va a hacer?, ¿alguna campaña informativa?, sobre todo porque prácticamente hicimos un sondeo, apenas hace unos días, el viernes, en donde los comerciantes estaban buscando cubrebocas por la cuestión del surtido de alimentos; y de 20 centavos de un cubrebocas, ahorita ya está costando un peso, dos pesos, hasta incluso 10, ya prácticamente se soltó el mercado negro de los cubrebocas.
Muchas gracias.
HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Y también de los geles y los desinfectantes de superficies. Ahí me gustaría retomar, lo hemos dicho todos estos meses, no solamente desde que pasamos a este escenario de importación el viernes pasado, sino de la fase de preparación.
Las epidemias como fenómeno poblacional, fenómeno de afección poblacional, efectivamente las más clásicamente identificadas por la población son las epidemias de enfermedades infecciosas y a veces se subestima, se pierde la idea de que hay otro tipo de epidemias y, como acaba de señalar el secretario de Salud, las epidemias de enfermedades crónicas hoy son las que tienen la mayor consecuencia para muchos países, pero definitivamente para México.
Para darles una idea, la mitad de las muertes que ocurren en nuestro país, la mitad, cada año mueren cerca de 600 mil personas, un poquito más de 600 mil, la mitad de las personas que mueren, mueren por enfermedades que se asocian con una mala alimentación, con una mala alimentación, por exceso de sal, por exceso de grasa, por exceso de azúcar, por exceso de calorías totales.
Entonces, el enemigo grande hoy es precisamente esta carga de enfermedades crónicas, tres cuartas partes de la población tiene sobrepeso o bien obesidad. El sobrepeso, la obesidad y la diabetes han sido declaradas emergencia nacional, es así, desde 2016 se declararon emergencia nacional.
Y también, como decía el secretario, hay un elemento importantísimo que tiene que ver que comemos lo que está a la mano y lo que está a la mano… y tiene que ver con el tema de los precios, porque también suele ser más barato conseguir comidas, elementos de alimentación que no es saludable y que tiene exceso de estos cuatro elementos: sal, grasas, calorías y azúcares.
Entonces, la alimentación no depende sólo de lo que queramos comer, depende de lo que podemos alcanzar en el mercado. Y por eso los etiquetados claros son importantísimos, para que la gente tenga un punto de información que le ayude a elegir de manera fácil, de manera ágil, con transparencia absoluta lo que tiene exceso de estos elementos.
Lo digo porque precisamente el tema de cómo reacciona la sociedad ante los retos de salud a veces no tiene que ver con los riesgos reales, pero está perfectamente también descrito por la ciencia como los eventos nuevos son percibidos como más riesgosos que los eventos que van lentamente y que son antiguos aun cuando la realidad sea que es incomparable el riesgo de los eventos antiguos o como de larga instalación como las enfermedades crónicas metabólicas asociadas con la mala alimentación.
Ahora, sabiendo eso, las epidemias de enfermedades infecciosas uno tiene que considerar dos epidemias al mismo tiempo:
La epidemia propiamente del agente infeccioso, en este caso el nuevo coronavirus.
La otra epidemia, que es la del miedo. El miedo se difunde en forma epidémica, también hay múltiples estudios científicos sobre el miedo como un fenómeno epidémico que se propaga, se contagia de persona a persona, pero también por otros medios como los medios de información y genera reacciones de pánico que no tienen que ver con lo que realmente sirve.
El uso de cubrebocas, ahí tiene usted uno en la mano. Estos cubrebocas sencillos, clásicos que se pueden vender en los supermercados, en las tiendas etcétera no sirven para protegernos, que todo mundo lo sepa.
Si yo me pongo un cubrebocas de estos convencionales no me disminuye notoriamente el riesgo de que yo pueda adquirir, no sólo coronavirus, influenza, catarro común metaneumovirus, más de 100 o 200 virus que existen todos los días en todas partes del país y del mundo.
Entonces comprar este tipo de cubre bocas actúa como un mecanismo de tranquilización que uno busca, también es parte de la naturaleza humana ante la incertidumbre, yo me protejo, pero sepan ustedes que no hay evidencia científica que muestre que realmente sirve.
Lo que sí sirve, y hay que decirlo, quien esté enfermo, quien tenga tos, fiebre, estornudos, ayuda a los demás, ayuda a la familia si se pone uno de esos cubrebocas porque entonces cuando le venga el acceso del estornudo va a ser fácil que ese estornudo se tape. Lo mismo los geles y los desinfectantes de superficies.
Hay que tener higiene en general, pero no por el coronavirus, hay que tener higiene, la higiene ayuda a disminuir la carga de virus, bacterias, parásitos, etcétera, en las superficies de contacto de uso común, pero no hay que tener medidas extraordinarias de comprar toda una reserva de este tipo de desinfectantes en aerosol o toneladas de cloro o nuevas moléculas, no existe tampoco una utilidad. Entonces, eso puede, espero, evitar las compras de pánico.
Además, hemos dicho que el riesgo hoy de transmisión del coronavirus en México es considerablemente bajo. Ayer explicamos, en la población china, aún donde está la enorme mayoría de los 87 mil casos acumulados, con respecto a la población china representa el 0.001 por ciento, 0.001 por ciento, las personas que han estado infectadas por coronavirus.
Entonces, nos interesa que estas compras de pánico no alteren y no induzcan este tipo de prácticas de especulación económica que, efectivamente, son reguladas y sancionadas por la Profeco.
INTERLOCUTOR: Las caretas que se ven en los hospitales.
HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Las caretas que se usan en hospitales, aprovechando ya la vinculación del tema, son unas caretas que parecen como una concha, generalmente de material blanco, de material rígido y se conocen como N95.
¿Qué quiere decir ese misterioso código N95?
Quiere decir que las partículas que sean menores a 95 micras, una micra es la milésima parte de un milímetro y las que sean menores a esa cantidad pueden pasar, pero las que sean mayores a 95 micras no pueden pasar.
Muchos de los virus tienen un tamaño superior a las 95 micras y entonces esos cubrebocas, esas caretas N95 sí pueden reducir el paso, pero siempre y cuando se usen de manera correcta y consistente a lo largo del tiempo.
Por eso hemos dicho, tampoco la población general tiene que correr a ponerse esos cubrebocas. Se los pongo de manera muy ilustrativa: se lo pone, se siente protegida o protegido y dentro de una hora ya le dio sed o ya le dio hambre y entonces agarra el cubrebocas N95 y se lo mueve para aquí, de este lado o se lo pone de gorrito, se lo quita y bebe y ya se le olvidó volvérselo a poner; entonces, realmente la protección es mínima.
¿Para qué sirven estos cubrebocas?
El personal especializado de salud, médicas, enfermeros, todo el personal de salud cuando lo usa tiene consciencia de un protocolo con el que fue entrenada y entrenado a lo largo no sólo para ahorita, a lo largo de su formación como profesional y entonces es más consistente el uso.
Lo usa cuando está en contacto en una situación de riesgo con el paciente, pero después ya se lo quita cuando ya no está esa situación.
Tampoco es un mecanismo los N95 que sea de uso común en la población, es una pérdida de dinero, es una pérdida de esfuerzo que realmente no va a significar una protección significativa.
RICARDO SHEFIELLD PADILLA: Recordemos, y lo hemos dicho muchas veces, el consumo debe de ser razonado.
Para razonado compro lo que necesito. Si no tengo tos o gripa, no necesito el cubrebocas, lo acaba de decir el doctor, ¿para qué voy y los compro? Yo altero el mercado como consumidor. Recuerden que empoderados como consumidores nosotros modelamos el mercado.
Entonces, ese sería el primer comentario, que no generemos una demanda innecesaria de este tipo de productos.
Segundo, también tenemos videos en las redes sociales y en internet que son de hace años y los hemos actualizado sólo en precios en las últimas horas, en donde enseñamos a la gente, si tiene gripa y tos y quiere ponerse un cubrebocas, cómo lo puede hacer en casa, con qué materiales y cuánto cuesta, y el gel también lo pueden fabricar en su casa y así también bajamos la demanda de ese tipo de artículos.
Y, por último, en base a la ley se establece que no puede haber aumentos injustificados, que responden a le especulación; en consecuencia, hemos estado actuando en ese sentido.
En el 2009 hubo un caso de Walmart y lo empezamos a monitorear desde hace un mes, efectivamente ha habido un acopio desmedido de este… sobre todo del tema de cubrebocas por parte de esta empresa y ya aumentado el precio… porque lo venimos midiendo también semana con semana, en ciertos negocios que pretenden especular, el caso particular de Walmart.
Por eso hemos hecho requerimientos a los mayoristas y sobre todo a las grandes cadenas de información sobre precio de adquisición, precio de venta, fechas en qué compraron, a qué precios, etcétera.
Eso lo estamos monitoreando y estamos actuando como autoridad; y si se pasa de rosca alguien, vamos a aplicar la ley. Y eso lo estamos haciendo ya, hubo requerimientos desde el viernes de la semana pasada de carácter oficial.
Entonces, estamos empoderando al consumidor con información, que es lo más importante, pero también estamos monitoreando y aplicando la ley en el mercado.
PREGUNTA: Pero, ¿cuáles son?
RICARDO SHEFFIELD PADILLA: Ocho proveedores que son de los más importantes en el país.
PREGUNTA: ¿Sancionados o castigados?
RICARDO SHEFFIELD PADILLA: No, son procesos, no es de enchílame otra. Lo primero es un requerimiento y tienen su derecho a contestar y luego se le dan sus días, etcétera, de acuerdo a la ley.
Los procesos apenas iniciaron la semana pasada. Y no los ocho presenta un problema real en el mercado, es una medida preventiva a los ocho; el único que tenemos un poquito más avanzado es el de Walmart.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya, ¿les parece?
Acuérdense que a las 7:00 de la noche coronavirus, o sea, porque sí informamos, informamos, informamos. No hay psicosis, no hay pánico, no hay amarillismo; además, es información científica, técnica, profesional. Entonces, a las 7:00 todos los días sobre el tema.
Vámonos con tres preguntas. Quedó Isabel pendiente.
PREGUNTA: Buenos días, presidente. Hans Salazar, de ZMG Noticias, Gurú Político y Zócalo Virtual.
Preguntarle su opinión. En estos días se ha estado llevando, se ha venido desarrollando el juicio contra García Luna en Estados Unidos y la fiscalía, misma que está señalándole que no debe de salir, y el juez que está… todo este procedimiento norteamericano pues, de la justicia norteamericana.
También se ha señalado ya de manera formal que García Luna tiene… todavía las redes alcanzan de manera fuerte, de manera poderosa en México, incluso ellos han anunciado que van en contra de ellas.
Yo le preguntaría, presidente. Usted hace unas semanas precisamente instruyó desde esta mañanera que si había funcionarios públicos, que si había servidores públicos relacionados con nexos, perdón, o con nexos con García Luna con toda esta red serían renunciados o pediría su separación del cargo.
¿Le han reportado algo al respecto?
Usted con esta declaración de la fiscalía en Estados Unidos. ¿Qué avizora?, ¿esta red sigue teniendo tentáculos dentro del gobierno federal concretamente y la iniciativa privada?, ¿qué usted respondería al respecto?
Gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: En el caso nuestro no creo que haya funcionarios vinculados a García Luna, me refiero a los negocios que se hicieron o que presuntamente llevó a cabo, porque es un juicio que está enfrentando en Estados Unidos.
Él fue secretario de Seguridad Pública con Felipe Calderón, en ese tiempo es que se le están señalando sus vínculos con una de las bandas de la delincuencia organizada de México, para aclararlo, y posteriormente se mantuvo relación con algunos servidores públicos, funcionarios de la administración pasada, incluso hubo pago de servicios a una de sus empresas en la administración pasada, o sea, son dos momentos.
La investigación en Estados Unidos va a continuar, porque él solicitó llevar su proceso en libertad, ofreció una fianza y le rechazaron la fianza porque consideraron que tenía un nivel de peligrosidad y podía escapar. Eso es la consideración de las autoridades de Estados Unidos.
Y también se filtró, el periodista del New York Times… Aunque todo esto hay que verlo con cuidado, porque no por tratarse del Wall Street Journal, New York Times, son sentencias, que nadie pontifique, que nadie sentencie hasta que se terminen los procesos judiciales y se presenten las pruebas.
No puede haber juicio sumario y no puede haber cuestionamientos anticipados, nosotros padecimos mucho de eso, de acusaciones falsas, bueno, hasta me desaforaron, hay linchamientos públicos en los medios de comunicación, guerra sucia; entonces, despacio, hay que esperar.
Según esta información del New York Times, hay socios de García Luna en el sector privado de México, o sea, gente que está actuando como empresarios. Esa es la información que existe, vamos a esperar a que se investigue a fondo sobre este tema y esperar el resultado, no adelantar vísperas.
INTERLOCUTOR: Segunda pregunta, presidente, si me permite.
El trabajo de la Unidad de Inteligencia Financiera se ha difundido bastante, permanentemente, y en estos últimos días, por ejemplo, con respecto al exgobernador de Nayarit, el tema de las cuentas que se han bloqueado, la declaración desde Estados Unidos, ha habido una actividad constante de la unidad por parte del doctor Santiago Nieto.
Le preguntaría: ¿en este tipo de investigaciones hay más exgobernadores que se sigue este tipo de líneas?, porque cada semana, cada 15 días salen nuevos casos y el tema es constante, el bloqueo de estas cuentas, ya lo decía, se hacía un corte digámoslo así a finales del año pasado con respecto a este tipo de bloqueo y de ya eventualmente hasta confiscación, no tanto de temas de inmuebles, tema de propiedades o en este caso de dinero.
¿Hay algún reporte que usted tenga y que nos pudiera compartir con respecto concretamente a exgobernadores que se estén siguiendo estas líneas de investigación?
Y si pudiera eventualmente, o había usted también mencionado que pudiera estar viniendo periódicamente el doctor Santiago Nieto para poder para poder informar con respecto a sus actividades y bueno, ya han pasado unas pocas semanas y no nos ha visitado el doctor.
Quisiera saber si está esta… se mantiene el…
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos a que venga, nada más que tiene que seleccionar algunos casos y explicarles, que por el debido proceso no puede él mencionar asuntos que están llevándose a cabo en la fiscalía, asuntos judiciales. A ver qué puede informarles en el marco de sus facultades y que venga aquí con ustedes, no hay problema.
La instrucción que él tiene es que todos los casos que se van registrando, todos los casos que se investigan, que se tiene información pasan a la fiscalía, no nos quedamos con nada, ahora sí que ofrezco esa explicación a los involucrados.
Yo no puedo archivar nada porque, imagínense, si el presidente dice: Esta carpeta no transita, se queda aquí, se congela, se archiva, no tendría yo autoridad moral. Entonces, todos los casos pasan.
A veces hasta le digo a Santiago o cualquier servidor: Ni me informes, directo a la fiscalía, porque ¿qué hago?, pues nada más saber de qué se trata, pero no nos corresponde a nosotros, la fiscalía tiene independencia, es autónoma.
Lo que nos corresponde es, si se tiene una información de lavado de dinero, una información sobre corrupción que esta Unidad de Inteligencia Financiera haya detectado, pues de inmediato darle trámite de conformidad con la ley.
Entonces, vamos a pedirle a Santiago que venga esta semana a informar hasta donde pueda, él les va a explicar qué puede, qué no puede, ustedes tienen todo el derecho a preguntar y él les va a decir si puede contestarles o no.
Vamos con Isabel, luego tú.
PREGUNTA: Gracias, presidente.
Dos temas. Uno, este fin de semana surgió una información en el caso de la niña Fátima que tendría que ver con que no se le va a dar la recompensa a la tía de Mario, uno de los homicidas de esta pequeñita.
Yo recuerdo que en días pasados usted aquí, en este espacio de la conferencia matutina elogió el comportamiento de la señora, de la tía de Mario, justamente porque el interés primordial de esta persona fue que se hiciera justicia, que se haga justicia; ahora dicen las autoridades de la Ciudad de México que ella no ayudó a la localización de los homicidas.
Me gustaría saber cuál es la sugerencia respetuosa que usted le haría a las autoridades de la Ciudad de México para que esta señora que se queda al cuidado de los hijos, que quedan desamparados por la terrible situación pueda salir adelante y sobre todo por el riesgo que como persona al haber denunciado un hecho delictivo tan monstruoso se encuentra. Esto por un lado.
Por el otro, presidente, del avión presidencial dos cuestionamientos. No sé si estoy bien o estoy mal, ¿hoy inicia la venta de boletos de la Lotería Nacional del avión presidencial o cuándo empieza?
Y sobre el mismo tema, ¿dónde va a ser este sorteo Antiguamente el Kiosco Morisco de Santa María La Ribera fue la sede de la Lotería Nacional. Como memoria histórica viva, ¿ustedes han pensado incluso en llevar a cabo este sorteo el 15 de septiembre en este lugar?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, acerca de lo de la señora que ayudó para saber sobre este lamentable y brutal asesinato de la niña Fátima, debe el gobierno de la ciudad cumplir con su compromiso e informar sobre el apoyo que dio la señora.
El informe que se tiene es que sí ayudó la señora. Hubo trabajo de investigación también, hay cosas que por el debido proceso no se decir, pero hubo investigación, hubo inteligencia, actuó muy bien el gobierno de la Ciudad de México. Y esto también marca la diferencia.
Son crímenes horrendos, que duelen mucho, que generan indignación, preocupación; pero no hay impunidad, el que la hace la paga, no es que se comete un crimen y hay impunidad, eso se terminó. Puede ser que lleve tiempo porque hay que hacer investigaciones, pero se trabaja todos los días para el esclarecimiento de crímenes y el castigo a responsables, porque no hay impunidad; o sea, no es el tiempo de Calderón y que el secretario de Seguridad Pública era García Luna, ya, para que también se estén quietos los conservadores.
Lamentamos mucho que esto suceda, pero estamos trabajando todos los días para garantizar la paz y la tranquilidad, y no hay impunidad.
Y por eso le agradecemos a la gente. Qué bien lo de la señora, que nos ayuden, porque la gente ahora está más consciente, más informada, es un pueblo muy avispado, tenemos ojos por todos lados, oídos por todos lados, que nos ayuda la gente. Entonces, cualquier situación rara, extraña, se informa y nos ayuda, además de que hay inteligencia.
Imagínense, porque ese es otro cambio, y lo tengo que decir, ante el Cisen se dedicaba a espiarnos a nosotros, a los opositores. Eso ya no existe, no estamos espiando a los opositores del gobierno, no estamos espiando a ningún conservador, pueden hablar por teléfono con toda tranquilidad, nosotros no estamos escuchando conversaciones de opositores, de periodistas.
Eso ahora nos permite que la inteligencia se dedique al trabajo de esclarecer crímenes, a lo que tiene que estar dedicada la inteligencia, y nos ha ayudado mucho y es muy bueno el trabajo que han desarrollado.
En el caso de los LeBarón, el trabajo de inteligencia nos ayuda mucho para saber sobre los involucrados en estos también horrendos asesinatos.
Entonces, sí vamos a que el gobierno de la ciudad que además está actuando muy bien, revise este caso de la señora. Y sí, ella contribuyó de la manera que haya sido, porque también, porque si no encubrió, eso es una ayuda, además…
INTERLOCUTORA: Y le habló a la policía.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y le habló a la policía, o el no haber encubierto siendo incluso su…
INTERLOCUTORA: Su familiar.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es un ejemplo.
¿Lo otro que me preguntaste?
INTERLOCUTORA: Lo del avión presidencial, la venta de los boletos de la lotería y lo del Kiosko Morisco.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya están en proceso ya de distribución, ya pronto, ya vamos a dar a conocer cuándo empieza la venta al público, todavía no lo queremos hace porque queremos que estén ya distribuidos los boletos.
INTERLOCUTORA: ¿Ya empezaron a distribuirse?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya se empezó a hacer el trabajo de impresión, de distribución. Yo creo que esta semana a lo mejor mañana les informo, porque hay muchos amigos, mujeres y hombres billeteros, porque van a preguntarles sobre cuándo va a salir el boleto. Y ya vamos a informar para que ellos también puedan decir, porque es una red, o sea, hay distribuidores autorizados y a partir de ahí baja a los billeteros.
INTERLOCUTORA: ¿Para el 15 de marzo, por ejemplo, ya estarían empezándose a vender los primeros?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, yo creo que hasta antes, pero mañana les voy a confirmar.
¿Y dónde se va a llevar a cabo?
No tenemos todavía decidido, a lo mejor mañana ya las informo.
PREGUNTA: ¿Cuándo llegaría el avión, presidente?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues es posible que, a finales de este mes, como se tenía pensado, porque lo que se busca es que ya venga certificado, con todo el servicio; y para abril o para mayo vamos a empezar a visitarlo, ya me entró la curiosidad y les voy a invitar, vamos a ir, a lo mejor hacemos una mañanera allá.
PREGUNTA: ¿Usted se subiría?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, me voy a subir, me voy a subir y ahí vamos a imaginar todos que vamos en vuelo. No, no, no, en el aire no, pero sí en el avión, o sea, tiene 80 lugares.
PREGUNTA: ¿Lo va a resguardar aquí en la Ciudad de México?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, porque hay mucho polvo en Santa Lucía, aun cuando hay un plan de remodelación, que eso también lo vamos a informar, sobre el programa de remodelación del actual aeropuerto, porque se va a ampliar en salas, se está trabajando en eso, esperemos que todavía lo que es el avión presidencial… digo, el andén presidencial se mantenga y ahí podamos tener el avión hasta septiembre cuando menos.
PREGUNTA: Hola, buenos días, señor presidente.
Fíjese que ahora en Querétaro circuló un video de una escuela, hablando de la seguridad de los niños, un video donde un director de una escuela primaria en Satélite, en Querétaro, bloqueaba, tapaba las cámaras de video.
Entonces, me llamó la atención, hablando ahorita del tema de la seguridad de los niños. Contacté a la presidencia de padres de familia de esa escuela y sí, me mostraba incluso evidencia de cómo bloqueaba el director de la escuela del turno vespertino, las cámaras.
Y esa aportación la hicieron los padres de familia, esa inversión de las cámaras la hicieron los padres de familia. Hablando de lo que usted ha comentado, de que ya los padres de familia van a manejar ese recurso, yo creo que… parece que a lo mejor va a haber un cierto bloqueo o boicot por parte de algunos directores o maestros de esas escuelas con este recurso. Se me hace un tema muy grave realmente. Y le tengo otra pregunta.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues de eso se toma nota y vemos que escuela es, no se debe de permitir.
¿Y la otra pregunta?
INTERLOCUTOR: La otra pregunta, también me ha contactado mucho la gente en Querétaro, porque el año pasado en el tema de las tandas hubo más de 40 mil solicitudes, de las cuales nueve mil cumplieron con el requisito y nada más se dieron dos mil tandas allá en Querétaro.
Entonces, como que se ha creado una inconformidad, lejos de que sea… Sabemos que es un beneficio, pero como que se ha creado más bien una inconformidad en este aspecto de las tandas.
No me presenté, yo soy Alberto Marroquín Espinosa, vengo de Frecuencia CAD, Jaime Farías Informa, desde Cancún, y Es Ahora AM, desde Querétaro.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues vamos a pedirle a Rocío Mejía, que es la que maneja este programa, junto con la secretaria de Economía, Graciela Márquez, que nos presente el programa, cómo va el de Tandas para el Bienestar, si les parece, y que sea por estado, cuántos créditos se han entregado por estado, cómo va el programa en general.
A ver.
PREGUNTA: Buenos días, presidente. Soy Lidia Arista, reportera de Grupo Expansión.
Quisiera pedirle, por favor, un comentario acerca de su gira por Tabasco. Vimos ayer en un evento que hubo gritos, yo sé que no fueron hacia usted, pero usted amagó con cancelar su discurso. La oposición ya dice que se acabó la luna de miel.
En este sentido, ¿cómo lo toma usted? Vemos incluso que hay algunas encuestas que hablan de que baja la aprobación hacia su gobierno.
Esa sería una primera pregunta, por favor.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues estamos bien. Miren, ayer lo que dije es que hay que separar la ‘grilla’, la politiquería, de la transformación de México, son dos cosas distintas; y es muy latoso el que muchos estén anclados en la politiquería, que se hayan quedado en el almanaque, en las prácticas del antiguo régimen.
Entonces, si no digo nada, estoy aceptando, tolerando algo que considero no ayuda y yo siempre digo lo que pienso, mi pecho no es bodega.
Debe de hacerse a un lado todo eso, porque vamos a un acto, informamos. Puede ser Tabasco, puede ser Chihuahua, va un presidente municipal que no les cae bien, porque hay otros que tienen diferencias con ese presidente municipal hasta por cuestiones partidistas o gobernadores, entonces aprovechan que está el acto para la rechifla, para hasta humillarlos y entonces yo no quiero que los actos nuestros…
Claro que somos respetuosos y que cada quien se manifieste, y somos libres, por eso yo también hago uso de mi derecho a la réplica; pero vamos a informar sobre el avance de los programas, vamos a dar a conocer acciones de apoyo a adultos mayores, a personas con discapacidad, el apoyo educativo, lo que estamos haciendo en salud, son cosas muy importantes, y a recoger los sentimientos de la gente en función de eso, no de quiénes ya están en campaña, porque no es nada más para presidentes municipales o gobernadores, es que hay campaña también ahora ser dirigentes de secciones sindicales.
Entonces, la única cosa que plantee fue: A ver, ’grilla’ no, política sí, vamos a lo que nos importa. Ese fue el planteamiento.
Acerca de mi popularidad, estamos bien, tenemos mayoría, la gente nos está apoyando; y también pues sufrimos desgastes porque, imagínense, enfrentar a los conservadores corruptos, que no quieren dejar de robar, están molestísimos, no los calienta ni el sol, y desquiciados.
No les gusta que sea haya terminado con la condonación de impuestos, no les gusta que se considere delito grave la facturación falsa, que se haya aprobado lo de la extinción de dominio, porque robaban y podían ir hasta la cárcel, pero luego salían y les devolvían todos sus bienes; no les gusta el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, no les gusta que la corrupción sea delito grave.
Entonces, sí hay una reacción, pero nada también que sea significativa, preocupante. Le meten y le meten y le meten, dicen: ‘Ya perdió tres puntos’. Pues sí.
INTERLOCUTORA: Entonces, digamos, reconoce desgastes, pero que no se ha acabado esta luna de miel con los ciudadanos, ellos lo siguen apoyando.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, tengo el respaldo; si no, ya lo dije, además. Hay dos cosas:
Una, que es voluntaria, el día que el pueblo no me quiera, ese día voy a llorar y me voy a ir a Palenque, Chiapas, así, así de claro. No voy a estar como… hay algunos presidentes que tienen el 10, el 15 por ciento de aprobación, el 20 en sus países y ahí están. ¿Cómo va uno a gobernar así si no tiene uno respaldo de los ciudadanos? Nada más es por el cargo y yo no estoy aquí por eso, yo no luché por el cargo, yo lucho para transformar al país, por eso no vamos a dejar de llevar a cabo los cambios.
Y está cantado, va a haber reacción, además respetamos a los conservadores, opositores, porque nosotros queremos acabar con la corrupción y queremos que lo que ellos se embolsaban, que era mucho, se le entregue al pueblo y sobre todo a la gente humilde, a la gente pobre.
Y lo segundo, que también es interesante, bueno, también dentro de lo primero, es que estamos resistiendo sin publicidad, sin pagar publicidad.
¿Cuánto pagaban de publicidad para que les quemaran incienso a los gobernantes?
Se llevaban seis, ocho mil, 10 mil millones de pesos al año. No, me duele, no, no, no.
Que sigamos bajando, no le hace, nada más que no sea mucho, que sea así, tres puntos cada tres meses porque, lo segundo, esa es una gran oportunidad para el conservadurismo, es que ya se estableció la revocación del mandato y en el 22 yo me voy a someter a la revocación del mandato y se le va a preguntar a la gente: ‘¿Quieres que continúe el presidente o que renuncie?’
Entonces, ¿qué le digo a los conservadores?
Échenle ganas, ahí la llevan, apúrense.
INTERLOCUTORA: Presidente, la segunda pregunta sería: Ya se ha dicho que no hay características para asegurar que hay una emergencia sanitaria por el coronavirus. En este caso de ser así, si pasara, ¿usted evaluaría medidas extraordinarias?, ¿por ejemplo, cancelar la conferencia matutina o definitivamente no pasaría?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, brincos dieran. Imagínense, si no pagamos publicidad en la ‘telera’, en la radio, en los periódicos… o sea, sí hay compra de espacios de tiempo, pero no como era antes. Si no tuviésemos esto, ahí sí me bocabajean, nos tumban. No, no, no, tenemos que estar informando a la gente.
¿Quién siempre me ha sacado adelante, siempre me ha sacado a flote en los momentos más difíciles?
El pueblo. ¿Qué?, ¿no querían meterme a la cárcel? Me desaforaron cuando fui jefe de gobierno y habían hasta elaborado orden de aprehensión.
¿Quién me saco a adelante?, ¿quién me sacó a flote?
El pueblo, porque el pueblo es mucha pieza y el pueblo no es tonto, y ya no es el tiempo de antes.
Eso que decía Lucas Alamán, el padre del conservadurismo, lo que le decía Santa Anna después de la tragedia, después de que nos quitaron más de la mitad del territorio y tuvo mucha culpa Santa Anna, decía: ‘Véngase -estaba en Colombia- regrese, no tenga problema, nosotros manejamos la opinión pública, porque nosotros tenemos el control de la mayoría de los periódicos’.
Y sí, fíjense, regresó Santa Anna después de la tragedia, después del Gran Zarpazo y desde que bajó, desembarcó en Veracruz hasta que llegó a la Ciudad de México, aplauso; y vino todavía a convertirse en alteza serenísima y a vender otra parte del territorio nacional porque sí, los conservadores tenían el control de los medios.
Bueno, Goebbels, ¿qué decía?: ‘Una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad’. Pero, ¿saben qué? Somos dichosos, eso se acabó en estos tiempos, pero hace poquito se derrumbó; antes era imposible tocar a los intocables de los medios.
Ahí está ese libro muy bueno de este periodista…
PREGUNTA: (inaudible)
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, Dengri, del autor Enrique Serna, muy buen libro.
PREGUNTA: El vendedor del silencio.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, se llama El vendedor del silencio, o sea, para entender cómo era el teje y maneje, entre otras cosas, porque le dice: ‘Regrese y restablezca los privilegios de las corporaciones y no pasa nada’.
‘Estos son los puntos esenciales de nuestra política que hemos debido exponer franca y lealmente, como que estamos muy lejos de pretender hacer misterio de nuestras opiniones, y para realizar estas ideas se puede contar… ‘
Para realizar estas ideas, ¿cuáles son esas ideas?
El establecimiento o restablecimiento del conservadurismo.
‘Se puede contar con la opinión general, -así se le llamaba antes a la opinión pública, la opinión general- que está decidida en favor de ellas, de esas ideas y que dirigimos por medio de los principales periódicos de la capital y de los estados, que todos son nuestros’.
Estamos hablando… ¿es 52 o 51, 52, 53? A ver, 1853, 1853, estamos hablando de 80 años antes de Goebbels, más o menos.
Esto fue lo que se está desmoronando. Por eso la mañanera y la importancia de las redes, las benditas redes, porque ya son otros los medios de comunicación, ya no es que una lanzada en medios va a tumbar a un gobierno, porque ahora la gente tiene información. Nosotros que estamos en la oposición, lo he dicho muchas veces, nos tenían bloqueados, nos rodeaban, era un cerco informativo.
Aquí un día les voy a contar de todo lo que sucedía en medios, ya les he contado, había programas de radio de los más avanzados que nos daban oportunidad, una vez cada seis meses me entrevistaban para pagar la cuota de progresismo y demostrar que eran plurales cuando estaban entregados al poder y se dedicaban a callar y a obedecer; entonces nos daban oportunidad.
No sé si ya les conté lo del finado Zabludovsky, que era de los pocos, de los pocos que nos daba oportunidad y le apretaban, ¿y saben cómo abría la entrevista? y a mí no me importaba, porque yo lo que quería era ser escuchado y
PREGUNTA: ¿Quién?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ahora, espérate. Yo quería ser escuchado y decía: ‘No, que él había pedido la entrevista’. De decía: ‘Nos pidió usted tomar la palabra, ¿quiere usted dar a conocer algo?’ No me hacía ninguna pregunta y yo agarraba y me iba de corrido, ahí sí hablaba rápido, ahí sí no era como siempre.
¿Para qué?
Para invitar a le gente, porque teníamos un acto en el Zócalo por alguna razón y era la manera de comunicarnos.
Entonces, le agradezco mucho a la memoria, le agradecí siempre al licenciado Zabludovsky, al finado Zabludovsky, y así otros; pero paladines y paladinas de la libertad: ‘Lo que me diga mi dedito’, no había posibilidad.
Entonces, ahora es distinto, pero es importante continuar con la información, con la mañanera. Lo que sí estamos descartando, no del todo, está en estudio, es que no haya sábados y domingos.
A ver, a ver, porque él me está ya diciendo que… ahorita. A ver, espérate, espérate, vas a tener que seguir esperando.
PREGUNTA: Presidente, solamente le quería, por último, por favor, presidente, quisiera preguntarle: ¿cómo ve la manifestación de los chicos universitarios allá afuera?, ¿los va a recibir alguna comisión? Están exigiendo justicia por el caso de Puebla. Por favor, gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, se les va a recibir, se les va a recibir. Ya existe una comisión, aquí está Leticia Ramírez, de Atención Ciudadana.
PREGUNTA: Ahora sí, gracias. Yo sé esperar, me he esperado mucho tiempo para que llegara la Cuarta Transformación.
Mi pregunta para es Salud y Profeco. En Tamaulipas tenemos una comisión, se llama la Comapa, son las que se encargan… es la comisión del agua potable y alcantarillado. Entonces, ahí tenemos el problema de que hay estudios de personas que en estos momentos se vuelven a reunificar para hablar de la contaminación de las lagunas, para hablar de la contaminación de esas lagunas, que al final de cuentas es el agua que consumimos, y del río.
Entonces, tenían a alguien en Profeco, pero cuando ibas a poner la queja estaba alguien de la Comapa en la zona conurbada, Tampico para ser preciso.
Y entonces había en aquellos tiempos, como dicen de la corrupción, pues no pasaba nada. Yo quiero confiar que ahora sí se va a poner una denuncia, pues la Profeco va a actuar; la salud tiene que ver, qué estamos consumiendo de agua.
Hay un rector de una universidad que le ha invertido a ver cómo es el tratamiento en Nuevo León, y como es en Tamaulipas y al final de cuentas nos dice que estamos consumiendo agua que no es potable para el consumo de nosotros, de los seres humanos.
Pero no hay dónde quejarnos. Ni Salud se aboca al problema ni tampoco Profeco. Esa sería una primera pregunta.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Cualquiera de ustedes puede.
RICARDO SHEFFIELD PADILLA: Nosotros estamos llevando un caso puntual, incluso el viernes pasado estuve en Conagua platicándolo, en el puerto de Veracruz y Boca del Río, porque el servicio de agua potable, como muchos otros servicios, nos compete desde el punto de vista del consumidor a Profeco, desde el punto de vista de contaminación a Profepa, que es otra dependencia.
Pero desde el punto del consumidor a nosotros, en cuanto a calidad del agua y lo hacemos de manera conjunta con Cofepris, que es dentro del sector salud, si recibimos una denuncia actuamos.
Ese caso en particular en Tamaulipas no lo tenemos reportado como una queja, tenemos quejas en Cancún, Riviera Maya, en la ciudad de Puebla, en la zona metropolitana de Puebla y en Veracruz, y Boca del Río.
INTERLOCUTOR: ¿La denuncia la tenía que hacer de manera personalizada cada ciudadano o cómo sería para que ustedes entraran?
RICARDO SHEFFIELD PADILLA: La pueden hacer hasta por internet, una sola persona.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Salud.
HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Muy breve. Gracias, presidente.
Muy brevemente. La parte de Salud, esto lo coordina el Sistema Federal Sanitario, que depende de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios, Cofepris. No perder de vista que la provisión de agua potable es una atribución municipal, dado el artículo 115 de la Constitución.
Entonces, quien debe garantizar el servicio de agua potable en todos los municipios es la autoridad municipal, pero todos los estados tienen una comisión estatal para la protección contra riesgos sanitarios, en unos pocos casos se llama dirección general, en casi todos es una comisión que actúa de manera independiente, pero se coordina a nivel nacional a través del sistema federal sanitario que depende de Cofepris.
Y, como menciona el licenciado Sheffield, los mecanismos de denuncia están accesibles a todos los ciudadanos y se actúa cada vez que hay una denuncia.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Vas a seguir?
INTERLOCUTOR: Faltó otra pregunta.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Adelante.
INTERLOCUTOR: Mi otra pregunta va directamente con usted, usted está poniendo mucha atención a los estados del sur, me parece excelente, pero Tamaulipas tiene usted un… tenemos un gobernador que es del PAN, no va con la Cuarta Transformación, no aceptó el Insabi y usted en Tampico y Ciudad Madero tenía el bastión más fuerte para llegar a la Presidencia de la República, a lo que se le ayudó allá y usted se comprometió a regresar, porque ahí existe una refinería, la Francisco I. Madero.
Usted habló y dijo que venían tiempos buenos para esa región huasteca que es Tamaulipas y parte de Veracruz y regresaría, y se está invirtiendo ahí en lo que es la refinería Madero, pero todavía no se siente el que la economía de la zona como usted lo anunció y que a muchos nos entusiasmó, lo que ustedes nos platicaban, que iba a generar trabajo e iba a haber movimiento, pero usted no ha regresado a Tamaulipas y entonces en esa área no sabemos si realmente… porque en las fotos sale usted con el gobernador abrazado y bien padre y todo, pero no lo vemos que estén actuando, sobre todo en el Insabi no le vemos nada.
Entonces sí me gustaría que me contestara esa pregunta.
Y le tengo un recordatorio nada más, no es pregunta, es recordatorio. El año pasado vine y le traje el problema del ejido Buenavista en Hidalgo. Creo yo que están trabajando y no me tienen que decir todo lo que están haciendo, pero ahí le recuerdo nada más, hay niños, mujeres, adultos mayores que los programas del gobierno no están llegando, porque ahí tienen que tocar con la diputada Nohemí Estrella, hay que tocar antes de llegar a ese ejido.
No tienen luz desde hace dos años, bueno nada más, era un recordatorio.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Están bien, lo vemos lo de esta petición para ver por qué no están llegando los apoyos.
Yo creo que sí están llegando…
INTERLOCUTOR: Pero no al ejido, esa parte donde están encapsulada la gente nadie puede pasar.
Semanas antepasadas hubo un herido, se le llamó a la policía, a la fiscalía, bueno, movieron por todos lados, Derechos Humanos lo sabe, por eso le digo que yo sé que algo está pasando; pero una persona herida no pudo llegar una ambulancia, sacaron en una patrulla al herido, porque todo el día están disparando.
Imagínese usted, vivir en un pueblo donde están dispare y dispare en la mañana, en la noche, cualquier día, a horas del día, no tienes luz, el calor, bueno, todo lo que están padeciendo.
Ahora ya les están ayudando a que vayan a comprar alimento, pero las patrullas… Además, sacaron a ese herido, hablando del herido, y se lo llevaron a la cabecera municipal, son kilómetros de ahí de donde pasó ese incidente y la ambulancia no lo quisieron llevar ni lo quisieron atender.
En la misma patrulla se lo llevaron hasta Ciudad Victoria donde gracias a Dios la persona sobrevive, pero ya habido varios casos así y yo veo que falta, la verdad, que el compromiso del gobernador Cabeza de Vaca con usted para que ambos gobiernos alivien esa situación. Pero le digo esa no era la pregunta, nada más era un recordatorio.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero tú me dices de Hidalgo…
INTERLOCUTOR: El ejido Buenavista, en el municipio de Hidalgo, donde usted…
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Tamaulipas.
INTERLOCUTOR: Tamaulipas, que ya fue una vez.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, ahí he estado, acabo de estar, hace como seis meses estuve.
INTERLOCUTOR: Sí, yo fue que vine y le hice la observación…
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Después de que tú me planteaste fui allá, estuve en…
INTERLOCUTOR: Antes. Yo vine después de que usted había ido, que a mí me parecía que si iba quería haber llegado a ese lugar, pero era muy difícil porque ahí está una columna armada que está con usted, está con la Cuarta Transformación y están en contra de los derechos humanos, o sea, no le entiendo a la diputada que está ahí.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, vamos a ver cómo está esa situación.
Y acerca de lo de…
INTERLOCUTOR: Ciudad Madero.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ciudad Madero.
INTERLOCUTOR: Tampico, Madero, Altamira.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, estamos trabajando en el caso de la refinería de Madero, lleva tiempo. El año pasado invertimos 12 mil millones de pesos en la rehabilitación de las seis refinerías y este año se tiene también una autorización de la misma cantidad, y se está trabajando, yo espero que ya este año se termine la rehabilitación de la refinería.
Pero hay otras cosas también. Se reactivó todo lo que es la construcción de plataformas marinas y los beneficiados con estos contratos son de Altamira y son de Madero, que tienen sus instalaciones para la elaboración de plataformas ahí; y también en Tuxpan, y están teniendo trabajo, que no tenían anteriormente.
Y ahí vamos avanzando y tenemos ese compromiso de apoyar a todo el país, no sólo al sureste, se le está dando atención especial al sureste porque se quedó en el abandono durante mucho tiempo, es así el país, hay un desequilibrio.
Entonces, lo que queremos es que se empareje, que el crecimiento de la economía sea horizontal porque durante el periodo neoliberal hubo crecimiento en islas rodeadas de pobreza, de abandono.
Entonces, ahora queremos que haya crecimiento para todos, estaba muy abandonado el sureste, incluso Tamaulipas, La Huasteca, la parte de San Luis Potosí, de Hidalgo, Veracruz, todo el norte de Veracruz abandonado; y ya no hablar del sur de Veracruz y Guerrero, o sea, los estados con más pobreza, con más abandono, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, mi estado es de los más bajos en crecimiento económico, en empleo.
Imagínense cuánto petróleo han sacado de Tabasco, de Campeche, de Chiapas, históricamente son los pueblos más pobres, más abandonados.
Entonces, estamos ahora dándole atención especial al sureste, pero eso no quiere decir que vamos a abandonar el norte o el bajío, el centro. No, es desarrollo para todo el país, modernidad forjada desde abajo y para todos, que eso también es un distintivo del nuevo gobierno, no crecer por crecer para que se acumule la riqueza en unas cuantas manos, sino que haya crecimiento y haya distribución del ingreso, distribución de la riqueza, que llegue a todos, ese es el propósito que tenemos. Pero vamos a seguir atendiéndote en lo que estás planteando.
Ya nos vamos, mañana seguimos.
La agenda. Tengo reunión con el sector salud y otras actividades, pero les informan.
Y mañana Miguel, que te ausentaste unos días, pero mañana empezamos con Miguel, que nos da mucho gusto que estés aquí siempre. Mañana.

COVID-19 (Versión estenográfica) Conferencia de prensa: Informe diario/ COVID-19 enMéxico Secretaría de Salud.

Conferencia encabezada por el doctor Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ, SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD: Muy buenas noches tengan todas y todos ustedes, buenas noches a la ciudadanía de México.

Hoy vamos a tener esta tercera ronda de presentación sobre la situación del coronavirus, el nuevo coronavirus 2019, en el mundo y en México. Y, como hemos comentado en los días recientes, nos interesa que la población se familiarice con el significado de esta epidemia y se ponga en la dimensión correcta, en la proporción correcta lo que significa la epidemia y, como hemos dicho y lo seguiremos diciendo, se trata no de preocuparse, se trata de ocuparse.

No es una emergencia, es una epidemia y estamos en el episodio o en el escenario uno, en donde hemos tenido algunos casos importados y estamos actuando de acuerdo a las recomendaciones internacionales con los esquemas de mitigación, que consisten en reducir la velocidad de transmisión, y esta velocidad de transmisión se reduce fundamentalmente con tres mecanismos, tres intervenciones:

La primera es detectar tempranamente los casos.

La segunda es, cuando estos casos son detectados, se ponen en aislamiento preventivo; quiero especificar que es un aislamiento voluntario, no se le fuerza a ninguna persona a hacerlo, pero hemos tenido una gran colaboración por parte de las personas que hasta el momento han sido identificadas como infectadas o enfermas por este virus.

Aprovecho en este sentido para agradecer la gran disposición de la población mexicana, de manera muy específica a estas cinco personas que fueron infectadas y que presentaron la enfermedad. Me parece verdaderamente digno de mención que, por un lado, tengan la disposición de colaborar y mantenerse en el aislamiento preventivo, entendiendo que es este de importancia, no solamente para ayudarles a aquellos mismos se recuperen y estén en una observación médica apropiada, sino para proteger a todos los demás; entonces, mi reconocimiento, mi agradecimiento a estas personas que han estado enfermas.

Y como sabemos, muy pronto estas cinco personas que hasta el momento han sido detectadas van a estar bien, tienen síntomas leves, como la enorme mayoría de las personas que se infectan y enferman por el nuevo coronavirus.

Y el último que menciono como una medida muy importante de prevención y de control, que es parte de esta estrategia de mitigación en la que lo que interesa, es reducir la velocidad a la que se propaga el virus, es el estudio de los contactos.

El estudio de los contactos es una técnica muy bien establecida del trabajo de la epidemiología, que consiste en que a través de la entrevista médica a los pacientes, a las personas enfermas, se empieza a reconstruir junto con los pacientes y muchas veces con la colaboración de la familia en qué lugares han estado, con qué personas estuvieron en contacto, en qué días específicos, porque dependiendo de esa relación, esa cercanía, es donde uno puede identificar si hay personas que podrían tener la infección.

Hoy les vamos a relatar el caso más reciente, ya no es ninguna noticia puesto que hoy en la tarde el secretario de Salud de Chiapas, nuestro querido amigo, el doctor Cruz Castellanos explicó, que Chiapas presenta un nuevo caso.

En esta situación es revelador que el caso fue identificado, no porque tuviera muchos síntomas, es decir, la persona no fue a atención médica porque no la necesitaba, sino porque la investigación de contactos que se hizo para la persona que ayer comentamos que está enferma en Torreón, Coahuila; esta persona nos refirió que una compañera, amiga o conocida suya había estado en la misma experiencia de viaje en el norte de Italia y esta investigación epidemiológica es la que nos llevó hasta detectar a la persona en Chiapas.

Entonces, vean ustedes como es muy importante el trabajo que hace la salud pública, que hace la epidemiológica y, como decíamos hace un par de días, así funciona la epidemiología. La epidemiología es la ciencia básica de la salud pública, es el mecanismo que nos protege como población, en la epidemiología y en la salud pública el interés no es una persona a la vez, sino millones de personas a la vez, y esa es la manera en que vamos a poder mantener una baja transmisión de este virus.

Por otro lado, nos interesa poner comparaciones que sean útiles para la población respecto ya no sólo de epidemias que vivimos en años recientes, como ayer explicamos las grandes diferencias entre lo que estamos viviendo hoy con el nuevo coronavirus 2019 y lo que vivimos hace 10 años con la pandemia de influenza.

Y ya explicamos por qué. A diferencia de aquella vez, hace 10 años, en donde sí se consideró una emergencia sanitaria, hoy no consideramos una emergencia sanitaria y básicamente las características fundamentales, las características importantes que ayer comentábamos de por qué la epidemia del coronavirus no es una emergencia, tiene que ver con que hoy sí sabemos, a diferencia de lo que nos ocurrió como país hace 10 años, hoy sí sabemos cómo se comporta este virus y sabemos la velocidad a la que se propaga, sabemos la proporción de personas, el porcentaje de personas que pueden tener casos graves y también la proporción de personas que pudieran llegar a morir relacionado con que tienen edad avanzada, enfermedades crónicas y entonces tienen menor capacidad de recuperarse de esta infección.

Hoy queremos explicar ya no tanto esto, la diferencia con epidemias previas, sino para que comparemos con lo que estamos viviendo hoy mismo y hemos estado viviendo desde octubre y vivimos todos los años entre octubre y marzo, que es la influenza estacional.

La influenza es un virus que causa una enfermedad que lleva el mismo nombre, influenza, y que produce a quienes se infectan en una proporción de aproximadamente 10 al 20 por ciento de quienes se infectan, produce una enfermedad que se caracteriza por los mismos síntomas, las mismas molestias de quienes tienen enfermedad por el mismo coronavirus:

Dolor de garganta, escurrimiento nasal, estornudos, tos, fiebre de 38 o más grados, dolor de músculos, dolor de huesos, dolor de cabeza. Estos son los síntomas característicos de la influenza y son los síntomas también característicos del nuevo coronavirus 2019.

Todos los años tenemos esta estación de influenza y no hay manera en todo el mundo de impedir que llegue este virus, no se conoce hasta el momento un mecanismo para impedir que llegue el virus.

De modo que todos los años lo que hacen los sistemas de salud en todo el mundo es mitigar, no impedir que llegue el virus, porque esto no es posible, sino mitigar, es decir, reducir la consecuencia de que circule el virus, principalmente detectando oportunamente casos, atendiendo a personas que están en riesgo de complicarse.

En el caso de influenza, esta es una diferencia, existe una vacuna que ayuda a disminuir la probabilidad de que las personas que son adultas mayores, que son niños, que tienen enfermedades crónicas o las mujeres embarazadas, no dejaré de insistir, las mujeres embarazadas se pueden complicarse de influenza si son vacunadas.

Entonces, le voy a pedir al doctor Alomía… ¿o quieres que lo presente?

Vamos a presentar unas gráficas, si son tan amables.

Quiero explicar para las compañeras y compañeros periodistas, pero también para la ciudadanía, lo que significa esta imagen. Por cierto, que aquí van a ver que la epidemiología no es solamente para expertos, tiene un sentido muy práctico para la población.

Lo que se representa aquí es una gráfica que típicamente se le llama curva epidémica. La curva epidémica es una representación del número de casos que ocurren de cierta enfermedad, en este caso es influenza y cómo van ocurriendo semana por semana.

Entonces, vean ustedes, y esto lo estoy explicando para la ciudadanía en general, que pudiera estar menos familiarizada que los periodistas de la fuente de Salud aquí con esto.

Vean ustedes que aquí hay unos números en la parte baja de la diapositiva, y estos números son el número de semanas transcurridas de un año dado.

La semana uno es donde empieza el año, 1 de enero de 2020, y de la semana 40 a la semana 52 es octubre de 2019 hasta el 1 de enero de 2020, y hacia acá, hoy estamos en la semana nueve, ayer sábado fue el final de la semana nueve, de modo que las primeras cuatro semanas son enero y las segundas cuatro semanas son febrero.

Lo que significan estas líneas es el número de casos de influenza estacional que México ha tenido entre octubre y hace dos semanas.

En estos colores se representan los casos que han sido probables, es decir, en este color azul los casos de personas que tienen los síntomas característicos de influenza, pero que pueden ser otra enfermedad distinta a la influenza, ya hemos dicho muchas veces que hay cientos de virus que infectan las vías respiratorias y dan síntomas muy parecidos.

En la línea anaranjada lo que se ve es la cantidad de casos que, teniendo enfermedad tipo influenza, se les tomó una muestra de la respiración, una muestra del líquido que hay en la nariz y la garganta y se identificó que tenían el virus de la influenza.

Vean ustedes aquí, son los números de casos, cero, cinco mil, 10 mil, etcétera.

Entonces, si en un momento dado vemos este punto, vemos que está aproximadamente en tres mil 500 casos para la semana siete y la semana seis fueron más o menos la misma cantidad y en semanas anteriores fueron menos casos, aquí vamos a decir, si esta raya cinco mil, aquí eran mil por semana, si los sumamos, vean ustedes cuántos casos hay, 32 mil 752, 57, probables de los cuales confirmaron cuatro mil 318 desde que empezó la temporada de influenza 2019-2020.

Pero estos casos no son todos los casos que existen.

¿Por qué razón?

Porque la manera en que se hace la vigilancia epidemiológica de las enfermedades respiratorias es parecida al monitoreo ambiental. No es posible ni es útil en forma alguna tratar de identificar y contar a cada uno de los casos.

¿Por qué razón?

Porque son tantos casos que de nada nos sirve uno por uno por uno por uno, igual que pasa con el ambiente. Cuando se monitorea la calidad del aire no se cuenta cada partícula del aire, sería imposible, son trillones de partículas.

Lo que se hace es que se ponen estaciones de monitoreo en ciertos puntos del territorio y ahí es donde se detectan los casos de influenza, igual que se hace las estaciones de monitoreo del aire, pero existen mecanismos, métodos matemáticos que tenemos los epidemiólogos para saber cada caso cuántos casos representa que no hemos identificado de manera puntual.

Para ponerlo de manera práctica, aquí está la estación de monitoreo, que es una clínica, un centro de salud y a 20 kilómetros hay otra clínica, pero esa no es estación de monitoreo; aquí llegaron cinco casos y también en la otra clínica llegaron cinco casos, no vamos a contar 10 casos, contamos cinco, pero sabemos que eso equivale a 10 teniendo en cuenta las dos estaciones, una es de monitoreo y la otra es simplemente un centro de salud.

Entonces, lo que quiero mostrar aquí finalmente es cómo nosotros sabemos, me voy a pasar para allá, que habiendo identificado un número relativamente reducido de casos, 32 mil 700, en realidad sabemos y no necesitamos ver a cada caso para saber que hay cientos 166 mil 962 casos de influenza desde que empezó la temporada 2019-2020 en octubre del año pasado. Así es como funciona la vigilancia de influenza.

Ahora, ojo, para la ciudadanía, una confusión común es decir: ‘¿Cómo no van a ver a todos los casos?, ¿quiere decir que no todos merecemos atención?. No estoy diciendo eso.

Atención médica merecen todas aquellas personas que sus síntomas les lleven a pedir atención médica y si tienen riesgo de complicarse todas tienen el derecho de ser atendidas. Esto no tiene nada que ver con la atención, tiene que ver con la vigilancia, con el monitoreo del fenómeno en la población.

Por último, lo que quiero mostrar es cómo en estos fenómenos que ocurren cada año, empieza con poquitos casos y luego se empiezan a acumular y cada semana empiezan a ser más, más y más, hasta que llegamos a un punto máximo y luego empieza a haber menos, menos y menos, y esto ya va a significar que va a ir menos, menos, menos, y más o menos a mitad de abril ya casi no vamos a tener casos, y en mayo ya no va a haber casi ningún caso durante el resto del año hasta volver a llegar a octubre de 2020 y otra vez va a ocurrir esto.

Si vemos en la siguiente diapositiva, vemos que esto ha ocurrido todos los años y sepan ustedes que las ciencias de la salud saben, han reconocido que esto ha pasado por cientos de años, siglos y nos seguirá pasando, a México y a todo el mundo.

La misma idea, en estas como montañas, lo que se ve es que a veces hay temporadas… Este es el año 2013-14, donde tuvimos esta cantidad, pero en cambio entre octubre de 2014 y abril de 2015 tuvimos muy poquito, la sexta parte o séptima parte de lo que hubo en el año anterior.

Y en cambio, un año después, entre octubre de 2015 y abril de 2016 tuvimos mucho más, comparado con esta, comparado con esta, y así sucesivamente, hay temporadas fuertes o intensas, de intensa transmisión, hay temporadas de baja transmisión. De cuando en cuando hay algunas montañitas, es decir, cantidades de casos, brotes que se dan fuera de la temporada.

¿Por qué ocurre esto?

Hay muchísimas razones y esas razones no son predecibles y mucho menos controlables, hay muchísimos fenómenos en salud que no se pueden controlar; y como hemos dicho, lo que sí se puede es responder a tiempo, estar preparados y responder a tiempo para disminuir el impacto que tienen las personas y en la comunidad, particularmente los más vulnerables.

Y tenemos distintos tipos de virus de influenza, hay dos mayormente importantes: el H1 y el H3 y también hay uno que se llama tipo B.

La importancia de un virus o del otro del otro es relativamente menor, algunos se infectan más frecuentemente a los adultos mayores, otros no tanto, y esto nos permite al sistema de salud y a la epidemiología estar poniendo mayor atención en los cuidados de las poblaciones que pueden ser más susceptibles.

Ahora, también de influenza -en la siguiente diapositiva- lo que quiero mostrar -si me pasan la siguiente- es que estos tipos de virus no son fijos, la cantidad de virus o el porcentaje de virus que hay de cada tipo de virus de influenza no es fijo.

Aquí representamos en colores en anaranjado H1N1, es el mismo virus que entró al mundo o que mutó y apareció en el mundo en 2009, y una vez que dio la pandemia de 2009 se empezó a volver un virus común y empezó a ser cada vez menos grave, menos grave, menos grave y ya es un virus estacional.

Así le pasa a todos los virus de la influenza, así le pasa a los coronavirus, empiezan con una gran epidemia y luego disminuyen y disminuyen y disminuyen.

Por eso dijimos hace algunos días que este es un fenómeno, el nuevo coronavirus que entró ahorita, empezó ahorita por una transmisión de animales a humanos y va a seguir, no se puede predecir a ciencia cierta cuánto tiempo.

Por experiencia con virus anteriores tanto coronavirus como otros, lo más probable es que persista por uno, dos, dos y medio años y después ya va a estar dando enfermedad leve por mucho tiempo más.

Ahora, también queremos mostrar que no se nos olvidó la influenza, no hemos salido de la temporada de la influenza, aunque ya vimos que llevamos tres semanas seguidas con menos casos por semana, menos casos por semana y ya para afuera, pero todavía nos quedan por lo menos ocho semanas de transmisión de influenza.

Y la influenza, como hemos dicho también, es una enfermedad que mayormente es menos, pero que en personas que tienen riesgo de complicarse puede ser una enfermedad importante.

¿Quiénes son esas personas?

Lo diremos una y otra vez, adultos mayores de 60, niños menores de cinco años, mujeres embarazadas y hoy sí lo voy a decir cuatro veces, porque no se nos debe olvidar, mujeres embarazadas, mujeres embarazadas, mujeres embarazadas. Las mujeres embarazadas tienen mayor riesgo de que si se infectan por influenza se puedan complicar.

¿Eso qué quiere decir?

Que también las mujeres embarazadas deben de vacunarse contra la influenza, porque la vacuna está hecha para disminuir la posibilidad de que se complique.

Y otras poblaciones que también deben vacunarse incluyen las personas que tienen diabetes, que tienen enfermedad del corazón, que tienen enfermedad de los pulmones, que tienen alterado el sistema inmune, inmunodepresión, como se conoce médicamente, ya sea por cáncer, por quimioterapia contra el cáncer o por distintas enfermedades autoinmunes, conocidas también como enfermedades reumáticas.

La tabla lo que muestra es, y esto antes nos lo preguntan muy seguido, ya hace mucho que no les actualizamos, lo decimos, es la cantidad de vacunas que se compran en el sector público de México para proteger a las personas que tienen a mayor posibilidad de complicarse.

Todos esos grupos de población que mencioné son quienes deben recibir esta vacuna, como lo dijimos desde el 16 de octubre de 2019, cuando en este mismo salón inauguramos la temporada de influenza y con ello la temporada de vacunación.

Y vean ustedes quién se nos están quedando rezagadas, las mujeres embarazadas, por eso insisto en ellas y porque son extraordinariamente importantes. Les falta 30 por ciento de uso de esta vacuna, de acuerdo a los cálculos que tenemos de cuántas mujeres embarazadas hay en México durante esos meses.

Los demás vamos bien, una de las comunidades más conscientes de los riesgos que implica la inmunosupresión son las personas que viven con VIH y tienen inmunosupresión y van de manera excelente.

Y tenemos 33 millones, un poquito más de 33 millones y en total, o en promedio, ya tenemos 83 por ciento de las vacunas puestas, todavía están a tiempo si hoy el coronavirus les ha llevado a preocuparse por su salud, ese es un aspecto benéfico y sería bueno que se vacunaran en este momento.

Entonces, eso es lo que queríamos explicar para que la población estuviera consciente de lo que significa el nuevo coronavirus con respecto a lo que tenemos.

Lo cierto con un último número que es el que dije, más de 166 mil casos de influenza, compárenlos con cinco casos de coronavirus.

Por eso decíamos ayer, si en este momento -no quiere decir que es permanente- pero en este momento alguien tiene estos síntomas, lo más probable es que sean por influenza y es muy, muy, muy poco probable que sean por coronavirus.

Le pido entonces ahora al doctor José Luis Alomía si comenta sobre la situación actual del coronavirus en el mundo y en México.

JOSÉ LUIS ALOMÍA ZEGARRA, DIRECTOR GENERAL DE EPIDEMIOLOGÍA: Gracias, doctor.

La epidemia en China continúa su evolución. Ahorita en una diapositiva posterior vamos a ver un poquito el comparativo que se comentaba ayer en relación a cuál es la magnitud real de lo que está sucediendo en un momento determinado en China.

Y la transmisión, la dispersión del virus a nivel internacional también continúa. En las últimas 24 horas se sumaron cinco nuevos países que hasta el día de ayer no habían confirmado aún casos al interior de su territorio.

Y bueno, de esos cinco países destacamos uno, que está en nuestra región que es Ecuador, Ecuador se suma ya con un caso confirmado y Brasil, México son los países que en nuestra región ya tienen identificado la importación de estos virus.

En la siguiente diapositiva podemos ver cómo se han estado comportando estos dos indicadores, que es importante estar dándole seguimiento puntual, porque son los que precisamente nos ayudan o nos van a ayudar a estimar la carga de casos graves y por lo tanto las necesidades específicas para esta atención.

El indicador de gravedad, es decir, qué proporción de las personas que enferman se convierten en un caso grave, como ustedes pueden ver en la gráfica que es la línea de color verde ha estado disminuyendo día con día.

De hecho, para el corte del día de hoy se coloca en un 9.7 por ciento y la letalidad se ha mantenido prácticamente en los últimos días en los niveles esperados, hablando que esta es una letalidad global, completa.

La letalidad para casos fuera de China, es decir, de los casos que hasta el momento se han confirmado en otros países fuera de China es del 1.4 por ciento, es todavía una letalidad menor.

Si vemos la siguiente diapositiva, en la siguiente diapositiva podemos ver precisamente un poco de lo que comentábamos el día de ayer.

Cuando nosotros decimos que a nivel mundial se han confirmado 87 mil 137 casos, que es la curva de color azul y el número grande de color azul, este viene a ser precisamente un acumulado de todos los casos que hasta el momento y desde que inició esta nueva enfermedad se han dado en todo el mundo, pero no necesariamente representa, de hecho, no representa que esos 87 mil casos, esas 87 mil personas el día de hoy estén enfermas.

El día de hoy o en las últimas 24 horas realmente las que se presentaron como casos nuevos son ese dos por ciento solamente de ese gran total que aparecen, por ejemplo, para el día que es la última columna, para el día 21 de marzo, estamos hablando de mil 739 casos que fueron los reportados en las últimas 24 horas, este es el caso de todo el mundo.

Y si aplicamos entonces las proporciones que en su momento sabemos de cómo se presenta la enfermedad, de estos mil 739 casos, mil 478 fueron casos leves; casos leves quiere decir que son personas que pueden haber solucionado el problema en un centro de salud urbano, en un centro de salud rural, en una clínica familiar o inclusive muchos de ellos ni siquiera fueron a demandar atención porque su sintomatología era leve, sintieron que tenían una gripa, tomaron los medicamentos que se venden en farmacias para controlar la tos, para controlar la rinorrea o, es más, algunos de ellos y como ya lo hemos visto, ni siquiera desarrollaron sintomatología o lo único que sintieron fue alguna molestia o algún malestar que solucionó en las siguientes 24 horas.

Y, bueno, 261 casos sería la estimación que sí tuvieron algún nivel de gravedad, no necesariamente que llegaron a una unidad de cuidados intensivos o están muy graves, sino que tuvieron que ser hospitalizados porque a lo mejor o muy probablemente tenían algún factor de riesgo o alguna comorbilidad, o sea, otra enfermedad a la misma vez que lógicamente requería que esta persona tuviera una atención más especializada precisamente para que la gravedad no continuara y tarde que temprano no tenga que entrar a una unidad de cuidados intensivos.

Si vemos la siguiente diapositiva, es precisamente un poco la magnitud de lo que está sucediendo, ahora sí solamente en China, en relación a la población total de China.

La población total de China en censo 2010 se estimó en un millón 339 mil… perdón, mil 339 millones 724 mil 852, estamos hablando prácticamente 10 veces la población de México, se han confirmado solamente esos 79 mil 824 casos de los que estábamos hablando; por lo tanto, eso representa el 0.01 por ciento, es decir, el 99.99 por ciento de la población en China no ha sido confirmada al nuevo COVID-19, sólo el 0.01.

Y cuando sacamos una tasa de ataque, que es un indicador epidemiológico también que nos ayuda a conocer cuál es la magnitud de cómo una enfermedad se está propagando y cómo se están contagiando las personas, vemos que es del 0.06 para efectos de China.

Entonces, un poquito compartir también esta información para poder poner un poco en contexto de lo que está sucediendo en China y lógicamente los escenarios que en su momento también se han planteado a nivel del país.

La siguiente diapositiva es precisamente nuestro panorama nacional. Como ustedes ya saben, con la confirmación o la última confirmación de esta joven en el estado de Chiapas, sumamos a cinco casos confirmados de COVID-19 y además de confirmados son casos importados.

Ya se comentaba que esta joven fue localizada, no por presentar signos y síntomas e ir y demandar atención médica, de hecho ella en este momento está asintomática y además presentó una situación muy particular.

Ella enfermó estando en Italia todavía y cesó sus signos y síntomas de enfermedad dos días antes de regresar a México; entonces, cuando ella regresa México, lo hace ya asintomática, así se ha mantenido, pero de todas maneras, dado que se confirmó, que es un caso confirmado como tal, entonces está en un proceso de resguardo domiciliario, se identificaron a todos los contactos con las que la tuvo relación, que hasta momento son 14, y también están en reguardo domiciliario estos contactos; en ambos casos cumplirán sus 14 días para lógicamente poder evitar cualquier riesgo de transmisión.

Los cinco casos, sobre todo en esta muchacha que está asintomática, hablando de los otros cuatro casos, ellos están con síntomas muy leves o algunos inclusive ya resolviendo su problema.

Los cinco casos han sido sintomatología muy leve, de hecho esta muchacha comentaba que prácticamente lo que tuvo fue malestar general, un poquito de fiebre y algo de tos, pero que en dos días el problema estaba resuelto.

Los casos que ahorita están en los estados de Coahuila, de Sinaloa, aquí en la Ciudad de México y el caso portador, que comentábamos ayer en el Estado de México, continúa asintomático, por lo tanto, continúa entonces en su clasificación de portador.

Algo muy importante que sí quisiéramos comentar en este marco del panorama nacional es que es muy importante que estas cinco personas, lo decía el subsecretario al principio, han sido hasta el momento muy responsables con su enfermedad.

Ellos se han mantenido en aislamiento voluntario, es un aislamiento que ellos han aceptado y que lo han hecho precisamente con el objetivo de proteger la salud de su familia, de sus amigos y de la comunidad donde ellos viven, porque ellos aceptan quedarse al interior de su domicilio y entonces así evitar el contagio.

Quiero tomar muy particular el caso, por ejemplo, que está bajo este esquema de aislamiento en un hotel de Culiacán, Sinaloa. Lamentablemente esta persona ha estado siendo asediada por las redes sociales, por algunos medios de comunicación, no digo todos, y esto lógicamente causa malestar en las personas.

Nosotros sí quisiéramos hacer un llamado para que de manera responsable y profesional se respete la individualidad y la intimidad de los casos, son personas, son seres humanos como nosotros, ellos no pidieron enfermar, ellos no fueron con la intención de enfermarse y lamentablemente se contagiaron en este viaje internacional.

Entonces, su identidad y sobre toda la de sus familias deben de ser muy bien cuidadas, muy bien resguardadas porque ellos están aportando a México a través de su actividad del aislamiento y nos están cuidando a todos.

Entonces, sí, por favor, pedirles a todos que también entonces los cuidemos a ellos para que ellos puedan estar bien, puedan completar sus días de aislamiento de una manera tranquila, de una manera en paz y que finalmente puedan reintegrarse a los senos de sus familias como todos lo quieren.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Muchas gracias, doctor Alomía.

Vamos a abrir entonces a preguntas.  Por favor, adelante, compañera, Jaime Hernández, por favor.

PREGUNTA: Doctor, Itzel Garcia, de TV Azteca.

Preguntarle sobre estos dos casos en específico de la Ciudad de México, uno está en el INER, por lo que sabemos, el otro sigue en su casa.

¿Cuál es el parte médico, además de que tienes esta sintomatología leve?

Y, dos, el viernes estuvimos en el INER. La gente estaba un poquito asustada, incluso con medidas preventivas. Saber si tanto en el INER como en el Instituto Nacional de Nutrición, que son los que podrían tener estos casos, si se van a tomar algunas medidas extras en los hospitales, al interior, a la gente que vaya a visitar a sus pacientes.

Gracias.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Le pedimos al doctor Reyes Terán si nos…

GUSTAVO REYES TERÁN, TITULAR DE LA COMISIÓN COORDINADORA DE INSTITUTOS NACIONALES DE SALUD Y HOSPITALES DE ALTA ESPECIALIDAD: Gracias, buenas noches.

Antes de responder su pregunta a mí me gustaría reconocer el gran trabajo que está haciendo los tres equipos del componente de atención médica y de investigación científica que me ha tocado coordinar, son profesionales.

Hay actualmente unas tres mil 400 personas dedicadas a los tres equipos que son los de diagnóstico y evolución viral, el grupo de control de infecciones, y eso tiene que ver con una parte de su pregunta; y el otro es de áreas críticas, es decir, la sala de urgencias de los hospitales y la sala de terapia intensiva o unidad de cuidados intensivos.

El reporte hasta hace un rato, hasta hace unos minutos del paciente que se quedó internado en el INER, es que está completamente sin síntomas en este momento en un estado general excelente y listo para irse mañana una vez que se le haga la prueba que es el estudio de la garganta para saber si aún tiene virus presente o inclusive como también se podría esperar que el virus haya desaparecido de los tejidos de la nariz y de la garganta.

En conclusión, está perfectamente bien y se va mañana de alta.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Muchas gracias, doctor Reyes Terán.

El segundo caso ha estado, como dijimos desde el principio, en su casa. De todos estos cinco, han tenido manifestaciones muy leves y, como dijimos también, la razón por la que esta persona que fue considerada como el caso uno se quedó el INER no es porque requiriera cuidados médicos avanzados, sino por un asunto de aislamiento preventivos por ser el primer caso.

Ahora, respecto a las medidas de aislamiento. Entendemos que puede haber ansiedad, que haya preocupación, que haya miedo, esa es una reacción humana.

Y queremos ser totalmente expresivos de nuestra simpatía con todas las mexicanas y mexicanos que sienten peligro, que sienten temor.

Y reiteramos, no hay que tener ese miedo. Es normal, no hay que sentirse mal por tener el miedo, pero lo que hay que hacer es saber cuál es la realidad, cuál es el tamaño del riesgo, cual es la posibilidad de que usted, usted, usted en algún momento dado pudieran enfermar y la posibilidad, la probabilidad hemos dicha que es sumamente baja en este momento.

También hemos sido muy transparentes en insistir que la información va cambiando de manera dinámica y tenemos una estimación de que por lo menos durante los primeros 40 días vamos a permanecer con casos aislados que vayan ocurriendo aquí, allá y allá.

Si en algún momento esto fuera diferente y empezara a haber brotes -y brotes es un conjunto de más de un caso que está relacionado- pasaríamos a otro escenario y lo haríamos del conocimiento, es decir, vamos a estar informando todos los días, de modo que usted se va a enterar en todo momento, en tiempo real, cómo va cambiando la situación.

Y esto es importante para que las medidas de higiene básica, las medidas de prevención que hemos explicado fundamentalmente el lavado continuo de manos o frecuente de manos, el estornudo en el ángulo interno del codo y el no salir de casa si se tienen síntomas, se haga, pero sin una sensación de ansiedad, de preocupación extrema.

Ahora, respecto a los hospitales, los hospitales siempre tienen medidas de prevención donde aplica. No quiere decir que sea extraño ver una sala de urgencias llena y no quiere decir que eso con o sin coronavirus sea un espacio donde puede haber riesgo de transmisión, por supuesto que lo puede haber.

También por eso hemos dicho que quien no tenga estas condiciones de mayor peligro, edad avanzada, edad pequeña, mujeres embarazadas o inmunosupresión y demás, preferentemente que no acuda al servicio de urgencias, no tiene sentido que acuda.

Y obviamente, si tiene alguna inquietud, una preocupación, las 24 horas al día puede hablar al 800 00 44 800 y un grupo de médicos especialistas le va a asesorar. No hay una necesidad específica para el coronavirus, las medidas de prevención en hospitales funcionan todos los días del año, todos los años desde hace mucho tiempo.

Gracias.

Acá estaba la compañera y luego aquí Natalia Vitela, Jaime Hernández. Por favor.

PREGUNTA: Doctor, buenas noches.

Como en temas de salud hay que ser muy claros y más en este momento, quería preguntarle, aunque parezca, no sé si irrelevante. Ocurrió un fallecimiento en un hospital de Pemex, en Villahermosa, Tabasco. ¿Esto tiene que ver o tiene alguna relación con coronavirus?

Si esto es el caso, que nos explique por qué; si no, pues también, ¿qué es lo que está ocurriendo ahí?

Y lo segundo que me gustaría preguntarle sobre los medicamentos. Expresaron que en el caso de la influenza no se necesita o es mejor que no se den cierto tipo de medicamentos, por ejemplo, para la fiebre o para el catarro, y en este caso si se puede, esto quiere decir que tal vez hasta incluso es más leve el coronavirus.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Gracias por sus preguntas.

Toda pregunta es válida y toda pregunta es importante, porque lo que usted pregunta seguramente es lo que preguntaría alguien que no puede preguntar; entonces, muchas gracias.

Sobre el caso de Pemex, no tengo conocimiento de ello. Lo podemos investigar, mañana lo informamos y vamos a ver de qué se trata.

Sobre esta idea de qué tratamientos. Es muy común que en alguien que tiene síntomas respiratorios, que le duele la garganta, que tiene fiebre, que tiene estornudos se le ocurra ya sea a la persona, y eso se llamaría automedicarse o alguien que le atiende recetarle antibióticos.

Y aquí sí la ciencia médica es sumamente clara, que las infecciones por virus, influenza, coronavirus y los otros cientos de virus no responden a antibióticos, es decir, no se necesitan antibióticos. Antibióticos son las medicinas que se usan para el tratamiento de las infecciones por bacterias, no por virus; y estos virus, coronavirus, influenza y muchos otros no sirve usar antibióticos.

Otras medicinas para quitar los síntomas, como aquellas que quitan el dolor, que quintan la fiebre, desde luego pueden utilizarse bajo la prescripción de un médico, y sí quitan los síntomas, no curan la enfermedad. Y aquí retomamos lo que hemos dicho, la pregunta fundamental para una persona ¿y cómo me voy a curar de coronavirus?

Su sistema inmune, su cuerpo, sus defensas le van a llevar a que el virus desaparezca de su cuerpo en un periodo aproximado de siete días, a veces se extiende a 10 día, el virus va a desaparecer de su cuerpo, porque usted tiene un sistema de defensas como se dice comúnmente, medicamente se llama sistema inmune que le va a proteger, va a luchar contra el virus y va a hacer que el virus desaparezca.

Y por esa razón las personas que tienen debilitado ese sistema de defensas, ese sistema inmune, personas con cáncer, personas que usan quimioterapias, personas que usan medicamentos esteroides, personas con infección avanzada por VIH, pueden tener el riesgo de que no se controle el virus.

Por favor, aquí Jaime Hernández, compañero, compañero. Y Natalia, ya me salté a Natalia.

PREGUNTA: Buenas noches. Jaime Hernández, del periódico digital Bajo Palabra.

Ustedes han informado que en estos momentos los infectados por el coronavirus en México han sido de importación y que sólo son cinco personas con el caso hoy confirmado de Chiapas.

También ustedes subsecretario ha dicho que cuando lleguen a 100 los contagiados se podría pasar a la fase comunitaria.

¿Cuándo se podría llegar a esta etapa?, ¿cómo de cinco se podría pasar a 100?

Y la pregunta que le haría a ustedes es: ¿no arriesgamos excesos de confianza de México ante al coronavirus?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Gracias por la pregunta.

Precisiones. No es el número 100 y que al llegar al 100 ya estamos en fase comunitaria, lo que decimos es: la manera en que se comportan las infecciones de importancia epidemiológica es que como esto se transmite de persona a persona, a partir de un caso importado que ahorita llevamos estos cinco llegan a México trayendo el virus de fuera.

Cuando están aquí, están en relación directa con sus familiares, con sus colegas del trabajo, con sus amigos y el tipo de contacto… Veamos aquí cuál es el mecanismo de trasmisión.

Cuando decimos por vía respiratoria quiere decir, vamos a ilustrarlo aquí: Yo estoy infectado y yo estoy aquí con mis colegas y entonces no hago el estornudo de etiqueta, lo que hago es que estornudo en la mano, mal, porque ahora le doy la mano. Hola, que tal. Y él después va y se toca la cara, se toca los ojos, se toca la nariz, se toca la boca y por ahí mete el virus. Esa es una manera.

Y la otra manera, ahora voy a ejemplificar aquí con el doctor Reyes Terán, es: Yo estoy infectado y yo estoy estornudando y estornudando, y aquí queda una nube invisible de gotas de saliva, de secreción respiratoria, no se ve, pero aquí está.

A veces cuando uno estornuda con el reflejo de un foco se ve la nube y esa nube va a entrar a la vía respiratoria del doctor y va a entrar hasta su garganta, su nariz, posiblemente hasta los pulmones con virus y ahí va a infectar. Entonces, por esa razón empieza la propagación en pequeños grupos, por eso decimos: decenas de casos.

Aquí hay uno que contagió a tres, ahí hay cuatro, acá hay otro en otro estado contagió a otro estado, ya van ocho, etcétera.

La fase de transmisión comunitaria es cuando ya hay más y más y más y cada uno de los infectados infecta a otra persona ya en el territorio nacional. Y eso es donde ya tenemos la fase comunitaria.

No consideramos tener exceso de confianza, porque desde el principio y esto nos lo ha reconocido la Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud.

Fuimos de los primeros países que activó sus mecanismos de preparación epidémica, de los primeros, de hecho respecto al diagnóstico de laboratorio fuimos el primero de todo el continente y desde entonces estuvimos muy sistemáticamente y seguimos articulando los distintos mecanismos de respuesta; y la respuesta es la respuesta científicamente fundada que recomienda la Organización Mundial de la Salud, que consiste fundamentalmente en esto de identificar a los casos, ponerlos en aislamiento voluntario y estudiar a los contactos.

¿Para qué estudiar a los contactos?

Para encontrarlos lo más rápidamente posible y entonces que estén en aislamiento, y así es como se interrumpen las llamadas cadenas de transmisión, esta persona infecta a la otra, pero ya la detectamos, ya no infecta a alguien más. Esa es la mecánica.

GUSTAVO REYES TERÁN: ¿Sí me permites?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Por favor, doctor Reyes Terán.

GUSTAVO REYES TERÁN: Sobre el mismo punto. Me gustaría hacer énfasis en lo que acaba de preguntar, que es básicamente el término dispersión comunitaria, que es sumamente importante.

Ya sabemos que en el escenario donde nos encontramos actualmente, sabemos que una persona detectada de las cinco que cumplieron la definición de un caso sospecho y de la sexta persona que tiene el virus también o que se ha detectado el virus, tienen un vínculo con alguien que los ha infectado por lo menos y son los denominados casos importados.

Pero me gustaría enfatizar en el concepto de la dispersión comunitaria.

¿Cuál es la definición de la dispersión comunitaria?

Que es el escenario que no nos gustaría llegar, pero que muy probablemente tenemos que enfrentar o tendremos que enfrentar próximamente.

¿Cuándo?

No lo sabemos bien porque, como se ha dicho, la situación en este momento, el riesgo que representa la infección por coronavirus en México es bajo, pero esto puede cambiar en cualquier momento, es muy dinámico el comportamiento de una infección con un nuevo virus porque todo el mundo es susceptible de ser infectado; dicho sea de paso, una persona que se ha infectado con el coronavirus, cuando resuelve la infección, no se volverá a infectar con el mismo virus porque tiene, ha generado una inmunidad contra ese virus.

Entonces, la dispersión comunitaria no es otra cosa más que la infección que ocurre en la comunidad de persona a persona, a persona, y por tanto no existe un vínculo con una persona que le haya infectado, ese vínculo se pierde y es cuando ocurren los brotes en la comunidad.

En esta etapa en particular tenemos que ser muy agresivos desde el punto de vista, intensos desde el punto de vista de aplicar las estrategias de salud pública, como se ha dicho una y otra vez, las tres fundamentales: detección, aislamiento y el estudio de los contactos, de manera agresiva para tratar de bajar el potencial pico de ese tránsito hacia una epidemia, y tratar de disminuirlo al máximo para que las implicaciones de las infecciones no ocurran en el país, que son básicamente el número de personas que necesitarían una atención hospitalaria de avanzada, es decir, que pudieran requerir la unidad de cuidados intensivos, la entubación y la ventilación mecánica, que es justamente lo que queremos evitar.

Por eso ayer insistía en que el trabajo que nosotros hacemos de este lado, y el trabajo, no el trabajo, sino la actitud cotidiana que podría tener la población en general en buscar siempre con medidas muy simples, ayudaría a controlar o a disminuir este pico epidémico con una mayor intensidad para evitar esas complicaciones finalmente son básicamente el lavado de manos con frecuencia, por un lado, una buena higiene y la distancia social de las personas que tienen una infección de vías respiratorias.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Gracias, gracias, doctor.

Vámonos más rapidito, creo que nos va a dar tiempo de todas. Natalia Vitela y el compañero y el compañero, por favor.

PREGUNTA: Gracias, buenas noches.

Yo quiero preguntar. Están calculando o previendo que decían 40 días podría ya darse la dispersión comunitaria, ¿esto es correcto?, ¿y de qué dependería qué o cómo lograr que no se diera esta dispersión comunitaria en estos 40 días?

Hay 11 casos sospechosos. Quisiera saber si nos pueden decir en qué estados, en dónde están, cómo están.

Y podrían darse 166 mil casos de coronavirus como ha habido de influenza.

Gracias.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Creo que las preguntas también son útiles.

Estos 40, 50 días son una estimación de lo que pudiera ocurrir si no hiciéramos nada, o sea, aun no haciendo nada y dejando no haciendo estas intervenciones, y aun no logrando este cambio de actitud y de comportamiento en la población donde se lavan, estornudan y cuidan el estornudo y los que están enfermos se quedan en casa, aun si no hiciéramos nada de eso, calculamos que en 40 o 50 días pasaríamos a este estado de transmisión comunitaria. De modo que lo que aspiramos es que con las intervenciones logremos mantenernos en el estado uno.

¿Cuánto tiempo?

Ya dijimos ayer, podría ser que llegáramos al otoño, llegáramos al año siguiente con estos casos y pequeños brotes familiares localizados.

Respecto al número, no perdamos tiempo porque les damos la tabla todos los días en qué estados están y lo pueden consultar.

Vámonos, entonces, por favor compañero.

PREGUNTA: Sí, buenas noches, Alejandro Alemán, de Medicina Digital.

Según lo que estamos entendiendo son 60 casos negativos, 11 sospechosos y cinco conformados, o sea, nos da un total de 78 pruebas que se han hecho a personas que cumplen el perfil.

Si fuera tan amable primero, de repetirnos el perfil. Recuerdo que son personas que tengan enfermedad respiratoria, pero que haya tenido antecedentes de viaje a China, Corean, Irán, Italia. Si nos lo puede actualizar, si se mantiene, cuánto tiempo se va a mantener así.

Y por otro lado preguntaría si no esperaríamos que el número de casos negativos fuera mayor, entendiendo el tráfico que hay de personas que viajan de estos países a México y que bien, supongo que llega enferma o con algún problema respiratorio y que eso fuera más ágil, precisamente para evitar que surjan brotes.

Gracias.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Es una pregunta también muy importante.

La definición de caso, y le llamamos definición de caso a las características que tiene que tener una persona enferma para ser considerada como parte y grupo de una cierta enfermedad, en este caso COVID-19 que es la enfermedad epidémica de reciente aparición en China y de reciente introducción a México.

Esta definición va a ir cambiando, ya cambió de hecho, empezamos el año y la definición de caso era una persona de cualquier edad que presente los siguientes síntomas: dolor de cabeza, fiebre de alto grado, dolor de garganta, tos, estornudos, etcétera y que haya viajado a China en los últimos 14 días.

Cuando empezó el brote en China la definición decía que haya viajado a la ciudad de Wuhan o la provincia de Hubei, después se propagó a otras zonas de China, se cambió la definición y se dijo que haya bajado a algún lugar de China; después se propagó a otros países, en este momento importantes Italia, Japón, Corea, Irán.

Más adelante, seguramente la Organización Mundial de la Salud va a decir: ‘Ya no se restringa a esos países, consideren estos otros’, y llegar a un punto en donde esté tan disperso en el mundo que ya sea de poca utilidad considerar el país de origen.

Y la pregunta es: ¿Ahora cómo voy a distinguir el caso sospecho de coronavirus del caso sospechoso de influenza o del caso sospechoso de cualquier otra cosa?

Llegado el momento, la estrategia de vigilancia y de control va a cambiar y se volverá un virus común de todas las temporadas, principalmente de invierno y un virus que puede infectar en todo momento a la población mexicana.

Por eso hemos insistido también y lo acabo de mostrar con la influenza, esta es la historia que ocurre con las epidemias, empiezan como una enfermedad que al principio se considera particularmente agresiva y después hay una serie de cambios en la relación que tiene el virus con la población.

¿Por qué?

Por lo que explicaba el doctor Reyes Terán, la población empieza a tener inmunidad.

Entonces, ya hay muy pocas personas que se pueden infectar y aunque se infecte una, si a su alrededor no hay otras que se infecten porque están ya protegidas, ya no se va a transmitir.

Entonces, eso es lo que esperamos que va a ocurrir.

GUSTAVO REYES TERÁN: Complemento rápidamente, en algunos hospitales, sobre todo el INER y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición se están haciendo vigilancia dentro del hospital para las personas graves hospitalizadas que son negativas a cualquier otro virus respiratorio de influenza en cualquiera de sus subtipos o tipo A, tipo B y sus subtipos, o sea, cualquier otro virus respiratorio para la búsqueda intencionada del nuevo coronavirus.

Esto se ha venido haciendo desde hace ya prácticamente dos semanas y los resultados hasta ahora han sido completamente negativos.

JOSÉ LUIS ALOMÍA ZEGARRA: Complemento precisamente la información de que esta es una actividad a la cual denominamos vigilancia basada en laboratorio que efectivamente hace dos semanas la estamos haciendo y se está haciendo en todo el país.

Hoy día llevamos ya muestras de 21 estados de casos graves que en su momento fueron clasificados como probable influenza, salieron negativos a influenza y como todas esas muestras vienen al INDRE para llevar a cabo el proceso de control de calidad, les hicimos la nueva prueba confirmatoria para SARS-CoV-2, y hasta el momento de 140 muestras, que es de esta vigilancia, hasta el momento todas han salido negativas.

Esta metodología va a continuar funcionando, porque precisamente su objetivo es, más allá de que estamos igual enfocados en poder identificar los casos importados a través de esta vigilancia basada en laboratorio, queremos también detectar oportunamente cuando empiece a haber circulación comunitaria, para también poder empezar a realizar acciones de mitigación localizadas y focalizadas en las comunidades, en las ciudades donde encontremos esta situación.

Y eso ustedes lo pueden encontrar en el comunicado técnico de todos los días, viene un nuevo mapa que a partir de la semana pasada nosotros integrados, es el mapa de color verde. Ahí ustedes pueden encontrar en qué estados se ha hecho este tipo de vigilancia y en cuando en un momento encontremos algún caso confirmado al nuevo coronavirus en base a esta metodología, también lo podremos identificar con esa información.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Gracias, nos queda ya muy poco tiempo disponible. Vamos a darle espacio a tres preguntas más. Usted, usted y usted. Mañana va a haber más. Por favor.

PREGUNTA: Muy buenas noches, doctor. Christian Bautista, de Vanguardia Veracruz.

Me están reportando que qué informe tienen de dos casos sospechosos de una mujer y un hombre en las poblaciones de Poza Rica y Xalapa.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Casos sospechosos de…

INTERLOCUTOR: De coronavirus.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: De coronavirus, sí, habría que saber exactamente cuáles son.

Yo les diría a lo largo de las siguientes semanas va a ser ya muy poco importante en términos de la prevención y el control saber que aquí hay dos casos probables, acá hay dos casos, va a haber muchos casos probables, muchos, cientos.

INTERLOCUTOR: El reporte lo está mandando la Secretaría de Salud del estado.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Esperemos a ver qué nos dicen, ellos tienen ya perfectamente implantada la técnica diagnóstica, el laboratorio estatal de salud pública de Veracruz es de los mejores del país, entonces, estoy seguro que van a seguir…

La epidemióloga de Veracruz es extraordinaria, entonces estoy seguro que van a seguir el protocolo y seguramente mañana vamos a tener noticia de si se descartó o si pudiera ser el caso que se confirme.

Los últimos dos compañeros, por favor.

PREGUNTA: Buenas noches. Soy Gerardo Suárez, de El Heraldo de México.

Quiero preguntarle subsecretario o alguno de los funcionarios que nos pueda contestar. En la tarde, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, dijo que va a pedir aprobar que se haga un fondo de 25 mil millones de pesos para atender la contingencia por el coronavirus en México.

¿Cómo está situación subsecretario?, porque usted decía que no necesitaban mayores recursos. ¿Qué es lo que vieron en el Poder Legislativo que están viendo la posibilidad de hacer este fondo?

Gracias.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Mire, lo ignoro. Sí vi la noticia y no he tenido el gusto de hablar con el coordinador de los diputados, con el diputado Delgado.

Lo que sí le puedo decir es que lejos estamos de necesitar 25 mil millones de pesos para responder a este virus. Siempre agradeceríamos tener financiamiento para el sector salud, porque tenemos que avanzar en la transformación que estamos haciendo y tenemos carencias históricas.

Hay un sector salud que lleva muchos años en condiciones muy precarias, pero no para este coronavirus, es decir, no para atender a esta epidemia se necesita esa cantidad de dinero.

Por favor.

PREGUNTA: Hola, buenas noches, Rubén Fieytal, de Canal Once.

Tenemos cinco casos aquí en México que son casos importados, casos que han sido asintomáticos.

¿Qué protocolo se está siguiendo en los aeropuertos internacionales en nuestro país, principalmente con los vuelos que vienen procedentes de países como China, Italia, Francia, Corea?, ¿qué protocolos se han instalado en los aeropuertos?

Gracias.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Gracias por la pregunta. Esta ha sido una inquietud recurrente y vemos casi todos los días comunicaciones en redes sociales o a través de los medios que dice: ‘Yo regresé de equis país, de Bélgica y pasé por aeropuerto no había nada, no me preguntaron nada y ya estoy aquí en mi casa’.

No tenemos por qué preguntar nada, porque no pretendemos hacer contención territorial del virus. Hemos dicho, en la historia, historia estamos hablando desde la Edad Media, de las epidemias, no existe la posibilidad de detenerlas en las fronteras geográficas, no existe.

Se dice a veces de manera poco jocosa que las epidemias no piden visa ni tiene pasaporte, desde luego a lo que se refiere es a la realidad de que los mecanismos de transmisión son complejos y van más rápido de lo que se podría hacer.

En situaciones particulares, y es el caso de lo que hizo China… Y aquí aprovecho para disipar una información que fue distorsionada hoy en una revista de noticias y de análisis político de circulación nacional donde me retrataron en la portada, que dice que la Organización Mundial de la Salud nos leyó la plana. No nos leyó ninguna plana.

En primera, porque no son atribuciones de un organismo internacional que está por compuesto por los propios países de leerle la plana a nadie.

En segundo, porque México, igual que todos los países, ha seguido los protocolos de mitigación que consisten en lo que ya hemos explicado: detectar a los casos, ponerlos en aislamiento y estudiar a los contactos, más otras medidas generales de promoción de la salud; pero no se pretende impedir el traspaso de un territorio a otro y menos en los puntos donde se marcan las fronteras políticas, no tiene ninguna lógica en términos de la epidemiología de las enfermedades.

Lo que sí es importante reconocer es que algunos países, destacadamente China, aplicaron un protocolo de contención importante en las primeras semanas de la epidemia y mantuvieron una especie de aislamiento colectivo a más de 50 millones de personas. Esto es inusual, pero sobre todo puede tener graves consecuencias económicas y sociales.

El espíritu del reglamento sanitario internacional, que lo tutela precisamente la Organización Mundial de la Salud, consiste en que se apliquen las intervenciones de prevención y control frente a una emergencia de salud pública de interés internacional que sean apropiadas para la situación.

Y claramente el reglamento establece: sin afectar el comercio internacional y el tránsito de personas. Entonces, sería imposible que la Organización Mundial de la Salud, que es la organización internacional que tutela este reglamento y que los 197 Estados miembros de la misma, en el que se incluye México, están adheridos a este reglamento, que la organización dijera lo contrario.

Entonces, debe haber un error de traducción, de interpretación o de quien hizo la pregunta, pero definitivamente no es el caso. México usa las medidas de mitigación apropiadas a la situación y cuidando, además que no se vulnere a la sociedad, a sus derechos humanos, a sus derechos colectivos y a la economía del país que es tan importante de cuidar y promover.

Muchas gracias. Ahí la dejamos y seguimos. Gracias.

#ConferenciaPresidente VE-790 Versión estenográfica Palacio Nacional, 28 de febrero de 2020 Conferencia de prensa encabezada por el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy buenos días, tardes, pero ya estamos terminando la semana.

Vamos a informar ampliamente y vamos también a dar a conocer la información que tenemos sobre el coronavirus, quedamos ayer en informarles. Está con nosotros el secretario de Salud, el subsecretario.

Y vamos también a informar sobre el avance del programa a la pensión a adultos mayores y la pensión a niñas, niños con discapacidad. 

Son los dos temas, vamos a procurar desahogarlos lo más pronto posible para que haya tiempo a preguntas, a respuestas, porque salimos de gira, vamos a Tabasco y vamos a tratar de ser lo más breve, pero que podamos tratar los temas. 

Bueno, vamos a dar la palabra al doctor Hugo López-Gatell para que nos informe sobre la situación que prevalece en cuanto a lo del coronavirus.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ, SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD: Gracias, señor presidente. Secretario, secretaria, subsecretaria, buen día; muy buen día a todas y todos ustedes.

Como hemos venido informando y ayer lo hicimos de manera por demás extensa en una conferencia de prensa específica, queremos que en todo tiempo la población, la ciudadanía sepa lo que va ocurriendo con la situación del coronavirus.

Ayer teníamos dos pendientes de informar que estaban en proceso de estudio:

El primero es el crucero que estaba en las costas de Cozumel, tenía pendiente el estudio de dos individuos que estaban con síntomas respiratorios, uno miembro de la tripulación, y que el personal de Sanidad Internacional que coordina la Secretaría de Salud del estado de Quintana Roo estaba investigando.

Aquí lo que tenemos es que se descartó por completo coronavirus. Se hicieron las pruebas específicas en ambos casos y, en cambio, se confirmó la presencia de infección por influenza. La influencia es una enfermedad endémica, es una enfermedad que circula continuamente en el hemisferio norte, desde luego incluido México; por lo tanto, no existe razón alguna para que sea considerada como una situación emergente para el país.

Se autorizó desde ayer, por la capitanía de puerto y el gobierno del estado, el descenso de los pasajeros, ya eso fue en horas de la noche y ya no bajaron, pero probablemente hoy en el transcurso del día estarán bajando a sus actividades turísticas. Se cierra el caso en Cozumel.

Teníamos también en el curso del día tres casos sospechosos que estaban en estudio. Alcanzamos, por las horas del proceso de laboratorio, a descartar tres que fueron informados en el boletín de la noche y queda pendiente ahorita uno. Son una persona en Oaxaca, una persona en Guanajuato y una persona en Hidalgo que fueron ya descartadas; y tenemos una persona en estudio en Tijuana, Baja California, saldrá en el curso del día la información. 

Ahora, lo que es nuevo es que en el Instituto de Enfermedades Respiratorias detectamos un caso nuevo que en el curso de las últimas horas de la noche nos informaron que había una prueba reactiva, esto en su momento lo informamos vía Twitter y nos pusimos en contacto con los medios, y estaba pendiente hacer la segunda prueba, que es de confirmación por parte del laboratorio nacional de referencia, el Indre.

Esto ocurrió, fue un proceso de toda la noche y en casi las 6:00 de la mañana salió ya el resultado, y se confirma también, de modo que tenemos ya un caso confirmado de coronavirus, este consideraríamos que es el caso índice.

El individuo está en condiciones de salud estable, tiene una enfermedad leve, leve se refiere a que no tiene neumonía, tiene los síntomas parecidos a un catarro, de hecho, indistinguibles de un catarro, no tiene enfermedades previas, es un individuo joven, de modo que es de muy bajo riesgo.

Se localizó también a sus contactos primarios, que son la familia, hay cinco contactos que están también en estudio. Toda esta familia está en aislamiento en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias; el motivo, tengámoslo muy claro, es el aislamiento epidemiológico, no necesitarían, desde el punto de vista médico estar hospitalizados, pero se quedan en aislamiento para cumplir el procedimiento normado de aislamiento.

Este caso nos dio lugar al estudio de contactos y localizamos en el curso de la madrugada un segundo caso que está en Sinaloa. Es un individuo de 41 años que se encuentra actualmente en un hotel y está también en aislamiento en este sitio, que es donde estaba en mayor estabilidad.

Estaremos estudiando a los contactos de ambos… Perdón, para precisar, la persona que está en Sinaloa también fue confirmada, en este caso por el laboratorio estatal de salud pública de Sinaloa, y en el curso de la madrugada se envió las muestras al Indre, de modo que hoy se procesará en el Indre.

De salir positivo, se corroboraría la confirmación, pero por la asociación epidemiológica con el otro caso se da ya por confirmado.

Y tenemos a dos, otras personas de sexo masculino que están asintomáticos, uno en el Estado de México y otro en la Ciudad de México; de todos modos, por protocolo de contactos estarán en observación.

Todo esto parece estar relacionado con un caso, una persona también de nacionalidad mexicana que se encuentra en Bérgamo, Italia, que es el sitio donde estuvieron en la tercera semana de febrero y donde muy probablemente ocurrieron los contagios.

El mexicano que está ahorita en Italia y que permanecerá ahí tiene síntomas, de modo que en sí mismo es un caso, pero no en territorio mexicano.

Finalmente, como hemos insistido y como lo dejemos muy claramente especificado ayer, seguimos los protocolos internacionales. A lo largo de todas estas semanas hemos hecho un cuidadoso trabajo de preparación para la respuesta y tenemos los tres escenarios o las etapas en donde esto puede estar teniendo presencia:

El primero es transmisión local, en este caso a partir de los casos y esta transmisión local podría durar semanas. Hoy podría nunca progresar a una transmisión más amplia.

El segundo escenario es: podría pasar a una transmisión más amplia y sería una transmisión comunitaria de algunos cientos de personas.

Y otros escenarios serían ya una trasmisión generalizada y las estimaciones son que esto podría tardarse hasta ocho semanas o 10 semanas o nunca ocurrir, insisto en esto, o nunca ocurrir, como ha estado contenido en varios otros países como Canadá, Estados Unidos, por ejemplo.

Entonces, aquí el llamado a la población es, primero, saber que existe, lo advertimos desde el inicio, esto no se puede contener.

Ahora, no contenerlo no quiere decir que no se pueda mitigar la trasmisión hasta el grado potencial de eliminarlo. No es una enfermedad grave, en su mayoría estamos hablando de más del 90 por ciento, son casos leves, leves quiere decir los síntomas de un catarro, son indistinguibles de un catarro.

En personas que no tengan edad avanzada o enfermedades crónicas el riesgo es muy bajo de complicarse, pero todas y todos tenemos que actuar.

Las epidemias se contienen en la comunidad con medidas básicas de higiene, el lavado de manos, la pronta atención de los síntomas y el reporte de cualquier caso que pudiera ser sospechoso, y se define caso sospechoso como una persona que, con el antecedente de haber viajado, ya sea a China, Italia, Corea, Japón o Irán -esa es la definición de caso actual- presentara síntomas respiratorios de un catarro o de una enfermedad respiratoria más avanzada.

Todos los demás que te presentaran síntomas respiratorios, pero no tuvieran el antecedente de viaje, hasta el momento deben ser considerados una enfermedad respiratoria del territorio nacional, la más probable son dos: el catarro común, que es propio de esta temporada, y la influenza que estamos justamente en la temporada de influenza ya en la fase final. 

Muchas gracias, presidente. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Si les parece, vamos a continuar y luego las preguntas.

Vamos al informe sobre el avance en el programa de las pensiones a adultos mayores y a niñas y niños con discapacidad. 

ARIADNA MONTIEL REYES, SUBSECRETARIA DE BIENESTAR: Gracias, buenos días. Con el permiso del señor presidente y la señora secretaria.

Vamos a presentar el avance de las dos pensiones del bienestar para informarles cómo cerramos el ejercicio 2019, cómo tomamos el programa y cómo avanzó para el ejercicio que ya concluyó. 

En el 2018 tomamos el programa con poco más de cinco millones de adultos mayores que ya recibían el beneficio. 

En el 2019 alcanzamos una cifra de casi 8.3 millones de adultos mayores, lo que significa es que incrementamos aproximadamente 3.2 millones de ellos.

En nuevos ingresos a la pensión, la población indígena creció en un 35 por ciento hasta llegar a 29 mil 831 adultos mayores de 65 años y más.

La inversión para 2018 de este programa era de 35.4 mil millones de pesos y creció a 112.6 mil millones de pesos, que representa una inversión, un incremento de hasta el 318 por ciento de su presupuesto.

Este programa cuenta con casi tres millones de beneficiarios ya con una tarjeta bancaria, de los cuales uno punto, casi siete millones son pensionados y jubilados, estamos llegando a cuatro millones 618 mil adultos mayores que ya cuentan con su tarjeta bancaria y su depósito se realiza de esta manera.

Aún conservamos el pago en efectivo en 3.4 millones de adultos mayores, que son las zonas que no cuentan con banco y de ahí que el Banco del Bienestar es un proyecto muy importante para que los beneficiarios tengan su dinero en una tarjeta bancaria y evitemos los traslados, problemas de seguridad, pero sobre todo que se entregue de manera transparente.

De esta manera llegamos a poco más de ocho millones de beneficiarios y para este bimestre de enero y febrero invertimos 21 mil 500 millones de pesos para esta pensión. Tenemos un avance del 95.5 por ciento.

Hay una diferencia con 2019 donde casi llegamos a los 8.3 millones de adultos mayores que pasaron por la pensión.

Tenemos cada bimestre defunciones de adultos mayores y tenemos quienes cumplen años y se ingresan a la pensión, por eso tiene un nivel más alto ya el cierre del ejercicio 2019.

El informe sobre la pensión de discapacidad. Como se ha informado, para nosotros la prioridad son los niños y las niñas, la meta es llegar a un millón de personas con discapacidad con su pensión, que como ustedes saben, la pensión tiene la característica, que será para el resto de su vida y queremos que los niños y las niñas con discapacidad permanente mantengan su apoyo de esta manera.

Los adultos de zonas indígenas están llegando a 90 mil, poco más de 90 mil adultos de estas zonas, adultos de zonas urbanas en pobreza, poco más de 200 mil. En el caso de las niñas y los niños poco más de 500 mil.

De tal manera que estamos cerrando este bimestre con 800 mil personas con discapacidad que llegan a esta pensión, ya les llega su apoyo. Estamos en un 80 por ciento del avance.

Y aquí tenemos un resumen de lo que estas pensiones significan en términos del apoyo para las mujeres.

En el caso de adulto mayor estamos casi llegando a 4.5 millones de mujeres, personas con discapacidad 357 mil. En el caso de las niñas que atendemos en el programa de niñas y niñas, 101 mil y en el caso de las mamás de estas niñas y de niños son 208 mil.

De tal manera que en estos tres programas prioritarios estamos llegando a cinco millones 161 mil mujeres que están siendo apoyadas por el gobierno, lo que significa una inversión social de casi 81 mil millones de pesos. Para nosotros esta es una cifra muy importante a comentar, ya que representa el 55.5 por ciento del presupuesto que tenemos para estos dos programas, las dos pensiones y el programa de niñas y niños.

También el día de hoy queremos presentarles un proyecto que estamos trabajando para dar una mejor atención ciudadana a nuestros beneficiarios, tenemos todavía pendientes que reconocemos que tenemos que resolver. 

Tenemos trámites diversos, altas, bajas, pagos de marcha, actualización de datos, el que perdió la tarjeta, el que tiene pendiente su depósito, etcétera. De tal manera que vamos a tener este modelo de atención, vamos a tener una línea de bienestar que es 800MEXICO4 a donde las personas podrán marcarnos para manifestarnos sus problemáticas o su solicitud de ingreso a los programas, en este caso de la Secretaría del Bienestar.

Este proyecto estará echado a andar ya en un mes, el día de ayer acabamos los procesos administrativos y entramos a la parte de los procesos operativos para que los adultos mayores puedan o las personas con discapacidad, los beneficiarios de los programas, incluido Sembrado Vida, niñas y niños de la Secretaría del Bienestar, y vamos a recibir las llamadas de los otros programas y los vamos a dirigir a la secretaría que corresponda.

Entonces, tendremos esta línea, la vamos a estar publicitando, le vamos a pedir apoyo a nuestro coordinador de Comunicación Social. 

Y tenemos un modelo de atención que, como ustedes saben, el censo se realizó en todo el país. Gracias a este esfuerzo de nuestros compañeros servidores de la nación y nuestros compañeros delegados pudimos construir este padrón con este tamaño en el tiempo que se pudo construir.

Ahora, los adultos mayores que cumplan años o que tengan algún trámite, aunque ya están ingresados en la pensión, vamos a tener de manera original 592 centros, pero vamos a atender en el futuro en cada uno de los Bancos del Bienestar, en las dos mil 700 sucursales para darle los trámites a las personas. 

Estos centros les quedarán muy cerca. Vamos a empezar con los primeros 592, este es un ejemplo de la región 4 de Veracruz, de Cosamaloapan, en donde los adultos mayores podrán ir a hacer su trámite.

Y este es un esquema muy sencillo: la atención telefónica, el adulto mayor nos va a llamar, le vamos a ofrecer nuestra ayuda, nos va a plantear la solicitud de su trámite, vamos a hacerlo en un sistema electrónico y vamos a canalizarlo al Centro de Bienestar que podrá atenderlo en la sucursal del Banco del Bienestar.

Nos va a decir su municipio y le vamos a decir en qué domicilio se encuentra el centro para que pueda hacer su trámite en el caso que lo tenga que hacer presencial; pero si va a reportar una tarjeta que fue extraviada, no hay necesidad de ir al centro y se le va a sustituir su plástico.

De ahí los vamos a referenciar a la atención en el centro de manera presencial, quienes así lo requieran, un ingreso nuevo, nos llevará su documentación, le daremos la información de los programas a los que está haciendo su solicitud y de los demás programas.

Llenaremos los formatos y los trámites correspondientes bajo un sistema de captura que tendremos en estos centros y les daremos su acuse para que puedan posteriormente estar al tanto de su trámite.

Y la idea es que en estos centros, en estas sucursales del Banco del Bienestar les entreguemos sus medios de pago, es decir, sus tarjetas o sus planillas de cobro para quienes aún cobraron en efectivo.

Buenos días.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos también de manera breve a informar sobre una nueva subasta y posteriormente ya abrimos para preguntas y respuestas.

RICARDO RODRÍGUEZ VARGAS, TITULAR DEL INSTITUTO PARA DEVOLVER AL PUEBLO LO ROBADO (INDEP): Muchas gracias, señor presidente. Buenos días a todas y a todos.

El día de hoy el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado vamos a presentar, a invitar al pueblo de México a participar en nuestra octava subasta con sentido social o la primera de este 2020.

Va a ser el próximo domingo 8 de marzo en el Centro Cultural Los Pinos a las 11:00 de la mañana. Lo que nosotros queremos es consolidar esta transformación que ha tenido el instituto con esta nueva visión social y esta estrategia de comercialización de subastas con sentido social.

En 2019 tuvimos un éxito en esas subastas y queremos pasar a un siguiente nivel para consolidar esta nueva visión de la política social y de estrategia de comercialización del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado.

Vamos a subastar 325 lotes. ¿Qué destacan de estos lotes? 

Bueno, destacan vehículos de gama alta, ahorita les voy a presentar algunos ejemplos, son BMW, Mercedes, Mini Cooper, Corvette y demás, que ahorita los vamos a presentar. 

También destacan joyas, alrededor de 157 joyas, al interior de estas joyas hay tres Rolex y una serie de joyería de 14, 18 quilates en oro blanco, en oro amarillo con joyas preciosas, incrustaciones de diamantes. 

También tenemos nueve bienes inmuebles, cuatro de ellos en Cancún, sobre todo en fraccionamientos residenciales, tenemos dos en Jalisco, tenemos en Monterrey y también tenemos en Tijuana. 

Lo que da el valor de la subaste de 66, alrededor de 66 millones; de esos 66 millones hay que descontarle todavía un porcentaje, que es un fondo de resarcimiento, con la nueva ley del Indep se crea un fondo de resarcimiento, porque también nosotros ya podemos subastar bienes asegurados, antes no se podía, ahora para tener una venta expedita y oportuna es que lo podemos hacer.

Brevemente decirles que hemos hecho un esfuerzo para que la gente que quiera participar en nuestras subastas sea más breve y sea más corto el registro, sea algo más sencillo. Antes se compraban unas bases, ahora ya no, ya no se compran estas bases de participación.

Le sugerimos, por favor, al público que vayan al sitio: subastas.indep.gob.mx. En este sitio de subastas.indep.gob.mx nada más se les pide el nombre, se les pide un correo electrónico y posteriormente pueden mandar a otro correo electrónico, que es: bases@indep.gob.mx documentación muy básica, que es una identificación, un comprobante de domicilio, el RFC o la CURP y con eso ya quedan registrados.

Es un trámite muy sencillo, les va a llevar corto tiempo y lo hacemos para facilitar que los participantes tengan un proceso mucho más ágil para poder participar en estas subastas. 

Este es el primer vehículo que pueden ustedes ver, es un Mercedes Benz, clase G500. Quiero destacar que todos estos vehículos están en un precio sumamente competitivo, estos vehículos, si ustedes lo pueden checar, es un precio de mercado, tiene un precio de mercado muy elevado y creo que es una buena oportunidad porque los precios iniciales son precios muy competitivos. 

Este vehículo por algunos expertos es catalogado como el mejor en todo terreno, es un vehículo muy versátil, todos dos de estos, ahorita nada más presentamos uno, pero tenemos dos que se van a subastar, estos Mercedes Benz.

También tenemos un vehículo Cadillac blindado, blindaje grado 4, igual trae un precio muy por debajo del valor de mercado. Este vehículo, si ustedes pueden consultarlo, sería un vehículo que quizás sea tres veces más de su valor donde lo pueden conseguir a valor de mercado y esta es una muy buena oportunidad, repito, es un blindaje grado 4 y es una muy buena oportunidad.

Este es un vehículo BMW i8, este vehículo es híbrido eléctrico, alcanza una velocidad de cero a 100 kilómetros en 4.4 segundos, la mayoría de sus partes son de aluminio, insisto es un vehículo eléctrico híbrido y es un vehículo que es de bastante lujo y en el mercado igual lo conseguirán a un precio mucho más elevado del valor inicial que se va a subastar el domingo 8 en Los Pinos.

También tenemos un BMW i3. Este vehículo es totalmente eléctrico, igual alcanza velocidades bastante elevadas en un corto plazo igual que el anterior, de hecho el anterior llega hasta 200, aunque sea híbrido-eléctrico, llegan a los 250 kilómetros de velocidad, este igual. Alcanzan velocidades bastante elevadas, aunque sean eléctricos. Este es totalmente eléctrico.

Tenemos un Corvette, bueno, los Corvette ya saben es deportivo, son el símbolo muchas veces de estas máquinas potentes, su motor se caracteriza por una potencia muy elevada, también por ahí un precio muy competitivo.

Entramos a la parte de las joyas. Aquí pueden ver un lote, para que vean que también hay… tenemos en la parte de joyas hacemos un atento llamado, porque son precios muy accesibles.

En este caso es un lote de cinco mil pesos, son cuatro anillos, ahí para que queden bien con la esposa, con la novia, un buen regalo para si así lo quieren ver. Es de oro de 14 quilates con 20 diamantes, el otro es un anillo también son seis diamantes, en fin. Son precios, insisto, muy competitivos, son precios bajos para que si quieren participar lo puedan hacer a un precio módico.

También joyería en oro blanco, la mayoría son en oro blanco con incrustaciones de piedras preciosas que tienen diamantes, tiene zafiros, tienen… en fin, piedras preciosas y que también es un lote y también a un precio no tan elevado.

Tenemos un collar de oro blanco, tenemos tres Rolex, este donde marca las horas tiene incrustaciones de diamantes, tenemos tres de estos, tres Rolex, ustedes saben, se caracteriza una marca muy fifí, muy fina. 

El Patek Philippe este es un reloj para dama, igual, anda en un precio de salida de 150 mil pesos. Estos relojes, como ustedes saben, los Patek Philippe son de colección, se tienen que, quien así lo pide, lo tiene que reservar, lo tiene que pedir con un año de anticipación para que se lo elaboren, en fin, son de colección y son difíciles de conseguir. Es un reloj para dama.

Pasamos a las casas. Esta es la primera casa, está en Isla Dorada, que es una de las zonas más exclusivas de Cancún, esta casa tiene alberca a la bahía, se puede incluso poner un yate mediano, se puede estacionar en la bahía a un lado de la casa. Son casas, insisto, en fraccionamientos residenciales, en este caso ubicada en la zona de Isla Dorada, en Cancún.

También tenemos una casa en Cuernavaca, Morelos, esta está a una hora de la Ciudad de México, está en un fraccionamiento de lujo llamado Los Limoneros, tiene amplia área recreativa, un amplio jardín, tiene alberca, tiene una cava en el sótano y anda alrededor de nueve millones de pesos.

También tenemos otras casas en Jalisco, tenemos dos, en Tlajomulco de Zúñiga y también tenemos en Tijuana y en Monterrey. 

En total es una subasta diversa, versátil. ¿Básicamente qué destaca? Vehículos, bienes inmuebles, joyería.

Finalmente, queremos hacer de nueva cuenta la invitación a la ciudadanía. Como ustedes saben, estos recursos se han destinado a municipios más pobres de este país, a becas deportivas, a programas culturales. Por instrucciones del señor presidente, la última subasta fue para Oaxaca para instrumentos musicales, para orquestas de viento.

En 2020 queremos superar la meta que nos planteamos en 2019, queremos hacerlo de la mano de la solidaridad de la ciudadanía bajo el principio de comprar un bien para hacer el bien, esa ha sido la instrucción puntual del señor presidente de la República y es que el Indep, el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado ha venido trabajando en este sentido. 

Quienes quieran participar, finalmente es importante destacar que lo pueden hacer vía presencial en Los Pinos ese día, quien no pueda asistir lo puede hacer vía telefónica desde su casa, ya nuestro nuevo sistema de registro puede hacer que se puedan registrar desde cualquier parte del país nada más teniendo un correo electrónico, lo pueden hacer en nuestro centro de atención usuarios en Insurgentes Sur que tenemos dos mil 703 o en las diversas delegaciones del SAE en el país…perdón, del Indep en el país.

Quien no pueda venir a la Ciudad de México o ir a las delegaciones, lo pueden hacer desde su casa, solamente conectándose al internet y vía telefónica pujando.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Abrimos.

PREGUNTA: Gracias, buenos días. Juan Carlos Machorro, del portal Expok.

Señor presidente, ante esta ya presencia del coronavirus, ¿tienen algún plan o programa para que las empresas de este país estén preparadas y se proteja la salud de los empleados?

Y en un segundo hago una segunda pregunta. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es importante tu pregunta para informarle a todos los mexicanos sobre esta situación.

Primero, que estamos preparados para enfrentar esta situación del coronavirus. Tenemos los médicos, los especialistas, los hospitales, la capacidad para hacerle frente a este caso del coronavirus; en la medida en que se vaya desarrollando, presentando, vamos a atender los casos.

Se habló que iba a darse esta situación, aquí lo informamos desde los primeros días, lo informó con mucha claridad el doctor Hugo López-Gatell. Y estamos preparados, eso es lo primero.

Lo segundo es que no se trata, según los diagnósticos técnicos, médicos y me gustaría que sobre eso ahondaran, tanto Hugo López-Gatell y también el doctor Jorge Alcocer -que lo considero una eminencia médica, Premio Nacional de Ciencias- y quiero que se explique con precisión sobre la gravedad del coronavirus. Eso es lo segundo, porque no es, repito, según la información que se tiene, algo terrible, fatal, ni siquiera es equivalente a la influenza, para que todos los que están escuchando tengamos esta información. 

Y lo tercero es de que vamos a estar constantemente informando, como lo hemos venido haciendo, diario se va a estar informando. El doctor Hugo López-Gatell va a estar constantemente informando para evitar, lo digo con toda claridad, que haya amarillismo, que no haya exageraciones para que haya una psicosis de miedo, de temor, porque hay quienes no actúan con ética y vuelan, quienes no informan con objetividad.

Entonces, decirle a la gente: serenos, tranquilos, tenemos capacidad para enfrentar esta situación. Esos tres elementos. 

Y ahora sí, seguimos.

INTERLOCUTOR: Perdón, una segunda pregunta si me lo permite.

¿Tiene su gobierno ahora sí que la apertura para trabajar en sinergia con hospitales, laboratorios privados y todas estas instituciones para entre todos ir previniendo estas enfermedades?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, desde luego que sí, pero bueno, vamos a darle la palabra al doctor Alcocer, que nos explique bien sobre la capacidad que tenemos para enfrentar esta situación y sobre la gravedad de este virus.

JORGE ALCOCER VARELA, SECRETARIO DE SALUD: Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

En efecto, esta es una situación anunciada y mis primeras palabras, que se suman a lo que ya señaló el presidente, es llamar a lo que caracteriza al pueblo de México, a su solidaridad y el acompañamiento en situaciones, que no es de gravedad, es una situación anunciada, es una situación que llama a la participación de todos.

Hay grupos más especiales, como ya se ha anunciado, circunstanciales, geográficas y ahí me detengo, que afortunadamente hay un factor favorable. Nosotros estamos saliendo del periodo de invierno -no con eso tener confianza en extremo- y esto mitiga la posibilidad de un virus que es no de mucha fuerza letal o de producir enfermedades.

Está recogido en esta experiencia ante un virus que se conocen otros de sus componentes, esta es una de las partes de expresión novedosa junto con otros virus, como saben ustedes el SARS que tuvo una presencia hace unos años.

Entonces, lo primero es la tranquilidad, pero no el ocultamiento. Aquí lo que se necesita es esa solidaridad del mexicano y no adelantarse, sino seguir los protocolos, las indicaciones con confianza, y esto lo señalo, con confianza a los médicos, a las enfermeras y a uno mismo, porque el autocuidado es muy importante en estos momentos, se expresa mucho el cariño.

Pero si alguien está tosiendo, la saliva es el conductor más claro y hay que alejarnos, no llegar a los extremos que muchas gentes, no la población, pero gentes con preocupación lo están recomendando de usar no solo cubrebocas, sino aditamentos, técnicamente más avanzados que no son necesarios ni en el mismo hospital, como ustedes saben.

Ayer se tuvo una expresión en la información técnica muy puntual, muy clara, llamando a la población, llamando a todos nosotros y cuidando a los más factibles que tenga esta infección. Esta es una primera situación.

Y la otra, además muy clara, es la confianza que también deben tener de nuestros hospitales. No se requiere contabilizar y hacer una situación de cuántas camas se necesitan en esta situación por habitante, por mexicano, por estado. No, lo que tenemos es claramente suficiente.

Se ha dado una dispersión y comunicación con los 32 secretarios de Salud y en ocasiones con los mismos gobernadores que están interesados en esto, como debe ser, para cuidar a su población.

Y tenemos cubierto esto, siempre y cuando -y eso compete a los mexicanos- tener el seguimiento de los protocolos. Hay que avanzar, no hay que atropellarse. Y definitivamente estas acciones son recogidas de experiencias previas y de las experiencias internacionales. 

Ahora tenemos uno, dos, tres, casos y el objetivo para esta situación en esta tercera fase es evitar que se contagie y tener aislados en una forma muy sencilla, pero que compete a la sanidad, a los médicos, de saber en qué momento después de 14, 28 días esto se levanta.

Esta es una segunda nota que quisiera que tomaran todos los mexicanos, ustedes son los conductores de esto, de tranquilidad y de seguridad, no es de ocultamiento.

Y la última, es lo que también el presidente ya mencionó, una información constante, la variable más importante cuando hay una situación que cambia el rumbo de la llamada rutina de una población es comunicar y comunicar para no tomar medidas exageradas de que vamos a cerrar esto, vamos a tomar esta decisión. No es necesario, estamos preparados para ello.

Y agrego muy brevemente. Los hospitales privados, como siempre, en estas situaciones se suman a estas acciones y están avisados, comparten protocolos y los vamos a seguir con ellos.

Este es un panorama que me da gusto que ustedes estén atentos a ello y que lo difundan, porque estamos en la realidad de una situación donde tenemos que prevenir que estos casos, y si hubiera otros, se dispersen y se magnifiquen por falta de esos cuidados. El autocuidado es tan importante como el cuidado que se obtienen en un hospital con un médico. Esto es en todo.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, la señora.

PREGUNTA: Buenos días, presidente. Lourdes Piña Soria, de A Barlovento Informa, Contra Viento y Marea.

La primera pregunta es: ¿tienen pensado hacer alguna campaña en medios de comunicación que se informe de cuáles son las precauciones que se tienen que tener en este caso?, ¿cuándo iniciaría y cómo se informaría a la sociedad?

Si me permite, después una segunda pregunta, presidente. 

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya se tiene un boletín, ¿por qué no informas?

Y vamos a intensificar la información, hacer más específicos para que todos tengamos la información y que se difunda, porque ya llevamos informando como dos meses, pero se va a seguir y ahora con más precisión, exactitud.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con gusto, presidente.

Como ya explicó mi maestro, el secretario de Salud, esta es una situación que tenemos que tratar con mucha claridad técnica y les pedimos a ustedes, las personas comunicadoras, profesionales y sus medios que mantengan esa actitud profesional que siempre han tenido y de solidaridad con esta nación.

De nada nos sirve empezar a distorsionar la información, caer o fomentar estados de pánico y mucho menos mezclar los temas del debate político, por ejemplo, con los temas técnicos que esta situación requiere, de nada nos sirve a nadie.

Por eso habrán visto, y con el consentimiento del presidente, del secretario, que yo mismo me abstuve durante todos estos dos meses en que hemos estado informando de ser el vocero y se designó al doctor José Luis Alomía, director general de Epidemiología, como el vocero, porque es un funcionario de carácter técnico, y dado que yo vengo aquí los martes al Pulso de la Salud y también comento otros temas que se prestan a debate político, no mezclarlos.

Entonces, les pedimos mucho y le pedimos a la población estar atentos y atentas a la información técnica, no caer en pánico, no caer en distorsiones. 

¿Cuál es la situación?

El coronavirus 2019 es una enfermedad, como más de 180, infecciones por virus, que se presentan de manera característica en la época invernal, a veces a parecen virus nuevos, este es uno de los casos, que se llaman virus emergentes, sólo por el hecho de que son nuevos, de nueva aparición.

La gran mayoría de los virus emergentes provienen del reino animal, originalmente circulan entre otras especies animales distintas al humano -por supuesto el humano es parte del reino animal- pero eventualmente logran contagiar humanos y se puede iniciar un ciclo de transmisión en humanos, que este es el caso de lo que ocurrió en China con el nuevo coronavirus 2019.

Una vez que se convierte en una enfermedad de transmisión de humano a humano pasa lo que suele pasar con las nuevas enfermedades, que se mantiene una transmisión por un tiempo que es difícil o imposible predecir, puede durar seis meses, puede durar dos años, pero invariablemente las nuevas enfermedades al inicio se aprecian como más grave de lo que terminan siendo. 

¿Por qué razón?

Porque al inicio lo que más llama la atención son los casos más delicados. En esta situación el coronavirus produce síntomas que van desde los casos graves hasta el catarro común, de hecho, otras variantes de coronavirus circulan en la población desde hace decenas de años y son causantes de catarros comunes.

Este nuevo coronavirus produce gruesamente más de 95 por ciento de casos leves, este es un término médico que, aunque es relativamente genérico, indica la situación de una enfermedad que no pone en riesgo la vida, que no afecta gravemente la funcionalidad del cuerpo, independientemente de que pueda transmitirse con razonable eficiencia para mantener una epidemia. Esta es la situación del coronavirus. 

En este cinco por ciento del que estamos hablando están las personas que tienen condiciones físicas, condiciones orgánicas que debilitan su sistema de defensas, sistema inmune.

¿Quiénes son estas personas?

Las mismas que hemos estado diciendo, y hemos dicho por todos los años, que están en riesgo de complicación de la influenza: adultos mayores, arbitrariamente decimos de 60 y más, menores de edad, cinco y menos, personas con enfermedades crónicas, cardiacas, pulmonares, diabetes, obesidad y las enfermedades que debilitan el sistema inmune, incluido el cáncer o las enfermedades autoinmunes como el lupus.

Estas personas deben tener especial cuidado. Si llegaran a presentar, no solamente ahora por el coronavirus, sino en general, una enfermedad respiratoria, este grupo de personas debe tener mayor grado de atención, mayor velocidad en acudir a atención médica, porque tiene mayor probabilidad de complicarse.

Quienes no están en esta condición, tienen una probabilidad considerablemente baja.

Ahora, veámoslo en perspectiva. Vemos noticias de otras partes del mundo, concretamente de China donde han ocurrido más de 96 por ciento de los casos registrados y vemos situaciones que parecen ser devastadoras.

¿Cuántos casos ha habido?

Se han registrado un poco más de 83 mil casos.

¿Cuánta población tiene China?

Mil 200 millones de habitantes. Estamos hablando de menos de 0.001 por ciento de la población china. Entonces, estas situaciones de salud, también en términos de la transmisión y la carga de enfermedad en una población, hasta el momento es considerablemente baja.

Concluyo. En México hemos recibido ya el coronavirus 2019, tal como lo anticipamos desde que empezó esta epidemia junto con el inicio del año occidental en China, y lo que sabíamos es que irremediablemente iba a llegar, en ningún momento aspiramos a contenerlo, por esta razón la Organización Mundial de la Salud nunca recomendó medidas de contención.

Contención es pensar que se puede evitar la llegada a un territorio y se toman medidas de vigilancia muy extremas o restricciones de viajes o comercio, no corresponde a lo que se necesita en esta situación, no corresponde restringir el tránsito a nadie.

Lo que sí corresponde, y es lo que recomendó la Organización Mundial de la Salud y seguimos prácticamente todos los países del mundo, es las medidas de mitigación. Mitigación quiere decir, reducir el daño, reducir la transmisión, hacerla más lenta.

¿En qué consiste esto?

En que donde se detecten casos, como es la situación ahora, se hacen estudios de contactos con la mayor rapidez posible, contactos son personas que han estado en cercanía con los casos durante el periodo infectante y se les atiende para que se mantengan en aislamiento preventivo. Una vez que han pasado dos periodos de incubación, que para esta enfermedad son 28 días, uno puede estar tranquilo de que se ha agotado la posibilidad de transmisión. 

Las modelaciones matemáticas, que son estudios especializados sobre la transmisión de enfermedades infecciosas, muestran que la eficiencia de este virus corresponde a que un caso puede producir hasta dos o tres nuevos casos.

Si uno actúa oportunamente para encontrar esos casos que se están desarrollando, los va a limitar porque los va a mantener en aislamiento preventivo y ya no van a transmitir a otra generación o a otra serie de casos.

Y es muy posible que tengamos éxito, como ha ocurrido en otras partes del mundo que usan protocolos semejantes a los de México y que no son otros que los estándares internacionales y se acaban las cadenas de transmisión. 

Puede ser que mientras ocurra en otras partes del mundo, como seguramente continuará por varios meses, volvamos a tener importación de casos y se tendrá que seguir haciendo el mismo procedimiento hasta que en general en el mundo termine la transmisión. 

Y como explicaba también mi maestro, el clima aquí es un elemento importante. No quiere decir que irremediablemente cuando venga el calor súbitamente se va a acabar la transmisión, podría continuar durante el verano, sin embargo, la posibilidad y la eficiencia, la velocidad con que se transmite va a ser considerablemente menor.

La razón es muy simple: el virus se transmite por vía respiratoria, en los aerosoles, en las pequeñas gotas microscópicas de la transpiración, la respiración, la saliva, que uno proyecta al hablar, al cantar, al toser. Estas permanecen en el aire, pero si el clima es seco y cálido se reduce considerablemente el tiempo en que están en el aíre y por lo tanto la transmisión se reduce muy significativamente y hace más posible que no se perpetúe la transmisión. 

INTERLOCUTORA: La segunda pregunta, señor presidente, es en otro tenor, es otro tema. Ratificó ayer orden de aprehensión contra Gastón Azcárraga. Usted habló en agosto pasado sobre el caso Mexicana; bueno, pues ya tenemos el caso de Gastón Azcárraga, el de Lozoya Austin, tenemos el de García Luna y, bueno, en este caso fue también el de Gastón Azcárraga, se atentó contra la línea área bandera de México, una línea que tenía 98 años en nuestro país y se atentó contra las fuentes de trabajo de muchos, muchos empleados.

¿Cuál es su posición en este momento en cuanto a Mexicana y la ratificación sobre la orden de aprehensión a Gastón Azcárraga?

Gracias por su respuesta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros siempre denunciamos estas operaciones que se hicieron en los últimos años, en este caso fue en el sexenio de Vicente Fox.

Se tenían -haciendo historia, un poco- estas dos líneas aéreas: Mexicana, en efecto, un emblema de la aviación de México, y Aeroméxico.

Se entregó Mexicana, se privatizó y el beneficiario fue este señor Gastón Azcárraga. Sin duda fue apoyado por el gobierno de Vicente Fox; entre otras cosas, durante la campaña de Vicente Fox siempre se hospedó en el hotel de Gastón Azcárraga.

Algo parecido sucedió después del fraude del 2006, quienes habían ayudado en el fraude que eran, en ese entonces, representantes del sector empresarial, recibieron Aeroméxico; o sea, en un sexenio entregaron Mexicana y en el otro sexenio Aeroméxico.

Se enojan mucho, porque hablo de estas cosas, pero ni modo que nos olvidemos cómo se dieron estas privatizaciones.

El caso es que la administración pública, el gobierno, el Estado mexicano se quedó sin ninguna línea aérea, se despidió a trabajadores, ya todo lo que sabemos. Una gran desgracia porque incluso fue hasta un acto de traición a los trabajadores de Mexicana y a los trabajadores de Aeroméxico que votaron por el partido que detentó la Presidencia, era notorio el apoyo, por una falta de información, de conciencia. Pero bueno, no hubo justicia durante mucho tiempo, ahora se confirma lo de la orden de aprehensión y lo que se tiene que buscar es una solución a los trabajadores, hay juicios abiertos sobre estos casos.

Nosotros hemos hecho el compromiso de no afectar a los trabajadores en sus demandas, es decir, no influir en contra de los trabajadores, sino que haya justicia y se aplique la ley, y se está esperando la resolución de estos juicios. 

Y estamos también dispuestos a ayudarlos para que puedan tener los trabajadores opciones como la de contar con una línea aérea. Se ha hecho esa propuesta, le he pedido al secretario de Comunicaciones, al ingeniero Jiménez Espriú, que hable con los representantes de los trabajadores.

No se descarta el que pueda haber una cooperativa que puedan ellos tener permisos, nosotros damos las concesiones a los trabajadores que fueron víctimas de despidos injustificados o de estas quiebras injustificadas que se hicieron para afectar el patrimonio, tanto del país, de la hacienda pública, como el trabajo y el patrimonio de los trabajadores. Eso es lo que puedo comentar.

Adelante, nos vamos con una compañera mujer, de este lado después.

PREGUNTA: Buenos días. Jaime Hernández, del periódico digital Bajo Palabra.

Presidente, la transparencia del padrón de beneficiarios de los programas del bienestar, como Sembrando Vida, es una situación que resulta preocupante en diferentes puntos de la República, ya que hay grupos que han empezado a hablar para que les pasen los cinco mil pesos mensuales que reciban por beneficiario; de ahí que hacer público el padrón, como usted anunció hacerlo el próximo mes de abril, para los extorsionadores sería como pasar lista para quitarles el dinero a los beneficiarios. 

Presidente, ¿cuáles son las medidas que se tomarán para resguardar la identidad y, por lo tanto, la seguridad de los beneficiarios?

Y si me permite, una segunda pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, vamos a transparentar no sólo ese padrón, sino todos los que tienen que ver con los Programas de bienestar, en este caso el programa de Adultos Mayores, el de niñas, niños con discapacidad, el Sembrando Vida, las becas, son como 11 millones de beneficiarios, se va a transparentar todo.

Se están ordenando los padrones para darlos a conocer, lo más pronto posible. Y en esto, como en todo, pedirle a la gente que nos ayude. Ahora la vida pública es cada vez más pública. Estamos todos participando, todos estamos ayudando, donde hay desvíos de inmediato se sabe, donde alguien anda en malos pasos.

Y aprovecho también para decirle a la gente que si ve que un funcionario público, digo en general, pero en lo particular si un funcionario público ya se cambió de casa y ya vive en una zona residencial, ya ven cómo se da a veces o cómo era antes, que vivían en la Narvarte y se iban a las Lomas o a Santa Fe, que el vecino nos avise de esos comportamientos porque no se oculta la riqueza; además, por lo general, el corrupto es fantoche, es prepotente, se le nota a leguas, hasta cómo camina, porque empiezan a pavonearse.

Entonces, sí vamos a dar a conocer todos los padrones y que la gente nos ayude. Y todos a portarnos bien para que no haya distorsiones, para que no haya abusos, estamos procurando que todos los apoyos sean directos al beneficiario.

Eso va a ayudar mucho porque aquí se ve, en este programa apenas la mitad cobra con tarjeta, todavía tenemos que pagar con efectivo porque no hay sucursales bancarias, pero ya empezamos a construir las sucursales del Banco del Bienestar. Eso va a ayudar mucho, eso va a ayudar a que no haya corrupción.

Pero el dinero en efectivo es una tentación, el dinero en sí es una tentación, es la mamá, el papá del diablo, sí es un medio para adquirir cosas y demás, pero se vuelve para algunos como una deidad, como les dijo Hidalgo a los oligarcas cuando lo excomulgaron y luego lo asesinaron, les dijo: ‘Para ustedes, los oligarcas, el único dios que tienen es el dinero’, lo dijo nuestro padre de la patria. Entonces, vamos a que todos ayudemos.

Aquí también hay un dato que es importante que no se dio sobre el pequeño aumento que hubo, se presentó el aumento en el número de beneficiarios. Cuando llegamos al gobierno, recibían este apoyo tres millones 500 mil adultos y recibían mil 160 pesos bimestrales; ahora son más de ocho millones los que están recibiendo ese apoyo, o sea, hubo ese incremento y ya este año van a recibir…

ARIADNA MONTIEL REYES: Dos mil 620…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Dos mil 620, también que se sepa esto.

PREGUNTA: Las becas no subieron, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, hubo aumento de acuerdo a la inflación en adulto mayor y discapacidad, se ajustó; y Jóvenes Construyendo el Futuro que ahí nos quedamos abajo del salario mínimo y se aumentó para que fuese salario mínimo. Digo yo a veces en las plazas: Un aumento poquito porque es bendito, pero siempre se va a mantener de conformidad con la inflación.

PREGUNTA: Mi segunda pregunta, presidente, esto no es grilla, pero le consultaría: ¿cómo van los avances de la construcción de las primeras mil 350 sucursales del Banco del Bienestar para el 2020?, que se espera van a privilegiar la repartición de los apoyos de los programas sociales para los más pobres de México.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, tenemos ya el presupuesto, son cinco mil millones para este año para construir mil 350 sucursales, y estimamos otros cinco mil para el año próximo otras mil 350.

Vamos un poco retrasados porque tenemos que hacer un promedio de 100 por mes para poder tener las mil 350. Nos está ayudando la Secretaría de la Defensa, los ingenieros militares. Se nos ha dificultado por los terrenos.

También, qué bueno que estamos hablando de esto, aprovecho para decirles a ejidatarios, a comuneros, a presidentes municipales que nos ayuden con los terrenos para que tengamos dónde construir. Ya vamos a tener en 15 días, a más tardar, vamos a tener 300 terrenos disponibles.

Porque les comentaba yo que un trámite para tener la escritura o un documento que le dé al Banco del Bienestar la propiedad de un predio, el trámite en el mismo gobierno estaba calculado, estimado, en seis meses. Imagínense, si eso es un trámite para obtener una escritura en el mismo gobierno, pero además con la participación del presidente y de los secretarios, y todo, para que vean lo del elefante, cómo cuesta hacer que camine el elefante reumático, mañoso, empujar al elefante. 

Entonces, estamos reduciendo esos tiempos. Primero, emití un escrito y no funcionó, tuve que convertir el escrito en un decreto y ahí va avanzando. Entonces, llegamos a tener estos 300 terrenos, pero ya empezamos o ya empezaron los ingenieros militares, yo estoy seguro que en un mes ya vamos a poder inaugurar, si no 100, sí vamos a poder inaugurar 20 o 30 sucursales y ya se desata el proceso de construcción, que esto va a ser de mucha utilidad el tener toda esta red, toda esta infraestructura.

PREGUNTA: Presidente, buenos días. Alejandra Barriguete, de Mexicanos Contra la Corrupción.

El día de ayer publicamos que Interjet, la aerolínea propiedad de Miguel Alemán tiene un adeudo con el gobierno de más de tres mil millones de pesos.

Me gustaría saber si ya están pagando este adeudo, cuánto han pagado y si su gobierno tiene algún plan de, no sé, condonarles impuestos o alguna otra cosa.

Y también si no implica algún tipo de conflicto de interés que Miguel Alemán haya venido a la cena de empresarios para la rifa del avión y que además sea uno de los empresarios que conforma su consejo de asesores empresariales.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, no sé si invitamos a Claudio X. González a la cena, yo creo quería comer tamales de chipilín. Miren, dos cosas:

Primero, que está prohibido la condonación de impuestos, eso era antes y sería bueno que Mexicanos… Ahora no lo digo por respeto a ti, Mexicanos Contra la Corrupción investigara a quiénes les condonaban impuestos y a ver si no los que patrocinan Mexicanos Contra la Corrupción recibían beneficios de condonación de impuestos.

Es interesante, porque 

INTERLOCUTORA: Sí, sí, pero…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Allá voy, allá voy, voy despacio. 

Entonces, sí había mucha condonación de impuestos.

Imagínense grandes empresas…

INTERLOCUTORA: Interjet.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, pero las otras líneas sí.

INTERLOCUTORA: ¿Con Calderón?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Por ejemplo.

Imagínense las grandes empresas, los grandes bancos, pues no pagaban. Entonces, eso se termina, no hay condonación de impuestos.

Lo segundo, porque lo que me estás preguntando fue lo que manejó de manera calumniosa el Wall Street Journal, que invitamos a cenar a los empresarios para darles trato especial, ese periódico se atrevió a decir eso sin pruebas. Es una vil calumnia bajo la máxima del hampa del periodismo de que la calumnia cuando no mancha, tizna.

Entonces, nosotros no somos capaces porque no somos iguales a los corruptos, ni a los políticos corruptos ni a los traficantes de influencia que se hacen pasar como hombres de negocios. Entonces, no hay nada absolutamente.

En el caso de esta empresa sí hay un adeudo, como otras, y se está haciendo la gestión para que de conformidad con la ley paguen sus impuestos.

INTERLOCUTORA: ¿Y ya han pagado alguna cifra?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: El SAT tiene información sobre esto. Se llega a acuerdos con estas empresas, no es el único caso, para que puedan ponerse al corriente.

Y yo aprovecho para llamar, convocar a quienes tienen deudas con Hacienda, con el SAT, con la hacienda pública, de que vayan abonando, pagando, como pagamos todos los impuestos; porque antes se pagaba impuesto nada más en la base, es decir, el pueblo raso pagaba impuesto, todos los consumidores pagaban impuesto, que hay que pagar el IVA, hasta la gente más humilde cuando compra una mercancía tiene que pagar el IVA, desde luego los comerciantes y los profesionales, los trabajadores, empresarios también, pero había una élite, los que mandaban, los machuchones, ellos recibían, por mantener al régimen, eran los que aportaban en las campañas para que ganaran los candidatos.

Entonces, ya cuando ganaban los candidatos y llegaban, incluso aquí ya había condonaciones de impuestos o de devoluciones de impuestos. Ya aquí hablamos de cómo a la entrada, llegando Vicente Fox devolvió impuestos de IVA, que en todo caso esas devoluciones no eran a las empresas, sino ¿quién paga el IVA?, pues el consumidor, y le devolvieron impuestos a empresas, incluso con la participación de abogados muy famosos, muy influyentes.

Y esas devoluciones que se hicieron al inicio de ese gobierno se descontaron del presupuesto de los estados, de las participaciones de los estados, está documentado esto que les estoy planteando.

Entonces, ya eso es historia, ya eso ya no se permite a nadie, se reformó el artículo 28 de la Constitución y así como están prohibidos los monopolios, está prohibida la condonación de impuestos.

INTERLOCUTORA: Me dice que el SAT ya tiene una especie de acuerdo. La aerolínea tiene deuda con el SAT, con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, con ASA, son varias dependencias de gobierno con las cuales tiene esta deuda.

¿Sabe si alguna otra ya llegó a algún acuerdo con la aerolínea?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tengo información precisa, pero sí podemos informarles con mucho gusto.

Es el caso, no particular de varios, y aprovecho para de nuevo hacer el llamado a que se le pague a la hacienda pública y que no son impuestos, son contribuciones, y que ayuden porque de eso se tiene presupuesto para los programas sociales. 

Una más, me tengo que ir, una más. Compañera, Sara.

PREGUNTA: Gracias, presidente, buenos días.

Para el subsecretario Hugo López-Gatell, preguntarle concretamente si en este momento se puede hablar ya de estos dos casos de coronavirus, aunque me queda claro que falta la confirmación del de Sinaloa. Por un lado, eso. 

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Pero, ¿cuál es la duda?

INTERLOCUTORA: Si se puede hablar ya de dos casos o sólo un caso. 

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Hablemos de dos casos, el del INER, el que está en el INER, tuvimos la doble confirmación, lo explicábamos ayer de manera preliminar, cuando se implanta una nueva técnica diagnóstica, el laboratorio nacional de referencia se mantiene como punto de control de calidad durante los primeros ocho a 10 días.

Seis unidades hospitalarias de alta especialidad en la Ciudad de México, pero que son federales son los que más recientemente adoptaron el protocolo: Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, Instituto Nacional de Nutrición, Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, Hospital de Especialidades La Raza del Seguro Social y los dos institutos pediátricos, Hospital Infantil de México e Instituto Nacional de Pediatría.

Una semana previa, los 31 laboratorios estatales de salud pública, todos los estados excepto la Ciudad de México tienen uno, habían adoptado la técnica.

En el caso de Sinaloa damos por válida la confirmación del laboratorio estatal. De todos modos, se verificará en el laboratorio de referencia.

INTERLOCUTORA: Y si nos puede hablar nada más un poco del índice de letalidad del coronavirus, ya usted había dicho hacer unos días que no era muy alto.

Y se tiene cura, no se tiene cura, un poco abundar en este tema médico.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con mucho gusto. Tanto en el tema médico como en el tema preventivo, que es el elemento fundamental. 

El coronavirus nuevo 2019 que causa la enfermedad, que se llama covid-19, que es una enfermedad indistinguible del catarro común, también en algunos casos puede dar la enfermedad que es parecida a la influenza grave, en la mínima proporción de los casos esto puede ocurrir.

En personas que son susceptibles a complicarse, que ya las comenté, adulto mayor, niño menor de cinco años, enfermedades crónicas, se debe tener el mayor cuidado de tempranamente detectar los síntomas.

Si los síntomas se presentaran como un catarro, pero la persona tiene estas condiciones… por cierto, mujeres embarazadas, no hay hasta el momento una demostración científica de que las mujeres embarazadas estén en mayor riesgo, pero por analogía, por comparación con la influenza es muy probable que las mujeres embarazas tengan un riesgo mayor de complicarse que si no estuvieran embarazadas.

Y si las personas tuvieran esta condición, lo que hay que hacer es una atención médica que es de carácter general.

El punto crítico es la atención de la vía respiratoria. Si se presentara una complicación con neumonía, con inflación de los pulmones, las personas podrían requerir otro tipo de asistencia más avanzada.

En la gran mayoría, la mortalidad es sumamente baja si consideramos el enorme volumen de personas infectadas; de hecho la gran mayoría de las personas y podríamos llegar hasta un 50, 60 por ciento o 70 por ciento de las personas, podríamos tener la infección, es decir, el virus podría entrar a nuestro cuerpo sin causar absolutamente ningún síntoma, es decir, no nos daríamos cuenta, pero esta es una excelente noticia porque nos convertiríamos en personas inmunes, en personas que ya no se pueden infectar, esto es lo que va a pasar en la gran, gran, gran mayoría de los casos.

Ahora, acciones preventivas, que es la parte más importante, lo hemos enfatizado. Las epidemias se contienen en la comunidad, en la casa, en la escuela, en la vivienda, en la comunidad en donde va y viene. No hay que dejarle todo esto a una acción gubernamental. El Estado mexicano se compone de gobierno y de sociedad, los sectores social y privado.

Cada uno de nosotros puede actuar para prevenir en sí mismo y en los demás, empezando por la familia. Hay acciones básicas de higiene que son extremadamente útiles: lavarse las manos continuamente, utilizando por ejemplo jabón y agua o alcohol gel sino se tiene jabón y agua a la mano.

Si la persona tuviera síntomas respiratorios, que no estornude suelto, que estornude en el ángulo interno del codo. También que no dé la mano, mantengámonos con un saludo fraterno y amigable que nos ayude a ser solidarios y hermanos como sociedad, pero no nos demos la mano.

Por el momento, tampoco nos demos besos ni abrazos, simplemente así. ¿De acuerdo? Y entonces esto nos va a ayudar a disminuir la transmisión. De manera inmediata esta acción es importante alrededor de los casos, pero como una medida preventiva general ya empecémoslo a hacer.

Y, por último, ciertas medidas especiales que se llaman de distanciamiento social, como filtros escolares en donde se detecta a los niños con síntomas o filtros laborales en donde se detecta a una persona con síntomas, no son indispensables en este momento.

¿Por qué lo digo?

Porque las autoridades escolares o las autoridades laborales o las propias empresas contratantes podrían empezar a recibir presión producto de la muy legitima preocupación de las personas sobre si pueden estar o no en condiciones de infección.

La enorme mayoría de personas que tengan síntomas como un catarro, lo que van a tener es un catarro común o quizá influenza. Entonces, de momento no es necesario implantar estas medidas de alto control generalizado. Si llegara a presentarse la situación, lo haremos del conocimiento de la sociedad.

INTERLOCUTORA: ¿Se verá algún escenario de cierre de escuelas, de este tipo de medidas o no en el corto plazo?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Gracias, por la pregunta, es exactamente a lo que me refiero. En este momento, hoy es viernes 28 de febrero de 2020, no hay ninguna indicación porque no hay una razón científica o técnica de salud pública para cerrar escuelas, cerrar trabajo, tener ausentismo laboral justificado de manera generalizada. No hay razón alguna hasta este momento.

Estamos en el escenario uno, y esto es transmisión localizada en torno a los contactos. Estamos hablando de unas pocas decenas de casos que pudiera haber alrededor de los casos. No hay transmisión generalizada. 

INTERLOCUTORA: ¿Y qué medicamentos se utilizan para el tratamiento?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Generalmente, como dije, el tratamiento es de carácter general, hay que quitar la fiebre, porque es una fiebre que puede ser desgastante y desde luego molesta, hay que mantener a las personas hidratadas, es decir, beber agua simple, agua simple de manera profusa, hay que estar bebiendo agua y mantenerse hidratados.

La alimentación puede ser normal, cualquiera que esta sea, y desde luego descansar apropiadamente. Son medidas generales para el bienestar físico, desde luego también mental y espiritual en la medida en que estemos tranquilos y no tengamos un pánico que no se justifica.

INTERLOCUTORA: Presidente, preguntarle si usted va a tomar alguna medida. Ya decía el doctor Hugo López-Gatell, que no a los saludos, usted va a dejar de gira cada ocho días.

¿Va a adoptar algo?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No puedo porque, miren, la vez pasada -ahora coincidió- cuando el virus que afectó, fue en el 2009, se exageró en aquel tiempo y se prohibió incluso que se llevaran a cabo reuniones, me acuerdo.

A mí me tocaba ir a giras, porque le teníamos que pedalear; si no, no se podía, era de trabajar todos los días, todos los días, informando, orientando, como predicadores, como demócratas, todas las plazas públicas. Y me tocó, entonces, ir a Tamulté de las Sabanas, a la zona chontal de Tabasco. Me criticaron porque hubo un acto en la plaza.

¿A dónde creen que voy hoy? 

PREGUNTA: A Nacajuca.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, voy Tamulté, a la 1:00 voy a estar allá y en la tarde voy a Nacajuca, y mañana voy a la región chontal de Centla, a Quintín Arauz, es donde está el río Usumacinta, el mono sagrado, el río más grande de México, vamos allá a Quintín Arauz; y vamos a estar también mañana por la tarde en Vicente Guerrero y el domingo vamos a estar en San Carlos, Macuspana. Son pueblos chontales de Tabasco, los vamos a visitar. En el plan que tenemos de visitar todas las etnias, de todas las culturas, todos los pueblos originarios.

PREGUNTA: ¿No cambiará nada?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no hay cambio para nada.

PREGUNTA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, va a ser lo mismo.

Miren, también, también que se tome en cuenta algo. Si hay una enfermedad, no solo ésta, cualquiera, y se tiene atención médica y se tienen las medicinas, si no hay descuido ante cualquier enfermedad, la gente sale adelante, la medicina ha avanzado mucho. Bueno, yo padecí un infarto, me atendieron pronto y bien, y miren, aquí estoy. 

Vamos a seguir adelante. Ya hablamos de que tengamos confianza en las instituciones, se va a estar informando, que esto es muy importante, que se tenga toda la información, no ocultar nada, transparentar todo, y que vayamos todos aprendiendo, siempre se aprende.

¿A qué hora son los informes?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: 9:00 de la noche.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: 9:00 de la noche.

PREGUNTA: ¿Dónde se publica?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Tenemos una página.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Por qué no…? A ver, a ver, a ver, vamos a un acuerdo, ¿por qué no se hace aquí a las 9:00 de la noche? ¿Te harías…?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Yo a la orden.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí que vengan los especialistas. Es un asunto técnico, es un asunto científico, que vengan a las 9:00 de la noche aquí, ¿de acuerdo?

A ver, que levanten la mano los que estén de acuerdo. Mayoría.

No, aquí a las 9:00. ¿Saben por qué lo vamos a hacer aquí? Porque ya llevamos ¿cuánto tiempo informando?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Dos meses.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Dos meses, dos meses y no ha tenido el efecto suficiente, o sea, hace falta más información. Entonces, aquí a las 9.00.

PREGUNTA: ¿Hoy?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hoy, mañana, pasado mañana, todos los días, 9:00 de la noche. Técnico, científico, para que no haya distorsiones, que la gente tenga la información, garantizar el derecho a la información. Y transmitirlo en vivo, así, igual, se transmite a las 9:00 de la noche.

Muchas gracias. Si no, ya no llego.

#ConferenciaPresidente VE-787 Versión estenográfica Palacio Nacional, 26 de febrero de 2020 Conferencia de prensa encabezada por el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:  Buenos días. 

Nos da mucho gusto que esta mañana nos acompañen los dirigentes, representantes del sector empresarial de nuestro país. Bienvenidas, bienvenidos todos.

Hoy, en presencia de los representantes de los empresarios de México, se va a dar a conocer el procedimiento para la aplicación de la Ley de Confianza Ciudadana. Ya se aprobó esa ley en el Congreso, ya se publicó y ahora va a empezar a convertirse en realidad, en práctica cotidiana.

Es un procedimiento importante que parte, como su nombre lo indica, de la confianza. Lo que queremos es que todos asumamos nuestra responsabilidad como buenos ciudadanos, que el empresario, el contribuyente, el ciudadano no sea visto como un delincuente en potencia, sino que se dé la confianza, que ya estamos viviendo una etapa nueva en la vida pública del país, que todos tenemos que actuar con rectitud, con integridad, con honestidad, que debemos darle la espalda a la corrupción, a los trucos, al incumplimiento de nuestras responsabilidades ciudadanas. Entonces, para eso es esta ley.

El que no haya inspectores de vía pública, que no se dé pie a la extorsión, a la mordida, al moche y que el dueño de un establecimiento comercial, de una empresa, manifieste que conoce de su responsabilidad y que se compromete a cumplir lo que establecen los ordenamientos legales y que, de esa manera, con una simple manifestación de decir verdad, ya no sea molestado y no sea extorsionado. Ese es el propósito en general de esta ley. 

Pero bueno, para eso nos van a hacer aquí una exposición quienes van a hacerse cargo de que esta ley funcione. Adelante.

CÉSAR EMILIANO HERNÁNDEZ OCHOA, TITULAR DE LA COMISIÓN NACIONAL DE MEJORA REGULATORIA (CONAMER): Gracias, señor presidente. 

La presentación muy breve que se les va a hacer ahora, es del arranque del padrón que se denomina confianzaciudadana.gob.mx y parte de la idea que, digamos, que el propio presidente anunció cuando era presidente electo, de que había que confiar en la gente para construir comunidad y que uno de los temas para acabar con la corrupción de abajo era precisamente el lidiar con una de las molestias más fuertes que era todo el tema de los inspectores, que en algunos casos podían generar causas de molestia entre la gente. 

Es muy breve lo que se presenta. La primera lámina, la siguiente, si la pueden pasar, es un proceso muy sencillo de inscripción, son cuatro pasos: 

Se registran las personas.

Se llena un formulario, en el formulario son tres campos básicamente los que se capturan: el nombre, si es una empresa, el representante legal, el domicilio; la actividad económica a la que se dedican, esos son los requisitos; y hay otros campos adicionales que pueden o no llenarse de información adicional que sirven para que las personas, los ciudadanos, empresarios con actividades económicas puedan darnos más información, que nos ayuden a volvernos más cumplidos.

Se firma un manifiesto de cumplimiento.

Se obtiene una constancia de registro.

El sistema está hecho también para que en la parte de información adicional la gente nos pueda reportar si enfrenta problemas de corrupción con inspectores, problemas de trámites muy engorrosos o que nos den más información que nos ayuden a trabajar con las dependencias, a resolveros esos problemas o ayudarlos a poder cumplir con los objetivos.

Muy brevemente, la siguiente lámina, es básicamente es el manifiesto que se genera en el sistema, cuando uno accede y se registra. Ese es el manifiesto personalizado, su nombre se carga automáticamente en ese formato que está ahí, ahí se declara y esa es la clave del manifiesto, lo dijo el señor presidente ahora, es comunicar, el ciudadano tiene que comunicar que es una persona cumplida y quiere cumplir la norma, y que hasta donde él sabe está en cumplimiento de todas sus obligaciones legales y regulatorias.

Está basado en la buena fe, es una buena fe donde el gobierno le está correspondiendo al ciudadano que dice: ‘Yo soy cumplido’, dándole un cierto beneficio y está hecho para facilitar el cumplimiento de sus obligaciones. Este portal y este manifiesto no son para fiscalizar, son para darle la oportunidad al ciudadano de expresar su voluntad y su conformidad con la ley.

Se firma y los datos son muy sencillos, puede ser ya sea con la CURP, con las empresas ya medianas de más de 51 empleados pueden firmar con la Fiel o pueden firmar con el RFC, pero está hecho para que cualquier persona que tenga una identidad pueda acceder a este sistema.

La siguiente lámina es la constancia. La constancia es el escudo que le va a permitir a la gente que ya ingresó y que es parte del portal y que tiene ya su registro poder exhibirla y decir: ‘Mira, yo soy una persona que es una persona cumplida y el gobierno me está dando esta constancia de registro en el Padrón de Confianza Ciudadana’.

Es una constancia por establecimiento, hay algunas condiciones por supuesto, si hay algún tipo de representación falsa o algo así, la constancia es nula. Pero todos los que se registren pueden tener esta constancia y les va a dar la garantía ante cualquier acto de inspección de que pueden exhibir y decir: ‘¿Sabes qué?, a mí me tiene que ser seguidas una serie de reglas y yo tengo una garantía de que soy una persona cumplida, se me da el beneficio de la duda’.

La siguiente lámina es un poquito…. El régimen que entró en vigor cuando el 20 de enero se publicó la Ley de Fomento a la Confianza Ciudadana es que básicamente una suspensión general de inspecciones, salvo las excepciones que están previstas en la ley o las que son realizadas con este procedimiento de selección estratégica, lo llama la ley que pueden ser sorteos, que ahí sí se vale que practiquen las inspecciones. El desarrollo de este tipo de procedimientos de cómo se van a dar los sorteos se va pactando dependencia por dependencia.

La semana pasada firmamos un primer convenio con el secretario de Turismo, Miguel Torruco, donde se abarcaron las inspecciones de los contratos de prestación de servicios turísticos, son el 50 por ciento de las inspecciones de la Secretaría de Turismo.

Hoy seremos testigos dentro de algunos momentos de la firma de un convenio con la Ciudad de México para extender los beneficios del padrón federal al padrón local que se va a desarrollar.

Hay otros tres estados que también se desarrollarán este tipo de convenios para generar los beneficios, no sólo para las inspecciones federales, sino también para las inspecciones de menor nivel.

Y una de las ideas básicas también es que una vez al año, con la periodicidad a las personas que se les haya dado esta visita de inspección por la manera aleatoria del sorteo que se haya decidido, puedan al final del año, los que hayan salido bien de esas inspecciones, recibir un reconocimiento del titular del Ejecutivo. 

Esta es en pocas líneas el sistema. Es un sistema que está hecho con un procedimiento sencillo, con la idea de que puedan acceder todos, desde los empresarios más sencillos hasta los más sofisticados, y que puedan tener este beneficio de si ellos manifiestan que confían en el gobierno y que respetan sus regulaciones, el gobierno les devuelve la confianza y les da beneficios por ser cumplidos. 

En este evento, señor presidente, se va a entregar la primera constancia que se generó, el sistema se abrió hoy a las 3:00 de la mañana. Hoy nos acompaña una empresaria, la señora Adelita, que tiene una pequeña escuela en Iztapalapa, la escuela Huitzilopochtli, una escuela primaria, la cual está recibiendo la primera constancia. 

No sé, como usted disponga, señor presidente, si usted, algunos de los empresarios que nos acompañan puedan entregar esta constancia.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero vamos a pedirle a Carlos Salazar, es presidente del Consejo Coordinador Empresarial. Sí lo conocen ampliamente, pero yo lo presento.

CARLOS SALAZAR LOMELÍN, PRESIDENTE DEL CONSEJO COORDINADOR EMPRESARIAL (CCE): Bueno, pues la idea es entregar esa constancia, tal como lo comentó César. Recordemos que la confianza es la materia prima de la colaboración y las sociedades prosperamos cuando colaboramos entre nosotros.

Aquí todos los organismos del sector empresarial representados por mis compañeros estamos enormemente entusiasmados con esta nueva legislación. Creemos que esta confianza provocará lo que tanto se requiere y se ha requerido siempre de colaborar entre todos para ir construyendo un mejor país.

Así que para mí es un gusto el poder entregar esta primera constancia, no sé si físicamente. Son dos constancias, la primera se le entrega a la primaria y preescolar Huitzilopochtli y bueno, es para mí un privilegio podérselo entregar, señora.

(ENTREGA DE CONSTANCIA)

CARLOS SALAZAR LOMELÍN: Y esta también es a la misma escuela, pero a la parte de la primaria.

(ENTREGA DE CONSTANCIA)

CARLOS SALAZAR LOMELÍN: Muchas gracias, secretaria; muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos a pedirle a la jefa de gobierno que nos explique cómo este plan federal se acopla con un plan que tiene el gobierno de la ciudad, porque se está convocando a los gobiernos de los estados para actuar de manera conjunta, que no sólo las normas federales puedan ser tratadas con este mecanismo, que también las inspecciones que corresponden a autoridades estatales y municipales puedan aplicar este método, porque un establecimiento comercial, una empresa no sólo es inspeccionada, ojalá y ya no usemos ese término, esa palabra, cómo también debemos de ir suprimiendo lo de los impuestos, es otra palabra que hay que quitar, hay que borrar, son contribuciones.

Pero a ver, que Claudia nos explique.

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, JEFA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO: Muchas gracias, presidente, secretaria, a todos los empresarios. Muchas gracias.

Está aquí también nuestro secretario de Desarrollo Económico, nuestra directora del Instituto de Verificación y nuestro director de la Agencia Digital de Innovación Pública.

Recientemente nosotros aprobamos también, o más bien, el Congreso de la Ciudad de México aprobó una ley que fue enviada por nosotros que tiene exactamente los mismos objetivos que esta ley que se aprobó en el Congreso federal y que se anuncia el día de hoy.

Los objetivos son: erradicar la corrupción, acabar con la corrupción que tiene que ver con las verificaciones administrativas y fomentar el desarrollo económico y el empleo. Yo lo diría de esa manera con los dos objetivos centrales.

En la ciudad se llama Ley de Responsabilidad Social de la Ciudad de México, lo anunciamos recientemente, ya hay una plataforma para registrarse y solamente serán verificados el tres por ciento de los establecimientos que se registren a partir de una muestra aleatoria.

Si me permite, presidente, esto está acompañado por otras dos acciones que tomamos en el gobierno de la ciudad:

Uno, que es la Ventanilla Única para Establecimientos Mercantiles de Bajo Impacto. El objetivo también es potenciar a la pequeña y micro empresa en la ciudad. Solamente con registrarse de manera electrónica, de esa manera pueden comenzar a operar como establecimientos mercantiles de bajo impacto. Es una plataforma, se registran, de manera automática y en línea llenan todos sus requisitos que se requieren, suben todos los papeles y en ese momento pueden comenzar a operar.

Y se complementa también con la Ventanilla Única para Construcciones, que también ya está funcionando en la ciudad con el objetivo de terminar con que el empresario tenga que ir a una y otra ventanilla y que sencillamente a distancia pueda llenar todos sus requisitos; y solamente el tres por ciento será verificado de acuerdo a una muestra aleatoria.

Estamos firmando este convenio con la Secretaría de Economía del Gobierno de México con el objetivo de que las dos plataformas tengan la misma información, que no sean plataformas separadas, sino que tengan la misma información de esa manera, repito, fomentemos el desarrollo económico de la ciudad y al mismo tiempo erradiquemos la corrupción. 

Muchas gracias. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No sé si sobre este tema hay preguntas.

Pasamos al segundo tema, que invitamos a quienes nos acompañan el día de hoy, nuestros invitados, mujeres y hombres, invitados especiales que tenemos hoy para tratar el segundo tema, y al final preguntas y respuestas.

Vamos al segundo y luego nos vamos a las preguntas. Están invitados al segundo tema. 

Miren, va a iniciar ya la segunda etapa de la campaña para informar, para orientar sobre el daño que causan las drogas.

Estamos, como es de dominio público, estamos atiendo las causas que llevan a la inseguridad, a la violencia. Estamos combatiendo la corrupción, evitando el contubernio entre autoridades y delincuencia, atendiendo las necesidades de la gente, esto es rescatando al campo, apoyando a los productores, apoyando a los trabajadores, garantizando mejores salarios, esto en coordinación con el sector empresarial, con el sector obrero.

Estamos también atendiendo a los jóvenes que eran discriminados, se les daba la espalda, lo único que se hacía era llamarles ninis, que ni estudian ni trabajan, acuñaron esa frase y fue todo lo que hicieron por los jóvenes, una actitud de desprecio, de marginación hacia a los jóvenes; ahora no, ahora los jóvenes tienen posibilidad de trabajo, se les está contratando como aprendices, tienen trabajo en talleres, en empresas, 900 mil jóvenes están contratados capacitándose, esto nunca se había visto; están ganando un salario mínimo mientras se capacitan.

Ya los primeros ya están recibiendo sus certificados, los estoy firmando, no con facsímil, no sellos, sino personalmente les estoy firmando sus certificados. La mitad de los jóvenes que están ya terminando sus cursos se están quedando a trabajar en las mismas empresas en donde se formaron durante un año.

Se están otorgando becas como nunca para todos los niveles de escolaridad, sólo en el nivel medio superior, donde estudian jóvenes de 15 a 18 años, adolescentes, cuatro millones 500 mil becas. Todos los que estudian preparatoria en el nivel medio superior tienen su beca, nunca había sucedido esto en el país.

Y en el nivel universitario 300 mil becas para jóvenes de familias de escasos recursos económicos dos mil 400 pesos mensuales; y se están creando universidades públicas.

Entonces, hay atención a los jóvenes, hay atención a los productores, hay atención a los adultos mayores.

También, como nunca, se está aplicando un programa en el que todos los adultos mayores del país, todos, porque es universal, reciben una pensión, ocho millones de adultos mayores y se atiende a niñas, niños, también con pensión, que tienen discapacidad. En fin, el bienestar es lo fundamental para el nuevo gobierno.

Entonces, estamos atendiendo las causas, el que los jóvenes no se vean obligados a tomar el camino de las conductas antisociales, que tengan opciones y al mismo tiempo estamos trabajando para fortalecer valores culturales, morales, espirituales, que no haya desintegración de las familias, que logremos hacer ver que sólo siendo buenos podemos ser felices, que la verdadera felicidad no es acumular bienes materiales, riquezas, fama, títulos, que la verdadera felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra consciencia y estar bien con el prójimo. Valores, bienestar material y bienestar del alma, esa es la verdadera transformación. Entonces, estamos trabajando en todo esto.

Y uno de los problemas que enfrentamos graves surgido de la desatención al pueblo, de la desatención a los jóvenes, de la corrupción que imperó durante mucho tiempo, es el problema grave de la inseguridad y de la violencia; y tenemos que enfrentarlo atendiendo las causas y orientando, que no haya pactos de silencio y que no se oculte la realidad, que hablemos siempre con la verdad y que entre todos ayudemos a resolver los problemas sociales, desde luego cada quien cumpliendo con lo que se corresponde.

En el caso del consumo de las drogas necesitamos detener el incremento en el consumo, porque si esto no lo logramos, va a ser difícil o se nos va a complicar más el garantizar la paz y la tranquilidad.

Nada más para que se tenga un dato, el 60 por ciento de los que pierden la vida diariamente, 60 por ciento de los asesinados en enfrentamientos se demuestra que están bajo los efectos de drogas o de alcohol, pero fundamentalmente de droga. Por eso estos crímenes tan despiadados, que generan tanta tristeza.

Entonces, necesitamos dejar en claro que las drogas, sobre todo las drogas de la actualidad, las drogas químicas destruyen; y que no es cierto eso que se ve en la televisión, en las series, aclaro, vamos a ser respetuosos de la libre manifestación de las ideas, no va a haber censura, pero ese es un mundo idílico que no tiene que ver con la realidad, el mundo de las residencias, de las muchachas, de los muchachos guapos, de la ropa de marca de los que se dedican a la delincuencia, de los carros de lujo, eso no existe.

Lo cierto es que el que está metido en esos ilícitos vive a salto de mata y eso no es vida, pero todavía lo peor es el sufrimiento que producen las drogas, sufrimiento para quien las consume, porque se está destruyendo, y el sufrimiento para otros que son víctimas del consumo de las drogas y el sufrimiento de las familias, el sufrimiento de las madres, de los padres, pero sobre todo de las madres, de las mamás que no encuentran a sus hijos, las mamás que sufren porque ya los hijos cayeron en la drogadicción, las mamás que tienen hijos en las cárceles, las mamás que pierden a sus hijos porque son asesinados, y todo esto porque se optó por el consumo de las drogas.

Entonces, podemos decir ahora que si hay atención a los jóvenes -porque hay opciones para que puedan trabajar, para que se puedan formar, para que puedan estudiar, para que puedan ser felices sin las drogas- pues llega el momento de mostrar aun con toda la crudeza lo que dañan las drogas, de qué están hechas las drogas, porque estos son temas que no se conocen, eran temas tabú, era una especie de complicidad colectiva el no hablar de este tema, de no informar sobre este tema.

Entonces, vamos a comenzar con una campaña directa sobre lo que realmente significa este submundo de sacrificios, de dolor, esta amarga realidad; entonces, les vamos a mostrar un primer mensaje que va a empezar a salir.

(INICIA VIDEO)

VOZ HOMBRE: Las drogas sintéticas se producen en laboratorios clandestinos que se acondicionan en espacios abiertos o cerrados localizados en áreas urbanas o rurales.

En el proceso de producción se emplean sustancias químicas reactores para síntesis orgánica, gas LP, quemadores y centrifugadoras, entre otros materiales.

Para la producción de este tipo de drogas interviene una persona conocida como fabricante cocinero, el cual se encarga de mezclar, calentar, destilar, secar, colar y limpiar las sustancias químicas hasta la obtención de la droga.

En su proceso de elaboración son empleados más de 30 productos químicos, los cuales tienen fines industriales y de ser consumidos por el ser humano provocan serios problemas a la salud.

Como ejemplo citaremos algunos de ellos: 

Ácido fenilacético. Su exposición provoca alergias, insuficiencia renal, ateroesclerosis y problemas cardiovasculares 

1-fenil, 2-propanona. Causa hemorragias cerebrales, discapacidad, parálisis y cambios de conducta.

Metilamina. Provoca irritación, daños en la piel e incluso envenenamiento. 

Efedrina. Ocasiona desde irritación en ojos y piel hasta crisis emocionales intensas y el suicidio. 

Acetona. Provoca envenenamiento e intoxicación severa.

Ácido clorhídrico. Ocasiona quemaduras, intoxicaciones, asfixias, edema pulmonar y la muerte.

Sosa cáustica. Ocasiona dolores de cabeza intensos y cuando es ingerido accidentalmente provoca la muerte.

Ácido tartárico. Genera erosión gradual del esmalte de los dientes, gastritis y ulceras, así como daños severos al sistema digestivo.

Formol. Su inhalación provoca la muerte, cuadros alérgicos, irritación, dermatitis, descamación del cuero cabelludo e intensos dolores de cabeza.

Aluminio. Causa daño al sistema nervioso central provocando demencia y Alzheimer.   

Las drogas sintéticas son altamente tóxicas para la salud con efectos siguientes: pérdida de peso, problemas dentales, comezón intensa, ansiedad, cambios en la estructura del cerebro, comportamiento violento, paranoia, insomnio, alteración del juicio y generación de conductas delictivas, enfermedades respiratorias, cardiovasculares, alergias y cáncer, así como alteraciones del ritmo cardiaco, presión arterial, temperatura corporal, apetito y la muerte.

En la actual administración se han localizado 37 laboratorios clandestinos, principalmente en los estados de Sinaloa, Jalisco y Michoacán. 

VOZ MUJER: Gobierno de México.

(FINALIZA VIDEO)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, esta era la información. Está fuerte, pero así es la realidad.

Muy bien.  Miren, nos falta, antes de pasar a preguntas y respuestas, nos falta firmar el convenio de colaboración, entonces firmamos. Me gustaría que la secretaria de Desarrollo Económico, de Economía, presentara a cada uno de los representantes del sector empresarial que nos acompañan. ¿Sí?, por favor.

GRACIELA MÁRQUEZ COLÍN, SECRETARIA DE ECONOMÍA: Bueno, pues muy buenos días a todos.

Estamos muy contentos porque hoy tenemos oportunidad, no solamente de firmar este convenio, sino de regresar a este mismo lugar para anunciar que está ya en funcionamiento el Padrón Único de Confianza Ciudadana y que eso permitirá a los ciudadanos ser partícipes de esta ley que les da la garantía de que actuando de buena fe van a reducir sustancialmente el número de inspecciones que tienen, tanto a nivel federal como en el caso de la Ciudad de México a nivel local.

Eso es muy, muy importante, porque efectivamente, como ya lo dijo la doctora Sheinbaum, nos va a permitir tener mejores perspectivas para la actividad económica; y por eso justamente por eso es que nos permitimos invitar el día de hoy a representantes de las cámaras empresariales.

Tenemos a Vicente Yáñez, de la ANTAD; José Manuel López Campos, de Concanaco-Servytur; Francisco Cervantes Díaz, de Concamin; Antonio del Valle Perochena, del Consejo Mexicano de Negocios; José Antonio Peña Merino, Pepe Merino, de la Ciudad de México; Bosco de la Vega, presidente del Consejo Nacional Agropecuario; Eduardo Ramírez Leal, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción; también muy importante por este anuncio que se hace de la Ventanilla Única de Construcción, un trabajo en conjunto también con la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria; Eduardo Daniel Contreras Pérez, presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México; Nathan Poplawsky, presidente de la Cámara de Comercio de Servicios y Turismo de la Ciudad de México; José Manuel Sánchez Carranco, vicepresidente Nacional de Transparencia y Anticorrupción de Canacintra.

También nos acompaña Carlos Salazar, no solamente como representante del Consejo Coordinador Empresarial, sino en su calidad del presidente del Comité Nacional de Mejora Regulatoria, del Observatorio Nacional de Mejora Regulatoria; también a todos ellos, a Claudia Jañez, presidente del Consejo Ejecutivo de Empresas Globales.

A todos ellos les damos las gracias por su asistencia, pero sobre todo los invitamos a participar, la idea es que esta iniciativa del presidente López Obrador que se realiza desde la campaña y hoy es una realidad en la ley. Y en el Padrón Único de Confianza Ciudadana es muy importante porque realmente es pasar los esquemas de mejora regulatoria a un esquema muy amplio en donde vamos a poder trabajar.

También saludo al secretario de Desarrollo Económico y presidente de la Asociación de Secretarios de Desarrollo Económico de la República Mexicana.

Sin más, creo que debemos pasar a firmar el convenio, pero sobre todo dar a conocer a los empresarios, a los ciudadanos, que las inspecciones, la mayor parte de las inspecciones pasarán ahora a ser un asunto de buena fe, del buen comportamiento de empresas, del buen comportamiento de ciudadanos, y que aquellos que cumplan con esas obligaciones, que tienen sean reconocidos, sobre todo tendrán más tiempo, no para estar atendiendo a los inspectores, sino para ver cómo sus negociaciones, cómo sus comercios, pueden crecer, pueden contribuir más al bienestar de México.

Buenos días.

(FIRMA DE CONVENIO)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues abrimos. A ver.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, Análisis Económico, Grupo SDP

Yo quisiera preguntarle en cuestión de las drogas si su gobierno sigue contemplando la legalización de la marihuana y la legalización del cultivo de plantas de amapola. 

En este sentido a mí me preocupa este tema, porque no hay morfina para los enfermos terminales y las gentes enfermas se mueren de dolor y no está legalizado, hay que importar la morfina.

Y esto yo creo que daría pie a que se tuviera más control sobre este tipo de cultivos y que no hubiera tanta violencia, sobre todo en Guerrero. Ya el Congreso de Guerrero había puesto una propuesta para la legalización del cultivo de la amapola.

Esa sería mi primera pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, estamos analizando todo lo que ayude a que no haya violencia, que no se incremente el consumo y que al mismo tiempo se garantice la atención médica a quienes lo requieran, como es el caso que estás mencionando, controlado. Pero todo es un plan, vamos poco a poco viendo.

Este tema de las drogas químicas, sintéticas, nos importa mucho porque son de lo más destructivo, de lo más dañino que puede haber. Entonces, sí hay también la posibilidad de garantizar el uso de drogas no dañinas, no estas, con propósitos medicinales, pero es completamente distinto.

INTERLOCUTOR: No sería para uso lúdico, la marihuana, por ejemplo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Eso habría que verlo, pero no estamos pensando nosotros ahora en una medida así. Sólo con propósitos médicos, sólo con propósitos de salud.

INTERLOCUTOR: Quisiera hacerle otra pregunta, señor presidente.

Uno de los factores que usted habla y los expertos hablan del incremento del uso de las drogas es la corrupción.

Entonces, yo quisiera poner ahorita el caso de la corrupción que se hizo con el contrato de Pemex que se firmó en 2010 donde a la empresa Etileno 21 le daban el gas etano con un precio inferior al del mercado.

En la cuenta pública del 2017, en la auditoría que se hizo por parte de la Auditoría Superior de la Federación se vio que Pemex había perdido 107 mil millones de pesos por vender el gas etilo 36 por ciento más abajo del precio de mercado, aparte de las multas que eran alrededor de dos mil millones de pesos por no satisfacer completamente todo este consumo que tiene la empresa, que se había firmado el contrato; entonces, unas pérdidas millonarias para Pemex.

Y esto, pues hay menos trabajo por este tipo de… hay menos presupuesto para atender las enfermedades.

Entonces, yo quisiera saber su opinión de este caso, si su gobierno puede cancelar este contrato, porque es a 20 años, o sea, es hasta el 2030. Las empresas de Pemex se quedan sin gas etilo para producir porque hay que importarlo a menos precio y casi regalárselo.

Esa sería mi pregunta, si se va a cancelar, si hay posibilidad de cancelar este contrato.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se está revisando este caso. Lo importante es que esas operaciones fraudulentas ya no se permiten. Y no sólo es por la actitud del gobierno, sino también por la actitud asumida por el sector empresarial, hace poco Carlos Salazar, -lo felicito- dio a conocer un documento sobre la dimensión social y ética del empresario. 

Son ya otras condiciones, eso ya no se permitiría en estos tiempos, porque tú estás haciendo referencia a un acuerdo con la empresa Odebrecht, para ser claros, en donde se creó esta empresa para producir polietileno y se les aseguró gas a precios rebajados, gas de Pemex, se dejó sin gas a las plantas petroquímicas de Pemex para abastecer de gas a esta planta de Odebrecht.

Pero no solo eso, para instalar la planta se les dio crédito de Nacional Financiera…

INTERLOCUTOR: Y de Bancomext.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y de Bancomext, todo. Y hubo influyentismo y corrupción.

Entonces, se está revisando el contrato, pero aquí lo más importante es que eso ya es pasado, ya se fue a la historia, pero al basurero de la historia.

INTERLOCUTOR: Pero sigue afectando, porque…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: De está revisando para ver si se puede cancelar el contrato, si legalmente es posible hacerlo, porque también tenemos que actuar con legalidad, que haya Estado de derecho.

Sí hay una investigación sobre este tema, pero insisto, lo más importante es que nunca más vuelvan a suceder esas cosas.

INTERLOCUTOR: Hay también el caso de los astilleros en España, que fue una decisión del gobierno de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto de ir a rescatar una empresa en España, cuando aquí no pudieron rescatar a Mexicana de Aviación y muchos trabajadores mexicanos se quedaron sin empleo, pero sí fueron a invertir y se tiene entendido que hay una pérdida para Pemex de 50 millones de euros aproximadamente.  Entonces, yo pienso que se debe de acabar con ese contrato también. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí y está en revisión también ese contrato, y estamos buscando limpiar de corrupción todo, lo anterior verlo sin incumplir con nuestras responsabilidades legales, pero también, si hay evidencias de fraude, actuar, no ser tapadera. En eso estamos.

PREGUNTA: Presidente, muy buenos días.

Preguntarle: ¿Cuál es el alcance presupuestal que se va a destinar precisamente a esta campaña? Si este alcance presupuestal sí tiene una cobertura suficiente -esa es mi primera pregunta- a lo largo del año.

Y dos: ¿Cuál es la valoración que usted tiene precisamente de la política antidrogas?

Vimos que el año pasado Estados Unidos tenía algunas… el gobierno estadounidense tenía algunas dudas sobre si esta política antidrogas estaba avanzando por parte del gobierno mexicano. 

¿Usted podría hacer ya un balance sobre cuáles son los avances reales de esta política antidrogas? Por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, el costo de la campaña tiene que ver con los gastos de publicidad del gobierno, porque lo que se utilizan más que nada son los tiempos en radio, en televisión, en redes sociales. Es una campaña informativa, de concientización.

En general el gasto de publicidad del gobierno se redujo, oficialmente en el 18 fueron 10 mil millones, ya el año pasado fueron cuatro mil, estamos hablando de una disminución considerable; y este año también vamos a hacer otro ajuste porque no se requiere pagar mucho de publicidad, afortunadamente existen las benditas redes sociales, esto es puro ‘violín’ y nos ayuda mucho, pero además tenemos los tiempos oficiales por ley. Entonces, es contratar poco y tiempos oficiales básicamente.

En lo que corresponde a los contenidos los está haciendo la Coordinación de Comunicación Social del gobierno. Estos compañeros camarógrafos, que son muy buenos, extraordinarios, todos los trabajadores de la Coordinación de Comunicación Social, nos ayudan mucho y ahorramos; no se contratan despachos o empresas que cobran mucho, son muy creativos, pero también muy careros. Ahora es otra cosa. 

Este mensaje lo hizo la Coordinación de Difusión de Comunicación Social con el apoyo de la Secretaría de la Defensa, que ellos tienen todo el conocimiento de cómo funcionan estos laboratorios, pues son los encargados de desmantelarlos y tienen los especialistas, porque hay químicos de estos… A ver si nos muestran la foto de como tienen que cubrirse los que tratan el fentanilo, para que vean. 

¿Hay un video sobre eso? A ver. Es que es interesante todo eso, ya que estamos en el tema. 

Pero yo me refería, Jesús, a una foto que nos mostraron hoy. 

¿La otra pregunta era?

INTERLOCUTORA: ¿Cuál es el balance que tiene su gobierno en torno a la política antidrogas? Sobre todo, por los cuestionamientos del año pasado por parte de diversos medios de comunicación en Estados Unidos en el sentido de que no estaba dando los resultados esperados. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, estamos avanzando. Miren, lo más importante de todo es que no hay complicidad, que está pintada la raya, la frontera que divide la delincuencia de la autoridad.

Entonces, no se permite a la delincuencia actuar en libertad, no hay protección para la delincuencia; nada que ver con lo que sucedía antes, de que hasta los de arriba, del más alto nivel, encargados de la seguridad pública estaban al servicio de los delincuentes, nada que ver. Por eso tengo confianza de que vamos a ir serenando al país y poniendo orden, y vamos a avanzar en el combate a las drogas. 

Pero nos interesa mucho atender las causas, es un enfoque también nuevo, no es nada más la aplicación de operativos para enfrentar a la delincuencia, es atender las causas, esto es: atender a la gente, atender a los jóvenes, evitar la desintegración de las familias, fortalecer valores; y desde luego también erradicar, quemar plantíos, eso se está haciendo, y decomisando droga en retenes, en la frontera.

La semana próxima vamos a presentar un informe de todo lo que se está haciendo en esta materia aquí con ustedes.

INTERLOCUTORA: Y mi tercera pregunta, presidente, por favor. ¿Cuál va a ser la responsabilidad que asumirán algunos de los gobernadores precisamente que no están contribuyendo a que esta política contra la inseguridad no esté dando los resultados esperados?

Vemos focos rojos en Guanajuato, en Puebla, en algunas otras entidades. ¿Cuál es la responsabilidad que su gobierno le estará dando precisamente a estos gobiernos estatales, que debido a la falta de resultados están generando mucha inconformidad social?, como estamos viendo en el caso de Puebla, en donde ayer y el día de hoy estudiantes universitarios están en paro.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todos están ayudando, la verdad, los gobiernos estatales, todos contribuyen, no se puede decir que haya un gobernador que no apoye para garantizar la paz.

Hay, sí podemos decirlo, quienes se aplican más que otros, o sea, eso sí; todos ayudan, pero hay quienes ayudan más. Por ejemplo, aquí, no es porque esté presente, la jefa de Gobierno, nos ayuda mucho. Claudia, todos los días tiene una reunión con su gabinete de seguridad desde muy temprano y todos los lunes a las 6:00 de la mañana nos acompaña en la reunión de seguridad e informa de lo que se está haciendo en la Ciudad de México y se actúa.

Y acabamos de verlo en los últimos acontecimientos, estos acontecimientos, hechos lamentables, que nos dolieron mucho, se actuó pronto y se detuvo a los responsables de este crimen. Entonces, hay una atención permanente y en general los gobernadores ayudan. 

Estas mesas que tenemos nosotros, estas reuniones de Gabinete de Seguridad que hacemos en la mañana aquí en Palacio, de 6:00 a 7:00 se replican en la mayoría de los estados, incluso en regiones del país, hay participación de todos. 

¿No encontraron la…?

PREGUNTA: Presidente, buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy, El Imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; y Frontera, de Tijuana.

Presidente, tengo una pregunta sobre feminismo. Ante las manifestaciones de mujeres, ¿qué acciones puntuales para frenar los feminicidios y la impunidad ha considerado, además de una posible campaña en contra del machismo que mencionó ayer?

¿Y cuál es el diagnóstico que le dieron hoy en la mesa de seguridad sobre los delitos de feminicidio y las agresiones contra las mujeres?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, nosotros estamos atendiendo el problema de la inseguridad y de la violencia de manera integral. Y no queremos violencia, no queremos que se agreda, que pierdan la vida niñas, niños, mujeres, ancianos, jóvenes, no queremos que haya asesinatos, no queremos que haya violaciones a derechos humanos en general y se cuida a la población vulnerable, ayer lo comentaba, desde luego niñas, niños, mujeres, adultos mayores. 

En eso estamos trabajando, pero nuestro enfoque es de mejorar las condiciones de vida, de trabajo, moralizar al país, lograr, entre todos, una sociedad mejor. Eso es lo que estamos llevando a cabo y respetando también todas las manifestaciones que se vierten sobre nuestro trabajo, pero hay una estrategia.

No vamos, ni a actuar con espectacularidad ni vamos sólo a atender efectos ni vamos a dejar de actuar a partir del Plan de Desarrollo que presentamos y del plan de seguridad y de paz que estamos llevando a cabo, porque si caemos en la improvisación, si damos bandazos, no vamos a resolver el problema.

Muchos, por ejemplo, alegan o argumentan, dicen: ‘Sí está bien atender las causas, sí está bien que no haya pobreza, sí está bien lo social, pero concretamente ¿qué se va a hacer?’.  Y son muy dados, porque eso fue lo que prevaleció durante mucho tiempo, a crear leyes más severas o a proponer leyes más severas, fiscalías, medidas coercitivas. Nosotros pensamos que hay que atender las causas, que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia.

Está demostrado, si abandonamos a los jóvenes, si no atendemos al pueblo, si seguimos como se hacía antes, saqueando, robando, dando mal ejemplo, pues ¿con qué autoridad moral vamos a decirle a la gente: ‘cambiemos, vamos a portarnos bien’? Es un doble discurso.

Lo otro también, la mano dura, hay siempre esa tentación de las razias, de las masacres, del ‘mátalos en caliente’. No, eso no funcionó, no vamos a regresar a eso. 

Entonces, estamos atendiendo las causas y garantizando las manifestaciones de protesta en contra del gobierno, garantizando el derecho a disentir.

Ayer o antier, ayer, leí en redes sociales que había la noticia que las mujeres que vinieron a pintar las puertas ya estaban siendo investigadas y que iban a ser juzgadas. Nosotros no hemos presentado ninguna denuncia porque no queremos caer en ninguna provocación. Nada.

Nos pueden decir: ‘gobierno blandengue, no hay orden’. No, libre manifestación de las ideas. Y que cada quien asuma su responsabilidad, porque la gente no ve bien la violencia, la violencia está mal vista.

Entonces, un movimiento… Pues yo fui opositor muchos años, muchísimos y sabemos muy bien, además nunca usamos la violencia, nunca rompimos un vidrio, nunca tomamos un palacio municipal, nunca quemamos una instalación, siempre fue pacífico nuestro movimiento, porque el que actúa con violencia no tiene apoyo ciudadano. Es la no violencia el camino.

Entonces, eso es lo único que pedimos, que no haya violencia, manifestaciones todas, que nadie se quede callado y prohibido prohibir.

INTERLOCUTORA: Presidente, ¿en la mesa de seguridad de hoy qué diagnóstico le dieron sobre los feminicidios?, ¿hablaron de feminicidios?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, todos los días, todos los días, nosotros tenemos una relación de homicidios diarios.

Hoy en la mañana nos informan de los homicidios cometidos en las últimas 24 horas, cuántos hombres, cuántas mujeres, en dónde. No quiere decir que todas las mujeres que pierden la vida son por feminicidios, sí hay un porcentaje sobre eso, pero en general hoy hubo 85 homicidios, o sea, mejor dicho, ayer, el reporte de hoy, y como 10, 12 por ciento mujeres. Pero estamos hablando de enfrentamientos y de todo lo que se presenta.

INTERLOCUTORA: Tengo una segunda pregunta, presidente. Durante el fin de semana hubo una serie de descalificativos hacia el paro Un día sin nosotras.

Usted ha dicho que los conservadores están detrás de este movimiento. Muchos colectivos y mujeres se han sumado, incluso los mismos colectivos de mujeres han dicho en redes sociales, han aclarado que el paro no es contra usted y que sí hay políticos que se quieren colgar del movimiento, lo han reconocido, pero la esencia no tiene nada que ver con algún partido político, sino se trata de visibilizar la violencia en contra de las mujeres.

¿Tiene usted, presidente, alguna evidencia que le lleve a expresar que hay manos ajenas a los movimientos de mujeres detrás de este paro convocado para el 9 de marzo?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que lo dije, no es por antonomasia, sino por la historia, los conservadores siempre han sido machistas.

Les voy a poner un ejemplo. Lucas Alamán es el conservador más importante que ha existido como intelectual, como pensador, o sea, no hay nadie más importante que él, es el gran ideólogo del conservadurismo, es el que alentó a Santa Anna, el que le decía a Santa Anna: ‘venga, regrese’, después de que nos habían quitado más de la mitad del territorio, en esa gran tragedia Lucas Alamán le escribe: ‘Venga, venga, venga y que se restablezcan los privilegios y los fueros’. No voy a mencionar las corporaciones a las que había que regresarle los privilegios y los fueros; y le decía: ‘No se preocupe, nosotros manejamos a la opinión pública porque tenemos el control de los periódicos’. Esto en 1850.

Y regresó Santa Anna y ya fue el acabose porque se convirtió en alteza serenísima y todavía vendió otra extensión de nuestro territorio, hasta que vino la Revolución de Ayutla y se le expulsó. Pero Lucas Alamán siempre jugando un papel importante.

Antes de eso, como en 1830, a lo mejor ahí podemos hasta encontrarlo, le hace un cuestionamiento fuerte a Leona Vicario y la acusa de ser una mujer argüendera, o sea, la descalifica por ser mujer, nada más por ser mujer. Estoy hablando del teórico del conservadurismo en México. Y Leona Vicario, que era extraordinaria, le responde, a ver si no está el texto…

INTERLOCUTORA: En El Federalista.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:  En El Federalista, sí, en el periódico El Federalista. Bueno, pero ese es el antecedente, porque me preguntas que qué pruebas tengo sobre lo que sostengo, digo, estoy planteando.

Ya sobre los últimos tiempos es evidente la actitud del conservadurismo y ahora resulta que se vuelven feministas. Entonces, yo creo que hasta las piedras cambian de forma de parecer.

A ver, ¿por qué no la lees? O sea, porque esto es importante.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: Está publicada en El Federalista Mexicano el 2 de abril de 1831, marzo 26 de 1931. 

‘Muy señor mío de toda mi atención: en el Registro Oficial de 14 de este, contestando usted a los federalistas, me lleva a encuentro sin saber por qué, tachando mis servicios a la patria de heroísmo romanesco, y dando a entender muy claramente, que mi decisión por ella, solo fue efecto del amor’. 

‘Esta impostura la he desmentido ya otra vez, y la persona que la inventó, se desdijo públicamente de ella, y usted es regular que no lo haya ignorado; mas por si se le hubiese olvidado, remito a usted un ejemplar de mi vindicación que en aquel tiempo se imprimió, en donde se hallan reunidos varios documentos que son intachables y que desmienten dicha impostura’.

‘No imagine usted que el empeño que me he tenido en patentizar al público que los servicios que hice a la patria, no tuvieron más objeto que el verla libre de su antiguo yugo, lleva la mira de granjearme el título y lauro de heroína. No: mi amor propio no me ha cegado nunca hasta el extremo de creer que unos servicios tan comunes y cortos como los míos, puedan merecer los elogios gloriosos que están reservados para las acciones grandes y extraordinarias’.

‘Mi objeto en querer desmentir la impostura de que mi patriotismo tuvo por origen el amor, no es otro que el justo deseo de que mi memoria no pase a mis nietos con la fea nota de haber yo sido una atronada que abandoné mi casa por seguir a un amante. Me parece inútil detenerme en probar a usted lo contrario, pues además de que en mi vindicación hay suficientes pruebas, todo México supo que mi fuga fue de una prisión, y que esta no la originó el amor, sino el haberme apresado a un correo que mandaba yo a los antiguos patriotas’.

‘En la correspondencia interceptada, no apareció ninguna carta amatoria, y el mismo empeño que tuvo el gobierno español para que yo descubriera a los individuos que escribían con nombres fingidos, prueba bastantemente que mi prisión se originó por un servicio que presté a mi patria. Si el amor cree usted que fue el móvil de mis acciones, ¿qué conexión pudo haber tenido éste con la firmeza que manifesté, ocultando, como debía, los nombres de los individuos que escribían por mi conducto, siendo así que ninguno de ellos era mi amante?’

‘Confiese usted, señor Alamán, que no sólo el amor es el móvil de las acciones de las mujeres: que ellas son capaces de todos los entusiasmos, y que los deseos de la gloria y de la libertad de la patria, no les son unos sentimientos extraños; antes bien suele obrar en ellas con más vigor, como que siempre los sacrificios de las mujeres, sea el que fuere el objeto o causa por quien los hacen, son más desinteresados, y parece que no buscan más recompensa de ellos, que la de que sean aceptados’.

‘Si M. Stael atribuye algunas acciones de patriotismo en las mujeres a la pasión amorosa, esto no probará jamás que sean incapaces de ser patriotas, cuando el amor no las estimula a que lo sean. Por lo que a mí toca, sé decir que mis acciones y opiniones han sido siempre muy libres, nadie ha influido absolutamente en ellas, y en este punto he obrado siempre con total independencia, y sin atender a las opiniones que han tenido las personas que he estimado. Me persuado que así serán todas las mujeres, exceptuando a las muy estúpidas, o a las que por efecto de su educación hayan contraído un hábito servil. De ambas clases también hay muchísimos hombres’. 

‘Aseguro a usted, señor Alamán, que me es sumamente sensible, que un paisano mío, como lo es usted, se empeñe en que aparezca manchada la reputación de una compatriota suya, que fue la única mexicana acomodada que tomó una parte en la emancipación de la patria’.

En todas las naciones del mundo, ha sido apreciado el patriotismo de las mujeres: ¿por qué, pues, mis paisanos, aunque no sean todos, han querido ridiculizarlo como si fuera un sentimiento impropio en ellas? ¿Qué tiene de extraño ni de ridículo el que una mujer ame a su patria, y le preste los servicios que pueda para que a estos se les dé, por burla, el título de heroísmo romanesco?’

Si ha obrado usted con injusticia atribuyendo mi decisión por la patria a la pasión del amor, no ha sido menor la de creer que traté de sacar ventaja de la nación en recibir fincas por mi capital. Debe usted estar entendido, señor Alamán, que pedí fincas porque el Congreso constituyente, a virtud de una solicitud mía para que se quitara al consulado de Veracruz toda intervención en el peaje porque no pagaba réditos, contestó que el dinero del peaje lo tomaba el gobierno para cubrir algunas urgencias y que yo podía pedir otra cosa con que indemnizarme, porque en mucho tiempo no podrían arreglarse los pagos de créditos’.

‘¿Qué otra cosa, que no fueran fincas, podía yo haber pedido? ¿O cree usted que hubiera sido justo, que careciera enteramente de mi dinero al mismo tiempo que tal vez servía para pagar sueldos a los que habían sido enemigos de la patria?’

‘Las fincas, de que se cree que saqué ventajas, no había habido quien las quisiese comprar con la rebaja de una tercera parte de su valor y yo las tomé por el todo: la casa en que vivo tenía los más de los techos apolillados y me costó mucho repararla. De todas las fincas, incluyendo en ellas el capital que reconocía la hacienda de Ocotepec, que también se me adjudicó, solo sacaba la nación al año 1000 pues que, como usted ve, es el rédito de 30 000 y con eso se me pagaron 112 000. Si usted. reputa esto por una gran ventaja, no la reputó por tal aquel Congreso, quien confesó que mi propuesta había sido ventajosa a la nación’.

‘Me parece que he desvanecido bastantemente las calumnias del Registro. Espero que mis razones convenzan a usted y que mande insertar esta misma carta en el referido periódico para que yo quede vindicada y usted dé una prueba de ser justo e imparcial, lo que además le merecerá la eterna gratitud de su atenta y segura servidora que su mano besa, María Leona Vicario’.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Esto es parte de… pero es asunto también de los historiadores y de la revisión de la historia reciente.

Es que hay como una especie de amnesia en algunos, es hasta ahora que se está descubriendo el que se abusaba de las mujeres o se abusa de las mujeres, que hay estos crímenes que deben ser enfrentados, combatidos.

Y no tengo duda que, así como existe un movimiento legítimo en favor de las mujeres, hay un oportunismo de quienes no nos ven a nosotros con buenos ojos y aprovechan el movimiento para perjudicarnos.

Pero de todas maneras nosotros vamos a respetar todas las manifestaciones, no vamos nosotros a impedir la libre manifestación de las ideas.

A ver.  Ahora vamos, despacio, miren el equipo. A ver, pon otras, miren, para el fentanilo. Entonces, sobre esto vamos a seguir hablando y queremos hasta poner una exposición en el Zócalo de las llamadas cocinas, de los laboratorios, con equipo especial para que se puedan acercar a ver todas las sustancias, porque usan hasta raticida.

PREGUNTA: (Inaudible) 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es parte.

En otra etapa en donde ya tenemos que hablar con toda la claridad, porque miren, de esto no hay teoría, no se abordó en los últimos tiempos, en los tiempos del neoliberalismo no se abordaron estos temas, es como… No hay teoría sobre la corrupción, era el principal problema de México y no hay teoría, porque eran temas tabú, no se hablaba, bueno ni en el discurso.

Hagan un análisis de los últimos 36 años del periodo neoliberal y revisen los discursos, tanto de la sociedad civil como de la sociedad política, y van a ver cuántas veces se habla de corrupción. No existía, en un país donde imperaba la corrupción. Es lo mismo.

Esto seguramente quienes nos están viendo no lo conocían, la mayoría de la gente no sabe qué es una cocina, un laboratorio, mucho menos los químicos que se utilizan ni los daños que se causan.

Entonces, no se quería abordar así estos asuntos, mientras el mundo color de rosa de las series en donde les digo, todo es felicidad, poder, dinero, belleza, lujos, extravagancias; y no es estar en contra de las series, no, no, no, pero, a ver, vamos también a hablar de esto.  

Los dos, ustedes.

PREGUNTA: Buenos días, presidente. Joselyn Gutiérrez, de Político.mx

Usted ya ha dicho que es humanista y que no cree en la pena de muerte. Sobre este contexto me gustaría preguntarle: ¿qué mensaje le enviaría a los legisladores que están proponiendo esta pena en México?

Y si me permite realizarle otra más, por favor. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo no creo en la pena de muerte y no creo, además, que esa sea una opción, una alternativa. Yo creo que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia, yo estoy convencido de que el ser humano es bueno por naturaleza, que son las circunstancias las que llevan a algunos a tomar el camino de las conductas antisociales.

Los mexicanos somos buenos, no nacemos malos, son las circunstancias y lo tengo probado. Recientemente, de las pocas investigaciones que hay sobre estos temas, fueron unas entrevistas a sicarios que están en las cárceles, buen trabajo de investigación, de los muy pocos; y desde luego guardando el anonimato, los entrevistan, les preguntan por qué tomaron la decisión de dedicarse a la delincuencia, a sicarios y dan ahí sus razones y predomina, la mayoría de ellos habla del maltrato que recibieron de sus familias y del entorno tan agreste, tan hostil en que se desenvolvieron como niños, la manera en que no tenían otras opciones en sus colonias, en sus barrios, más que el de la drogadicción y la delincuencia.

Y luego la desintegración de las familias, el alcoholismo de los padres, el maltrato de los padres a sus mamás. Bueno, comentábamos la vez pasada que muchos de ellos aspiraban a matar a sus padres y ya cuando llegaban a ser jefes de grupo y que tenían ya sicarios bajo sus órdenes, la mayoría no agredía a sus padres.

En las entrevistas lo que revelan es que lo que hacían era llamar al papá y decirle: ‘Vete, no te quiero volver a ver, porque si te vuelvo a ver… entonces, sí, vete’. Aun en medio de toda esta enajenación, momentos de lucidez, de humanismo. Por eso creo en el ser humano.

Entonces, no considero que sea una solución lo de la pena de muerte.

INTERLOCUTORA: Como segunda pregunta, presidente, ¿lo han contactado o más bien ha tenido contacto, lo han buscado los candidatos demócratas a la presidencia de Estados Unidos?, ¿estaría dispuesto usted a dialogar con ellos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No voy a intervenir en la elección en Estados Unidos, no debemos hacerlo por principio, la Constitución establece como principio la no intervención, la autodeterminación de los pueblos, es un error el tomar partido fuera del país, incluso hasta dentro del país. Ya cuando es jefe de Estado no debe uno de tomar partido y mucho menos ir a opinar afuera, hay que ser respetuosos de la política de cada nación para que nos respeten a nosotros, no intervenir en la vida interna de otros países para que nadie intervenga en la vida interna de nuestro país, que podamos actuar con absoluta libertad y hacer valer nuestra soberanía.

Entonces, qué bien que me preguntas, porque está la elección en Estados Unidos hasta noviembre y se va a ir calentando, como todas las elecciones, como todas las campañas. No vamos nosotros a manifestarnos a favor de ningún candidato, no debemos hacerlo.

Lo único que vamos a pedir a todos, y eso no sólo por las elecciones, sino en todo tiempo, en todo momento, es que respeten a México, que respeten al pueblo de México, que no ofendan a los mexicanos, a todos. Ese es el planteamiento.

PREGUNTA: Presidente, buenos días. Hans Salazar, de ZMG Noticias, Gurú Político y Zócalo Virtual.

Preguntarle a propósito de este tema de las drogas, ¿qué posibilidades hay, por ejemplo, de llevar esto a las escuelas?

Hacer un convenio -bueno, no de este lado, sino un convenio entre organizaciones que se dedican a hacer conciencia con los jóvenes, ya hasta con los niños, realmente ya las edades están muy afectadas, desde temprana edad- para poder transmitir imágenes, conciencia, pláticas, dinámicas de un diálogo con ellos y de una conciencia con ese tipo de imágenes o de cualquier otro tipo de dinámica, incluso pensar, no sé si pudiera ser una buena propuesta también, en los propios museos, ahí está el museo del Universum, el Museo de las Ciencias de la UNAM, por poner sólo un ejemplo, donde pudieran estarse tratando esos temas, hasta con salas, quizás, permanentes. Esa es una posibilidad que pudiera ser.

Y ahorita, si me permite, una segunda pregunta, señor, para la jefa de gobierno.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:  Sí, vamos a extender esta campaña. 

Lo cierto es que, en la primera etapa, porque tenemos que ser autocríticos, no ser autocomplacientes, no tuvo el efecto que queríamos la primera etapa de esta campaña, ¿o ustedes consideran que pegó, llegó la primera etapa a la gente? Nada.

INTERLOCUTOR: ¿Por qué no pegó?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Porque hay concepciones distintas y se tienen que respetar. Esto, que es muy fuerte, hay quienes no lo ven correcto y como lo que se planteó fue tan subliminal no se entendió y lo que queremos es informar, dar a conocer lo que pasa. Entonces por eso se optó por esta campaña, ya más directa.

A ver, vamos a hablar claro, ¿por qué tenemos que ocultar esto?, ¿y por qué no decir todo?, ¿por qué el gobierno no educa, no orienta? Entonces, ahora decidimos esto.

Nos han mandado a decir -un poco en lo que plantea el compañero- personalidades, muy famosos que estuvieron metidos en lo de las drogas, que quieren ellos ayudar con su experiencia.

INTERLOCUTOR: ¿Con testimonios?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Con testimonios.

PREGUNTA: ¿Cómo quién?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que no quiero hacerlo, porque vamos a esperarnos, pero van a ayudar muchos y nos va a ayudar la gente. Estoy seguro, nos van a ayudar los padres de familia, nos van a ayudar los adultos mayores, nos van a ayudar muchos, es que hay condiciones ahora, la gente quiere ayudarnos, o sea, o para decirlo de otra forma mejor, todos queremos ayudar a tener una sociedad mejor.

Miren, aquí vienen padres -se los puedo probar- a decir: ‘¿Cómo le hacemos?’, porque muchachas y muchachos de los que pintan son sus hijos y me mandan a ofrecer disculpas los papás, y decir: ‘No podemos hacerlos entender, ¿qué hacemos?’, bueno, porque quieren ayudarnos.

También hay que tomar en cuenta que, como decía el presidente Allende, claro que cuando se trata de una auténtica causa, decía el presidente Allende: ‘Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción’. O sea, tampoco ponernos tan puristas, pero sí hay el interés de la gente de ayudar en todo.

Por eso también nuestros llamados a que no sean utilizados como base social para que operen delincuentes. En el caso del huachicol, todo esto que pasaba de que la misma gente les tiraba piedras a los policías, a los soldados, los agredían, porque todavía sucede en algunos casos, porque protegían, porque les daban despensas; ahora hay muchos programas de Bienestar, no hace falta el que sean utilizados de esa forma, y mucha gente nos hace caso, muchos, muchos nos hacen caso.

INTERLOCUTOR: Presidente, una segunda pregunta, ¿me la permitiría?, a la jefa de gobierno sobre el tema de economía. Gracias.

Jefa de gobierno, ¿cómo conciliar este programa que se presenta el día de hoy con el cumplimiento de los establecimientos mercantiles que trasgreden la ley?, llámese establecimientos que igual tienen algún tipo de reglamentación, pero que generan un problema vecinalmente, o bien incluso que están más cerca de ser más giros negros con documentos que obviamente pueden tener legales, pero no cumpliendo cabalmente. Ya en la Ciudad de México es un problema.

Y, rapidísimo, el otro tema. Las mujeres deben fortalecerse, particularmente con todo lo que está pasando y que ya ha sido aquí múltiplemente… particularmente en lo económico para ser independientes, es una de las cosas claves, me parece, que se tiene que tener con las mujeres, el desarrollo.

¿Hay una especial atención de las mujeres para el desarrollo económico en la ciudad y cuáles serían, concretamente, que se estén llevando a cabo o se vayan a lleva a cabo?

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: En el caso de la ventanilla única estamos hablando de establecimientos de bajo impacto.

Para los establecimientos de alto impacto, particularmente lo que tiene que ver con antros, como tú dices, u otro tipo de establecimientos que muchas veces generan problemas vecinales, en ese caso sigue manteniéndose el mismo esquema.

Y a la denuncia vecinal actúa el Instituto de Verificación Administrativa, es decir, esto no significa que no se va a cumplir con la ley, particularmente en aquellos establecimientos que generan graves problemas a los vecinos. Esa es la primera. 

La segunda, estoy de acuerdo, esta es una lucha por la igualdad de las mujeres. Y en particular en el gobierno de la ciudad, a través del Fondo de Desarrollo Social de la Secretaría de Desarrollo Económico, está aquí su secretario, desde el año pasado implementamos un programa muy importante de apoyo a créditos, son 400 millones de pesos, el año pasado, este año es el mismo monto, 70 por ciento de las mujeres tuvieron acceso a estos créditos, es decir, de todos los créditos que se dieron, 70 por ciento fueron para mujeres.

Y es un esquema en donde para seis mil pesos es el mismo esquema del Gobierno de México, de Tandas para el Bienestar, en donde no hay cobro de intereses y después de seis mil pesos solamente es una tasa del seis por ciento anual el que se les da, y son 70 por ciento, y además un apoyo especial de 150 millones de pesos para la formación de cooperativas, principalmente para mujeres.

Hay tres áreas en donde se habla de la igualdad de la mujer, en 

donde es fundamental seguir trabajando, más allá del propio tema indispensable de erradicar la violencia contra las mujeres, que es la autonomía económica de las mujeres, la autonomía política de las mujeres que tiene que ver también con la propia determinación de las mujeres y la autonomía física, es decir, el propio cuidado de las mujeres.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Allá atrás, dos. Ya, por nuestros invitados que… Adelante, dos.

PREGUNTA: Presidente, buenos días. Marco Olvera, del diario digital Bajo Palabra… Perdón…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, el compañero ya que tiene el micrófono y una compañera, tú. 

INTERLOCUTOR: Gracias, compañero de Notimex. Buenos días, presidente; buenos días funcionarios.

No sé si me pueda contestar la pregunta Claudia Sheinbaum o usted presidente. ¿Qué va a suceder con los inspectores que obviamente van a dejar de trabajar?, ¿y cuánto se va a ahorrar el gobierno en ese sentido?

Y en especial para Claudia, en el centro de la ciudad hay muchos locales que están clausurados porque son pequeños negocios, son gente de estratos sociales bajos y no cumplen con un requisito y les clausuran el negocio y los inspectores van siempre tras ellos.

¿Qué va a pasar con esos negocios que se quedaron ahí parados y que necesitan trabajar, por qué, porque la economía no está boyante?

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se trata precisamente de eso, de confiar en las personas, de confiar en los empresarios. Aquí el objetivo no es que el gobierno esté detrás para poder cumplir con la ley, aquí la ley la tenemos que cumplir todos y el objetivo es confiar en el ciudadano para que sea el ciudadano, la ciudadana, el empresario, la empresaria quien cumpla con la ley.

En el caso del Instituto de Verificación Administrativa no se va a despedir a nadie, lo que vamos a buscar es que nos ayuden en estos esquemas de autorregulación.

INTERLOCUTOR: ¿Y cuál es el ahorro que tendrá su gobierno, en especial la Ciudad de México con este tema de los inspectores?, porque se van a ahorrar obviamente los comerciantes el hecho de que ya no les den moches y supongo que ustedes también van a tener un ahorro.

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo más importante aquí es acabar con la corrupción. La verificación se convirtió en un esquema de corrupción en donde se va con el establecimiento mercantil con pretextos sustentados supuestamente en el reglamento; y lo que se buscaba era tener un acuerdo para poder beneficiar a una persona a través de esquemas de corrupción y eso es lo que queremos erradicar, no solamente en el país, sino estamos en eso en la ciudad.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es un llamado a todos a portarnos bien, porque durante un año no va a haber inspección y va a haber un sorteo, y vamos a ir juntos los representantes de los empresarios y autoridades a ver si lo que si manifestaron lo cumplieron. Si es así les vamos a dar su certificado de buenos ciudadanos; si no, pues entonces van a ser vigilados, sí se les va a considerar con desconfianza. Entonces, es para todos, todos tenemos que portarnos bien.

Esto lo hacemos porque la mayoría de los empresarios son responsables, son muy poquitos los que no cumplen con su responsabilidad. Yo recuerdo que cuando fui jefe de gobierno se hacían inspecciones también, se quitaron; pero en una ocasión se fue a un restaurant bar que debía tener una salida de emergencia y el restaurant bar era de una personalidad famosísima, si lo digo aquí se vuelve nota nacional. ¿Saben cómo estaba el restaurant bar?, ¿saben cómo era la salida de emergencia? Era una pared pintada, era una puerta pintada.

PREGUNTA: ¿En qué año?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Cuando fui jefe de gobierno. O sea, era una puerta que aparentaba ser una puerta, pero estaba pintada nada más. Entonces, ya no, eso no. Si hay que tener extinguidor, hay que tener extinguidor, hay que tener la puerta de salida, de emergencia, no escenografía, real, y todos hacer lo que nos corresponde.

Entonces, sí, que llega muy presumido el inspector:

– ‘¿Y a qué vienes si aquí tengo mi certificado?

– ‘No, pero que… 

– ‘No.’

Y que pueda haber un teléfono, un correo electrónico para acusarlos si llegan a querer inspeccionar y si hay un certificado. No tienen por qué hacerlo. 

Y defendernos todos, o sea, cero sobornos, cero moches, cero mordidas, cero corrupción, cero impunidad. 

‘No, es que estoy bien parado, tengo agarraderas porque la hermana de la tía de la prima del director de servicios públicos, la dirección de inspección en vía pública me protege, tengo un diputado de mi organización que es el que me defiende, me apoya, un senador’. No, eso y se acabó; y además pobre senador, si se sabe que está apoyando algo indebido se va a volver famoso aquí en la mañanera.

Bueno, ya con esta terminamos, con la compañera.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Nancy Flores, de la revista Contralínea

Esta semana publicamos un texto, una investigación, sobre la relación comercial entre los periodistas y el gobierno de Enrique Peña Nieto con base en un expediente que nos entregó la Presidencia de 780 páginas.

Sobre eso me gustaría saber si la Presidencia guarda más información respecto de esta relación comercial que usted ha criticado aquí en muchas ocasiones por cómo se vendían algunos contenidos. Gracias.

Y si me permite, otra pregunta al final. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, ya no tenemos más información, además ya se habló del tema, ya se entregó la información, porque se solicitó a transparencia y nosotros entregamos esa información.

Pero ya es ver hacia adelante, que nosotros transparentemos, ahora nos toca a nosotros como se está distribuyendo el recurso para la publicidad, pero ya no hay ese tipo de entregas que se hacían anteriormente, ya no existe.

INTERLOCUTORA: Ok, presidente. Y la semana pasada le había preguntado sobre esta investigación que hizo la Unidad de Inteligencia Financiera sobre 300 empresarios que habrían evadido impuestos por honorarios asimilados a salarios y usted se comprometió en que iba a ver qué había pasado con esa investigación. Entre los empresarios estaba el expresidente Vicente Fox.

Si le dieron algún reporte al respecto y qué ha pasado con eso, si se va a actuar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya me entregaron un reporte, no completo. Va a venir aquí con ustedes el procurador fiscal a informarles lo que se pueda dar a conocer por el debido proceso, porque en muchos casos hay amparos o juicios en el Poder Judicial, pero sí informarles.

Más que denunciar, porque eso lo tenemos que hacer ante la fiscalía, es nuestra obligación, más que eso, me gustaría que el SAT y la procuraduría fiscal les informaran de cuánto hemos recuperado voluntariamente, es decir, de quienes quisieron regularizarse antes de que se aplicara, que entrara en vigor la ley sobre las facturas falsas.

Hubo personas que decidieron ponerse al día, al corriente, eso vamos a probarlo, a demostrarlo, y llamamos a todos a que contribuyan que ayuden como lo han venido haciendo. Entonces, vamos a pedirle a la directora del SAT que traiga el plan, que presente el plan de recaudación, y cómo se está avanzando en evitar la evasión fiscal.

Celebro que el Congreso haya aprobado el que se erradique, que quede prohibida la condonación de impuestos, que era una de las prácticas más recurrentes para hacer valer el influyentismo.

Era muy injusto, pero mucho muy injusto el que todos pagaran impuestos, el pueblo raso porque al comprar una mercancía ahí iba incluido un impuesto, el IVA, desde luego los profesionales, los comerciantes, los pequeños, medianos, grandes empresarios, pero había una élite que no pagaban impuestos, les condonaban miles de millones de pesos, una gran injusticia. Entonces, ya se terminó, porque ahora en el artículo 28 de la Constitución, así como están prohibidos los monopolios, está prohibida la condonación de impuestos. 

Era una atribución que tenía el presidente de la República y el secretario de Hacienda, y se usaba esa atribución. Se llegó al caso de que la diferencia entre una empresa exitosa y una empresa menos exitosa, era que la empresa exitosa no pagaba impuesto, no generalizo, pero empresas del mismo ramo; una muy bien porque tenía influencia y no pagaba impuestos, la otra empresa, del mismo ramo, con pocas utilidades o sin utilidades, porque pagaba impuesto.

Proliferaban los despachos de fiscalistas que hacían su agosto, también no porque fuesen buenos abogados, sino porque eran muy buenos para el influyentismo, además todo se resolvía arriba.

Es lo que hablábamos ayer de las empresas constructoras, de que llegaban a tener más abogados que ingenieros, porque hacían contratos con el gobierno y apenas estaban firmando el contrato y ya estaban pidiendo ampliaciones, y una obra que se estimaba en mil millones terminaba costando cinco mil millones.

¿Ejemplos? Ahí está el Tren Toluca-Ciudad de México, estimaron 29 mil millones y se han ejercido 62 mil millones y faltan todavía cerca de 25 mil millones para terminarlo, va a costar 90 mil lo que estimaron en 30 mil. ¿Cómo es eso? Entonces, ya se termina todo. 

Y no hay empresas favoritas, ni nacionales ni extranjeras, porque hasta eso, las más protegidas eran las extranjeras en el sector de las comunicaciones. Cada presidente tenía su empresa extranjera favorita. Les gustaba mucho España, porque uno tenía a una empresa española que se llamaba o se llama Repsol, y otro OHL, también española; y bueno, también había brasileñas, como Odebrecht y todo lo demás.

Pero ya, hasta ahí terminamos, ahí nos vemos. Muchas gracias a los empresarios, representantes de los empresarios que están aquí, muchas gracias.

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar